Jeg skal lige være med her - har det været et must ift. spil? Hvordan det?
Eller bruger du dem når du arbejder eller hvordan?
Ift. spil - hvad gamer du så?
--
Er det til arbejde? Hvilken slags arbejde? Har du mange vinduer åbent? Er det dokumenter eller tegneprogrammer, eller kodearbejde eller web-udvikling? :)
Til gaming foretrækker jeg en 2560x1440.
Men til arbejde er en ultra-wide mega lækkert. En 3440x1440 svarer til 2,36 stk FullHD skærme, og man slipper for midterbjælken. Man slipper for at skulle maximere alle vinduer for at udnytte pladsen, og det er mega rart at arbejde med, når man lige har vænnet sig til ikke bare per default at maximere alt ;)
Jeg har også haft en UHD til arbejdet. Det er fedt til kodearbejde at have så meget plads i højden, men hvis man har mange dokumenter/programmer åbent, så savner man lidt plads i bredden.
--
Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...]
Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...] Jeg fik fra 2 skærme (24" og 22") til en 49" super ultrawide, opløsning 5120x1440. Til produktivit/arbejde har jeg ikke fortrudt det et sekund. Det er virkelig rart at kunne have 3-4 vinduer åbne samtidig på en skærm. Men når jeg spiller savner jeg lidt at have den ekstra skærm ved siden af, hvor der kan køre en film, have en chat åben, eller lignende.
--
Hvis et spil er så kedeligt, at man skal have en film kørende ved siden af, så har man da et problem, hvis man ikke spiller noget sjovere...
At have 2 skærme for at multitaske, fordi man er for damp til at fordybe sig i noget, så har vi som samfund sgu et problem...
--
#4 Manglede du ilt under fødslen? Det var da en vældig unødig negativitet at bringe.
--
#4 - Turn based spil kan være utroligt kedelige når det ikke er ens egen tur. Eller bare spil, hvor der er ventetid helt generelt. Også selvom der er gang i den, kan jeg godt multitaske og blive underholdt af fx en serie ved siden af.
--
- Indsæt signatur -
Jeg har lige fået en 49" 1440p på arbejde kæft det er lækkert! (Hvis man kan arbejde med det)
Jeg bruger nogle programmer fra Steam som gør at man kan bruge ens vinduer noget bedre.
Så det fungere super godt! - Er gået fra 2 x 24" 1080p.
På hjemmefronten køre jeg 32" 1440p.
Har haft en 34" 1440p på hjemmefronten, men dog synes jeg højden var for lille...
Så derfor skiftede jeg til 32" som har både god brede men også en fantastisk højde!
Så det er helt perfekt.
--
#1
Okay, jeg var af den generelle opfattelse at alle herinde sad med 2 skærme. Det har de sidste 10 år for mig været alle pengene værd i forhold til at multitaske.
Jeg spiller meget forskelligt, så både FPS, MOBAs, RTS og "vindue" spil ala Football Manager/ting fra DosBox.
#2
Det vil være både til arbejde og fornøjelse. Jeg bruger min egen computer som hjemmearbejdsplads, så jeg skal kunne multitaske med vinduer. En sjælden gang i mellem udnytter jeg mine 3 skærme på arbejdet med vinduer, men 2 vinduer skal den kunne holde åbent i normal format (være excel og Chrome).
#3
Hvilken skærm har du købt?
#7
Hvis du selv kunne vælge af 49" eller 32" uden at tænke budget, hvad ville du helst vælge hjem til?
--
#8
Vanvittigt godt spørgsmål..
jeg tror...
At 49" for det første bliver for stor, og den faktisk næsten bliver for stor og vil ødelægge ens spil oplevelse fordi den er så bred og ikke har højden med.
Men det kommer også an på hvor meget du skal arbejde hjemme.
Fordi her i Corona tiderne ville jeg da sætte vildt meget pris på at have sådan en derhjemme.
Men det er fordi den fungere utrolig godt i vinduesarbejde.
men hvis vi begynder at snakke spil oplevelse så vil jeg helt klart vælge en 32".
Men den er bare ikke så fed at arbejde på.
mit brug af skærmen derhjemme (32") er 90% gaming 10% arbejde.
For mit vedkommende skal det først hedde 60% arbejde 40% gaming før jeg overhovedet overvejer at skifte til en ultrawide i stedet for.
Så hvis du gamer mest derhjemme vil du få den fedeste oplevelse på 32" (EFTER MIN MENING!).
Men ultrawide kan helt klart også noget! :-) Men den mangler bare højden.
--
#9
Så tror jeg helt sikkert at jeg skal ud i en ultra wide. Selvom jeg synes det er sjovt at game gør jeg det ikke SÅ meget mere, og jeg har heller ikke de store krav til mine spil så jeg tror klart jeg vil blive gladest for ultra wide.
--
#4
Hvor meget produktivt vaerdi tror du dit indlaeg. har
Har du tit brug for at fole dig over andre paa den maade ved at nedgoere folk fremfor at hjaelpe dem?
- 4x spil er det tit en fordel at have nogle udrenigenr og digrammer paa secondar skaerm.. E
- MMORPG kan det vare en fordel at have kort og andre lister paa secondar skaerm. ller endog sekundaere Karaktere. (jeg spiller feks.3 karakter i FFXI samtidigt. Tank/physDD PHysDD/magicDD og healer/buffer)
- Nogle spil kan bruge 2 skaerme (det er dog sjaelendet) f.eks total commander hvilket igen er en fordel
Kan se i din profil det ser ud til at du hovedesageligt spiller FPS som SW-Battlefront CoD BF5 etc?. nogle af os foretrakker. Nogle af os foretrakker spil som kraever lidt mer hjerne kraft hvor extra skaerm er en fordel
Ikke alle er saa DAMP at de kun spiller FPS og ikek kan se ud over deres egen naese
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #8 Jeg valgte en Samsung CRG9. Lækker skærm, men den knirker/knager desværre lidt i plastikken når den varmer op/køler ned. Ikke alle har det problem, så man kan være heldig.
--
#9 Det fungerer faktisk overraskende godt med 49", i de spil der understøtter det. Jeg spiller lidt The Division 2, og der er eet super fedt med den ekstra bredde. Og så står den på lidt sim-racing ind imellem, der er bredden også en lækker feature. :)
--