3. kvartal.
--
Internet = Serious Business™
herp derp
Skulle have været 21 Juni. Nu siger de bare "sent på sommeren".
--
Ny spændende maskine under bygning og bruger en ok AMD i mellemtiden. SE PROFIL.
det er lidt træls at de bliver ved med at trække den :(
--
AMD 1100T @ 4,4 | Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 6970 CF | 8 GB Mushkin CL6 | ocz vertex 2| G500 + G35 | G2420HD + xl2410t
Tja, måske opdage de at deres den stærkeste model svarede til en I3 2100 ;-)
Nej, bare sjov. Det er nok velovervejet at de gør de. De afpasser det efter hvornår Ivy Bridge kommer og så lægger de deres 3-4 uger før så nyhedsinteressen topper lige når Intel sender deres på banen.
--
Ny spændende maskine under bygning og bruger en ok AMD i mellemtiden. SE PROFIL.
Ja, nok august/september.
OBR har i øvrigt nu tilsyneladende fået nye bundkort/bios der endeligt virker ordentligt, så er det overhovedet rigtigt at der afventes en ny revision?
http://obrovsky.blogspot.com[...]
#4: Ivy bridge kommer først i marts/april og skal nok primært slås med bd 2.0.
--
Bulldozer var oprindeligt sat til release her i juni som andre er inde på. Men AMD har været nød til at udsætte realease på bulldozer da den revision som ellers var plan lagt til juni hviste sig at have stabilitets problemmer over 2.5 GHz. Og det er jo ikke godt når der på forhånd er lovet speed over 3 GHz. Så derfor har AMD udsat release med en 2-3 måneder, for at lave en ny og mere stabil revision af bulldozer. Så forvent ikke bulldozer på markedet før engang i august/september måned.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 Corsair 1600 MHz|Gainward GTX 570|Crusial realSSD 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB
Tilbage fra d.6/6. Det er en bevidst udskydelse såvidt de selv udmelder.
"Der Reihenfolge, in der wir die Produkte auf den Markt bringen, ist rein strategischer Natur. Der sehr erfreuliche Erfolg der C- und E-Serie-APUs hat zu der Entscheidung geführt, zunächst auch im Desktop-Bereich mit APUs weiterzumachen und erst danach den Bulldozer folgen zu lassen.
Probleme mit dem Bulldozer gibt es allen Gerüchten zum Trotz nicht."
Lohmann
http://www.nordichardware.com[...]
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD & 640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon| Jeg står og skal måske til at samle endnu et system men er i tvivl om hvorvidt det er værd at vente på Bulldozer?
Er der nogen der ved hvordan ydelsen kommer til at ligge op imod Sandy bridge?
Er Bulldozer en generation nyere end Sandy eller var det oprindeligt meningen at de skulle konkurrere? Hvis de er 'same-gen' er der så overhovedet grund til ikke at vælge i5 eller i7?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mange tak for de fine svar :) håber at den kommer så hurtigt som muligt da mit bundkort og cpu ikke har det så godt :S
--
#8 Det måske ikke noget jeg har ret i....MEN.
Jeg føler at det er sådan at hver gang AMD kommer med noget CPU svare det til det sidste nye fra Intel, altså så de er up to date. Efterfølgende kommer Intel så med noget hurtigere, som AMD så skal jagte..
Altså at AMD hele tiden er èt skridt bag efter. På den anden side var det jo AMD som gjorde 6-kerne CPU til hver mands eje. De svarede bare i ydelse til en mellemkraftig Intel 4-kerne..
Så måske....Bulldozer svare nok til Sandby Bridge...må man håbe. Men der skulle jo også komme nye 6- og 8-kerner. Spændende. Selv om man ikke rigtig kan udnytte de 8 kerner til noget..
--
Ny spændende maskine under bygning og bruger en ok AMD i mellemtiden. SE PROFIL.
#6 kilde ? husk nu at opføre kilde eller tror vi bare det er lort i lukker ud. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 jeg har læst lidt omkring hvad man regner med i forhold til ydelsen af bulldozer. Dem som kommer med 8 kerner har også kun 8 threads, det vil sige at den har lige så mange som min cpu i7 2600k, så kommer det så, at en cpu er sådan set ikke kraftigere end anfaldt af threads, da de benyttes til at sende data ud i systemet. Derfor har de 8 kerne ikke nogen bedre effekt end de 4 kerner der er i i7 2600k, det kommer først til at give en effekt når programmer bliver "boostet" til at skulle bruge mere end 4 kerner, og som det ser ud lige nu, så er der ikke rigtigt nogle programmer som har brug gor dette, så jeg vil skyde på at bulldozer bliver lige så kraftig som sandy bridge
--
GPU: HD5870
CPU: i7 2600k
PSU: crossair 550 watt
MOBO: ASUS Sabertooth P67
RAM: corsair vengeance 2*4GB
#13 dette er bare lidt omkring server udgaven med 16 kerner.
der imod har jeg fundet et sted hvor den Amerikanske pris bliver fortalt, den bliver 320 dollars
http://www.zdnet.com[...]
--
GPU: HD5870
CPU: i7 2600k
PSU: crossair 550 watt
MOBO: ASUS Sabertooth P67
RAM: corsair vengeance 2*4GB #14 Server delen af Bulldozer er da også den der spændende. Glæder mig til at se om westmere stadigvæk er den dominerende server cpu på markedet når bulldozer serien bliver frigivet. Det er jo det vi skal arbejde med til hverdag.
--
#15 jeg er mest selv interresret i gaming cpu'erne, da jeg ikke er på arbejdsmarkedet endnu, går trods alt kun i gymnasiet :)
--
GPU: HD5870
CPU: i7 2600k
PSU: crossair 550 watt
MOBO: ASUS Sabertooth P67
RAM: corsair vengeance 2*4GB
Det pisse træls den er forsinket..
Skal købe ny rig når BF3 beta'en kommer, og til den tid er bulldozer sikkert ikke ude, så er der ikke noget andet fornuftigt alternativ end sandy bitch 2500k :(
--
Life is a bitch and then you marry one
#17 forskellen på 2500k/2600k og bulldozer tror jeg ikke er så stor, derudover er amds processorer (som regel) ikke lige så gode som Intel, om der så står octo-core på gør ikke den store forskel. Og da bf3 kun skal bruge lige så meget cpu kraft som bc2, så er 2500k/2600k ganske gode. Jeg har selv 2600k og den bruger fra 25-40% af sin kraft i bc2. Så du kan roligt købe dit alternativ hvis du ikke kan vente :)
--
GPU: HD5870
CPU: i7 2600k
PSU: crossair 550 watt
MOBO: ASUS Sabertooth P67
RAM: corsair vengeance 2*4GB
#12: start lige med at læse op på hvad threads, kerner og hyperthreading er... ;)
#18: 40% på en hyperthreaded cpu er det jeg vil kalde 80%, men belastningen der kommer naturligvis også an på dine indstillinger / hvor meget der skal ventes på gpu'en.
I øvrigt er der vel ingen grund til at tro at bf3 holder sig til samme cpu belastning som bc2.
#17: er nu rimelig sikker på at BD enten er i butikkerne eller at vi i hvert fald kender performance der midt i september når betaen kommer.
Jeg forventer intel stadig er hurtigere pr clock pr kerne ( men ikke så meget som nu), mens amd stadig er flere kerner til samme pris. Og så er priserne naturligvis sat så de er konkurrencedygtige (med mindre de er dybt produktionsbegrænsede).
HVIS topmodellen son skrevet i diverse tabeller prissættes til over 2600k (som pt sælges til knapt 300 i usa), så må den også være overall hurtigere - det vil sige måske samme hastighed med 1/få aktive tråde og hurtigere når alle 8 "kerner" er i gang. Men de priser kan være røgslør.
--