Det gay!
Har lige bestilt en i7 8086K istedet.
Der blev jeg fandme skuffet.. .
--
i9-9900k (Corsair H150i Pro)
Gigabyte RTX 2080 ti Gaming Oc 11Gb
Rog Maximus x Hero Z370
2x G.skill 3200mhz 16Gb 14Cl = 32 GB
Hvis det her ikke spiller, så bliver det en 8086k til mig også :-)
--
Signatur (valgfri)
delidding er ikke dødt.
gode nyheder for rasmus @ delid.dk
--
90210 har ødelagt Danmark
#3
Delid hjælper vist lige fedt på 9th gen :/
https://www.youtube.com[...]
Det er lidt en øv bøv release denne her.. men det er vi jo ved at være vant til efterhånden...
--
kasperdchristensen.wixsite.com/portfolio
Rimlig skuffende,
Noctua NH D15
84 grader stock
100 grader 5Ghz
Failed 5,1Ghz
Hydro series H100i pro rgb
85 grader stock
100 grader 5Ghz
Failed 5,1Ghz
360 mm custom open loop
77 grader stock
89 grader 5Ghz
98 grader 5,1Ghz
Kilde: Hardware Unboxed
For slet ikke at tale om at z370 bundkort vrm throtler
--
#5 Ja og det er ikke ligefrem billige kølere.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#2
kan jeg sku godt forstå. der blev jeg edermame godt nok skuffet hold da K.. .
#3
enig med
#4
#5
Jah det fandme skuffende.. .
#6
nej det er dem i den gode ende. endda custom loop kan ikke holde den nede i grader.
https://www.mm-vision.dk[...]
jeg napper en af disse!
--
i7-8086K (Corsair H150i Pro)
Gigabyte RTX 2080 ti Gaming Oc 11Gb
Rog Maximus x Hero Z370
2x G.skill 3200mhz 16Gb 14Cl = 32 GB Tror sq snart det er på tide at hoppe på Team Red vognen.
--
#8 Enig, tror jeg køber en 2700x nu her og så bare en 7nm når den udkommer
--
I9 9900K er godt nok en varm chip. Med den aggressive turbo clock intel køre på I9 9900K er det tydeligt de virkelig presser deres 14 NM process nu ellerede stock. Selv med en Noctua NH-D15 er temp stadig 84 grader stock. Det er aldeles vanvittigt.
Hvis jeg købte I9 9900K og ikke viste på forhånd at den kørte så varm stock. Ville jeg seriøst stå og klø mig i håret og sikkert bruge en halv dag på at prøve og genmonterer cpu køler flere gange og bare ikke kunne forstå hvorfor temp er så høje selv med en god køler.
Bare for en sammen ligning er her temp på min egen CPU som er en I7 980X. Temp ved stock og 4.43 GHz. CPU køler monteret på den er en Noctua NH-D14 med 3 Noctua PPC industri fans.
stock
https://i.imgur.com[...]
4.43 GHz
https://i.imgur.com[...]
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD De burde ikke have lavet deres I9 9900K i en K-version. Uden OC muligheder og så en lidt lavere pris. Hvis de ting man ser i reviews på nettet er korrekt - så er det på grænsen til at være falsk markedsføring at kalde den en K-model.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
Enig i det er fail...køb ryzen istedet for den omgang l.rt intel har sendt på markedet.
--
Er det så bare ikke at købe 8xxxk? Den er vel stadig bedre end ryzen til gaming.
--
.
#10
Hvis jeg købte I9 9900K og ikke viste på forhånd at den kørte så varm stock. Ville jeg seriøst stå og klø mig i håret og sikkert bruge en halv dag på at prøve og genmonterer cpu køler flere gange og bare ikke kunne forstå hvorfor temp er så høje selv med en god køler.
jeg ville græde snot.. .
Har invisteret i en H150i Pro syntes heller ikke den er billig.
Er godt nok glad ved jeg ikke hentede min.. :/
#11
Fuldstændig enig..
#13
i7 8086K jo!
Har jeg gjort grundet jeg har et Rog maximus X Hero z370 alligevel..
--
i7-8086K (Corsair H150i Pro)
Gigabyte RTX 2080 ti Gaming Oc 11Gb
Rog Maximus x Hero Z370
2x G.skill 3200mhz 16Gb 14Cl = 32 GB
--
Sidst redigeret 19-10-2018 20:34
#14 Som det ser ud lige nu. Enten så beholder jeg min I7 980X selv om det er ved at være en gammel svend efter hånden (men den klare faktisk spil ret godt i nu) eller også røg jeg på X299 med en 8 core eller højere antal core CPU.
AMD er ikke lige mig, selv om jeg må indrømme at med Ryzen arkitekturen har AMD virkelig fået intel trængt op i en krog nu efter hånden. Men for mig handler det om at få den bedste gaming CPU og der har intel stadig føringen også når det kommer til OC, hvis vi lige ser bort fra det sorte får I9 9900K.
Hade jeg købt I9 9900K var jeg i vært fald svært skuffet over temperaturen og det OC headroom som var tilbage eller manglen på det samme.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#15 Vent med at køb til AMD smider deres 7 nm på markedet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har en kraftig fornemmelse af at Zen2 7nm bliver en stor syngende lussing for Intel.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
der8auer siger lige i #4's video at den trækker 180 - 220w ved 5ghz? Av av
Mit sekundære/næste system skal da klart være fra AMD
--
#0 Men det er jo ikke en joke?
Og slet ikke så slemt som vi tidligere har set fra AMD og Intel?
Så sent som for et år siden, så vi Intel lancerer Kaby lake på HEDT platformen(Som i det hele taget altid har været noget bullshit imo).
Eller hvad med AMD og deres elendige FX serie?
If anything, så er det da super godt at Intel får smidt nogen af de cpu'er som ellers ville være HEDT cpu'er ned i mainstream klassen. Så selv om de nuværende I9ere ikke er så meget værd.
Så når Intel endelig får nosset sig sammen og smidt nogen 10nm cpu'er ud, så de måske ikke så ringe endda.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 19-10-2018 22:36
Min CPU ryger tilbage - Standard clock og 10mins belastning. - Nok er mine blæsere skruet ned, men det der er for varmt til mig :(
https://screenshot.net[...]
--
Signatur (valgfri) #20
hold da k...
--
i7-8086K (Corsair H150i Pro)
Gigabyte RTX 2080 ti Gaming Oc 11Gb
Rog Maximus x Hero Z370
2x G.skill 3200mhz 16Gb 14Cl = 32 GB
#19 Så kom den første fanboy på banen. Var også så småt begyndt at undre mig over hvor I gemte jer..
Er det ikke en joke at den med køler koster over det dobbelte af 2700x (med kun 10-12% ekstra ydelse, hvis du altså smider en 1000 kr køler på den) og på samme tid bliver pisse varm og throttler? Og så er den lanceret som 'K' men har nada OC headroom. Det er en ommer, både fra din side og fra Intels.
Du kan jo tjekke #20's screenshot og så fortælle mig igen at det ikke er en joke.
Og ja, FX var noget lort til gaming og Kaby Lake på HEDT var en endnu større joke end denne 9th gen lancering. Det er vi i det mindste enige i :-)
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#20 Hvilken køler?
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#23 NH-D14 - Kun med en fan monteret godt nok, men det har fungeret perfekt til min 4790K :(
--
Signatur (valgfri)
Min i5 9600k kører bare pisse godt
--
#24 To fans gør faktisk minimal forskel på noctua d14 og d15. Vi snakker typisk 1-4 grader.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
Husk nu lige på at den har en baseclock på 3.6ghz så sætter man den til at køre 5Ghz på alle 8 er det jo et kraftigt OC. ja den booster op til 5Ghz. Men der er det jo kun et par kerner der ligger under fuld pres.
Er bestemt heller ikke synderlig imponeret af det jeg har læst eller set her til aften. Men jeg venter stadig med at dømme 9900k ude indtil jeg får min egen i starten af næste uge.
Mht køling så har jeg svært ved at forstille mig en god luftkølet som noctua kan holde 8 kerner nede i temp ved 5Ghz. Luft har altså sin begrænsning især ved så stor varmeudvikling i et lukket kabinet.
Jeg har også set reviews med 8 kerner på 5Ghz holde sig på 80-85 grader på vand. Stadig i den varmere ende men egentlig fornuftigt alting taget i betragtning :)
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB - EKWB køling
Om ikke andet, så bliver skidtet leveret retur :-) - Jeg er bestemt ikke tilfreds.
Så må vi se om de har en 8086K på lager, eller om jeg evt skal finde den et andet sted.
--
Signatur (valgfri)
#27 Du glemmer en ting. De 3.6 GHz er base clock til når den arbejder med AVX 512 f.eks eller andre extreme krævene forhold. Turbo boost kan boost alle cores op til 4.7 GHz stock også er der ikke så langt fra de 5 GHz lige pluselig.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
#29 er ret enig. Men 300mhz ekstra på alle 8 kerner kan altså sagtens være .100 eller .200 v ekstra og yderligere 20 grader under fuld load.
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB - EKWB køling
--
Sidst redigeret 20-10-2018 00:46
#30 Hvad jeg har lært med overclock, er det ikke så meget core clock som hæver temperaturen men der i mod den mængde man sender gennem CPU som er den virkelige djævel. Sådan er det i vært fald med min gamle CPU.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
Ja jeg blev lige lidt mere glad for min 2700x, lidt ærgerligt at Intel skal være så dyre, for mange af os der bare spiller er en 6 kernet cpu nok, det ser også kun ud til at det er den bedre IPC der får 9900k til at give flere fps end 8700k.
--
CPU: R+ 2700x MB: Asus x470 ITX RAM: Corsair LPX 2x8GB GPU: Nvidia 1080Ti HDD/SSD: 2x4 TB & Samsung 830 256 GB Dell XPS 13 9360
#22 Prøv at læs mit indlæg engang til.
Forhåbentligt indser du hvor dum din egen response er.
Ps, hvad fuck er pointen med at oprette en tråd, hvis du bare skal sidde og kalde folk for fanboys, fordi de ikke lige er enige med dig?
Hvis du har så hårdt brugt for at komme med statements, så fis ind på facebook og lad os andre om at diskutere hardware..
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Inde på reddit er der en bruger der har samlet nogle reviewers temps, de kan findes her:
https://www.reddit.com[...]
Så på trods af jeg stadig sidder på mine gode gamle 2600k@4,8 GHz og en 1080 Ti, har jeg endnu engang valgt at springe en generation over, da de bare ikke er "værdige". ;)
9th gen er en varm joke, og burde måske ikke have være lavet - men skal jeg nævne noget godt ved den, er så at nu er 8(/16) core mainstream for Intel, og no take backsies!!! :p
Folk skriver "køb AMD", men har jeg valgt ikke at gøre endnu, da RyZen bare ikke er de bedste gaming CPUer - se bare Gamers Nexus review af 9900k, hvor 4790k stadig er godt med RyZen CPUerne - og det mere er et sidegrade i mange spil. Så Zen 2 er imo et kæmpe gamble, der bliver indikatoren for om AMD er på rette spor hvad angår high-end(ish) gaming.
Men håber jeg Zen 2 giver 9900k baghjul i både gaming og production? Det kan du tro. ;)
--
Haha...
Intel har ikke kunne levere varen, som kunne taget kampen op med ryzen for alvor, og få det gain, som slutbrugeren forventer, så de har snydt og presset produktet til stregen, så der intet OC er at hente for slutbrugeren.
Intel har været en joke i en del år nu.
Jeg håber sgu at Ryzen 2 tager røven på Intel.
--
Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G
#32 - Der er ingen IPC gains fra 8700k til 9900k - De højere FPS skyldes kun at den clockes højere som standard.
Reelt er en 9900k bare en overclocket 8700k med 2 ekstra cores.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
.... men har I prøvet at slå halvdelen af cores fra?
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk
Hvor meget mere ydre intel i5 eller i7 i forhold til ryzen 5 og 7 i spil 1080p og i VR?
--
Når man sidder på en delid 8700k @ 5ghz 1.295v med temps på 62°C ved load så giver en brandvarm 9900k ikke meget mening. Slet ikke ved gaming i 1440p.
--
Sidst redigeret 20-10-2018 14:02
#33 Med det sprogbrug du lægger for dagen, er det vist dig der skal ind på fjæsen og holde dig fra denne debat.
Du er så det eneste menneske på planeten der ikke synes at det er en joke, men det skal du selvfølgelig også have lov til.
En fanboy er som regel defineret af at en person forsvarer et firma, uanset hvor meget lort det firma laver.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#40 Igen, prøv at læs indlægget i #19 derefter læs din definitionen på en fanboy i dit seneste indlæg.
Jeg venter spændt.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Har gået og ventet på de nye 9th gen længe, men med de reviews bliver jeg sgu virkelig i tvivl. Placeringen af min PC i en lille lejlighed er i forvejen ikke særlig optimal i forhold til temps, så tænker at købe en 9th Gen er hul i hovedet?
Skal jeg bare gå med en 8086k, eller skal jeg gå med en billigere 2700x også opgradere når AMD kommer på banen med deres nye CPUer? Jeg spiller pt i 1440p og regner med at bestille et 2080/2080ti snart.
--
#42 Kommer jo an på hvad du har af hardware nu? Når du gamer 1440p (60 hz), så er din CPU mindre vigtig. Har du en Haswell eller sky/Kaby lake CPU, så behold den og vent til AMD smider deres Zen 2 på markedet.
--
#43
Er ved at bygge ny da min nuværende er 5år gammel, og ikke rigtig lever op til mit behov længere. Så jeg kan ikke umiddelbart vente længere, da jeg på nuværende tidspunkt allerede har ventet i +2 måneder. Min skærm er en ASUS ROG Swift pg279q (1440p/165hz)
Mit nuværende system er en i7-4770k med GTX 780 ti og syntes sgu ikke rigtig det kan følge med længere, medmindre man skruer godt ned i kvaliteten i spil. :(
Derfor tænker jeg det ville være smart at hoppe på Ryzen, spare nogle penge også opgraderet igen når deres nye udkommer?
--
#44 Jeg gør præcis det samme da jeg også har ventet +3 måneder, og AMD har også bekræftet at deres nye Zen 2 kommer til at være AM4 cipset
--
#44 Ryzen er jo en sidegade til 4770k, det er dit 780 ti der halter efter da det er på niveau med et 970 og lidt under.
--
.
#44
Det er dit grafikkort og det alene der holder dig tilbage, så ud og få fat i nyere og så er du godt kørende igen :)
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#34 Meget enig. Intels ældre cpu´er holder stadig i dag. Sidder selv med en 4770K @ 4,5 ghz. Det har længe været GPU der har været flaskehals i de fleste games. Og da jeg gamer i 1440p kan jeg slet ikke forsvar et køb af ny CPU da jeg har en CPU der performer på niveau med eller bedre end en Ryzen 2700 i mange spil. En CPU som rigtig mange hylder for tiden. Jeg ved godt at Ryzen er mere alsidig og langt bedre som workstation - men når man "kun" er gamer og heller ikke streamer (tror jeg det gælder for langt de fleste der har en stationær der hjemme) - Så giver køb af Ryzen ikke mening hvis du har en lidt ældre overclocket I5 eller især I7.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
Hmm sådan som det ser ud nu med Intels nye 9th gen serie, så fortryder jeg ikke at have købt en core i7 6950X og venter på posten kommer med den. Mine X99 platforme for lov at leve et stykke tid endnu.
Fortryder dog lidt jeg solgte min Ryzen 7 2700X platform, da den på stock clocks nemt matchede min overclocked i7 6900k, men den AM4 platform blev næsten ikke brugt.
#48. Må sige jeg ikke er helt enig. Min 2700X på stock clock holdt meget bedre minimum fps end min i7
[email protected]. Selv min i7
[email protected], kunne den 2700X matche på stock clocks.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!
--
Sidst redigeret 20-10-2018 17:08
jeg holder godt fast i min cpu,har igen problemer,og skulle jeg skifte,vil jeg nok lege med AMD næste gang,har lige læst flere test,avv hvor de varme de cpuer
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v
AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
--
Sidst redigeret 20-10-2018 17:04
Jeg har valgt en 9600k og går fra en 2600k. føler jeg lagger lidt performance men så må vi jo se hvordan det ender.
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)
#49 i hvilken opløsning og med hvilke gfx?
--
.
Nu har jeg lige set Gamers Nexus Review 5:08 er der Temps... synes bestem ikke 64.4 grader er slemt for 9900K på 5Ghz all core med en kraken X62
De kan selvfølgelig være binned i den høje ende... Men taget i betragtning af at 8086K ved 5Ghz blev 73.8 med stock TIM så synes jeg sgu det ser ret fint ud alt sammen...
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB - EKWB køling
#53 gamers Nexus Temps er på 84.4, deres ambient temp var 20c :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #54 takker for rettelsen. Den del smuttede sgu for mig.
Dog stadig helt acceptabel synes jeg :)
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB - EKWB køling
#53 Ja, jeg forstår det heller ikke.
Og da slet ikke, når det ikke er dem som de fleste alligevel ender med at købe.
(Sweetspot, vil jo stadigvæk 8600-8700k).
Derudover er det da underligt at AMD fanboys har så travlt med at kalde Intel ud på det, når vi ikke skal længere tilbage end 2013, med deres forfærdelig varme piledriver cpu'er..
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 20-10-2018 20:12
#56 Hvad AMD lavede for flere år siden, er da fuldstændig ligegyldigt i denne sammenhæng?
--
#57 Det er det jo ikke, når AMD har gjort præcis samme stunt, og indtil Ryzen's udgivelse glædeligt solgte dig dem(FX stoppede jo først med at blive solgt sidste år).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#58 Jo, det er netop fuldstændigt ligegyldigt, for denne tråd handler ikke om AMD vs Intel, men om at Intel tilsyneladende har lavet en serie af skod CPU'er. Det er fakta. Det er det tråden handler om. Intet andet. Du får den nu til at handle om Intel vs AMD. Tillykke med det.
Men det er da klart at folk bringer AMD på banen som et rigtigt godt alternativ. Det er der vel ikke noget i vejen med, for faktuelt så er det jo korrekt. Det ér pt. et godt alternativ. Med deres næste serie bliver deres CPU'er måske endnu mere relevante. (Og til info har jeg ikke haft AMD siden Athlon 64).
Jeg har læst hele tråden igennem. Den eneste jeg ser have ondt i røven er dig (og nu mig?). Alle andre skriver ganske fornuftigt frem og tilbage.
--
Sidst redigeret 20-10-2018 21:13
#52. Hvilket system tænker du på?
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej! #59 Det er da i allerhøjeste grad, med den overskrift og denne afslutning: "Jeg venter på Ryzen 7nm og vil anbefale alle andre med en smule fornuft til at gøre det samme".
Du påstår du har læst tråden, men det jo ret tydeligt at det ikke er tilfældet.
Endnu mere, når enhver kan læse at det var OP som havde travlt med "Du må være X fordi Y".
Hvilket da nemt kan ses i responsen til mit indlæg i #19.
Men det undlader du jo pænt, grundet et vis bias.
Her er et råd: Hvis du er så liderlig efter at stå "kvit" så sørg i det mindste for at have noget som ikke kan blive dispelled, ved noget så simpelt som at scrolle op.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#60 3770k og 2700x. Jeg tænker minimum fps er en del vigtigere end max fps.
--
.
Har nu smidt 9900K i min PC... Køre den i et Maximus X formula
Temps i Prime95 V29.4 med avx ved 4.7Ghz på alle 8 kerner præcis som min 8700K ved laveste mulige Vcore er præcis de samme.. det er inden for et par grader af hinanden..
Bemærk at min 8700K havde fået lavet delid med LM..
Har ik prøvet at presse den endnu. det gemmer jeg til weekenden..
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB - EKWB køling
#64 - Efter hvor længe?
Så det jeg ser dig skrive, er at dine temps er tæt på, nøjagtigt de samme fra 8700k til 9900k?
Selv ved casual gaming, så kom min forhenværende 9900K op på 84grader (Max)
--
Signatur (Valgfri)
--
Sidst redigeret 22-10-2018 20:35
Har stresset den siden kl 17:30 cirka
4.7Ghz på alle kerner i prime med AVX
Har ik spillet på den endnu
https://imgur.com[...]
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB - EKWB køling Gad vide om det reelt er et lotteri? - Din er groft sagt 10grader koldere end den jeg havde fat i.
--
Signatur (Valgfri)
#67 det er det. Men husk nu at jeg har sat den til 4.7Ghz.
Den bliver kun 58-60 grader i Aida64
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB - EKWB køling
#68 > Er du sikker på den ikke VRM throttler?
Se evt. denne video om Z370 vs. Z390 (så vidt jeg kan se er dit board netop et Z370)
Dine lave temperaturer passer nemlig perfekt med det de får på Z370 boards.
https://www.youtube.com[...]
--
#69 Yeeep :)
https://imgur.com[...]
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling Godtnok kun kør 20 sek på det billede, men loopet er varmet op.. Har GPU og VRM med i loopet
Min hardware trækker cirka 550W med fuld OC og har til små 800W varmeafledning i systemet :)
https://imgur.com[...]
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling #71 Cpu package power virker vist ikke i det testprogram, har du prøvet med cpuid hardware monitor?
--
HWinfo måler pakken på varmeste kerne af en eller anden grund.. den er ellers ret pålidelig :)
kan da lige prøve at give det andet et skud :)
Btw så køre jeg den på 1.185 Vcore med LLC6 så den trækker 1.216v under vdroop
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
#72 samme fejl i CPUID HWMonitor
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
#74 du kan måske prøve Intel extreme tuning utility
--
ahhh køre altid gennem bios :)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
men der kan man aflæse wattforbrug, om den power throttler ect
--
Gør HWinfo64 også :)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
Har nu spillet lidt pubg ved 4.7Ghz i 1½ times tid med ifølge display på bundkortet (måler gennem bios) så ligger den i starten af de 50 grader og svinger lidt.. og det er med et 1080 ti clocked til 2050Mhz som også bliver 49-55 grader :) synes sgu det er ganske fint
https://imgur.com[...]
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling Hej med jer - håber der er en venlig sjæl der kan guide mig lidt på vej her - jeg er sku' kommet lidt i tvivl!
Pga. den negative omtale omkring de nye CPU'er har jeg overvejet at købe en 8086k til 3399,- til mit nye system med et RTX 2080. Vil det være en dum beslutning? En 9700k koster jo ca. det samme, men da PC'en bliver bygget i et ITX kabinet(Louqe Ghost S1) med en Noctua NH-L12 køler, så er jeg lidt bange for temperaturen - skulle det gå helt galt, så er der plads til en 240 AIO, men ønsker luft til at starte med.
Et eller andet sted føler jeg lidt, at jeg skyder mig selv i foden ved at købe "aldrende" hardware, men hvis en 8086k umiddelbart er det bedre valg, så er det vel sådan det skal være. Jeg tror i øvrigt ikke jeg går delid-vejen pga. garantien.
PC'en skal egentlig kun bruges til spil(MMO'er og AAA titler) + det løse, men jeg vil gerne være på den sikre side, da jeg bestemt regner med at have systemet i min. 5 år, da nuværende har holdt ca. 7 og bliver smidt i stuen som HTPC nu her(3770k/GTX 670) :-)
Jeg regner desuden med at skal have en 3440x1440 ultrawide på et tidspunkt.
--
Mit valg med en 8700K for et par måneder siden, er jeg ganske tilfreds med, ihvertfald.
sgu da også tåbeligt af intel. de har kørt rundt i deres 14nm process i så lang tid nu... (siden.. skylake?)
https://www.tomshardware.com[...]
og de kan ikk engang producere nok, så de har sat prisen op.
Prisen.. op.
deres konkurrent AMD sidder jo bare og griner, imens de udgiver deres radeon og her i starten af 2019, deres Ryzen på 7nm...
det er godt for mine AMD aktier :D
--
Kender en der lige hsr fået sin 9900k hjem, på fuld custom waterloop, af en knald god kvalitet ramte 85 grader på stock inden at have pillet ved den.
Han sktiver : Præcis.. køre Prime95 V26.6 på den nu igen 4.7Ghz kernerne ligger omkring 75 grader max 81 grader på pakkeb ned 1.280V med peaks op på 1.344v og bemætk på fuld custom loop av av
For at kunne følge med i prime95 29.4 smed den 1 45 vcore på
--
Sidst redigeret 23-10-2018 06:15
#80 du kan sagtens købe 8086k eller 8700k. Der er masser knald på. Der sker bestemt heller ik noget ved at delid dem
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
#82 jeg vil nu ik sige du kender ham. Du kender til ham ;)
det er min chip han snakker om.
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
#84 det har du helt ret, skrev kendte af den grund jeg tror på dig, og der er en tendens til hvis man åbner sin mund og siger man har læst/hørt fra en, så er der 14 intel fanboys (samme med nvidia) der flyver på dig og smider dig for gribbende fordi det er faldk det du har hørt ;)
--
#85 det var på stock settings med Auto volt. ja den var oppe at trække 1.430V i den svage Prime version.
Testede den en lille time i version 29.4 som ligger meget mere pres på alt. stadig på 4.7Ghz men den er altså stabil ved 1.185V den skød lidt højere til tider grundet loadline calibration settings. men kom ikke over 1.216V på noget tidspunkt.
Varmeste kerne havde peeks på 83 grader.. koldeste kerne havde peeks på 75 grader..
Til sammenligning kørte min 8700K helt op i 95 grader og throttlede ved 4.7Ghz i samme stresstest. selvfølgelig ved laveste mulige Vcore.. Efter delid kom den også ned i starten af 80'erne
Så alt i alt kan jeg konkludere at jeg har været heldig eller også er det bare sådan de er..
Jeg snakkede med en kammerat lige inden jeg hentede den 9900K på posthuset, og sagde faktisk til ham at jeg forventede at køre 4.7Ghz på den ved omkring 80 grader Prime load. så det er jo lige i skabet.
Havde frygtet det ville være mere, men det var ikke tilfældet :)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
#83
Takker for svar :-) Jeg har bestilt en 8086k + Asrock Z390 Phantom ITX bundkort. Det bliver sikkert godt :-)
--
#87 det gør det uden tvivl. bare test om den virker også få den smækket afsted til noget delid :)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
Jeg har bestilt en 9900k til 4300kr .. da jeg står og skal lave en ny pc her om Ca 14 dages tid... og jeg er stadig i tvivl om det er det rigtig valg, men har en sprit ny corsair 150i pro til at ligge og ville mene den ville passe okay til en 9900k.. ved godt ryzen 2700x er billigere og de kommer med en ny cpu der passer i de nuværende bundkort såå ja svært valg.. Men har det sådan hvis den bliver alt for varm 9900k så ryger den bare tilbage
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1080 ti trio, Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
#89 glæder mig til resultat:)
--
i7-8086K (Corsair H150i Pro)
Gigabyte RTX 2080 ti Gaming Oc 11Gb
Rog Maximus x Hero Z370
2x G.skill 3200mhz 16Gb 14Cl = 32 GB
Nogle bundkort kører den lavere ved 95W TDP specs hvorfor den producerer acceptable temps, men skal man have fuld ydelse ud af 9900K (læs OC 5GHz 8cores) så ryger den op i det røde felt uanset. Det er et tegn på, at 14nm ikke kan presses mere, de har givet den hele armen, hvorfor de også havde positiv launch event, og så alligevel kagede i den med PT benchmarks. Få processoren til at se virkelig god ud ift Ryzen i gaming, nævn intet om TDP begrænsning og temps, håbe på folk falder for det. Vi skal nok ikke regne med mere på 14nm, men nu taler Intel, så man ved aldrig.
Ekstremt ringe value produkt for pengene, men hvad havde man regnet med, når vi taler en 8C/16T, med i7 nerf, håb om at gap consumer/HEDT bridge, da HEDT har fået hård kritik de sidste mange år, især Kaby Lake X blev annonceret død indenfor et år LOL.
--
jeg har kørt intel de mange sidste generationer, jeg kører normalt ikke med OC...
de sidste mange hop var
I5 750
I5 3570k
I7 4790K
I7 8700k
eneste grund til at jeg byttede min 4790k ud var at min server døde, så smækkede min 4790k i serveren.
da jeg ikke oc´er så har jeg ikke delidded, og jeg ser ikke temps over 70 grader med min NZXT AIO (2x140mm) og Multicore enhancements on.
er jeg skuffet.. MJAHH, 8700k kostede næsten det samme som 2700x, og jeg havde brug for tråd performance ikke multicore performance, og der er intel foran, og de sidste fps er vigtige, når man kører 4k for man er så tæt på de 60fps i mange ting.
Jeg personligt mener da også at 9900k virker totalt irrelevant, har du brug for 8 kerner, så er 2700x da klart et bedre bud, eller gå på en fornuftige TR chip, med endnu flere kerner..
det sjove er også at de stadig pga. socket typen er låst til ingen PCI-Lanes, så det bliver jo aldrig rigtigt et pro-sumer produkt...
Håber enten AMD kan få single tråds performance til at se bedre ud, for det er MEGET de taber der, eller at vi kan begynde at få spil optimeret bedre til multitråd.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
Her kan I se, hvordan de overclocker:
https://siliconlottery.com[...]
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow #56 Og derfra kan vi så hoppe tilbage til intels prescott, der også blev latterligt varm. Og derfra til amd thunderbird der brændte fast i soklen. Det er stadig ikke relevant.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#92 Lidt hyppige hop, men gode hop. Ja, men tror næsten Intel har stiret sig blind på LGA115x, måske er det tid til ny consumer dimension.
--
Er godt tilfreds med min 9600k :) har gamet i 6 timer nu og kommer ikke over 63 grader :)
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)
Ja i prime hopper den fint op på 92-95 grader ved 5 GHz.
Men i Aida med mere realistisk load så jeg et max på 72 grader efter en lille time.
Ik ligefrem sindsygt varm
https://i.imgur.com[...]
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling