Must... not... feed... the troll....
--
~Man skal ikke kaste med tændstikker når man selv bor i et gashus~

#1 - Must resist temptation! #0 - Den slagter jo alt Intel har idag, den æder deres 16C CPU'er til morgenmad som var det en gang Coco Pops - Bare ikke lige i rå FPS i spil, så snart du fx har chrome, steam, origin, og alt dit andet skrald til at køre på din PC så vil den stakkels 9900KS stille og rolig tabe pusten hvor 3950X kan holde sin FPS, det er forskellen mellem 8 cores og 16 cores - For så slet ikke at tale om strømforbruget, 3950X bruger I nogle situationer det halve af en 9900KS...
--
R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14

Venter kun på man kan pre order. Er lykkelig for ikke at have smidt penge efter en 9900k.
--

Nu har jeg kun lige linus tech Review ind til videre, men det ser sku godt ud. Jeg tror afløseren for min gamle I7 980X bliver Ryzen 9 3950X
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

#0: Prøv at kigge på Intels eget lineup også. En i9 9980XE til knap 9000kr, som heller ikke matcher en 9900KS i rå spil ydelse. Er det ikke lidt skuffende ? Pt er jeg ret imponeret over 3950X silicium sammensætning. Den kan holde all core boost ved 1.169v hvor imod 3900X gør det ved 1.25v. Dvs. at 3950X faktisk kører lidt køligere end 3900X, hvorfor jeg ikke rigtig forstår at AMD ikke også har smidt deres Wraith RGB køler med i pakken her. En 280mm AIO og højere er mere rettet mod 3900X end 3950X.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
--

Sidst redigeret 14-11-2019 19:26

Hvor tidligt kan man pre-order en 3950X? Hvad plejer at være normalt? Og tænker man skal være lidt hurtig ude, da de sikkert ikke fylder hele markedet, for at skabe lidt hype.
--

#6 https://www.fcomputer.dk[...] 6900 kr ! der er en større samling af reviews her: https://old.reddit.com[...]
--

Så må jeg hellere bestille den :)
--

#5 Jamen det er da en super 16 core cpu til prisen. Men når AMD selv brander den som Extreme performance for gamers, havde jeg jo forventet at den ville slå Intel's 9900k'er i spil.
--

AMD er stille og rolig ved at æde sig ind på Intel igen. Det er godt at se, for nu må Intel igen med at levere noget brugbart til forbrugerne. Se bare Skyline GT-R, som stadig har en i7-980. Det siger lidt om hvor lidt der er sket på CPU fronten. Ellers så siger det lidt om hvor lidt der er sket på gaming fronten, i forhold til de krav der stilles til CPUen.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU

#10 Se bare Skyline GT-R, som stadig har en i7-980.Det siger lidt om hvor lidt der er sket på CPU fronten. Der er sket rigtig meget når vi snakker en så gammel CPU kontra en af de nyeste Intel CPU'er. Skyline GTR har kombineret en old gammel i7 980 og et Gtx 1080ti, hvilket er hul i hovedet. Kommer an på hvilke spil, vi snakker om - men i visse titler snakker vi om 30-50% med den game CPU. https://www.youtube.com[...]
--

#0 Klassisk AMD, de myrder Intel i multicore workloads, som FX 8150 os gjorde. Men bliver så fuldstændig myrdet i single core, som FX 8150 os gjorde. Kan sku ikke være rigtigt at man skal sidde og disable kerner på sin 6000++ cpu, for at få optimal performence i spil.. Og slet ikke, når man kigger på de drops i Shadow of the Tomb raider. En 0.1% low, med så lavt som 59 fps.. What the actual fuck.. https://youtu.be[...] #11 30-35% performence tab på en 9 år gammel cpu, bekræfter jo bare #10's påstand.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 14-11-2019 21:29

Det er kun i Ilwaz' verden at 30-50% kan blive til 30-35%... Kom igen. :)
--

#12: Ser man på single core ydelsen i Cinebench R15 og R20, da følger 3900X og 3950X med 9900K. Intels egne HEDT modeller lader sig slå her også. I spil ja der er nogle 3d game engines bare mere effektiv med Intels instruktionssæt - sådan har det altid været. Forskellen består blot i, at afstanden mellem disse titler bliver mindre og mindre. Det med at disable cores i spil pga abnormaliteter, det har været vel kendt siden den i7 980X Skyline har i sin PC. Er det CPU'ens eller spillets skyld ?.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]

#9 Jamen det er da en super 16 core cpu til prisen. Men når AMD selv brander den som Extreme performance for gamers, havde jeg jo forventet at den ville slå Intel's 9900k'er i spil. For det første bliver du nødt til at citere dem, du brokker dig over, rigtigt i det mindste: https://www.amd.com[...] "Extreme Performance for Gamers, Streamers and Creators" Når de skriver det på den måde, så står der jo ikke, at de er bedst til gaming OG streaming OG productivity hver for sig og en vilkårlig kombination deraf. Hvis du derimod laver en blandet suite af 1: gaming, 2: gaming + streaming, 3: productivity, 4: productivity + gaming osv, så vil de 16 kerner alt i alt trække fra en 9900K (som testene jo også viser klart). Hvis du både bruger din CPU til tungt arbejde primært, men også gerne vil spille på den, så vil fordelen ved 3950Xs compute performance overskygge den lille ulempe, at den levere en anelse ringere i spil, end en Intel chip med færre kerner og højere clock. For det andet: 3950X er lavet som en productivity CPU, som OGSÅ kan levere fint i gaming. AMD har aldrig sagt, at 3950X er dedikeret til gaming chip, eller at AMD regner med at lave en processor, der slår Intel i samtlige spil. Det er temmeligt hul i hovedet at sidde og forvente, at AMD kan lave en 16-kernet CPU, der samtidig kan levere bedre single core performance og/eller N-core performance end Intel i alle scenarier. Det giver sig selv, at en CPU med mange kerners infrastruktur og cache vil være et trade off mellem single og multicore performance. Det kan ikke lade sig gøre, at lave en N-kernet CPU, som er bedre på alle tænkelige måder end en M-kernet (hvor N>M). Intels egne mangekernede Xeon-chips har jo heller ikke været first pick til gaming alene. Jeg synes, at 3950X er en gigantisk succes med lavere strømforbrug, et monster i multicore compute, og samtidig kan den også bruges til at spille på uden nævneværdigt tab af FPS... og på lang sigt vil de 16 kerner måske også come in handy, når der skal games? Hvem ved? Men nej jeg giver ikke 7000 kr for en CPU, når jeg ikke har noget compute formål til den pt.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 14-11-2019 21:46

#12 https://browser.geekbench.com[...]
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.

#13 Eller det kunne være fordi at jeg sidder og deltager i flere tråde, også forveksler dem.. Men pointen står stadigvæk, 30-50% performence tab på et 9 år gammelt produkt er satme godt klaret. Endnu mere, hvis du kigger på gpu'er fra samme periode. Et HD 5870 fra samme periode, er jo næsten 10 gange langsommere(Og det ikke engang en overdrivelse). #14 Det udelukkende fra et slutbruger synspunkt. De fleste af dem, som punger så meget ud for en cpu, er ikke særlig teknisk kyndige og ønsker bare plug and play. Og det tilbyder AMD's Ryzen ganske enkelt ikke, af samme årsag hvorfor de fleste stadigvæk købte Intel's 9600K og 9700k, fremfor Ryzen 5 og 7, som spec wise er væsentligt bedre end Intels.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 14-11-2019 22:06

#17 'de fleste' Hvad er det for en påstand?!? Når vi er ved anekdoterne: Vil du fortælle mig at du kende flere noobs med dyre maskiner end nørder ? Med mere, så er de noobs er så ikke mere noobs, end de på magisk vis er klar over de skal balancere CPU'en på varme for at den kører optimalt?
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.

Det burde være åbenbart for dem som har bare en smule teknisk indsigt i AMDs CPUer at AMD ikke med deres nuværende design af deres CPUer (chiplets) kan følge helt med Intel i gaming. Vi snakker Latency, grunden til at Intels CPU er en smule bedre i gaming end AMD. Som jeg har forstået det, så er det hovedgrunden til at AMD er en smule bagud ift. Intel. AMD har så valgt at påsætte en hel del mere cashe ift. Intel, der er dog alligevel ikke helt nok. Jeg tænker dog at AMD en gang i fremtiden til producere en decideret gaming CPU, der ikke bliver bygget på chiplet designet, men ud af et stykke sillicum, for at forbedre latency. Det er dog ene og alene gætterier fra min side.
--

Sidst redigeret 15-11-2019 04:06 af Ronson

#18 Det er en påstand udfra min erfaring med salget af disse produkter. Og størstedelen af min vennekreds spiller slet ikke på computer, de har travlt med børn osv. Det jo heller ikke fordi jeg spørger dem om det, når jeg besøger dem.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Testene på nettet er lovende, dog skal behovet vel også være der, for at opgradere til en 3950X? For mig selv og sikkert en del andre, så er en 3600 - 3700X nok, hvis man kigger på AMD siden. Andre går nok efter en I5-9400-I7-9700K eller ligne, for det er nok for dem. De sidste % er nok dem, som køber 9900K eller 3950X mm. Jeg skifter dog ikke før min MB står af, når det en gang står af, så tager jeg den derfra. På helt samme måde gjorde jeg i 2012, da jeg købte min I7-4770K.
--
I7-4770K 16GB DDR3 GTX-670

Havde godt nok tænkt mig jeg skulle ha' en 3950x bare fordi. Meeen til knap 7.000 kr. begynder læderet godt nok at beklage sig lidt, selvom prisen egentlig kan forsvares.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Det jeg slet ikke forstår er at sammenligne 9900K(s) med 3950X men det jo slet ikke samme segment de rammer? tænker jeg 2500kr forskel. 9900KS koster 4500kr og en 3950X koster 7000kr. og intels 16 core i9-7960X koster 14000kr Hvad jeg kan læse mig frem til så kan AMD's cpu stå på mål sammen med cpu'er der koster dublet så meget.. disse cpu'er levere langt fra lige så gode frame rates som 9900 eller amds 3950X. Hvad kan man tage ud fra det her. Er du rent gamer? så kan du vælge 9900k eller deres amd 3800x (eller der under) og spare 2500kr eller mere. Streamer du også eller kan lide og redigere i 4k film og stor bruger af photoshop. eller CAD programmer, VMware, eller andet cpu tungt load kan du med fordel vælge en 3950X OG få nogenlunde samme FPS/performance som en 9900k i games Og her kommer det vilde del. AMD's cpu koster det halve end tilsvarende intel cpu'er, Før skulle man gå på kompromis med mange cores til productivity og lavere fps i games eller færre cores og bedre fps i games. nu kan man få begge dele til en god pris.
--
Google is your friend!
--

Sidst redigeret 15-11-2019 10:40

Tweak.dk har skrevet Hvis data fra seneste leak holder vand, er AMD’s 16 core Ryzen 9 3950X hurtigere end Intels 28 Core Xeon-3175X CPU. Så mon ikke cpuen er den ultimative drenge røvs cpu for ham med 3-4 3k skærme og 2x rtx 2080 ti
--

Hvis man udelukkende gamer og ikke har andet åbnet samtidig, så vil den optimale løsning jo stadig være 9900K(S). Laver man flere ting hvor specielt de flere kerner kan komme til sin ret, så giver 3950X meget bedre mening.
--

Føniks har lige slettet min ordre, da de "Ikke kan levere". Så de er ikke kommet til pre-order endnu.
--

Ja giver ikke mening med en 3950x til ren gaming hvor jeg til hver en tid ville vælge en i7-9700k og spare de 1.000-1.500 kr på en i9-9900. Så egentlig beskriver #27 det jo fint at man får en max gaming CPU oveni hatten hvis man køber den til sit productivity/redigerings behov.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Nogen der ved, hvornår de kommer til salg i handlen? Og et sted hvor det er muligt at forudbestille? Undre mig, at vi ikke har set eller hørt noget, når vi er så tæt på lanceringsdagen som vi er.
--

#32: Den 25/11. Hvad jeg kan forstå kommer der ingen forudbestilling. Har spurgt et par forhandlere, og det var det eneste jeg kunne få ud af dem (som om det er en kæmpe hemmelighed hehe)
--

Jeg har en Intel 3930K og en GTX 1080. Synes I jeg skal upgrade til AMD Ryzen 7 3900X/3950X og derefter Nvidia next gen GPU? Jeg spille på en 5120 x 1440 ved 110+hz skærme. Spil så som Apex Legend, The Division 2 og The Outer World.
--

#12 Der foregår altså ikke meget single myrdning hvis ser et review: IPCen er identisk, og frekvensen lidt lavere, og så performer den nogle få procent under en 9900K. Det er desuden to HELT forskellige markeder: 9900K=GAMING 3950X contentcreator OG gamer (med et par procent loss i 1440p gaming)
--
3900X|X570 GIGABYTE AORUS MASTER|16GB Ripjaws 3600 CL16| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D Samsung 850 EVO 1TB

#35 - Faktisk er AMDs IPC idag højere end Intels, de er bare bagefter på clock speeds - Bare se 9900K som kører 5Ghz scorer lavere single core end 3950X Gør ved 4.7Ghz... Idag, personligt medmindre man er die hard Intel fan eller bruger sin PC til at tænde den og boote direkte ind i et spil sammen med sit 2080ti og forventer og få de sidste 5% på FPS fronten, så er AMD bare det mere fornuftige valg på alle fronter.. Pris, ydelse og strømforbrug, alle parametre hvor AMD slår Intel lige pt.
--
R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14

#33 Passer ikke har både bestilt ved proshop og amazon.de https://i.imgur.com[...] https://i.imgur.com[...] Jeg er klar.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--

Sidst redigeret 21-11-2019 00:54

#37: Så bare fordi du har været heldig at få bestilt inden de fjernede det igen, så er jeg fuld af løgn? Der er ingen danske butikker den kan bestilles hos lige p.t, og dem der har den listed annullerer bare ordren med det samme (har selv prøvet det hos bygpc.dk)
--

Sidst redigeret 21-11-2019 08:37

#0 Hvis man forventede at 3950X ville så 9900K(S) i ren gaming så er man jo også selv ude om det. Lige siden vi så de første Ryzen3000 tests, så har man jo tydeligt kunne se at de ganske enkelt ikke booster højt nok til at vinde i gaming. Og flere kerner ændre ikke på det. Men jaja, der var også folk der valgte quadcore CPUer 2 år før det første spil kom der brugte mere end 2 kerner. Vil man have max gaming ydelse til sig selv så vælger man stadig Intel.
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.

Men 7.000 kr. for en CPU det er satme halvdelen af det mit build koster i dag, og jeg kører nu med OK fps :D omg det er mange penge. Men fair nok. Vil denne have påvirkning på, at 3900X vil falde lidt i pris snart så? #39 Intel er bedst til gaming, ja, men er AMD skod til gaming, eller vil en 3700X klarer sig fint nok til det også, med et 2080/2070 Super kort? 1440p, 100Hz og spil som CS, WOW, D3, COD osv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

3700x er fin til gaming i 1440p, også med et 2070s/2080s. Om 3900x falder i pris må jo blive et gæt, men jeg tror ikke 3950x vil påvirke prisen nævneværdigt. (Men den falder da nok lidt i pris som tiden går, det gør mange stumper jo)
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 21-11-2019 12:08

#38 Har jeg sagt du er fuld af løgn? Bestillingen hos proshop var oppe i 2 dage, amazon 1 dag. Det er jo klart hvis de har en hvis mængde der kommer ind og de pre bestillinger bliver fyldt ud, så er der ingen grund til at have endnu flere på vente listen når det er uvis om hvor mange de kan få fat i. Det koster tid og penge og er kun til gene sælger og køber at stå uden viden. For slet ikke at snakke om alle de spørgsmål til ens ordre og trusler om at aldrig at købe ved sælger igen fordi de ikke kan levere næste sending inden for kort tid.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#42: Jeg bestilte hos bygpc.dk til 5999 kr. Ordren blev bare annulleret kort tid efter uden at jeg fik besked (så det ved et tilfælde da jeg tjekkede status). Skrev så til ham gutten hvad der skete, og fik at vide at han ikke havde fået betaling fra mig... Det kunne jeg så ikke lige forstå, da jeg jo havde fået SMS fra Nets og godkent betaling med Verified by VISA. Desuden nævnte han at leverings tiden var ukendt, ergo kunne han ikke levere. Fair nok, men hvorfor har han så ikke fjernet produktet fra siden. Jeg tror skam ikke de har intentioner om at sælge til den pris, men mere håber på at folk køber noget andet istedet, ergo har de skaffet en kunde. Bare en lame måde at gøre det på, ved at sprede hype. Men 7500 er da en vild pris, det ville jeg aldrig give, så hellere vente...
--

Sidst redigeret 21-11-2019 15:37

#43 prøv at læse beskrivelsen hos bygpc. 12 cores! 3.8ghz! Den er 3.5ghz base og 16 cores / 32 threads.
--

#44: Nok en fejl da billeder viser en 3950X
--

#40 Med Ryzen 3000 serien sidder AMD på alt gaming, pånær den absolutte max ydelse. Hvis man vil have det bedste grafikkort, eller regner med at købe den næste topmodel når den kommer, så kan man forsvare at gå efter en Intel CPU. Med RTX 2080Ti så er 9900K hurtigere i både 1080p og 1440p. 4K er så høj en opløsning at CPUen bliver relativ ligegyldig. Men til alle andre, så bør man gå efter Ryzen. Hvilken ryzen er så afhængig af om man kun gamer, eller om man også streamer eller laver andre ting. Eller som andre i den her tråd, åbenbart har behov for at have hundredevis af browser vinduer åbne samtidig med at man gamer.
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.

Det er nu muligt at købe den hos Komplett. De forventer 100+ på laver d. 2. Spændt på at se om det holder. Har pt også bestilt fra Amazon.fr hvor de forventede på lager d. 26. Nu ser den dog ud til at være ukendt.
--

Nåede og få fat på en hos proshop til 6449 kr. inden de var udsolgt. Det skette godt nok hurtigt at de var udsolgt og nu står 1-2 måneders vente tid. Så det ser ud til at være 3900X lauch om igen.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

#49: Samme her. Bestilte kort efter den kom op hos Proshop, står forventet levering 26/11. Men ser dog ikke ud til de har fået dem ind på lageret endnu.
--

#49 ja jeg kan bekræfte de ikke har dem på lager. Jeg ringede til dem for lidt siden og fik at vide de af os som nåede at bestille inden de var udsolgt, skulle være på deres lager på onsdag den 27 november.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

Har proshop bestillingen klar, nogen der vil købe får allerede fra amazon.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#51 Jeg overvejer det :-). Men gav du godt nok 7.486 kr for CPU´en hos Proshop? Samme CPU koster 6.449 kr nu. Godt nok med leveringstid om 2 måneder.........
--

#52 Nej har flere bestillinger, sælger 1 videre hvis det er.. Har til 6449 + 550 i bud pt.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

Min ordre gik fra "forventet levering d.26/11" til restordre ukendt leverings dato... Ringede til Proshop og sagde at deres leverandør "måske" får CPU'en på lager d.10/12, men må indrømme nu får jeg kolde fødder allerede. Det nager mig åbenbart stadig det med frie PCI-e lanes, hvilket kun er 4 på CPU'en når der sidder et 16x gfxkort i toppen. Kan godt mærke jeg må afbestille og virkelig gå i tænke boksen over dette her
--

Jeg bestilte en ved Proshop kl. 14.09, og fik bestillingsbekræftelse på levering til d.27/11 - I morges fik jeg så en mail, at de først kan levere ultimo februar 2020 :/ Samtidig lavede jeg en ordre nr.2 med resten af computeren, og det gik fint igennem, og er levereret i dag. Bare træls, når processoren først kommer så meget senere! Hvornår har I andre bestilt, og stod der også levering d.27/11 ved jer?
--

Altså dengang 3900x udkom var den jo også i restordre.
--

Min anden bestilling er blevet købt af eStevns så den er ikke længere aktuelt for andre der læser min kommentar #51, #53 så no more whispers please ;)
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#12 tror sgu at du læser de reviews som fanden læser biblen. IPC på AMD 3 serier er mere eller mindre identiske med Intels, det eneste forskel der gøre at intel er bedre i spil er pga clock frekvensen. Find en test hvor man kører samme clock på de CPU'er, der kan du se hvor god/dårlig deres IPC er.
--
Punch first, ask while punching

Nu er min levering forsinket til 25/2-2020. GG...
--

#59 jeg kontaktede proshop hvor jeg bestilte min og fik først at vide den ville komme i dag også i går så jeg den var sat som i arrest order og ringede så for at høre hvorfor. Jo de hade fået et lavere antal hjem end lovet af amd og så nu kan jeg også først få min til januar/februar. Så meget for en julegave til mig selv og ideen om en ny upgrade pc klar lige efter nytår. Dam det er neden. Et her er ryzen 9 3900X om igen. Flere måneders laverings tid tros de enda udsatte lauch af den. Dybt skuffet for at være helt ærligt. Så nu overvejer jeg lige pt om jeg skal vente på ryzen 9 3950X eller vælge Intel igen med en I9 10980XE tros det endelig ikke er den cpu jeg vil have. Jeg gider bare ikke vente 3 måneder mere nu. Har ventet siden juli på ryzen 9 3950X nu og jeg har hårdt brug for en upgraderig da mit gamle X58 ikke kan følge med længere.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

#60: "...i går så jeg den var sat som i arrest order.." Ja så bliver den nok ikke lige løsladt foreløbigt ;) Ellers hvad men en Ryzen 9 3900X ? Jeg ved at Proshop's Tray udgaver kommer ind regelmæssigt. Der var et par på lager i forgårs.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
--

Sidst redigeret 27-11-2019 09:45

#61 det kunne være en mulighed, men jeg vil nu gerne have lidt mere end 12 cores til mit brug. Nu jmå jeg hvad ender op med.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

#60: Bestil den hos Komplett. Godt nok koster den 7000 hos dem, men de skulle få 100+ ind på lageret her i starten af december (med lidt held). Jeg har dog slet ikke behov for en 3950X, selvom jeg gamer og kører Plex server på samme PC. Lige nu bruger jeg en i7 5930K @ stock hastighed, og den klarer det sku flittigt. Så jeg overvejer egentlig bare at købe en 3800X og så måske opgradere næste år skulle det blive nødvendigt. Har også selv overvejet en i9 10920X, men dens strømforbrugt er 30% højere end en Ryzen 3950X, hvilket er helt gak i låget.
--

#62. Proshop har 3900X på fjernlager til levering d.4/12
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]

#64 Tak for info. Men jeg har fået at vide de får 40 styk 3950X hjem her i næste uge, så vil lige vente og se om jeg er blandt de helsige som får en af dem. Ellers kan de først lavere flere 3950X i løbet af januar.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD