DerBauer har lavet en video hvor han tester en OCet 5600x mod en non OC der kører mod hinanden i samme rum, han fik et ret spændende resultat.
--
En ingeniør fra TSMC har udtalt at Ryzen ikke bør køre 1,35v (mener det var det tal).
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | Sytche Fuma 2
Min i7 3820 som standard køre 3.6GHz men som har været OC til 4.2GHz i 8 år nu uden problemer og uden den bliver varmer (ligger på 36grader idel og Maks 60grader ved load)
--
Er der en specifik CPU du tænker på her? De moderne CPU'er der bruges nu er ikke gamle nok til at der er data på det.
Lad os antage en OC'et CPU holder 15 år og en stock holder 20 år.
Det kræver at folk faktisk bruger produkterne i hhv. 15 og 20 år for at vi kan få data til at besvare sådan et spørgsmål.
Dertil kommer spørgsmålet om køling. Er de blevet kølet tilstrækkeligt, eller har nogle OC kørt på 90 grader 24/7 eller bare 1 time om dagen? Kører de i døgndrift? Er de gået op og ned i workload?
Og så videre... Det kræver en utroligt omfattende undersøgelse for at finde ud af det. Og når resultaterne så er klar, er de undersøgte produkter så gamle, at det har været spild af tid.
Det er ligesom at teste biler, for at se hvor meget rækkevidde de taber over fx. 10 år. Når der er gået 10 år og resultaterne er klar, er der jo ingen der køber de biler mere, og så er både tid og penge spildt på den undersøgelse.
Så for at svare så kort som muligt:
Forkorter extreme overclocking CPU'ens levetid? Sandsynligvis.
Bliver CPU'en udskiftet før den dør af alderdom? Sandsynligvis.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0.
Stats sidst opdateret d. 01/09-2021
--
Sidst redigeret 10-05-2022 16:30
nej ikke nogen specifik cpu
Dog startede det spørgsmål om holdbarhed med ryzen
Jeg holder alle mine cpuer jeg har haft på en fornuftig max temp og tænker en 8 kerner som er oced til det samme som 6 kernet (f.eks begge ryzen) holder længere da man ikke skal udnytte den så meget i % som en 6 kernet til det man bruger en cpu også selv om der er lidt forskel på vcore. Det noget andet hvis man bruger cpu 100%
Som Der8auer siger hvis en stock cpu holder 7-10 år så holder en meget oced cpu måske 5 år og det er helt ok, også hvis man skal hæve vcore med 40 mv efter f.eks 2 år for at kunne gennemføre cinebench f.eks 5 gange efter hinanden
--
Hvor lang tid en cpu kan holde med overclock. Afhænger jo af flere faktorer. Så som volt, temperature og hvor meget load cpu køre på. En oc cpu der køre med højt volt og høj temperatur samt køre høj load det meste af tiden så som spil og video konvertering. Vil jo holde i kortere tid end en cpu som arbejder ved lavere eller stock volt og et mere beskeden core clock og temperatur. Høj volt og temperatur er hård mod silicone og transistorer inde i cpu. Altså cpu degrade over tid som på virker oc stabilitet. Sådanne ustabilitet kan ses som at cpu ikke længere er stabil ved et core clock den var før eller skal have mere volt for at være stabil igen.
Men med det sagt er min erfaring at en cpu, I vært fald Intel, kan tage en del mishandling of stadig holde hele den tid man har den.
Her taler jeg dog kun på erfaringer fra mine gamle X58 cpu'er. En I7 920 jeg gradvist hævede core clock på over 8 år. Til sidst kørte den 4.4 ghz ved 1.375 volt. Så den var oc konstant på nær de første 3 år. Så den var oc I 5 år i streg. Men blev hold på max temp på 75 grader som det jeg køre mine cpu'er på uanset om det er intel eller amd. Jeg hade en i7 980x som I 4 år konstant kørte 4.4 ghz ved 1.43 volt og til benchmark run sågår 4.75 ghz ved 1.55 volt og den ramte 98 grader. Rigtig tæt på thermal throttle området. På tros af det kørte, kørte den stabilt og godt i de 4 år jeg hade den.
Så en cpu der ikke har for høj volt og temperatur, kan sagtens holde i flere år og typisk i den levetid man typisk har en pc op til 6 år. Jeg har hørt om intel og amd cpu som har kørt oc i 8-10 år og stadig køre.
Typisk anbefaler jeg andre ikke for meget over stock volt og temperatur på Max 75 og i vært fald ikke over 80 grader. Desuden har en cpu med høj temperatur en større tendens til at være ustabil ved en core clock, den kan være stabil ved f.eks. 10 grader lavere. Dette gælder også for gpu.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - GTX 1650/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB
Jeg vil faktisk gerne vende spørgsmålet om, har i nogensinde haft en CPU der er brændt af? de eneste jeg har hørt om er hvis de er blevet voldet enten fysisk eller ekstrem overclocking. Alternativt CPUøere før de fik overheat protecting.
Det er næstmest altid systemet der dør før CPU. Eller det bliver for langsomt.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#9 Det handler ikke om at en cpu brænder af fordi det kan mildest talt IKKE lade sig gøre hvis man sætter sig ind i hvordan den fungere, det kunne lade sig gøre med cpu teknologi fra før årstal 2002 mener jeg.
Det hele handler om nedbrydning af de små baner inde i chippen.
Varme dræner og eller dræber en cpu langsomt, ikke volt eller overclock.
Man skal tænke det som en glødepærer eller tråd der brænder som på et tidspunkt bliver tyndere og tyndere, og et på et tidspunkt bliver den så tynd at der skal mere volt igennem for at opretholde sin balance fordi tråden er blevet tyndere pga. varmen ergo så kan den ikke leverer den samme mængde volt mere.
Jo tyndere tråd, jo mere volt jo mere varme som dræber.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--
Sidst redigeret 10-05-2022 17:41
#9 Der er en del eksempler på de første Ryzen CPU'er ikke længere booster op til det, de burde, pga. de har kørt med for høj VCORE.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | Sytche Fuma 2
min 2600k@ 5.2 max på den var 5.6XX med ln2 ,skifte den ud sidste år
igen fejl da den blev solgt
så kan du selv regne på det
når den ikke blev brugt til xtreme overclock ,var den kølet med et stort vand sys,aldrig over 56c ,så der blev passet på den
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--
Sidst redigeret 10-05-2022 17:56
#12 Præcis du brugte god køling, helt sikkert vand køling af god kvalitet samt LN2 køling ja som går i minus grader, ergo varmen blev holdt nede.
Men det ændre stadigvæk ikke på hans oprettelse af dette topic hvor han sammenligner intel og amd mht til volt og mhz.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--
Sidst redigeret 10-05-2022 17:56
Du reducerer det nok fra 30 år til 29, ved OC.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
3770k havde et problem med ders mem control,som fik dem til at dø over 1-2md ved kraftig oc
dræbte 7 stk over 3md :D :D
de nye intel cpuer fra 10X00 og 12X00 skal man ikke lade SA/VA volten køre auto,hvis bios kan finde på at give over 1.5v ,så det er meget vigtig at få opdatert bios
og se efter hvad de får på auto
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#10 og #11:
Det er jo ligemeget, derfor virker den stadig.
En bil der er to år gammel yder da heller ikke det samme mere som da den trillede ud over kantstenen. Men derfor kalder vi den da ikke defekt.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
#16 hvorfor er det lige meget at ens CPU ikke arbejder som den burde?
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | Sytche Fuma 2
#16 du sammenligner en bil som sagtens kan køre lige så godt og hvis ikke bedre da der er mulighed for at opgradere dele eller rense systemet, det kan du ikke på en cpu hverken som professor eller normal person.
Vi snakker om hvor lang tid et OC holder, det holder kun så godt som personen der forstår systemet som det er designet og kan holde varmen nede.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
Min i7 2600k har kørt 4.8 ghz med grov overvolt hver dag i over 9 år.
Kører stadig som en drøm (og spiller RDR2 i 1440p med et 2070S)
Luftkølet med en Noctua 14'er med to blæsere på 7v. Rain or shine, den kører bare.
--
"ORK SATME!"
#19 grov overvolt hmm hvad? den kræver jo ingen ting og bliver ikke varm og den noctua er en af de bedste luft kølere, så din varme har været holdt nede uanset hvad :D
Viser jo blot bare endnu et eksempel, lav temp > holder længere tid.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--
Sidst redigeret 10-05-2022 19:01
#19 Du kan jo ikke basere noget videnskabeligt ud fra din egen CPU. Jeg vægter en ingeniør fra TSMC højere når han fraråder at man køre med over 1,3(et eller andet).
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | Sytche Fuma 2
#21
køling og køling siger sig selv,men nogle cpuer har bare været lavet beder fra starten af.
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
#9
Varme dræner og eller dræber en cpu langsomt, ikke volt eller overclock.
Er det ikke lige meget hvis jeg kan køre med en 5800x på 4.8ghz på alle kerner hvad vcore er, hvis jeg kan holde temperaturen i en stresstest på en varm sommerdag på under f.eks 80c og en alm dag med 21-22c i rummet hvor min pc står, på 70-75c ?
--
#23 Jo det er det!
Men pointen var stadigvæk du kan få mere ydelse end hvad du har sat den op til ved at undervolt og pbo2, du begyndte at gå i flere forskellige sidespor end blot at holde sig til emnet.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
Jeg har aldrig haft en cpu der er brændt af.
De er alle videre solgt efter 2-4 års brug.
Altid sørg for god køling.
Men jeg har endnu ikke haft en cpu som krævede mere og mere vcore med årene.
Mine erfaringer er at cpu'er er pisse hårdfører, medmindre man leger med extrem oc ala Ln2.
#16 En 2 år gammel bil yder tit mere end da den var ny.
--
Mit X58 med en Xeon5675 overclocket til 4.6ghz hammer stadig løs idag uden problemer.
14 år gammelt bundkort med en 11 år gammel CPU overclocket fra 3.06ghz til 4.6ghz
--
#21 - basere noget videnskabeligt?
Var der noget i mit indlæg der fik dig til at tro at det var et udkast til en afhandling til et doktorat?
#20 - nej, det var en af de sidste gode CPUs der ku' tage nogle tæsk uden at blive Reaktor 4 :)
P2 300 (eller Celly 300A) der bare ku skrues op på 450, P3 Coppermine, P4 Northwood - der har været mange rigtigt gode OC'ere - men jeg er blevet på min go'e gamle i7-2600k, fordi der simpelthen ikke har været skyggen af en grund til at opgradere. I 9½ år.
--
"ORK SATME!"
#27
Hvad har du så nu ?
--
#27 Fik den opfattelse af dit indlæg, at alt var i den skønneste orden generelt bare fordi du har kørt med høj VCORE, men måske jeg misfortolkede dit indlæg.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | Sytche Fuma 2
solgte min "gamer" pc da jeg stoppede med at spille i7 4770k @ 4.2ghz med en Mugen tower køler på.
CPU'en er fra 2013, den har de sidste 6år mere eller mindre kørt i døgndrift hos et yngere familiemedlem til spil, mining,skole. Blæseren til køleren er dog skiftet et par gange.
--
Min gamle Skylake begyndte at blive ustabil efter 4 års brug.
Så den blev sat lidt ned i hastighed.
Og det var selvom temperaturer og volt lå på den sikre side.
Med min nuværende 3700x der kunne jeg aldrig drømme om at sætte en statisk oc
Men det er min mening.
MVH
Morten
--
#28 - jeg har skam stadig min i7-2600k
Den har fået nye grafikkort mange gange de sidste små 10 år, men efter jeg købte et brugt 2070S for at kunne spille RDR2 "in all it's glory" i 1440p, så har jeg ikke fundet et eneste "triple A" spil som har interesseret mig overhovedet. Jeg spiller masser af gamle spil, indie-ting, rollespil, og en stor blandet landhandel.
Da så 3000-serien kom, og priserne gik helt amok, blev det endnu mere klart at jeg nok ikke kommer til at opgradere igen - hvis ikke den her maskine falder fra hinanden (inshallah!) så bliver det min sidste gaming-rig. Jeg kom aldrig til DDR4 - eller DDR5 - og har heller ikke haft brug for det til 1440p-gaming. Tankevækkende.
Men jo - jeg har sat'me været glad for mit gamle Asus-motherboard og så den her CPU - der er sq nok ikke mange der ikke har haft lyst til, eller grund til, at opgradere systemet de sidste 10 år. OC'ing har godt nok betalt sig for mig (..som det også gjorde med mine mange tidligere systemer - den stakkels P4 1,6 Northwood fik sat'me også nogle tæsk - voltmods med små kobbertråde mellem "hullerne" i soklen fordi motherboardet ikke tillod nok overvolt som standard... det var tider :)
Nu har jeg ikke været i BIOS i et årti, for at lave andet end lige at konfigurere nye harddiske. Nåja - der er så heller ikke plads til flere end de 6 SSDs jeg har nu - men med 1000mbit, har jeg bare slettet det jeg ikke lige bruger på Steam, så det sparer alligevel nogle terabyte :)
--
"ORK SATME!"
#32 Det er vel ikke tankevækkende at du ikke skal bruge en hurtigere computer når du spiller gamle spil?
--
#33 - er der kommet vanvittigt mange nye spil som er mere grafisk krævende end RDR2?
De fleste ting der er kommet ud de seneste år har været "Battle Royale" type spil, eller andet multiplayer, som ikke har været vanvittigt krævende, og ikke har hævet barren markant - og hvis en 10 år gammel CPU stadig ikke bare kan "følge med" men faktisk klare sig fremragende i 1440p, så er det vel *lidt* tankevækkende. Med mindre 4K pludselig er blevet et krav for at spil kan være værd at spille...
--
"ORK SATME!"
Jo højere opløsning jo mindre cpu krav.
--
Ja, men den peaker godt nok højt da jeg lige spillede for ca 30 min siden
Spillede project cars 2 og så netflix, der var de typiske antal for mig vinduer i 2x1 browser
74 eller 79c kunne høre min cpu køler, det var som en i (er jeg ikke vant til), der er en ryzen 5600x bedre (den jeg havde kørte static på vcore og hastigheden)
Jeg har kun sat pbo overclock til + 100 mhz og curve optimizer til tor jeg negativ 12 ellers er det 10
Ryzen er iklkke så glad for static vcore og oc, men køre den 4.6 ghz og 1.1875 volt blir den i den mindste ikke super varm når den bruges normalt (har bestilt ny køler som er op til 5c køligere)
--
#36 AMD ryzen 5000 serie kan MAX blive 79-80C på CPU med mindre bundkort har LN2 unlock feature som du så slår fra, ellers kan du ikke komme over 79-80c, da TEMP DIE max kan blive omkring 90-93c, og IGEN med mindre dit bundkort har feature til at så temp die limit af så kommer du ikke over de 79-80c hvilket er MERE end fint, det hel handler om at få kølet så meget under de 79-80c med curve optimizer og god køling så du kan få højere mhz.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
synes ikke curve optimizer gir noget særligt,static vcore istedet for aut kan gøre meget mere for temperaturen
Da jeg havde den højere i curve optimizer (f.eks 15-20 negativt) kunne min pc blive lidt ustabil, derfor er den ikke pt sat så højt i curve optimizer, men bare en netflix film, project carst og 2x chrome minimeret med masser vinduer åben var temperaturen 74 eller 79 c hvor jeg hørte min cpukøler og det er ikke optimalt for mig, da jeg gør efgter en ultra silent pc, derfor har jkeg Be quiet shadow wings 2 kabinet blæsere som er super stille uden nogen bi lyden og er det de meste tille be quiet blæsere, bedre end silent wings 3 .
I Hvor lang tid holder en oced cpu kontra en stock cpu tråden er det ikke ghz eller vcore der påvirker holdbarheden, men temperaturen fordi der er nogen i cpuen som ikke er glad for høj temperatur over længere periode
#10
Det handler ikke om at en cpu brænder af fordi det kan mildest talt IKKE lade sig gøre hvis man sætter sig ind i hvordan den fungere, det kunne lade sig gøre med cpu teknologi fra før årstal 2002 mener jeg.
Det hele handler om nedbrydning af de små baner inde i chippen.
Varme dræner og eller dræber en cpu langsomt, ikke volt eller overclock.
Trods det anbefales static vcore og hastighed IKKE på en ryzen 5000, så kan jeg ikke køre med, right ? Har du en optimereing i biosen jeg kan prøv hvordan den køre den er lidt køligere
--
Gasolin
Som jeg læser dine indlæg er din køler for lille!
Og derfor virker en sænkning af volt og hastighed.
Hvorfor sætter du ikke pbo overclock til en negativ værdi?
For at få volt og varmeudvikling ned, således at det passer med din køleløsning.
Lær at bruge Ryzen master, da det er langt hurtigere, nemmere, og computeren starter altid hvis den bliver ustabil.
At ændre i Bios er stort set forældet i dag.
--
Jeg har ikke med en min 5800x kunne starte ryzen master, ryzen master er droppet 100%, når nu jeg ikke kan få den startet
--
Enig med #39. For rigtigt at kunne køle den 5800x optimalt, så skal du op i en af de helt store air coolers eller endnu bedre en 280 mm AIO eller større. En forholdsvis lille BeQuiet! single tower cooler er IKKE tilstrækkelig.
--
10700KF, 5,2 GHz (1,30v) | Asus Z590-Plus TUF
2x8 GB Corsair @ 3200 MHz
WD Blue 500 GB (2,5" SATA) | CM V650 V2 Gold
Gt 730 2GB | NZXT Kraken x63