Interessant. Har riskornet min Ryzen, som jeg synes bliver lige lovligt varm, så måske skal jeg prøve at skifte...
--

Jeg har altid praktiseret selv at sprede det ud. Nu ved jeg ikke om det blot er pga. forsøget i videoen, men jeg synes godt nok der smøres et tykt lag på. Jeg synes altid, jeg har fået at vide, det skal være et papirtyndt lag. Tager jeg fejl?
--

Jeg har altid smurt mit udover hele cpu'en i et tyndt lag, der dækker hele overfladen. Har ikke nogen decideret noter omkring temp, men det har givet bedre resultater for mig, end når jeg bare har lavet en lille klat og puttet køleren nedover.
--
Har du brug for et kram? Kom og få et kram.

Ja, det giver 5c bedre temps lige netop for den person med lige netop hans komponenter i lige akkurat det miljø som de forskellige tests er udført under. Det er slet ikke nok data til at konkludere noget som helst.
--

En lille ærte i centrum og heatsink på, kryds spænde køleren
--

#2 Hellere for meget end for lidt, der har været en eller anden hype tidligere om at for meget kølepasta kan give højere temperaturer, men tests har vist at det ikke er et problem hvis man spænder køleren ordentligt da den så udjævner selv. Et problem der dog kan opstå ved for meget kølepasta er at det spredes for meget, og udover CPU'en, hvilket er årsagen til at man anbefaler en lille klat, eller at sprede det ud før montering.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#5 Nej! Krydset eller dankort/visa og eller finger spread. Beviset er her, har smidt den utallige gange herinde. https://streamable.com[...]
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--

Sidst redigeret 09-09-2020 11:27

Jeg sætter kun på i midten. Jeg bruger dog VÆSENLIGT mere end han gør! Jeg bruger kun Grizzly Kryanout som ikke er elektrik-ledende og der kommer sgu altid lidt ud på siderne hvilket for mig betyder at der er nok på CPU-IHS. Jeg laver tit om på builds og jeg har altid pasta på hele fladen og ikke kun i midten med denne metode. Jeg kan også se at han bruger mere køle pasta ved spreading end ved 1-point. Hvis han brugte samme mængde ved 1-point, så ville den altså dække hele IHS uden problemer. Det er fint visuelt som viser hvad der sker, men han skal bruge præcis samme mængde på alle forsøg for at komme frem til en konklusion der kan bare bruges til den mindste smule!
--

Sidst redigeret 09-09-2020 11:30

#4: Selvom der er mange andre variable, så må det vel stadig være nogenlunde retvisende hvis den eneste ændrede variabel er applikationsformen/mængden? Jeg tænker det er svært at lave en konsistent test, hvor man inddrager meget mere? #8: Altså umiddelbart tror jeg du har helt ret, men jeg tænker det er nemmere at ramme "den rigtige mængde" hvis man spreder/bruget "krydset"?
--
NZXT H510 Elite med: Dual Xeon E5-2670v3, 128GB RAM, GTX 1650 super, custom vandkøling
--

Sidst redigeret 09-09-2020 11:31

Jeg har testet de fleste metoder på min 9900k. Krydset er nemmest og giver et par grader mindre end ærten.
--

brug fingeren og fordel det på cpuen
--

den eneste måde man kan teste det her er med en meget præcis varmeplade. En computer vil altid køre forskelligt fra gang til gang, alt for mange variabler fra run til run. Se evt GN og deres nye test metode. Og det siger sig selv at vil man have lavest mulige temps så spreder man ud, det sikrer at hele IHS er dækket, og så strammer man godt til.
--

Videoen er lidt lang. Men her gennemgår de det hele meget detaljeret. Og jeg har mere tiltro til at gamers nexus har haft samme load på CPU'en hver gang, da de altid er utroligt grundige. https://youtu.be[...]
--

Alle dem med plexi der prøver at vise hvad der sker under køleren er tydeligvis ikke de mest eftertænksomme mennesker. Det pres man kan udøve med fingrene og lidt kropsvægt er slet ikke sammelignligt med det pres en CPU køler giver. Jeg har kun enkelte gange (ud af over hundrede applikationer) oplevet at en smule i midten kun gav en cirkel. Langt de fleste tilfælde dækkes hele IHS
--

Videoen viser, at hvis kølepastaet ikke dækker hele CPUen, så bliver kølingen ringere. Det er vel ikke overraskende. Han forsøger så at "bevise", at forskellige mønstre giver forskelligt resultat. De forskellige resultater kommer jo så bare ikke af mønstrene, men af om han har smadret nok på til at det dækker. I de fleste af testene har han været så nærrig med pastaet, at det ikke dækker. Han undlader i øvrigt at tage "en stor klat i midten"-metoden med i testen. Hvorfor mon? Fordi den viser, at den giver præcist lige så godt resultat som "spread" eller "big X" måske?? Uanset hvad kan den test ikke bruges til at konkludere, at "en lille klat i midten" er en dårlig metode, når man så specifikt vælger at lægge så lidt på, at det knap nok dækker halvdelen af CPUen. Der er ingen, der nogen sinde har anbefalet at komme så lidt på, at det ikke dækker. Selvfølgelig skal der så meget på, at det med rimelighed kan flyde ud og dække CPUen. Hvis man er i tvivl, så prøv at par gange og se, om det dækker, når man tager køleren af. #14 Præcis. Og dertil aner folk ikke, at kølepasta bliver mere tyndtflydende ved højere temperatur, så når man tænder CPUen, så flyder det endnu mere ud... specielt når køleren har siddet der en del tid. Endnu en pointe: Glas og plexiglas bøjer, når man presser på det, så det buer opad på midten i videoen, så kølepastaet samler sig der i en "bule". Det er heller ikke retvisende.
--
Men det jo dig, der problemet. Du kan ikke diskuterer uden at blive personlig eller sur, som set i denne tråd. - Ilwaz 2020.
--

Sidst redigeret 09-09-2020 13:26

Uanset hvilken kølepasta jeg har brugt gennem årene, smører jeg det så tyndt ud som muligt med et af mine aflagte dankort. Der er jo stor forskel på hvor tyk det er, og jeg stoler ikke helt på, at noget der nærmest er som modelèrvoks, plantet som en ært i midten, vil ku` nå helt ud i hjørnerne på cpuèn. Min metode mener jeg giver garanti for, at alt er dækket og jævnet helt ud i samme tynde tykkelse, og selvf. bliver evt. udflydende rester fjernet efterfølgende.. Jeg har jo også flere hundrede monteringer på samvittigheden, og har tidligere prøvet andre metoder. Da jeg så efterfølgende har skilt/skiftet pastaen ud, og set, at den ikke fyldte overfladerne ud, er jeg derfor endt med overstående både nu og for fremtiden.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 09-09-2020 17:40

#6 Det var ikke hype men tingene har aendre sig koele pasta er blev mere flydende og cpu'koler sider fast med at harede greb hvilket elleminre bagdelen ved for meget koele pasta #14 + #15 BINGO
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Har altid brugt en lille ært, det passer med hele IHS har haft kontakt og lige en lille smule flyder ud mellem IHS og køler, Det har altid virket og har altid haft fine temp, uden umildbart st ligge over dem man læser der spreder Men ak ja, spredning kan sagtens være det er vejen frem, jeg syntes bare det rart ikke og skal side og fedte mere med det end højest nødvendigt :) Men tror ærligt det er et religions spørgsmål, så længe alle metoder gøres korrekt tror jeg ærligt ikke der er den store forskel :)
--

Sidst redigeret 10-09-2020 06:44

Cpu/Gpu [ X ] Cpu/Gpu [l] [o] [ ] Heat Spreader [ ] Firkant Die [] aflang Die
--
https://steamcommunity.com[...]

Jeg har personlig næsten altid brugt en ært i midten og hvad der sad tilbage på tuben røg lidt ud til siderne. Når jeg har afmonteret køleren har ihs altid været smurt helt ind i kølepaste, så den rest hvor de viser med en gennemsøgte plade stiller jeg nu også lidt ? Til.
--