Min gamle "svend" er bygget til ene og alene CS GO tilbage i 2014, og jeg synes faktisk den performer fantastisk stadigvæk :)
PC:
I5-4460
8 GB ram
Geforce 1060 6GB
CS GO settings:
1920*1080
Settings på LOW
Average framerate i benchmark mappet: 210.20.
Aldrig under 144 fps i MM/Faceit/Esportal.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "128 tickrate under testen på benchmark mappet ( VIGTIGT DA DETTE HAR KÆMPE FORSKEL PÅ FPS )"
Virkelig? Det burde da ikke have noget at sige
--
PC:
i7 6700 (non-k)
16GB 2133Mhz
1070ti 8GB STRIX
Settings:
4:3 (1280x960 stretched)
Alt hvad der omhandler grafiske settings er på det højeste det kan
Avg. FPS:
261.85
Settings:
4:3 (1280x960 stretched)
Alt hvad der omhandler grafiske settings er på det højeste det kan
--
PC:
Ryzen 3600
16 gb 3600 mhz
1660 ti
Setting
16:9
1920x1080
ALT HIGH
AVG FPS 385
--
i9 9900K
32gb 3200mhz/cl16
1080ti
1920x1080P
Settings: Alt på Høj - MMSAx8
==========================================================================
# FPS Benchmark v1.01 - 01:43:140
==========================================================================
- Test Results Below:
Average framerate: 448.72
-
Så hvis du får kun lige over 400 average med alt på LOW, så er der sgu noget galt med dit setup..
--
#5
Har du gjort noget ift. OC eller andet?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. i7 8086k @ 5 ghz all cores
red devil rx5700xt 8 gb @ 3440x1440p@144hz ingen sync
16 gb ram @ 3200mhz
Average framerate: 329.97
CS:GO 21:9 @ 3440x1440
ALT På Very LOW settings
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
#5 - Nix dette er på stock-settings, da jeg spiller Rust for tiden som er ustabilt og derfor ikke vil have noget hardware tweaks på for at udelukke det kunne være det.
#7 - Settings er altid godt at poste med :)
--
CS:GO 4:3 Stretched 1280x960
ALT På Very LOW settings
- Test Results Below:
Average framerate: 630.00
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
Tick 128, cmd&upd 128.
1440p
Alt max
ASx16
MSAAx8
345.81
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 02-05-2020 15:04
#9 bruger jo dem #0 forslog så der er et sammenlignings grundlag:)
--
#12
Du bruger ikke hans settings da du bruger en anden oploesning
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury i3-9100f
1660ti
2*8gb Hyperx fury 2666mhz @ 2400mhz
Cryorig H7
Fullscreen windowed
16:9
1920x1080
Alt på LOW: Ca. 280 fps
Alt på HIGH (antisotropisk 8x): Ca. 250 fps
Har dog lige købt en brugt i5-9400f som jeg vil køre med istedet, da jeg oplever at fps enkelte gange dykker under 144 i mm (og faceit) når jeg kører med højere grafiske settings end low. Satser ikke på det giver højere fps, men mere stabilt og højere 1% low-fps :-)
--
I7-4770
GTX 960
2x8gb Corsair Vengeance @ 1333MHz
Noctua køler
Fullscreen
4:3
1280x960
antisotropisk 8x
Alt var sat på high
# FPS Benchmark v1.01 - 01:43:140
- Test Results Below:
Average framerate: 246.42
--
Sidst redigeret 02-05-2020 19:19
PC:Ryzen 3600
16 gb 3200 mhz
1070 ti
Setting
16:9 144Hz
1920x1080 IPS
ALT HIGH
AVG FPS 383
--
Slikachu is the way!
PC: i7-4770k - Stock
1660 TI
16 gb ddr 3 ram
Setting
16:9 75
2560x1440
ALT HIGH
MSAAx8
AVG FPS 297.65
--
Hvorfor filan tester I ikke de samme settings?
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#18 Man tester vel de settings man spiller med?
Og for mit eget vedkommende var det de tests jeg havde kørt, og derfor de resultater jeg allerede havde liggende ??
--
#18 Tester da med de indstillinger jeg spiller med. Har ikke købt dette udstyr for at spille i noget der ligner Doom grafik. Been there, done that.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 03-05-2020 02:09
Hvorfor er XMP profile off?
Tror godt at man kan konkludere at dit system ikke performer som det skal.
--
8700K i på 4.8 GHz
16 GB DDR på 3000 Mhz (ja, med XMP, ellers kører de jo.. 2666 eller et eller andet)
1080 Ti
5 tests:
3440x1440 fullscreen, low details: 354 fps
3440x1440 windowed fullscreen, high details: 295 fps - sådan som jeg plejer at spille
3440x1440 fullscreen, high details: 310 fps
1280x960 fullscreen, high details: 437
1280x960 fullscreen, lowdetails: 457
Overall foretrækker jeg klart flere pixels (opløsning) end lidt flere fps
man kan jo INGENTING se i 4:3... sikke et handikap!
--
Sidst redigeret 03-05-2020 09:33
Jeg får Average framerate: 346.18 med mit setup står i signatur.
Alt på low i 1440x1080.
Med alt på High med 8x AA og 16x Anisotropic på 16x får jeg Average framerate: 318.94
--
I5 9600k - Evo 212 - 1070 Gaming X - HyperX 16 GB 2400 mhz - UV400 240GB - CX550M - Thermaltake Core V21
--
Sidst redigeret 03-05-2020 10:41
#21 jeg tænkte det samme. Xmp skal der være til som Minimum.
--
#16 ved tickrate 128?
Har samme setup ca. (2060 istedet) og får ca 400 ved tickrate 64, men kun 255 ved tickrate 128
--
i7 2600k
RX 580
Fullscreen
4:3
1280x960
alt på Low
FPS 308
--
// Lars
#26 Det skal man lige sikre ja, for man får meget højere score ved tickrate på 64, og det spiller de færreste ved alligevel.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward2080ti-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
#28 ja.. synes jeg ser mange resultater her der ikke lige umiddelbart matcher med tick 128. Ellers får jeg ihvertfald ikke nok ud af mit system.
--
Jeg har også oplevet langt lavere fps i benchmark når jeg har -tickrate 128 som startparameter, men kan simpelthen ikke forstå hvorfor. Er der nogen som kan forklare mig det?
Benchmark map burde vel være det samme uanset om det er 64 eller 128 tick - og selvom det ikke er, forstår jeg ikke den lavere fps ved 128 tick!?
--
Fedt, det hele giver mening nu - det havde jeg sgu ikke tænkt over :-D
Tak #31, nu kan jeg blære mig med min superior-csgo-fps-knowledge over for vennerne igen ;-)
--
#26 2nd try
# FPS Benchmark v1.01 - 01:43:140
==========================================================================
- Test Results Below:
Average framerate: 376.11
--
Slikachu is the way!
9700k 3600mhz
1080p
alt næsten low
Average framerate: 446.93
--
1 + 1 = 2
Play the map and map the play?
Update på #14.
Skiftede min cpu fra i3-9100f til i5-9400f og kører nu ca. 300 FPS med alt på high (antisotropisk 8x).
En forbedring fra de ca. 250 før - men særligt ingame kan man tydeligt mærke (og se) at FPS er langt mere stabil, 1% low ligger noget højere.
--
Average framerate: 545.83 64 tick 1080p næsten alt low
9700k 4.9ghz 3600mhz cl15 1080 ti
--
1 + 1 = 2
Play the map and map the play?