Ja havde de nøjes med at bagbinde ham og frarøve ham hans kontanter/mobil, havde de nok fået samme straf. At frarøve en ens liv i danmark, vægtes ikke højt. det er mere end latterligt.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 11:27

6 år for at køre op på cykelstien og køre en ned med vilje: https://www.sn.dk[...]
--
Mvh Fc Junkies

Man skal bare holde sig fra at opbevare våben og narko for der får man 10 til 16 år. Gentagne vold, grov vold og mord giver ingen stram der kan sammenlignes med det der sker med offeret. Der mangler også tvangsarbejde så offer for svindel og skader får erstatning
--

#0 måske du skulle blive politiker så du kan få ændre lovgivningen. Poste indlæg på hol hjælper ikke meget
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

i danmark beskytter vi jo de krimielle,de har nok haft en dårlig barndom ellers sådan noget så de er jo selv "ofre"
--

På papiret er 6 år ikke meget. Men i virkeligheden er 6 år alligevel en god slat, hvor man er buret inde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg synes man burde få livstid... Kan ikke se hvordan omstændighederne ellers skulle være.
--

Jeg ville uden nogen som helst tvivl tage sagen i egen hånd, sekundet efter de var blevet løsladt. Latterlig dom.
--
5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB | EKWB 2x360mm

#6 6 år bliver hurtigt nedsat til 3-4 år for god opførsel, som de fleste får, så nej, 6 år er ikke meget for at tage en andens liv, det ville nok have givet 25 år eller op til livstid i USA, måske dødsdom afhængig af stat. Britta Nielsen fik mere for økonomisk kriminalitet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 hvis det havde været fængels som det her https://www.youtube.com[...] ja så have 6 år været meget,men af hvad jeg har set hvordan fængleserne ser ud i danmark,så er det jo nærmest bare som af være på efterskole i 6 år
--

Man kan da håbe at en af de pårørende står klar når de bliver løsladt.
--

Straffelovens §136 "Den, som uden derved at have forskyldt højere straf offentlig tilskynder til forbrydelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 år." https://danskelove.dk[...]
--

Forfærdeligt. Ville i 999/1000 tilfælde være imod den kommende udtagelse (ja, det er så fucking nemt at være selvbedømmende med ens egne moraler som anonym bag en skærm) men forhelvede, i det her scenarie: Der må man håbe på at den danske version af "The booty warrior" støder på dem i fængslet. Det har de fortjent.
--
MEG X570 Unify • Ryzen 5700x • GPU • Trident Z Neo 32GB 3600CL16 • Kingston 1TB NVME M.2 • Corsair RM750x

Jeg er ikke helt overbevist om at langvarige fængelsstraffe løser de grundlæggende problemer der er i et samfund hvor vi taber nogle individer på gulvet hist og her. Jeg læser mange kommentarer fra personer der vil straffe f.eks. almindelig plat og svindel med afsoning i årevis, og hvor ender vi når vi har proppet arresthuse og fængsler med sociale kiks der skal afsone dekader i selskab med hærdede kriminelle, volds- og drabsmænd. Jeg tænker man kan kigge over til amerikanerne og se hvor "effektivt" langvarige afsoninger reelt virker ifht. forhindre kriminalitet af enhver art. De typer der vrøvler om 20 års fængsel og livstid, ville næppe selv komme ud i den anden ende som mønsterborgere, men det ser da sejt nok ud på skrift.
--

Ja det er sku for lidt straf, men de er vel dømt for grov vold med døden til følge, hvor strafferammen ifølge de fleste er for lav. Til de der tænker på hævnsituationer så husk, at I så ville blive dømt for mord, og sikkert få 12 år i fængsel. Når nu idioterne er så glade for vold, ku vi jo sende dem over i den ukrainske hær, hvor de kan få deres lyster brugt mod russerne.. Så sparer vi samtidig mange millioner på fængselspladser, og mange af dem slipper vi så helt for. Putin har jo allerede tømt fængslerne for grove kriminelle i samme øjemed..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

#14 For år tilbage, blev der lavet en undersøgelse omkring, hvordan folk vil dømme i 26 konkrete sager. I de 24 af de 26 sager, ville folk dømme mildere end domstolene faktisk gjorde. Og det var hovedsaglig fordi, de kendte sagens akter noget bedre end et par overskrifter i ekstrabladet. https://www.justitsministeriet.dk[...]
--

16 Det overrasker mig ikke. EBs kulørte clickbait-overskrifter er heller ikke et hit her i huset, men der skal jo også være plads til et medie der ikke kræver udvidede læsefærdigheder. Jeg mener at mere social indsats fra samfundets side er at foretrække, frem for at proppe folk i hullet i årevis. Dét kombineret med præventiv indsats, socialt engagement og uddannelsesvejledning er mere konstruktivt. Når du af den ene eller den anden årsag tramper på fællesskabet, er der en regning at betale - jeg har svært ved at se hvordan man betaler samfundet retur ved at sidde otte år på seks kvadratmeter og slikke sig selv på knæene. Man kunne forestille sig i højere grad at udnytte de domme til aftjening af samfundsnyttige funktioner, specielt med de kriminelle der har begået ikke-personfarlig kriminalitet.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 13:16

Havde for et par år tilbage en tur i retten med 1,han fik 2 år for trusler på livet med kniv og resten fik 3/6md De var 7 om mig Da Politiet kom,ville de havde politi beskyttelse,dem gentog sig også i Byretten/landretten Det kunne de bare ikke få ,De fik det svar at de ikke skulle lege med Ex Soldater,af Dommerne Jeg synde vi skal lej fængsler i udlandet,De har det for godt i de Danske.
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 4x8 VIPER 4400MHZ B_die 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#17 Så vidt jeg husker, var én af grundene til de mildere straffe netop, at folk ville kombinere straf med rehabilitering. F.eks. en straf til en spritbilist i form af fængselsstraf kombineret med efterfølgende arbejde med trafikofre. Altså en reel straf kombineret med et rehabiliterende element. Noget "her og nu" og noget fremadskuende.
--

#8 Jeg kan følge din tankegang, men er vi så bedre end dem. Er det ikke netop det, som adskiller os fra sådanne voldsforbrydere? Er du selv klar på at tage en straf, som sandsynligvis takseres hårdere end den, som de 2 idioter fik for deres handlinger (som #15 skriver) Har selv haft samme tanker, da jeg har mistet et familiemedlem, som blev myrdet. Den skyldige sidder i fængsel på "livstid". 6 år er i min verden alt for lidt. Så er jeg ligeglad med, at de muligvis ikke har en alt for lys fremtid, når de kommer ud. De tog et valg og det må de sgu leve med.......
--

Mon ikke det bliver anket til landsretten.
--

Det burde som minimum have været 12 år, og ja det er mega latterligt. #14 Jeg tror de fleste er lidt ligeglad med hvad der virker, det har bare noget at gøre med at de også skal føles retfærdigt. Vi kunne jo også overveje at indføre dødsstraf.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

20 Der er forskel på overlagt drab og vold med døden til følge. Og når du har slået de to drenge ihjel og afsoner dine tolv eller seksten år, vil samfundet finde en plejefamilie til dine børn, det skal du ikke bekymre dig om. Det manglede da bare. 22 Ja, dødstraf er en fantastisk idé. Hvis vi svipser i ny og næ og afliver en uskyldig, satser jeg på en skriftlig undskyldning til de efterladte. Justitsministeren får travlt med at dele autografer ud.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 13:39

Ubehagelig tråd. Synes generelt at der er mange der råber op om hårdere straffe uden at kende til enkelte sagers hele indhold af fakta. #20 Kondolerer.
--

Hævnmotiver er altid vejen til en slem glidebane. Så er det jo selvtægt, der sætter hele retssystemet ud af kraft. Vores retssystem er bestemt ikke fejlfrit, men sammenlignet med mange andre lande, står vi vist ret godt - måske lige undtaget spørgsmålet om ventetider for at komme for retten, for en dels vedkommende. Mord plejer jo også at komme i første række.. Nå men vi kører heldigvis ikke på sharia gak gak endnu..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

"To teenage fætre", udfra navnene er det 2 etniske dansker, så ved ikke hvad fætter hentydningen til. Derudover var de begge 17 år på tidspunktet, måske er det også derfor de slipper med en mildere dom. Men måske skal man lærer de unge i folkeskolen, at man ikke skal trampe på mennesker som ligger ned og det er en afstumpet handling og det kan let gå meget galt.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 14:50

26 Det betyder at de er familiært beslægtede. Ekstra Bladet burde i min optik præcisere den slags, målgruppen taget i betragtning.
--

Seks år er for lidt uanset hvilke hensyn man tager til gerningsmændende. Ofret blev fuldstændig maltrakteret og afgik ved døden. Det var formentlig ikke hensigten, men så må man konsekvensberegne før man tramper løs på en forsvarsløs person. Det skal ikke, i hvert fald ikke i den konkrete sag, være en formildende omstændighed, at hensigten ikke var at dræbe ham. Definition på drab er "forvoldelse af et andet menneskes død". Vold med døden til følge kan bruges i eks. en slåskamp, hvor gerningsmand slår en anden gerningsmand og han afgår ved døden pga. slaget. Ikke i et overfald som dette, ikke tale om. Ank, ank, ank. Ses i landsretten små hundelorte. #26 Hvad er problemet i de skriver, at gerningsmændende er fætre?
--

28 Retten har afgjort at der var tale om vold med døden til følge, ikke overlagt drab. Man kan jo blive ved i en uendelighed hvis man vil beklage domsafsigelser, det ville det være en udmærket idé at OP eller andre starter en tråd op der diskuterer straframmer, set i det lys. Jeg er nysgerrig på at se et konkret straframme-forslag fra bare en enkelt bruger der argumenterer, eller hvad skal vi kalde det, for hårdere domme.
--

#29 Det eneste jeg kan høre her, er at du beskytter individer der har fået en alt for mild straf i de flestes optik. Nej, man får ikke en skid ud af at give folk en hårdere straf her i sølle Danmark, og det er da udelukkende fordi de fleste lever et fantastisk liv i åbne fængsler, om de er dømt hårdt eller ej. Hvad med at gøre vores fængsler mere hårdere, låst inde i små celler, begrænset ude tid osv osv. Så skal du se hvordan fængslet kan ændre dem så de ikke kommer derind igen. Folk skal straffes, de har fucked op, og så må man tage ens straf med oprejst pande, længere er den faktisk ikke, EOD.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 15:33

19 Jeg er på bølgelængde med det budskab. Jeg er nok nødsaget til at erkende at jeg alligevel er positivt overrasket hvis den holdning dominerer i den sammenhæng. Det skaber da grobund for håb.
--

30 Jeg beskytter ikke nogen. Jeg er bare ikke umiddelbart til fals for blodtørst og hævn. Og set i et større billede, finder jeg det vanskeligt at få øje på hvordan et individ der rådner op bag lås og slå, på nogen som helst måde betaler retur til det fællesskab han har trampet på - udover at være en årelang udgift. Mennesker kan jo "bearbejdes" om man så må sige - du er ikke pr. definition spild af ilt, i min optik, baseret på dine tidligere kiks. Jeg er med på at kiks er en sølle betegnelse, men jeg tænker at du kan læse mellem linierne.
--

Håber de får deres liv prygl en dag
--
jep jep

De drenge skal bare forvarring. Længere er den ikke. Vad var grunden til at de to unge mænd ville trampe ham ihjel? Der findes faktisk en form for vold, hvor gerningsmander helt for lov at gå frit. Det er psykisk vold. Der er det faktisk offeret der bliver forhørt, og bedt om hjælpe sig selv. Samtidig med det bliver gerningsmanden helt ignoreret i sådanne nogle sager Det burde ikke være sådan. Men sådan er det faktisk, og det er der mange der udnytter.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-
--

Sidst redigeret 21-12-2022 15:50

#29 Mean while - in the real world: " Pressede fængsler og dårligt arbejdsmiljø: Hvad vil politikerne gøre? Flere partier vil have strengere og længere straffe på trods af, at fængslerne allerede er presset til det yderste." https://www.tv2lorry.dk[...] Det glamourøse liv som fængselsbetjent - til den eksorbitante månedsløn på ca. 23.000 kr/md - er så populært, at der stadig er 20 ledige pladser - ud af 25 i Nykøbing Falster, klar til at tage imod nye studerende. Samtidig nyder de indsatte en nær og tæt relation til deres medindsatte qua den fine overbelægning. Alt i alt en fin cocktail, der fremmer fred og harmoni :)
--

#35 da jeg læste din besked... tænkte jeg naaa de får mere end 23 kilo.... men nøj det er sku for lidt de får, sku da ikk noget at sige til at de ikk kan få de jobs besat. https://blivfaengselsbetjent.dk[...] en kassemedarbejder ligger på 21 kilo ... https://www.jobindex.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

30 i tillæg. Jeg kender en del der har afsonet både kortere og længere straffe. Ikke en eneste af dem er retur på gaden med et flabet smil. Ikke en eneste af dem referer til tiden bag tremmer som et liv i sus og dus, de fleste nægter at tale om den tid, de forsøger at fortrænge det og bærer præg af at være ude af stand til at fungere hundrede procent "normalt" efterfølgende. Selvfølgelig er det ikke lige dét der dominerer blandt karrierekriminelle i min tidligere omgangskreds, dog er jeg ikke supergodt inde i social omgang med hardcore kriminelle der har vold og drab på samvittigheden. Det eneste eksempel jeg kan referere til, er en flink dude der i halvfemserne slog en anden mand ihjel og begik selvmord i arresten ved udsigten til 8-16 år i hullet. Jeg forstod ham godt, men han var i forvejen slemt ødelagt efter en barndom på børnehjem, plejefamilier osv - det hjalp ikke at vi andre der havde travlt med drugs og alkohol var de eneste der lukkede ham ind i et fællesskab. Umiddelbart ville jeg heller ikke have kunnet se ham på universitetet efterfulgt af stærke sociale bånd til det omgivende samfund. Man kan sige det er ét fedt om han havde siddet seksten eller trak stikket.
--

#36 Deres arbejdsopgaver er vel ret ens mht. at håndtere vanskelige personer.
--

35 Skulle man dømme efter en del af kommentarerne her i tråden, ender vi med langt hårdere straffe og et privatejet fængselsapparat. Jeg bliver smådeprimeret ved tanken.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 16:11

#39 Heh...dommere, der har aktier/bestyrelsesposter i privat-ejede fængsler.....what a treat.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 16:23

40 ..og om ikke andet slipper jeg for selv at barbere hækken to gange om året. Så'n to sociale udskud med skarpslebne sakse på netto-lejebasis ville være et hit.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 16:28

Byg et fængsel på Grønland (hvis de gav lov), et sted fra langt væk fra den nærmeste civilisation. Så hvis man får en længere straf, så skal man afsone den derhenne, så har man bygge et skræk moment. Evt. kunne de arbejde tæt på en mine, således at der kom lidt økonomi ud af det.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 16:54

Gad vide om der har været formildende omstændigheder for de 2 lømler. Synes så samtidig, at da de er 17 år godt kender konsekvenserne af, at hoppe på et offers hoved. Derfor burde de først til psykiatrisk gennemgang - jævnfør reglerne - og så ha` en opbevaringsdom, da deres mentalitet jo er helt forskruet. Hvis ikke de godkendes før en senere udgang/sluttid, vil man ikke ku andet end være i tvivl om, hvorvidt de laver nok et modbydeligt mord. Omtanke for befolkningen må altid være større end de problemer de 2 har/måtte få efter selvforskyldt udåd.. Og heller ingen julegaver til dem sku så :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

42 Jeg tager gerne et par år i Grønland. Det er en livslang drøm for mig at besøge landet, men som, set fra en økonomisk vinkel, slemt unsuccessful kriminel, er det aldrig lykkedes mig at skrabe sammen til flybilletten. Jeg er klar på at lave noget kikset, såfremt samfundet betaler rejsen. (igen er højere udgifter for det øvrige samfund tilsyneladende en løsning)
--

Sidst redigeret 21-12-2022 17:00

#42 så skulle de sendes ud for at bygge igloer i underbukser efter et koldt isbad! :D
--
Hvorfor kom Thomas ikke på arbejde i dag? ... Han havde "HOL" i nakken ;-)

...øjeblik! Er der tale om en diamantmine eller en landmine? Jeg er tilbøjelig til at blive i Aarhus, hvis sidstnævnte er relevant.
--

#45 Eller feje sne med en tandbørste på landingsbanerne på Thule-basen. Amerikanerne har jo den store tegnedreng fremme for tiden :) https://nyheder.tv2.dk[...]
--

Sidst redigeret 21-12-2022 17:23

47 I går læste jeg en redditor forklare Trump-perioden med at MAGA-tosserne på en eller anden måde havde konkluderet at "orange is the new black" som svar på en anden redditors undren over hvordan de kunne gå fra Obama til Trump. Jeg savner på en bizar måde at høre Trump give udtryk for at andre nationer er auktions-objekter der bare mangler en "forretningsmand" ved roret. Det er OT, undskyld.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 17:28

#47 så kunne de også agere skydeskiver nu vi er igang :D
--
Hvorfor kom Thomas ikke på arbejde i dag? ... Han havde "HOL" i nakken ;-)

De der går deres egne kriminelle veje vil , og har altid været en stor udgift for samfundet. Husker længere tilbage end de fleste her i tråden, hvor man på TV i 70èrne samt in real life, så de unge hashhoveder (stærkere) synge - Det er samfundets skyld, det er samfundets skyld, og med den indstilling har der selvf. altid været polimik omkring, hvad årsagen til efterfølgende kriminalitet har været, samt som altid - hvem syndebukken/flasken ender med, at pege på.. Vi er stort set ikke kommet meget videre, men nogle succeskriterier kan de vidende vel forhåbentligt komme på - om ikke andre - så dem der selv har fået spjældkammerater.. Mht. fængselsbetjente, læste jeg, at det (vist nok) var over 1/3 der har været udsat for trusler/vold - enten "indendøre" eller udendørs, så forstår sku godt, at det er svært, at skaffe alle de manglende folk på området. Nok især folk med familie, de ikke vil ha` involveret i dette.. Og så til den pinligt lave løn Prrrrh..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Arbejde på Grønland hmmm. Nu skal grønlænderne jo igang med at servicere/vedligeholde Thulebasen, som US vil "modernisere/udvide" for en hel del milliarder. Så mon ikke der kan blive en del arbejde til danske utilpassede voldsmænd/mordere! Måske at rende rundt med en skovl, og fjerne isbjørnelort medmindre de pelsdyr besørger i vandet? Vi vil også fremover se behovet for militærbaser i det øvrige grønland/polarområde, så byg nogle høje tårne i øst, hvor de kan bedrive dagen med, at kigge efter russere, der helt sikkert har gang i deres grænseoverskridende tilstedeværelse/krav/andet..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Man kunne starte med at afkriminalisere tjald og lade folk ryge som det passer dem. De der går deres egne spritstive veje i nattelivet og har gjort det siden længe før halvfjerdserne klynker muligvis mindre end pot-hovederne - til gengæld tramper de folk i ansigtet når de har fået for meget brændevin og slår folk ihjel når de kører branderten hjem, for "det går jo nok og det sker der jo ikke noget ved" Sådan husker jeg halvfjerdserne.
--

Man kunne passende spørge den enkelte dansker følgende: - Ønsker du, at dele og være i samfund med sådan et menneske, som har begået sådan en forbrydelse af den karakter? Jeg ønsker det ganske enkelt IKKE og ønske ikke, at sådan menensker bare kunne blive aflivet på stedet. Tror ikke folk har forstået, at det kan ske for hvem som helst. Fandeme nej om jeg vil ha' dem i 'mit' fællesskab. Hør mig lige.. forestil jer alt det tid, ressourcer og penge der skal gå til sådan mennesker. Totalt spildt og til hvad gavn? Alt dette vil kunne være brugt bedre sted. Amen jeg bliver så rasende over sådan 'mennesker' ......... føj for helvede!!
--

Sidst redigeret 21-12-2022 18:40

Tror folk der sidder og syns en dom er lille skal en tur ind og side før man siger noget ikke er nok.
--
PC1:Ryzen 3900x,64GB ram,2080TI, PC2:Ryzen 3600,64GB Ram,GTX970

60 Jeg tror at nogle læser dommen som udmålt efter strafferammen for drab, og så lyder seks år ikke af meget. Men selv med en dom for drab, starter straframmen mig bekendt på seks års fængsel. Deres alder taget i betragtning, ville et forsætligt drab næppe heller have udløst tolv år, og så ville vi i stedet have siddet og været utilfredse med eksempelvis otte år.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 20:14

#29 Du tager fejl. Anklageren bruger p. 246, hvilket er en kæmpe fejl i min optik. Ja, det er grov vold og vold med døden til følge - lige så meget som det er drab. Retten siger ikke det er vold med døden til følge, men forholder sig kun til sigtelsen. Når man gør noget så vildt og voldsomt, planlægger det og mod et uskyldigt/tilfældigt offer, så er vi forbi p. 246.
--

#61 Igen tager du fejl. Drab er minimum fem år. At de var 17 på gerningstidspunktet KAN være en formildende omstændighed ja, men det burde det ikke være i dette tilfælde.
--

Man kan foreslå lovændringer til FT her: https://www.borgerforslag.dk[...]
--
Hvis jeg var en øl måtte du kun knappe mig op med din lynlås!

Tja, det koster jo en formue at have folk siddende i spjældet. Og jo længere tid de skal sidde, jo større er sandsynligheden for at de ryger ind igen. Vores fængsler er fyldte til bristepunktet og der er ikke nogle der gider at arbejde som fængselsbetjente. "Spær dem inde og smid nøglen væk" Det er sku ikke så nemt. Retspolitik går på to ben; Retsfølelse og rehabilitering. Ofrene og deres familie vil vægte det første. Samfundet vil vægte det andet. Fordi samfundet vil gerne konverterer folk til skaffedyr, der overholder loven og i arbejde, så de kan betale skat.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 22:02

62/63 Jeg har kun skimmet linket til billedbladet i OPs opslag og et par andre artikler hist og her. Jeg læste at de er tiltalt og dømt for dødsvold, er vold med døden til følge en helt anden sag, beklager jeg formuleringen. Når jeg skriver "mig bekendt" seks år, kan det løseligt oversættes til at jeg har læst meget lidt jura på området, der er forbehold for unøjagtigheder. Jeg er en plattenslager, en sjuft og en slatten karklud. Hvis jeg skal være helt ærlig, mener jeg at de to drenge skulle stenes offentligt på Køge Torv i fuldt dagslys og ligene parteres og deponeres i slidte indkøbsposer og kastes i Køge Bugt. (Køge pga. beliggenheden) ej-det'gas. Men gud ske tak og lov var de to drenge kun vind og skæve af coke og alkohol, havde de fyret en spliff, kunne det have været stukket helt af. ej-det'gas.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 22:15

Vil starte med at sige, at umiddelbart synes jeg også at 6 år lyder af for lidt. Men at kalde manden forsvarsløs... Ud at dømme fra de billeder der har været af offeret i medierne, synes jeg nu han ligner en ret robust type. Derudover er der skrevet flg om alarm-opkaldet til politiet: "Tenna Dabelsteen fremhævede Kim Hansen som konfronterende, efter han havde tilbragt en lang nat i byen, hvor han også var påvirket. Han havde en promille på 1,43, har det fremgået under retssagen. Advokaten fremdrog Kim Hansens alarmopkald til politiet, fordi han så de to unge gå og rode ved Lidl, og at man hørte ham sige: 'I er nasserøve. I nasser på samfundet'." [Kilde:https://ekstrabladet.dk[...] Jeg tror sgu også godt jeg kunne føle mig truet hvis en mand med Kim´s statur konfronterede mig med aggressive udtalelser, samtidig med man kan se han er stiv af alkohol og derfor måske utilregnelig. Og hvis jeg følte mig truet nok, kunne jeg muligvis også finde på at reagere som de to drenge tilsyneladende har gjort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

En ting er at mænd kan komme oppe og slås for platte ting, selvfølgelig er det bedst at undgå det. Men at trampe på nogen hovedet eller halsen når de ligger ned, så øges sandsynligheden for permanent skade eller vold med døden til følge markant. Igen der må noget undervisning på folkeskolerne, at man ikke burde slås på gaden og at det ikke er "sejt" at trampe på folk som ligger ned og ikke gøre længere modstand. Jeg tilhøre nok den ældre generation, men de var hellere ikke meget bedre da jeg var ung. Det er en trist historie, mere vil jeg ikke sige...
--

69 Kokain har vel heller ikke ligefrem bidraget til en fredelig stemning. Jeg har ikke rørt det skodstof i årevis af samme årsag. Når det er sagt, synes jeg folkeskolelærere har rigeligt at se til i forvejen, skal de nu også undervise i basal social omgang med andre mennesker - mon ikke forældrene i et eller andet omfang er fraværende og har svigtet deres ansvar når deres drenge som 17-årige render rundt på gaden påvirket af en cocktail af coke og sprut.
--

Sidst redigeret 21-12-2022 22:54

#53 Et andet spørgsmål man kunne stille var: 2 drenge har slået en mand ned, sparket på ham og trampet ham i hovedet. Manden er afgået ved døden. De to drenge har fået en ubetinget fængselsdom på 6 dage, der skal aftjenes i et fængsel, der har karakter af en ferie-koloni for utilpassede voksne. Spørgsmål: Vil du - givet den milde dom taget i betragtning - overfalde en person, sparke på ham og trampe ham i hovedet, så han muligvis dør? Mit gæt er, at 100% af læserne på hol.dk vil svare, nej, det kunne jeg ikke finde på.
--

#6 De tog en livstid fra en anden. En livstid fra en familie. Stakkels psykopater der skal side max 6 år i fængsel. I mange lande havde de minimum fået en fuld livstids dom hver. Andre steder havde de fået en dødstraf ved hængning. Ifølge denne wikipedia artikel, så er gennemsnits livstids afsoning mellem 15 - 17 år. Så det skulle de mindst have også: https://da.wikipedia.org[...]
--

Sidst redigeret 21-12-2022 23:24

#14 Satme en naiv og hensynsløs tankegang overfor de efterladte. En minimum straf på 25 ville være passende, så er de spærret væk fra kan kunne begå nye forbrydelser i de næste mange år. #15 Havde det været min far eller bror og jeg intet havde at miste, så ville jeg likvidere begge 2 og tage konsekvenserne.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--

Sidst redigeret 21-12-2022 23:21

#73 "Havde det været min far eller bror og jeg intet havde at miste, så ville jeg likvidere begge 2 og tage konsekvenserne." Enig, og mit forsvar hvis jeg blev dømt skyldig, vil være at de vel maksimalt kan give mig 12 års fængsel. (6 år for hver mand). Og hvid du skød dem så de døde hurtigt, så tæller det vel kun for det halve. :P
--

Sidst redigeret 21-12-2022 23:28

73 Kald mig naiv, men så er det Hr. Naiv. Man straffer den der begår forbrydelsen. Vi er jo ikke ude i at strafudmålingen skal forestille en belønning til de efterladte. Om de knægte så havde modtaget domme på firs år, havde det hverken bragt afdøde retur til liv, eller givet de efterladte andet end sorger. Jeg forstår udmærket magtesløshed og frustration i en sådan situation, men hvem vinder ved at se dig spolere dit eget liv efterfølgende - vi ville som samfund være tvunget til at sende dig bag tremmer, og for hvad, enhver ville forstå dig og sympatisere i et eller andet omfang, men det liv du tager, betaler du med dit eget til hvilken nytte. Jeg ville foretrække at se dig leve dit liv, fortælle din historie og tage del i det samfund du mener har behandlet dig uretfærdigt og af den vej forsøge at trække os i den retning du mener er til alles bedste. Det kommer du ikke til at gøre i Vestre med et overlagt drab på CV'et.
--

#75 Med din holdning og tanke gang, er der jo ingen grund til at der findes lover og regler. Der er jo ikke andet en en løftet finger når loven brydes, så hvad er meningen med straffelove når det i den sidste ende er synd for lovbryderne. Du foretrækker at lovbryderne leve et liv i "anger" og fortælle sin historie, men har du tænkt på hvilken typer der begår den slags forbrydelser? Det kan være at de er for unge til at forstå, men i livet er der mange måde at lære tingene på, der er den bløde lettere akademisk måde, og så er der den hårde. Hvem siger, at ingen får noget ud af, at de to unge i denne sag får 25års fængsel. Det er netop dem der får mest ud af det, de lærer at deres handlinger er strafbart, og endda en hård en, det kan de bruge når de en gang kommer ud.
--
Punch first, ask while punching..

76 Godmorgen. Du refererer hvad du troede du læste, det er bare ikke det jeg skriver. Jeg giver sådan set bare udtryk for at jeg ikke er tilhænger af hårdere og hårdere straffe, fordi jeg ikke i et større billede kan se det konstruktive i en sådan udvikling. Så har vi en bande brugere der mener noget andet, kalder mig naiv, beder mig køre på tanken efter bajere, praler af at ville bedrive selvtægt og nu slutter du så af med mere eller mindre at påstå at jeg overflødiggør landets love ved at mene som jeg mener. Brugeren der vil slagte drabsmænd, hvis altså han ikke havde noget at leve for, vil gerne afsone for det pjat - her tænker jeg de 25 år muligvis bliver taget op til debat igen haha. Anyway, jeg siger at jeg mener det ville være ærgerligt at se ham rådne op i hullet, blot fordi han følger sine primitive instinkter, det er simpelthen spild af liv, måske det ultimative spild af liv. Resten af dit skriv er fint, du fortæller hvorfor drengene skal have 25 år, på det punkt synes du at have en hel del opbakning i tråden og det er jo glimrende. Jeg tror ikke på at nogen lærer noget som helst af at sidde 25 år i spjældet, udover måske at komme i kontakt med rockere, bandemedlemmer og andre kriminelle der højst sandsynligt er mere åbne ifht. at invitere en drabsmand ind i fællesskabet, end det omgivende samfund er. Så der er vi jo åbenlyst uenige - er det ikke fedt?
--

Sidst redigeret 22-12-2022 03:24

Spørgsmålet er også.. Får de noget ud af at være i fængsel, eller bliver de bare hårdere, mere kriminelle, mere i kontakt med andre kriminelle? De kommer jo ind i varmen hos de andre og det ses tit som et stempel at man har været inde og sidde.. Straf er sjældent godt nok i sig selv. Jeg håber at fængslerne restituerer folk og gør dem mere egnet til at være i samfundet, men jeg kan tvivle
--

Sidst redigeret 22-12-2022 07:34

Bor selv i frederikssund og regner de 2 tabere med at de bare kan flytte tilbage til byen så skal de nok tro om.
--

Hvis ikke der er ledige boliger til den tid, kan de nok ikke. Men med et boligbrev skulle de stå lidt bedre.
--

Forstår slet ikke man kan få lov at sparke ansigtet ind til ukendelighed på en helt fremmede mand uden noget foregående og så slippe med 6 år når manden der også har børn ligger og dør helt uden grund. Bare 2 nakkeskud på de to ville være passende.
--

#20 Svært at sige hvad man ville gøre, hvis man selv stod i situationen. Nu har jeg selv været med til at dømme i nogle sager om vold, og herfra bliver ikke givet nogen som helst rabat. De får den strengeste straf som der er lovhjemmel til.
--
5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB | EKWB 2x360mm

hvordan man kan sidde forsvare 2 mennesker der sparker en mand istykker går over min fattegrænse, håber de får de tæsk de så uendeligt fortjener
--
jep jep

Lussinger og nakkeskud, så vinder vi. Det gamle testamente er fantastisk læsning, a great beach-read, I read it many times, a lot of times. Maybe more times than any person on this planet. People say it's a great book, I agree, it's a great read, the best read, a great beach-read. Men ser man alt gennem et kikkertsigte, giver det nok meget god mening med mere vold og mere død.
--

#84 du er sku ikke normal hvis det var en jeg kendte var 6 år til grin. så to jeg gerne 1o år for at nakke de svin du syntes af straf ikke giver mening. næ den skulle være plus 20år ta du bare en øl eller pibe mere noget er galt i din mindre hjerne
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar
--

Sidst redigeret 22-12-2022 16:18

85 Jeg synes det er alt for nuanceret, det er alt for kompliceret en kommentar du deler dér. Jeg kunne sagtens antyde at jeg også mener at seks år er i underkanten strafmæssigt. Men så bliver jeg måske venner med folk jeg muligvis bliver træt af at høre på i længden, og så er vi jo lige vidt.
--

Sidst redigeret 22-12-2022 16:25

Som udgangspunkt må alle jævnfør lovgivningen stå til mål for egne ulovlige handlinger. Det har så altid været hovedproblemet, at selve det at straffe mennesker således de kommer tilbage som restituerede bedsteborgere aldrig har fungeret, hovedsageligt fordi mennesker nu engang er vidt forskellige, og alle de forskellige straffeformer virker vidt forskelligt på disse. At nogle derfor klarer sig bedre end andre efter en tur bag tremmer - i den ene eller andet form for fængsler, er så en selvfølgelighed. Hvordan helbreder man lige to 17 årige rødder der i overmod/vold/magtrus kører på adrenalinen lang tid efter offeret ligger smadret/ubevægelig? Adrenalin gør folk afhængige - især i ung alder. Det er sku ikke nemt, at være dommer da der altid er multible ting, der kan ha` indvirkning på dommen indenfor straframmen - både plus og minus.. Vi har jo mange gange hørt om, hvordan for tidligt løsladte fanger, gik direkte tilbage til samme adfærd/forbrydelser - ofte fordi de straks går tilbage til den samme omgangskreds, af lige så pategiske samfundsfjentlige taberrøve, vi bare ikke kan ha` løstgående i samfundet uanset hvor mange taber undskyldninger der kører rundt i deres ødelagte hjerner som undskyldninger.. De samme typer med samme tabergener forsvarer selvf. hinanden - men hvad kan det "fungerende" samfund bruge det til! Smid lortet i havet (hvilket man selvf. ikke må i disse miljøtider)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

86 addendum Jeg er basalt set ikke uenig med personer der i den konkrete sag ikke føler at retfærdigheden er hundrede procent tilstede. Men det er ikke sort og hvidt, hverken hvis man kender alle detaljer, var øjenvidne eller er i familie med ofre eller gerningsmænd. Mit perspektiv er ikke som sådan begrænset til en enkeltstående sag, det er ikke første gang noget lignende sker, det er heller ikke sidste gang. Nogle af de personer der er ude at svinge, som man siger, lever ikke altid bag ligusterhække i et villakvarter med alt på hylder og i skabe. Der er heller ingen der nævner drengenes forældre, jeg er temmelig sikker på at de har det af helvede til og er i færd med at ransage deres indre, være ulykkelige og føle skyld og skam og alt hvad der følger med. De vil måske forstå at alle andre vil se blod, de skammer sig, de er midt i orkanens øje og alt de ser er had og hævnlyst, mens de vinker børnene farvel. Pointen i mit holdningsapparat er ikke at se ned på folk der ønsker retfærd, jeg beder dem blot løfte blikket en anelse. Hvor satans slemt er det da at kigge på det i et større perspektiv.
--

87 Dit vindergen er umuligt at overse. Jeg er imponeret, intet mindre.
--

#86 Meget morsomt. Det er alt sammen samfundets skyld. Og du fandt også en måde at få dit TDS ind i det også. Hvad nu hvis en lille pige på 5 år blev voldtaget og dræbt. Forbryderen får 2 år i fængsel og en masse trøste terapi, for det er jo ikke hans skyld på nogen måde. Det er samfundets skyld. Faderen til pigen bliver så vred over at man ikke værdsætter et menneskes liv, at han tager sagen i egne hænder. Nu bliver det sjovt at spekulere i hvordan man overhovedet kan straffe ham for hans hævndrab i din logik. Det er jo ret tydeligt at faderen til den lille pige kun begik drabet på den pædofile voldtægt morder, fordi staten ikke gav en fuck for menneskeliv. Så faderen var jo fejlet af systemet for ikke at havde fået hjælp nok og det liv han tog er vel lige så ligegyldigt som hans datters. Skal faderen overhovedet straffes? Han er jo primært kun et offer og lange fængselsstraffe giver jo ingen mening, selv for de mest meningsløse brutale mord. Han har jo flere undskyldninger for hævnmord end det uprovokerede mord. I USSR var politiske fanger anset som at være lavere end mordere, for mordere var jo et produkt af samfundet ikke havde gjort det godt nok. Skal folk der siger noget neutralt om Trump havde længere fængselsstraffe en en som pulverisere et andet menneskes ansigt fordi at se deres offer livløs på jorden ikke er nok? TV-2 - Det Er Samfundets Skyld: https://youtu.be[...]
--

Sidst redigeret 22-12-2022 18:49

90 Jeg har ping-ponget med dig for et par år siden. Jeg føler ikke at du fik noget ud af det dengang, jeg tænker at jeg spildte din tid og for det undskylder jeg. Der er absolut ingen grund til at sætte dig i en position hvor du skal tænke selvstændigt igen.
--

#91 "Jeg har ping-ponget med dig for et par år siden." Jeg elsker når jeg får folk til at blive så mentalt indebrændt at de ikke kan give slip og går med deres "butthurt" i flere år. Det er de mest stabile mennesker. Omg lol.
--

92 Jeg er ikke "butthurt" I samme øjeblik jeg indså at dine skyklapper mere eller mindre er ækvilente med et tørklæde viklet stramt om hele dit hovede, lod jeg det hele ligge hvor det lå og fandt nogle andre tråde hvor deltagerne var i live rent mentalt. Da jeg spildte din tid, spildte jeg min egen. Ingen vandt noget af værdi. Men det er jo totalt OT. Op på hesten og topic i fokus.
--

Sidst redigeret 22-12-2022 19:38

#93 "Jeg har ping-ponget med dig for et par år siden." Nej, det er ikke underligt at jeg lever frit i dit hoved. :P Nå, men nok om det. Så vigtigt er det heller ikke og vi gør jo kun det her for sjov. Jeg håber at du kommer over det. Edit: Jeg bemærkede lige dette: "Men det er jo totalt OT." Ja, det er OT at bliver så butthurt at du bliver personlig. ;)
--

Sidst redigeret 22-12-2022 20:00

Hvem har lukket ham tossen ind igen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

94 Jeg deltager ikke for sjov. Hele historien er nærmest det tætteste man kan komme på ikke morsomt. Jeg deler bare mit perspektiv. Men internet-debat er som det er, man kan blive slemt skuffet hvis man tager seriøse emner for sjovt og sjove emner alvorligt. Sådan er det jo. (lev med det, var jeg tæt på at sige, men så kommer de borgerlige jo nok rendende og trækker os endnu længere bort fra topic)
--

Sidst redigeret 22-12-2022 20:01

95 Den samme som sletter dine kommentarer løbende.
--

#96 Du virker lidt butthurt. Hvis du ikke kan lide OT, hvorfor begyndte du så at græde personlige angreb? ;) Jeg går ikke ud fra at du bliver mere sur nu? Vi behøves ikke at vare bange for at du gør noget dumt? :o Over and out. No more tears.
--

98 Jeg synes ligesom vi kører i ring nu, ikke.
--

#98 Ignorerer ham blot. Det gør resten af forumet også.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

100 Undtaget dig.
--

#100 Hvor du ville ønske at det var sandt. Men her er du alligevel, som gæstebruger endda. Alt sammen fordi du ikke kunne ignorere mig. Hvis det var ligegyldigt for dig, så var du ikke ikke i tråden for at lave en respons til mine kommentarer. Jeg vandt...? Kom nu over det.
--

Hvem af os vinder konkurrencen om at være den dummeste nar, inden mods kommer og sletter alt det her lort i de sidste 15 posts. tast 1 for gæst, tast 2 for Dan, tast 4 for Comics. Jeg har netop tastet 4, men det var på min tablet. Det kører IKKE for mig.
--

#103 Dude. Rolig nu. Jeg tager det ikke så seriøst og jeg syntes heller ikke at du behøves. Det er jo bare internet mudderkast for sjov. Lad os alle ligge glemme det her og komme videre.
--

#103 Fuck et shit show, synes Comics gjorde et hæderligt forsøg på at bringe lidt nuanceret realisme ind, men ensporede tosser der tror de forstår verden er tunge at danse med...
--

#105 Endnu en fisk i nettet. Og den har retarderede meninger også. ;) Nu bliver den også tude sur.
--

Sidst redigeret 22-12-2022 20:29

Det er bare imponerende at havde de 2 knægte svindlet for 500 millioner kr så havde de fået 12 år. Jeg tror bestem ikke at fængsel rehabilitere folk. Jeg er faktisk pisse lige glad.. Folk skal straffes. Og gerne meget hårdere. 20 år for mord etc. hvor 20 år er 20 år og ikke ud efter 10 for god opførelse.
--

#106 Jeg er nu også ret enig med Comicsdk i denne tråd.
--

#106 Jeg er også ret enig med Comicsdk. Og så faldt jeg over denne artikel: "12 års fængsel og udvisning for knivdrab: Nu reagerer familien ... - Vi i familien er ikke så optaget af straffen. Et år til eller fra betyder ikke det store. For det ændrer jo ikke på, at vi har mistet Yohana i et grusomt mord, siger Yohana Kiflays onkel, Adhanom Weldezgi, til TV2ØSTJYLLAND via en tolk." https://www.tv2ostjylland.dk[...]
--