Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Nordic Waste konkurs

Af Monster Nørd Fc Junkies | 19-01-2024 09:26 | 3921 visninger | 83 svar, hop til seneste
Fandme en nederen type - jeg bliver så sur og gal! https://nyheder.tv2.dk[...] https://nyheder.tv2.dk[...]
--
Mvh Fc Junkies
#1
Mattii
Monster Nørd
19-01-2024 09:27

Rapporter til Admin
Surprise surprise :) Usselt.
--
#2
Alienwannabe
Ultra Nørd
19-01-2024 09:37

Rapporter til Admin
Det er overhovedet ikke overraskende, betyder vel at alle investorer beholder alle deres penge og lader det offentlige betale.
--
-Michael J
#3
ChrisserZ
Monsterbruger
19-01-2024 09:37

Rapporter til Admin
Milliardæren slipper helt sikkert for det. De burde satme straffes for det!
--
Ryzen 5 5600X | B450I Aorus Pro| GTX 1070TI Cerberus | 32GB DDR4 Crucial 3200mhz | Samsung 1TB SSD | Corsair SF600 | Dan-H2O | 2x120mm Noctua
#4
jbred
Monster Supporter
19-01-2024 10:36

Rapporter til Admin
Ja, man ønsker jo nøsten de der miljø tosser tager til middelfart til hans bilhus og smider noget info op, når du har råd til at have det bilhus som hobby så punger man bare op når det ikke koster mere at gøre rent.
--
#5
Chaos49
Gigabruger
19-01-2024 10:37

Rapporter til Admin
Burde lave en miljø demonstration ved hans bopæl i Middelfart på Strandvejen.
--
#6
NitroBlast
Guru
19-01-2024 10:43

Rapporter til Admin
Det er ikke overraskende, men det er virkeligt forkasteligt. Man tager sig betalt for at modtage noget jord med henblik på at rense det, og når der så er lagret mere jord, end området rent faktisk kan klare, og tingene begynder at skride, så stikker man af fra det hele. Jeg håber, at myndighederne undersøger meget grundigt, hvor meget jord der er modtaget, og hvor meget af jorden der rent faktisk er renset og sendt ud af depotet igen. Hvis der tegner sig et billede af, at virksomheden ikke har renset ret meget af den modtagne jord, men derimod bare har taget sig betalt for at smide det i en bunke, så må man se på, om der kan rejses et strafansvar for svig eller overtrædelse af miljøloven. Selv sunny-boys kan havne i skyggen....
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#7
Martin.v.r
Guru
19-01-2024 10:44

Rapporter til Admin
Randers har også en stor skyld her :D men alle har nok travlt ved håndvasken mange her bære en del af skylden
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--
Sidst redigeret 19-01-2024 10:45
#8
NitroBlast
Guru
19-01-2024 10:47

Rapporter til Admin
#7 Det har du fuldstændig ret i, hvis og såfremt kommunen har været korrekt oplyst, og det er blandt andet det, jeg mener man bør undersøge meget grundigt..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--
Sidst redigeret 19-01-2024 10:48
#9
Karstens78
Juniorbruger
19-01-2024 10:57

Rapporter til Admin
#8 - enig ! Jeg tror desværre at kommunen har været mere interesseret i skatteindtægter og arbejdspladser end at "det praktiske" var på plads. At en millardær så bare sender aben videre til Hr og Fru DK er smagsløst...men desværre ikke ulovligt. Sjovt at dem med meget - altid vil have mere.....
--
#10
BoreBissen
Guru
19-01-2024 11:01

Rapporter til Admin
Ejeren har doneret hundrede milloner til en nyoprettet miljøfond. https://nyheder.tv2.dk[...]
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#11
Karstens78
Juniorbruger
19-01-2024 11:06

Rapporter til Admin
#11 - han skulle nok hellere bare have opkøbt alle husene i den lille by....
--
#12
NitroBlast
Guru
19-01-2024 11:08

Rapporter til Admin
#10 Og hvem betaler de sidste 2,1 milliard, som oprydningen er anslået at koste? 100 mio i en fond er lidt at give en fuck-finger til samfundet..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#13
Pengekær
Superbruger
19-01-2024 11:09

Rapporter til Admin
Tja, håber han ender med at blive holdt økonomisk ansvarlig. Og hvem ellers, der har andele i firmaet. Det ER den eneste måde at forbedre de velbjergedes adfærd på. Det virker dog for en lægmand som mig til, at han har loven på sin side og defakto kan fløjte og gå i flyverskjul.
--
#14
the688
Guru
19-01-2024 11:15

Rapporter til Admin
https://datacvr.virk.dk[...] Så kan man jo overveje hvor man lægger sine penge. Beskæmmende endnu engang at se at vores love er helt ude af trit med andet end eliten. Man kan starte tonsvis af virksomheder og lukke dem igen og bare efterlade regningerne, og så en sjælden gang imellem er der en småfusker uden et advokat-team som får en dom om ikke at må starte virksomhed igen i en periode. Gang på gang ender regningen hos dem der opfører sig ordentligt, eller helt almindelige skatteborgere. Smuthul på smuthul...
--
"ORK SATME!"
#15
Freak13
Elitebruger
19-01-2024 11:31

Rapporter til Admin
Det er selvfølgelig en skændsel uden lige - Men forstår ikke man går efter manden i stedet for bolden her. Bare fordi han har penge i andre selskaber, så skal det jo ikke gå udover de selskaber. Det er jo sådan reglerne er indenfor virksomheder. Der må være nogen fagfolk som har givet diverse tilladelser osv. der har fucket op i det, siden det kan komme dertil i sidste ende.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |
#16
Pengekær
Superbruger
19-01-2024 11:38

Rapporter til Admin
#15 en del af kritikken går så på at ejerne har trukket størstedelen af firmaets overskud ud de sidste 4 år og at firmaet står med en lavere egenkapital end det nok burde. kun en lang efterforskning kan afgøre hvem der har fucket op i hvad. Har firmaet lagret mere end det måtte? Har de oprenset jord hurtigt nok ift de indgående strømme eller mest sf alt ageret depot ? Den slags skal man have kortlagt og det tager tid. Det er i hvert fald bemærkelsesværdigt meget beskidt jord.
--
#17
Freak13
Elitebruger
19-01-2024 11:43

Rapporter til Admin
#16 - to, fem og syv millioner er trukket ud. Det rækker jo til ca. ingenting i denne sag. Jeg kan ikke se i regnskaberne, at der sket noget ekstraordinært der på den front. Det kommer til at tage lang tid at få efterforsket det sikkert. Desværre.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |
#18
ToFFo
Guru
19-01-2024 11:44

Rapporter til Admin
Jeg forstår ikke nogen kan være overraskede over det her. Svindel bliver kun straffet hvis beløbet er under et par millioner. Man kan svindle for milliarder af kroner, så bruger staten millioner af kroner på at finde ud af hvor mange milliarder der er svindlet for. Så går der nogle år med det. Det går kun ud over skatteyderne :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--
Sidst redigeret 19-01-2024 11:45
#19
Fc Junkies
Monster Nørd
19-01-2024 11:55

Rapporter til Admin
#15 Fordi at manden har pengene til at rydde op i sit rod, men forlader skuden og giver lorten videre til kommune/skatteydere
--
Mvh Fc Junkies
#20
Mattii
Monster Nørd
19-01-2024 12:02

Rapporter til Admin
#21
Freak13
Elitebruger
19-01-2024 12:39

Rapporter til Admin
#19 - Jeg er helt enig. Men sådan er loven jo ikke skruet sammen. Hvorfor er man ikke gået efter direktøren der har ansvaret for det hele i stedet for? Han er vel lidt hårdt sat op - Bare ejer. #20 - Hvad siger du nej til?
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |
--
Sidst redigeret 19-01-2024 12:41
#22
Azakiel
Skribent
19-01-2024 13:16

Rapporter til Admin
#10 En lidt ligegyldig fond, så længe de selv kan sætte kriterierne for hvad der bliver udbetalt penge til. Ser pænt ud i nyhederne, men det er langt fra sikkert at 100mil rent faktisk går til oprydning.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#23
Fc Junkies
Monster Nørd
19-01-2024 13:17

Rapporter til Admin
#21 Rigtigt, men direktøren har nok ikke lige midlerne. I stedet for de 100mil, så burde det have været en meget større fond der blev oprettet.
--
Mvh Fc Junkies
#24
jbred
Monster Supporter
19-01-2024 13:23

Rapporter til Admin
#21 Ejer hæfter for direktøren, direktøren hæfter for sine ceo´s, ceo hæfter for sine mellemlederes gerninger, der er en grund til at en direktør tjener en arbejders årsløn på en uge. Der skal rulle kontanter og ikke hoveder, når de har pengene så skal de hoste op. Vi bliver sq trætte af at det skal tørres af på befolkningen og skat pga de er nogle kyllinger. Men han graver sin egen grav, han bliver aldrig populær igen eller hans familie i fremtiden. Tænk at man vil have det eftermæle og omdømme når man kan rydde op efter sin egen fest.
--
Sidst redigeret 19-01-2024 13:25
#25
Thomas
BOFH
19-01-2024 13:56

Rapporter til Admin
Det er vel ikke nogen overraskelse at ejerne af et aktieselskab ikke skal dække med mere end den aktiekapital de ejer. Det er jo netop en af konsekvenserne ved at det er et A/S. Selskabet har slet ikke kapital til at dække de krav der er kommet og dermed må en konkurs være det logiske resultat.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#26
Martin.v.r
Guru
19-01-2024 14:05

Rapporter til Admin
tv2 viser også at Randers Kommune miljøgodkendte Nordic Waste ,uden at lave en miljøundersøgelse.
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
#27
bill.gates
Semibruger
19-01-2024 14:06

Rapporter til Admin
#25 Nej, men moderselskabet har rigeligt med penge og ejeren kan altid skyde ekstra kapital i virksomheden.
--
#28
Thomas
BOFH
19-01-2024 14:43

Rapporter til Admin
#27>>Ja det kan de gøre, men det er de på ingen måde forpligtet til.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#29
Psykopat-Asiat
Semibruger
19-01-2024 14:52

Rapporter til Admin
Man får sådanne tanker i hovedet https://imgur.com[...]
--
Sidst redigeret 19-01-2024 14:53
#30
NitroBlast
Guru
19-01-2024 15:03

Rapporter til Admin
#27 Det ville da være dumt at skyde penge i en virksomhed, der ikke længere er rentabel, og dermed bliver NW et samfundsproblem ligesom Grindstedværket og Cheminova mfl. Man bliver bedt om at stille en garanti på 205 mio, som man ikke kan. I stedet går man konkurs og opretter en fond på 100mio, som man har delvis kontrol over, og kalder hele balladen for en naturkatastrofe. Der er sgu' intet naturligt ved at stable et bjerg af forurenet jord, tsk tsk.. #29 Fedt! ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--
Sidst redigeret 19-01-2024 15:04
#31
Roy Munson
Giga Supporter
19-01-2024 15:16

Rapporter til Admin
jeg syntes dælme også det lyder frækt at stikke af fra regningen. syntes dog det er mærkværdigt at det er Mettes minkjord som er faktaen. lader til soc.dem også har skudt foden af dem selv i denne sag.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
#32
waskustobaskus
Mega Nørd
19-01-2024 15:22

Rapporter til Admin
Ham milliardæren skulle fanme i en gabestok så alle kunne spytte og pisse på ham. #31 det er også jord fra bla. Norge, så ikke alt jorderen er mink jord.
--
Sidst redigeret 19-01-2024 15:22
#33
Yoda626
Elite Supporter
19-01-2024 17:28

Rapporter til Admin
Info:"Torben N er god for omkring 42 milliarder kroner". Dårlig stil at løbe fra regningen, i det mindst burde staten sortliste vedkommende for at drive virksomhed i Danmark. Jeg synes bestemt at nogen skal holdes ansvarlig, man åbner ikke et "giftigt renseanlæg" og så lagre større mængder giftstoffer til bjerget falder sammen på sig selv. Udækket Jord og vand, hvem kunne vide at de kan påvirke hinanden? Hvem har godkendt dem, hvilket slags opsyn har man ført? "Ja bjerget kan godt blive lidt større endnu". Kunne jeg også købe noget jord og oprette et "wast anlæg" og tjene penge til bjerget implodere og erklærer mig selv konkurs!
--
#34
MIchaelW
Elitebruger
20-01-2024 09:43

Rapporter til Admin
Man mindes de udødelige ord, sagt af en af nutidens store poeter: https://www.youtube.com[...]
--
#35
Had
Juniorbruger
22-01-2024 11:54

Rapporter til Admin
Set på TV2.dk Det er et af milliardæren Torben Østergaard Nielsens egne selskaber, som mandag har rettet et krav på 73,3 millioner mod konkursramte Nordic Waste i Skifteretten i Randers. DSH Recycling har ifølge cvr-registret nøjagtig samme ejerkreds som Nordic Waste, nemlig Østergaard-familien: Torben Østergaard Nielsen, Nina Østergaard Borris og Mia Østergaard Rechnitzer. Fy for den
--
#36
NitroBlast
Guru
22-01-2024 12:07

Rapporter til Admin
#35 DSH Recycling ejer vist grunden, som NW har indrettet et 75m højt bjerg af forurening, så grundens værdi er ikke engang en del af konkursboet. Banditter i habitter!
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#37
Jesper Gæst
Nørd
22-01-2024 12:11

Rapporter til Admin
#36 Og hvad ville du anslå en grund hvor der er efterladt så meget forurening på er værd? Hint: Næppe 5 flade øre. (Tværtimod ville en given køber formodentlig kræve penge for at overtage grunden)
--
Sidst redigeret 22-01-2024 12:14
#38
NitroBlast
Guru
22-01-2024 12:27

Rapporter til Admin
#37 Snakker vi før eller efter at samfundet har betalt for oprydning (og oprensning) af grunden?
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#39
Jesper Gæst
Nørd
22-01-2024 12:31

Rapporter til Admin
#38 Hvad får dig til at tro samfundet oprenser grunden? Det har ingen offentlige personer givet udtryk for at agte, det bliver grundejerens problem. (Der er kun talt om at stoppe katastrofen med jordskredet, hvilket vil efterlade massive mængder forurenet jord på selve grunden)
--
Sidst redigeret 22-01-2024 12:31
#40
NitroBlast
Guru
22-01-2024 12:38

Rapporter til Admin
#39 Så længe jorden ligger på grunden, vil vandløbet nedenfor være udsat. Regnvand kan vaske giftstoffer ud af jorden, som så løber ned i åen, og herfra videre ud i havmiljøet. Nogen skal betale for oprydningen / oprensning efter dette svineri, og det kan blive grundejeren (DSH Recycling), der - som jeg forstår det - har rettet et erstatningskrav mod NW af samme grund. Da jeg tvivler på, at DSH har til hensigt, at rydde op efter NW, så vil alle værdier i DSH, inkl en evt. erstatning fra NW, blive fusket ud af selskabet, inden dette også går konkurs, og så er der kun samfundet tilbage til at løfte opgaven.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--
Sidst redigeret 22-01-2024 12:39
#41
Martin_DJ
Guru
22-01-2024 12:38

Rapporter til Admin
#24 "Eftermæle".... Du glemmer at denne sag er glemt inden vi rammer sommerferien ;)
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.
#42
Jesper Gæst
Nørd
22-01-2024 12:56

Rapporter til Admin
#40 De får jo ikke de ca 75 mio de har bedt om erstatning for af 2 årsager: 1: Så mange penge er der ikke i NW. 2: Koster det op mod 2 mia at forhindre katastrofen, så vil der blive en meget lille procentdel af det beløb alle kræver fra NW, når de ca 25 mio skal fordeles. Problemet har aldrig været at jorden i sig selv ligger på grunden (det er der jo også givet tilladelse til), men at der er så meget at den skrider. Så der kan (og vil) blive efterladt massive mængder forurenet jord på grunden, som grundejeren kommer til at bøvle med. Og ja det virker ganske sandsynligt at også grundejeren ender med at gå konkurs, uden at kunne få fem flade øre for grunden.
--
Sidst redigeret 22-01-2024 12:58
#43
BoreBissen
Guru
22-01-2024 12:59

Rapporter til Admin
Byg dog en gedigen betonmur den kan da næppe koste 2 mia. Hvad skulle forhindre det? Man kan bygge en kæmpe Store Bælts bro, så hvorfor ikke bygge en mur.
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#44
NitroBlast
Guru
22-01-2024 13:12

Rapporter til Admin
#42 Uanset hvad, så skal grunden tømmes for forurening. Det er IMO helt umuligt, at grunden ender som et evighedsdeponi - det har man før brændt fingrene på (grindstedværket, cheminova). Mit gæt er, at ejeren bag det hele, bruger et konkurscirkus til at trække tiden tilstrækkeligt ud til, at han kan beskytte sine ejendomme og interesser mod udlæg fra staten, og herefter får han sit nye bosæde i eks. Schweiz, hvor ingen kan komme efter ham eller hans værdier. #43 Det havde været billigere at banke stålspuns i jorden, men det fjerner jo ikke problemet.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#45
Jesper Gæst
Nørd
22-01-2024 13:24

Rapporter til Admin
#44 Han behøver da på ingen måde forlade landet for at have hovedparten af sine værdier i fred. PT kan man kun komme efter NW, altså 25 mio + evt forsikringsselskab. På længere sigt er der grundejeren man kan komme med påbud om han skal rydde op på grunden. Men da det jo også er et selskab der er afgrænset fra ejerens øvrige værdier, kommer man ikke længere end værdierne i de 2 selskaber. Slutpunktet er, grundejeren ikke har nogen grundværdi, uanset om han sagsøger NW (som han max får relativt småpenge ud af). Om staten så laver yderlig oprydning efter grundejeren er gået konkurs og har mistet værdierne i selskabet (inc grundværdien), må tiden vise. PS. Der er regler for om værdier kan hives ud af et selskab, de kunne før i tiden godt hives ud af NW, men ikke efter grundskredet blev en realitet, derfor de 25 mio stadig er der. Samme gør sig gældene for grundejeren (selskabet), der kan nu heller ikke bare fjernes værdierne uden man formodentlig kan kræve dem tilbageført.
--
Sidst redigeret 22-01-2024 13:30
#46
mmj
Gigabruger
22-01-2024 13:24

Rapporter til Admin
meanwhile... https://www.dr.dk[...]
--
#47
7430
Ultra Nørd
22-01-2024 13:26

Rapporter til Admin
endnu en lov der skærmer dem der laver ulovligheder...forstår sgu godt verden udefra ser danmarks retssystem som en kæmpe joke..
--
jep jep
#48
BoreBissen
Guru
22-01-2024 13:42

Rapporter til Admin
#44 Om man gør det ene eller andet er mig lige fedt, undrer mig over at man vælger at bruge anseelige summer på at transportere al jorden(?) væk, i stedet for at stoppe jordskredet. Men der er vel et eller andet jeg har misset.
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#49
Jesper Gæst
Nørd
22-01-2024 13:45

Rapporter til Admin
#48 Jeg har ingen ide om hvad så meget jord vejer, men presset på en mur (uanset om det er via stålspuns) vil være kolossalt, nok mere end der er realistisk at modstå. Man må formode nogen med mere indsigt har regnet lidt på mulighederne for at stoppe jordskredet.
--
#50
NitroBlast
Guru
22-01-2024 15:05

Rapporter til Admin
LOL! Det er grotesk, men manden tjener penge på oprydningen af sit eget lort! https://nyheder.tv2.dk[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#51
arkheios
Giga Supporter
22-01-2024 15:11

Rapporter til Admin
Stakkels folk, der nu sidder i klemme, i den berørte omegn.
--
#52
Jacob S.
Bruger Aspirant
22-01-2024 18:34

Rapporter til Admin
Jeg kan simpelthen ikke forstå al den had der er mod ejeren. Det er 100% inden for spillepladen. Men det er stadig en katastrofe. Man har en ide til et firma og prøver at finde ud af hvor det kan ligge. Man spørger KOMMUNEN om de finder placeringen ok og beder om en miljø godkendelse. Den miljø godkendelse skal man så betale for. Det er den der skal sikre miljøet, og dens kriterier skal overholdes. Er miljø godkendelsen ikke overholdt, så skal kommunen opdage det ved sine tilsyn, vedmindre firmaet formår at fuske. Hvordan de skulle kunne det ved jeg ikke lige. Det jeg ser er en miljø tilladelse der ikke skulle have været udstedt. Jeg ser måske anderledes på det fordi at jeg tidligere har drevet virksomhed hvor man var afhængig af miljø tilladelse. Jeg kender systemet og jeg ved at kommunen har en tilsynspligt, som de øjensynligt groft har tilsidesat. Prøv at forestil jer hvis reglerne var så man ikke kunne drive en virksomhed som et A/S under de regler der er. Så ville vi ikke kunne håndtere vores affald, vi kunne ikke producere noget, så ville vi ikke kunne få repareret noget. der er en risiko ved alt og affald er et samfundsproblem som nogle skal håndtere og her har kommunen så skidt i nælderne og tilladt en virksomhed virke et sted hvor forholdene ikke var til det.
--
#53
7430
Ultra Nørd
22-01-2024 18:46

Rapporter til Admin
mon ikke hadet ligger i manden fralægger sig alt ansvar og lader borgeren betale...
--
jep jep
#54
jbred
Monster Supporter
22-01-2024 18:46

Rapporter til Admin
Satme godt de er begyndt at fratage ham hans "miljø" titler og andet pjat, håber den familie endten betaler og siger undskyld eller graver sig ned. De vil være evigt forbandet i DK så længe de kryster udenom. Det har intet med "spilleregler" det har noget med moral at gøre. Hvis du har 42+ milliarder og valser rundt som mads skjern mens du løber fra dit ansvar, så får man folkets dom over din uduelighed.
--
#55
morteh
Junior Supporter
22-01-2024 21:22

Rapporter til Admin
52# uanset den åndsvage selskabslov vi har... så har de fleste nok lært hjemmefra at man ryder op efter sig selv... det er jo sygt at man kan lave X antal virksomheder og lade virk, a b og c køre i konkurs, men stadig tjene penge på at ryde op fra a b og c i virksomhed d...
--
#56
Yoda626
Elite Supporter
23-01-2024 00:38

Rapporter til Admin
vi er forskellige, men jeg tænker "miljø waste" er ofte noget giftigt stads og man burde kun åbne sådan en virksomhed fordi man besidder en vis mængde viden hvordan sådan noget skal håndteres. Det jeg ikke kunne lide er, at vedkommende åbner sådan en virksomhed og ikke har styr på at drive sådan en farlig virksomhed. Det bliver ikke bedre efter jeg læser at vedkommende også har hentet waste fra Norge, så får det mine nationale følelser til at stå op og tænke landsforræder (overdrivelse), pengene var vigtigere for vedkommende. Bjerget har fået lov til at vokse sig stort fordi virksomheden blev ved med at sige ja til mere wast end de kunne "rense" jorden. Hvor er balancen henne? Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvor længe det villige tage virksomheden at rense bjerget hvis det ikke havde regnet. Hvis vi taler flere år, så er der god grund til at de fortjener en smugle forargelse.
--
#57
MIchaelW
Elitebruger
23-01-2024 09:12

Rapporter til Admin
Jordskreddet har tilsyneladende stået på i flere år: Her er billederne, der afslører det årelange jordskred https://www.dr.dk[...] Alligevel har den kommunale myndighed udstedt miljø-tilladelser gennem årene. Noget på den kommunale side af denne sag, hænger ikke sammen.
--
Sidst redigeret 23-01-2024 09:12
#58
NitroBlast
Guru
23-01-2024 11:48

Rapporter til Admin
Kun 5% af jorden blev genanvendt, så man har ikke brugt mange resourcer på at rense den, på trods af at man havde lovet det modsatte: https://radio4.dk[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#59
MIchaelW
Elitebruger
23-01-2024 12:15

Rapporter til Admin
#58 Lyder utroligt, der kan gives miljø-godkendelser uden at man sammenholder, hvad der kommer ind og hvad der kommer ud. Det skulle man da synes, var ret basalt at finde ud af, som en del af godkendelsesprocessen.
--
#60
Jesper Gæst
Nørd
23-01-2024 12:31

Rapporter til Admin
#59 Ja den myndighed der udstedte tilladelse har klart et medansvar. 1: Der skulle aldrig have været udstedt første godkendelse ud fra det var en skrånende grund, men skrående grund indgik slet ikke i overvejelserne vedrørende godkendelse. 2: Der er fornyet godkendelse gang på gang uden at kigge på eller begrænse indkommende jord. Naturligvis har firmaet et stort ansvar, men det har kommunen også. (Og folketinget ved at overlade opgaven med tilladelse til kommunen) Lad os håbe myndighederne i det mindste har lært af sagen, og fremad rettet tager sådan ting med i andre kommende godkendelser.
--
#61
MIchaelW
Elitebruger
23-01-2024 12:45

Rapporter til Admin
#60 Nu er der jo også den mulighed, at miljø-godkendelserne er gives fuldt ud i overensstemmelse med gældende regler, baseret på de informationer, virksomheden har givet. Og de oplysninger - tilsynsmyndigheden har fået - så har været ukorrekte af den ene eller anden grund.
--
#62
kikophil
Junior Nørd
23-01-2024 13:13

Rapporter til Admin
Kan læse, at oprydningen er sat midlertidig i bero, da jorden er for våd (mudder) Der sku også være gode muligheder for opbevaring andre steder - bla. her i Nordhavn/København. Ja vi glæder os da sandelig også til, at få det skidt ind i storbyen, men beboerne skal som sædvanlig ikke være nervøse! Ak ja, så går der et par år, og utætheder gør virkelig Øresund il Pløresund, med en smag af, vi ved ikke hvad. Der ligger også store underjordiske vandreservoirer i det område. Nervøs? Nej da, men hvis kaffen en dag smager mærkeligt, har jeg nok det i mente :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#63
MIchaelW
Elitebruger
23-01-2024 13:22

Rapporter til Admin
Kan se, der har været "fysisk tilsyn" på virksomheden af kommunen ca. 2-3 måned siden ´21: https://dma.mst.dk[...] Men altså....jordskreddet - som så begyndte i ´21 - har man så ikke liiiige fået øje på? De mange tilsyn starter faktisk i Marts´21. Spændende.
--
Sidst redigeret 23-01-2024 13:22
#64
kikophil
Junior Nørd
23-01-2024 13:25

Rapporter til Admin
Og det er så Københavns kommune, der har sat modtagelsen stand by!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
#65
Karanka
Elitebruger
23-01-2024 14:30

Rapporter til Admin
Det her erjo et spørgsmål om loven er for lempelig. Jeg mener det er dybt forkert og gå efter manden og familien, ja. de har penge, firmaet har ikke. Reglerne for aktieselskab mv. er jo netop sat op så de beskytter ejerkredsens egen formue som også er tilfældet her. Moralsk burde han måske gøre noget, men juridisk forpligtet er han på ingen måde.. Så jeg forstår ikke hvorfor medierne har så travlt med at jagte ham, i stedet for at jagte politikerne som har muligheden for at ændre noget.
--
#66
BoreBissen
Guru
23-01-2024 14:36

Rapporter til Admin
#65 Det er langt fra første gang at ejerkredsen i et firma poster penge i et selskab. Det kunne ejerkredsen også sagtens gøre i dette tilfælde, men de lader skidtet gå konturs og lader skatteyderne betale. Smart.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#67
Jesper Gæst
Nørd
23-01-2024 15:24

Rapporter til Admin
#61 Ifølge en længere udsendelse i TV2 Nyhederne har hældningen på grunde aldrig indgået i den slags miljøgodkendelser. Det er (set i bagklogskabens klare lys) big fail fra myndighedernes side at godkende den slags grunde til det formål. (Og giver imo et medansvar for hvad der er sket)
--
Sidst redigeret 23-01-2024 15:26
#68
Jacob S.
Bruger Aspirant
23-01-2024 22:02

Rapporter til Admin
#66 Man er dum hvis man poster penge i noget der ikke kan reddes. De stoppede da de kunne se at problemet oversteg nordic wastes formåen og gav stafetten videre til kommunen. Det var ikke pænt, de burde nok have opdaget det noget før og givet besked, men det var nødvendigt De har faktisk oprettet et firma hvis eneste formål er at betale tilgodehavender fra dem som prøvede at hjælpe med at stoppe skredet. der er også noget med at det eller et andet firma vil betale noget til berørte boligejere. men jeg ved også at der umuligt vil være penge nok i firmaet til boligejerne. Jeg er spændt på om de havde en forsikring kommunen kan få til at dække noget.
--
#69
BoreBissen
Guru
23-01-2024 22:14

Rapporter til Admin
#68 Det ved jeg nu ikke. Lur mig om det ikke bliver svært at drive forretning for mangemilliardæren og hans entourage her i landet. Han er god for ca. 40 milliarder så det kan være at det i sidste ende ville have kunnet betale sig.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#70
Had
Juniorbruger
24-01-2024 07:33

Rapporter til Admin
#68 NW har oprettet en klimafond på 100 mio kr. De 50 mio skal gå til berørte naboer. Sidst jeg så et tal var det forbi 100 ejendomme. Det er dælme småpenge, når du sidder med et hus på en giftgrund. Der er oprettet et firma til at betale kreditorer. Dog ikke kommunen, de får ikke så meget som en krone retur (de har brugt 80 mio allerede). NW var allerede advaret i 2018 https://nyheder.tv2.dk[...] 17 gange på 3 år var Randers kommune forbi NW. De må have set bygninger begravet i jord - det kan ses på flyfotos. https://nyheder.tv2.dk[...] Medmindre der var ryddet op, når der var kontrol. NWs direktør skyndte sig også at sygemelde sig, da lorten spildte på gulvet. Der er 100% foregået noget ulovligt på matriklen.
--
#71
MIchaelW
Supporter Aspirant
24-01-2024 07:38

Rapporter til Admin
#68 Mon ikke NW har en eller anden form for lovpligtig forsikring gennem...et af familien Østergaards forsikringsselskaber....der liiiige om lidt, indgiver konkursbegæring? :)
--
#72
Selas
Semi Supporter
24-01-2024 12:15

Rapporter til Admin
Løgn på løgn på løgn Dokument: Randers Kommune påpegede selv »betydelig risiko for jordskred« over for Nordic Waste: Kommunen havde besluttet selv at iværksætte såkaldte afværgeforanstaltninger på Nordic Wastes regning for at beskytte den nærliggende Alling Å, og det blev formelt meddelt virksomheden i brevet den 21. december. I brevet begrundede kommunen beslutningen: »Som det er virksomheden Nordic Waste A/S bekendt, er der i området, hvor virksomheden er beliggende, som konsekvens af jordbund og geologi, en betydelig risiko for jordskred. Dette er virksomheden også blevet gjort opmærksom på i forbindelse med den nyeste miljøgodkendelse og har ved flere lejligheder anerkendt dette,« hedder det. https://finans.dk[...]
--
Jeg bor i 2680 Solrød Strand. I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
#73
jhc9817
Giga Supporter
24-01-2024 14:17

Rapporter til Admin
Nu har jeg selv arbejdet for TØN, en blandet fornøjelse. De efterlod regninger så bl.a. D60 i Aarhus lukkede samt en større ubetalt regning i mit firma for levering af en trading platform til olie.
--
#74
Had
Juniorbruger
24-01-2024 15:57

Rapporter til Admin
#72 Ja, der er skjult en hel del. Ingen af de 17 kontrolrapporter er offentliggjort https://www.dr.dk[...]
--
#75
Jacob S.
Bruger Aspirant
24-01-2024 18:53

Rapporter til Admin
Jeg tror ikke at man skal lægge så meget i at kontrol rapporterne ikke er offentliggjort. Jeg kender ikke reglerne, men fra min virksomhed, der blev kontrol rapporterne heller ikke gjort offentlige. Men det er da muligt at man kunne anmode om den på kommunen. Kommunens miljø tilsyn er i min optik mere overfladisk end fagligt.
--
#76
Had
Juniorbruger
24-01-2024 19:16

Rapporter til Admin
#75 De SKAL offentligtgøres. "Kommunen har en forpligtigelse til at offentliggøre rapporter fra fysiske tilsyn, senest fire måneder efter at tilsynet har fundet sted. Offentliggørelsen skal ske på dma.dk, lyder det i en mail fra Miljøstyrelsen."
--
#77
MIchaelW
Supporter Aspirant
25-01-2024 13:12

Rapporter til Admin
#76 dma.dk ? Danish Maritime Authority Mon ikke der menes dma.mst.dk ? Miljøstyrelsens Digital MiljøAdministration
--
#78
Notional
Ultra Nørd
25-01-2024 19:29

Rapporter til Admin
Jeg er SÅ træt af sossernes korrupte adfærd og journalisternes inkompetence. Så lad os få lidt fakta på bordet: 1. Det er en virksomheds ledere, der er ansvarlige for driften. Dvs. bestyrelse og direktør; ikke ejere. 2. Bestyrelsen var den samme før og efter Jørgensen købte sig ind i virksomheden. 3. Han købte ikke Nordic Waste, men virksomheden, der ejer Nordic Waste. 4. Jørgensen ejer kun 25,5% af virksomheden. 5. Han købe den andel i Juli 2021, dvs. EFTER at både kommune og miljøstyrelse vidste den var gal. 6. Når Gøg og Gokke (de 2 minister sossere) samt deres hær af propagandister i den grad går efter denne rigmand, så husk følgende: 6.1 Den sosser styret kommune vidste den var gal, før Jørgensen købte sig ind. 6.2 Den sosser styret miljøstyrelse vidste den var gal, før Jørgensen købte sig ind. 6.3 Miljøstyrelsen vidste derfor også, at der var et problem når de lossede 200.000 tons døde mink fra sosser statsministerens ulovlige minkholocaust i hovedet på Nordic Waste. 7. Da virksomheden fik påbud på at hensætte 200 millioner, er bestyrelsen VED LOV, tvunget til at sende virksomheden til konkurs, når de ikke kan stille den garanti. At videredrive en virksomhed når man ved økonomien ikke kan holde til det, kan give fængselsstraf. Det er noget anderledes end at hentyde til at det var en "finte" som sosser ministeren påstod på tv. Had rige alt det i vil, men det her er ren propaganda fra sosserne for at redde egen røv, samt komplet karaktermord, der er en regering fuldkommen uværdig. At prøve at tørre det af på Jørgensen er latterligt. Ydermere, at snakke om at ændre loven er grotesk. Det vil gøre DIG økonomisk ansvarlig for hvad en virksomhed laver, som dit pensionsselskab investerer i. Komplet idioti. Der er nok en grund til at førnævnte gøg og gokke ikke vil snakke om at ændre loven når det kommer til stykket.
--
#79
Notional
Ultra Nørd
25-01-2024 19:36

Rapporter til Admin
Addendum til #78: At journalisterne er så håbløst inkompetente at de ikke ved disse ting og ikke kan gennemskue disse, er absolut ingen undskyldning for at at bruge sosserne propaganda retorik som at Jørgensen "løber fra regningen". Det er simpelthen et for lavt niveau, når danskerne bliver indoktrineret af propaganda i stedet for at blive objektivt oplyst. Jeg græmmes!
--
#80
BoreBissen
Guru
25-01-2024 19:42

Rapporter til Admin
#78 Skal det tolkes således, at du synes det er mere i orden at skatteyderne betaler for oprydningen i stedet for ejerkredsen?
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#81
NitroBlast
Guru
25-01-2024 20:22

Rapporter til Admin
#78 Hvem er Jørgensen i denne sammenhæng? Hvis en virksomheds ledelse driver virksomheden på ulovlig eller groft uforsvarlig vis, så kan de blive straffet for dette. Hvis en del af straffen er økonomisk, så kan virksomhedens ejer - så vidt jeg er oplyst - komme til at hæfte herfor i et eller andet omfang.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#82
Notional
Ultra Nørd
25-01-2024 21:21

Rapporter til Admin
#78 Skatteyderne? Som ham selv? Han har jo betalt med en del af den investering han købte hovedselskabet med. Erstatningspligt ligger nu stadig hos ledelsen (Hvis de har begået lovbrud vel at mærke), ikke investoren/ejeren. Og hvis det viser sig, at det er kommunen og miljøstyrelsen, der har dummet sig, så må de påtage sig en del af ansvaret. Uanset er de selv udenom konkursen med deres påbud, de udmærket godt vidste ikke kunne lade sig gøre for virksomheden. Jeg synes dog ikke det offentlige sættes i samme gabestok som Østergaard. Der skete jo intet ved at Mette kostede os skatteydere over 20 milliarder på hendes minkholocaust. Uanset ved vi hverken hvad det her kommer til at koste; hvor meget forsikringen dækker, og dermed heller ikke hvad regningen til det offentlige kan ende med. #81 Hov det var selvfølgelig Østergaard jeg mente. Lang dag på arbejde. Virksomhedens ejer kan ikke hæfte personligt. Om der er en undtagelse, hvis han var vidende om et evt. lovbrud., ved jeg dog ikke. Men ansvaret er stadig hos bestyrelsen og direktøren.
--
#83
bill.gates
Semibruger
26-01-2024 10:45

Rapporter til Admin
#82 Nordic Waste forsikring dækker 40 mio kr. med en selvrisiko på 1,5 mio kr.
--

Opret svar til indlægget: Nordic Waste konkurs

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login


ANNONCE