Nyheder
Twin Die Geforce 9900 GTX Et Crysis MonsterSkrevet af Thomas Christensen | 07-05-2008 01:47 | 3899 visninger | 16 kommentarer, hop til senesteVi har tidligere hørt om mulige dual die chips i ATI og NVIDIA's kommende opdateringer, og ifølge nye rygter fra phk på PCInlife, skulle NVIDIA's 65nm GT200 i Geforce 9900 GTX bestå af to chips i en GPU-pakke.
Ideen er allerede kendt fra Intel's dual og quad kerne processorer, hvor to chips bliver sat sammen på en CPU-pakke. Denne dual eller skal vi kalde den "Geforce Twin" die fremgang i GT200, kunne meget vel forklare NVIDIA's navneskift fra G70/G80/G92 til GT100/GT200/GT300.
GT200 lyder til at være dual die varianten, og GT100 er single die varianten i GTS og muligvis også GT (lidt alla Intel's Wolfdale/Yorkfield). En anden mulighed er, at GT100 reelt er Geforce 9800, og GT200 er Geforce 9900 GTX (GT?), hvor GT300 så er Geforce 9900 Ultra?
Fordelen ved denne dual die tilgang skal findes i den såkaldte "binning", hvor producenten vælger hastighed og specifikationer. Dual die variant taber lidt ydelse sammenlignet med en tilsvarende dobbelt så stor single die chip, men er derimod nemmere at producere grundet den mindre størrelse og betyder bedre udnyttelse af produktionen (effektivt højere yields) grundet chips nemmere kan tilpasses de forskellige varianter samt samme antal transistorer ikke skal kasseres i tilfælde af større fejl.
Rygtet bekræfter tidligere informationer om en 512-bit RAM bus og 32 render back-ends, og ifølge an anden post af selvsamme phk skulle den have 240 shader enheder. Tager vi G92 formlen som udgangspunkt, består chippen af sammenlagt 256 shader enheder (2x128), og det lyder altså til, at de fulde 256 shader enheder er forbeholdt en Ultra variant, som først kommer senere og evt. bliver udstyret med GDDR5.
Ifølge phk fra PCInlife skulle to stk. Geforce 9900 GTX i SLI mode kunne køre Crysis i 2560x1600 med 4xAA - om frameraten så er ønskværdig, er en helt anden historie.
Geforce 9900 GTX skulle ifølge selvsamme kilde kræve en 550-600 watt PSU, og The Inquirer tilføjer, at NVIDIA's Editor Day er 22/23. maj, så chippen er klar til lancering inden Computex 3-7 juni.
- Relaterede nyheder:
er det rigtig såden jeg læser det?
de nyværen duel grafikkort er 2*1singel GPU'er?
og nu laver de så det der svare til inden for CPU'er et duecore GPU, altså en GPU med 2 kerner?
--
Bundkort:GIGABYTE GA-965P-DS4
CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@2,67hz
Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB
RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz #1 det lader lidt til det ja..
at de smasker 2 stk gpu'er oven på hinanden, så ikke rigtig dual, men der hen af.
#0 jeg vil være imponeret den dag, der lander et gfx, hvor vi faktisk ser, at der ikke skal bruges mere strøm end det tidligere lanceret.
det er da en grim udvikling, at der hele tiden skal mere og mere power til.
når vi ser så meget andet på markedet, bliver mindre strøm krævende.
--
E8400 ^ 4GB KHX PC6400 ^ X-Fi ^ P5E X38
Antec P182 ^ Corsair HX520W ^ NEC 20WGX² ^ Z5500
Xigmatek HDT-S1283 RS og Battle-Axe på XFX 8800GT 512MB #2
de laver vel ikke såden 2 fysiks GPU og sætter sammen? altså den der duel har vel samme størelse som en?
det er det amd har gjordt ved nogle af deres CPUer,
--
Bundkort:GIGABYTE GA-965P-DS4
CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@2,67hz
Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB
RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz #3 De har 2 kerner på 1 die.
--
ASUS P5N32-E SLI • C2D E6600 • GF 8800 GTS-640 • 4 x 1GB Kingston Value • 4 x 250GB Samsung P120 • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
3Dmark06 = 11.167 #4
altså lige som en due CPU eller er jeg helt dum :p
--
Bundkort:GIGABYTE GA-965P-DS4
CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@2,67hz
Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB
RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz #5 Ligesom på de gamle Dual Core CPUer.
--
ASUS P5N32-E SLI • C2D E6600 • GF 8800 GTS-640 • 4 x 1GB Kingston Value • 4 x 250GB Samsung P120 • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
3Dmark06 = 11.167 #2 jeg vil være imponeret den dag, der lander et gfx, hvor vi faktisk ser, at der ikke skal bruges mere strøm end det tidligere lanceret.
Det er vist sket nogle gange efterhånden. 7900GT brugte mindre end 7800GT som igen brugte mindre end 6800GT såvidt jeg erindre korrekt.
Jeg kan huske jeg kiggede på det dengang, for at se om et Pre-Ocet 7900GT kunne køre med min 350w psu, og det kunne det nemt.
Men altså Crysis, det spil har indbygget stopklods der kan fjernes hvis man ved hvordan. http://www.octeamdenmark.com[...]
--
Intel E8500|Inno3D GeForce 9800GX2|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W Det lyder faktisk rimelig cool. Glæder mig til at se leaked benchmarks.
--
#7
Her er det jo så værd at påpege, at der er tale om top versionen (ved launch anyway), ikke en GT model. Dermed ikke sagt, at 9900GT bruger mindre strøm end 7900gt eller 8800gt, men det er de færreste lanceringer, hvor topmodellen går ned i strøm.
For lige at præcisere, så er en die og en kerne så at sige det samme. Som sagt en million gange før: drop kerne snakken om GPU'er. Der ender altid med at blive noget forfejlet CPU-sprog snak. En GPU har ikke en kerne, men flere hundrede af slagsen, og selv disse kan ikke sammenlignes med CPU'ens, så drop kerne snakken.
Med "Twin Die" fremgangen menes (som beskrevet), at to chips/die's bliver sat sammen på GPU-pakken. Der er samme ide som Intel pt. benytter. De producerer kun single og dual kerne chips, og sætter to dual kerne chips sammen for at opnår quad kerne modeller, og samme tilgang benyttede de også oprindeligt for at få dual kerne chips (dvs. to stk. single kerne chip på en CPU-pakke).
Anyway der er en gut, som er uenig i ovenstående nyhed, og skriver i stedet, at GT200 har en 384-bit RAM bus og dermed 1536 MB GDDR3 RAM, men fortsat ved brug af to chips.
- http://www.computerbase.de[...]
Begge giver mening, men bare ikke sammen. Det er svært at forestille sig, hvordan NVIDIA vil lave en 384-bit bred bus fordelt over to chips, medmindre de bliver tilgået af en samlet enhed. Eftersom hver chip netop har en predefineret og ens hukommelses IO, strider dette imod al logik. Man bør kunne konkludere, at hvis 9900 GTX består af to chip, vil de have deres egen 256-bit brede RAM bus. Havde det ikke været for diverse 512-bit RAM bus nyheder og ovenstående "Twin Die" ide, havde en 384-bit bred bus været et fantastisk godt bud, men det er kun i tilfælde af en chip per kort.
--
Mvh. Thomas Christensen #7 ved godt der har været et par enkelte modeller, der kom uden at stige i strømforbrug, men ellers ser vi hele tiden at de bliver mere og mere krævende.
man lærer nyt hver dag
takker for den pensling :)
--
E8400 ^ 4GB KHX PC6400 ^ X-Fi ^ P5E X38
Antec P182 ^ Corsair HX520W ^ NEC 20WGX² ^ Z5500
Xigmatek HDT-S1283 RS og Battle-Axe på XFX 8800GT 512MB Vi vil jo alle gerne have noget der er hurtigere og flottere end det vi har i forvejen, så medmindre der opdages/opfindes en helt ny energiteknik, er det selvsagt at effektforbruget vil stige konstant.
Kedelig udvikling, men vi ved jo inderst inde godt at det er den retning det går :S
--
Intel Core 2 Quad q6600 CPU|4 GB DDR2|NV8600GT 256MB|Sargool VoltMod|Pioneer preAmp|500GB HDD| #11 det er så ikke helt rigtigt, det kan sagtens lade sig gøre at lave et bedre produkt til pcere der er hurtigere og som bruger mindre strøm, ellers skulle en C2Q i dag bruge manget mere effekt end den gør den er jo en del hurtigere end P4 men den bruger mindre strøm, så mon ikke også at GPU'erne kommer med i den udvikling.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. en anden sjov ide kunne Nvidia ikke lave en GPU med 3 kerner 2 G92 til spil og så en lille kerne til GUI i windows, derved kunne man på et grafikkort spare en del strøm når der ikke spilles for så var der kun power på gui kernen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12
Pointen er ikke desto mindre korrekt. Så længe der er nogle markeder, hvor ydelse/watt ikke nødvendigvis er vigtigst, vil vi fortsat se yderpunkterne blive skubbet.
Core 2 findes jo i dag i varianter, som bruger endnu mere strøm end den mest strømkrævende Presshot. Så uanset om der kommer mere fokus på effektivitet, bedre strømstyringsteknikker, bedre nodes osv., vil yderpunkterne fortsat stige, da nogle efterspørger dette.
--
Mvh. Thomas Christensen #12
Nu omhandler nyheden også GPU og ikke CPU
Du skal jo ikke lang tid tilbage før at billedet var noget andet. F.eks GF 7-serien
http://www.xbitlabs.com[...]
Kunne være en fortrinlig ting, hvis der sker det med GPU som Intel formåede med skiftet til core, som du selv siger.
Men altid noget at det ikke endte sådan her:
http://www.anandtech.com[...]
--
Intel Core 2 Quad q6600 CPU|4 GB DDR2|NV8600GT 256MB|Sargool VoltMod|Pioneer preAmp|500GB HDD| Det her bliver utroligt interessant en dobbelt chip til Nvidia's næste top model. Jeg er personligt meget spændt på at vide hvordan de har valgt at koble chipsne sammen, og det er med særlig hensyn til om hver chip kan udnytte hinandens memory kontroller ligesom AMDs CPUer kan når 2 chips er forbundet med Hypertransport.
Gad også vide om ATI kommer til at kunne udnytte AMDs hypertransport hvis de også laver en dobbelt chip.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 257 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|