Bliver en billig sag. ;) hehe..
http://hexus.net[...]
--
Xbox One S 2TB
Scuf Gaming Controller
Samsung 49" KU6515 17ms input lag.
Dell Inspiron 15 7000 Gaming - i7 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 256GB SSD Ja tak til AMD og Ryzen for at få Intel til at lukke op for godterne.
Napper nok en 10-16 kernet. Har 8000 kroner til CPU, så må vi se hvor langt jeg kommer for det til den tid. Ryzen har ingen interesse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Er vild med tanken om at folk tror at Intel har færdig udviklede overlegne produkter til at
ligge på lager og bare afvente hvad deres konkurrenter gør :-)
--
#3 Intel har konkurreret med sig selv de sidste mange år og har ingen grund haft til at frigive noget videre vildt eller godt til prisen. Stigende priser og små spring i ydelse og effektivitet er hvad vi har set. De har solgt alligevel.
Tror du det er et tilfælde at der kommer 18 kerner i HEDT serien nu hvor Ryzen er ude og Threadripper lige på trapperne?
Intels største HEDT CPU har i dag 10 kerner.
Havde AMD ikke udgivet noget som helst på CPU fronten, ville vi se max 12 kerner i SKYLAKE-X, nok til 15.000 kroner. Intels nuværende 10 kernet i7 HEDT koster næsten 14.000.
Hvis du virkeligt tror at Intel har gjort hvad de kunne for at hæve ydelsen og kerneantal de sidste mange år, så er du godt naiv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4
Tror du er naiv hvis du tror at en børsnoteret virksomhed med aktionærer kan poste millioner af dollars i udvikling af et produkt og så lade det ligge på lager i ubestemt tid og afvente hvad en konkurrent gør.
--
Sidst redigeret 29-05-2017 23:11
#5 Tror nærmere pointen er at Intel har undladt poste millioner af dollars på at udvikle processorer, simpelthen fordi behovet ikke var der. Det ville enhver børsnoteret virksomhed gøre Intels situation. Nu bliver Intel presset til at bruge penge på at udvikle deres produkt fordi de endelig har fået konkurrence fra AMD på HEDT, mainsteam og prosumer markederne.
--
#5 de lader ikke det "ligge på lageret", men producere hvad der giver mest profit. Hvad der giver mest profit er ikke nødvendigvis det kraftigste eller bedste for markedet. Du har ikke rigtig nogen grund til at udgive mere teknologi end du kan strække det så langt som muligt. Derfor både nvidia og intel har fået fart på.
--
#6+7
I misforstår mig.
Jeg kommenterer på det faktum at store dele af dette forum tror at Intel/Nvidia
har færdige overlegne produkter klar som de efter behag bare kan frigive alt efter konkurrenterne.
De produkter har været i pipelinen længe. De kan jo ikke nå at udvikle og producerer et nyt produkt på
et par måneder som reaktion på AMD.
--
#0 Lad os se hvad det bliver til
Jeg skal i hvert fald have X299 når det kommer der til
Jeg glæder mig til at se hvordan de nye Skylake-X CPU'er performer i forhold til min nuværende intel Core i7 6950x og så må jeg se om jeg skal have flere kerner næsten gang, eller hvad jeg gør :D
Men det er rart at se at AMD igen er med på bølgen, så Intel får lidt konkurrence :)
--
i7 6950x|Kelvin S24|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|SM961 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1080 Gaming ACX 3.0 SLI|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 750D
#9 Det ville da være idioti at "opgradere" til samme antal kerner. Broadwell til Skylake IPC er ikke noget større boost..
--
i7-7700k @ 5 ghz
1080 ti @ 2ghz
--
Sidst redigeret 30-05-2017 12:52
#11 Det er som man ser på det
Lad os se hvad der sker
--
i7 6950x|Kelvin S24|G.Skill DDR4 16GB 3000-15|SM961 1TB M.2 SSD|EVGA GTX 1080 Gaming ACX 3.0 SLI|EVGA SuperNOVA 1300 G2|Corsair Obsidian 750D
Det kan være at min Intel I7 2600K 4.5Ghz snart skal opgraderes?...Problemet er bare at efter jeg fik et Zotac AMP! Extreme 980TI 6GB så river den ALT rundt...Selv nye og toptunede spil. :) Så jeg mangler VIRKELIG en gyldig grund.
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
It's in my Blood...
--
Sidst redigeret 30-05-2017 14:37
#13 Så bare lad være med at upgrade. Medmindre du føler i fremtidige spil det kræver det men det tvivler jeg på det gør
--
FX-8350 | XFX DD HD7970 | Corsair Vengeance Pro 1866 MHz 8 GB RAM
#13 Nu kommer det også an på, hvilken opløsning du spiller i. Spiller du i 5k, kan selv G4560 køre med 1080ti, uden at begrænse den.
--
Sidst redigeret 30-05-2017 14:52
#8 Jeg holder også på at intel holder lidt tilbage med og frigive hvad de har.
Vi kunne sikkert få nogle meget fine cpu'er, men hvorfor skulle intel smide alt viden i en cpu nu? Så vil de måske først kunne fremvise en cpu som faktisk er bedre om 2-4år, eller endnu længere tid.
Nu får vi den her skylake x serie, men samtidig med det er de jo allerede igang med og udvikle næste generation. Det er møllen der aldrig stopper.
--
Ideen om, at Intel har undladt at poste milliarder i udvikling grundet AMD er pænt dum og faktuel forkert.
AMD's fravær har derimod betydet, at de har kunne fokusere på andre dele af udviklingen, selv bestemme udrulningen af nye chip generationer efter egne prioriteringer og nemmere skærme features fra i større modeller.
Skylake-X og Kaby Lake-X beviser det meget godt. Det er et spill-off produkt fra Xeon og workstation-markedet, så det var kommet uanset hvad i samme form. Forskellen er blot, at grundet AMD har kastet flere kerner på markedet, vil Intel beskytte deres Xeon og workstation salg ved at ændre i prioriteringen af waffer alokering og fremrykke lanceringen på bekostning af notebooks.
Sagt på en anden måde, så har AMD's Ryzen ikke betyder noget for udviklingen af Skylake-X og Kaby Lake-X, men derimod betydet noget for, hvornår og hvordan de kom på markedet. Prisen påvirker AMD ikke endnu, men Intel bliver nød til at tilbyde mere i toppen for at kunne opretholde den pris deres forskellige modeller har.
Vi så det også i marts/april, hvor NVIDIA justerede i toppen med 1080 Ti og Titan XP for at få redefineret, hvilket prislag AMD's Vega kan lege i. De beholdte deres priser, men hævede baren for, hvad AMD skal matche.
--
Mvh. Thomas Christensen.
RX 480 8GB på Core 2 Quad: er jeg CPU begrænset?
For lige at tage tech vinklen i stedet for den evindelige klage over Intel priser og overdrevede ide om, at Intel ikke har konkurrence, så undrer det mig, at vi ikke har hørt noget om deres interne bus.
Jeg havde en klar forventning om, at de med Kaby Lake-X og Skylake-X ville skifte den ud med en mere AMD lignende punkt til punkt bus. Det har de allerede i deres Knight's landing chips, som jo er deres multi core FPU bæst, så det ligger lidt til højrebenet at tilpasse den til de største modeller.
Synes ikke der står noget om det, men jeg har heller ikke tygget mig igennem artiklerne endnu. Det lyder bare pudsigt at lave 12plus kerne-modeller, som deler samme ring-bus som Kaby Lake og de andre Core modeller. Det bliver en pæn øv latency fra første til sidste led. Den er gennemsigtig og nem at kode til, men ikke optimal.
Ville ikke undre mig, om de holdt den information tilbage lidt endnu.
--
Mvh. Thomas Christensen.
RX 480 8GB på Core 2 Quad: er jeg CPU begrænset?
De overclocker sku godt må man sige! :)
Sådan en 7900X "10Core" kan 5.7Ghz på LN2, mens 6950x kun kunne 5.3Ghz, så noget er der sket!
Snupper helt sikkert sådan en 12 Core CPU.
--
Asus X99-DELUXE II |i7 6900k|Custom vand|Corsair Dominator Platinum 16GB 3000Mhz|Intel 520 128GB|Titan X Pascal WaterCooled|Corsair AX1200|
--
Sidst redigeret 30-05-2017 21:13
#17 Det er rigtig, at Ryzen ikke har noget med Intels lancering af Skylake X, men det har AMDs ThreadRipper. Intel havde ikke planlagt 16/32 eller 18/36 indtil de så at AMD annoncerede deres Threadripper 16/32.
Eneste grund til at Intel nu lancerer disse CPUer med ligeså mange eller flere kerner end AMDs er fordi Intel vil have titlen som "titlen" med det produkt med de fleste kerner - nøjagtigt som Nvidia har det med Titan XP.
Sådan er det ifølge Pauls HW - og det lyder meget sandsynligt.
https://www.youtube.com[...]
--
Slettet jfr GDPR Altså til de priser ville jeg nok ikke købe de cpuer, til privat brug.
Men lad os nu se performance per dollar og den slags.
ingen grund til at se nogen tal og noget marketing, og beslutte os for hvilken vi skal (eller ikke skal) købe. Vi skal se nogen fornuftigt sammenstrikkede reviews osv.
Jeg håber de kære anmeldere får dem i fingerne snarest! for jeg er pænt nysgerrig - også på AMD's skud på den stamme med deres threadripper.
Jeg er nemli' godt træt af min 4 core i5'er
--