Har ikke selv noget imod det.
--

#0 hvor mange tror du herinde der rammer topskat ? ( 568.900 kr )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Well, regeringen vil jo sænke topskatten for indkomster under 750k og hæve den for indkomster over 2,5 mio. Og ærligt har man over 2,5 mio i indkomst, så har man sgu også råd til skatten. https://www.euroinvestor.dk[...] Samlet set et af de få fornuftige forslag fra den nye regering.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Som #0 har jeg ikke noget i mod det. Jeg er ikke guds gave til menneskeden og skaber ikke nogen mega kæmpe samfundsværdi, arbejder bare i en branche og fagfelt hvor der er høje lønninger - det klager jeg ikke over, heller ikke selvom jeg betaler topskat ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har ikke noget imod det.
--

Hvordan kan det nogensinde være demotiverende at være så godt stillet at man kan hjælpe sine medborgere, vedligeholdelse af veje, læger etc etc. Jeg forstår det simpelthen ikke. Der er igen ingen der tvinger individet til at overhovedet at tjene så meget at man skal betale topskat. Så jeg har intet imod det og det samme med rigtig mange jeg kender som selv betaler topskat. For dem er det en glæde at tage på arbejde og betale deres skat. Når man har råd til hus, tre biler, båd og flere rejser om året og generelt spise og drikke hvad man har lyst til, hvorfor så klage? :) Desuden er penge roden til alt ondt og ofte giver flere penge ofte flere bekymringer. Jeg er bare glad for at jeg bor i Dk og ikke i et 3. Verdensland hvor jeg kan knokle 17 timer i døgnet for 5 kr og se mine børn dø eller blive solgt. Men sådan er der så meget .
--

Sidst redigeret 09-02-2023 19:11

Topskat er ikke sjovt, så vi forsøger at holde os under. Og ingen folk begynder med jamen du får jo alt det her service og bla bla bla, så tænker jeg lidt hvad service ? , bor i Nordjylland hvor service virker til at være absolut nul, kommunen her har skåret ældres rengøring og andet ned fra hver anden til hver 3 uge. Staten kan jo absolut ikke finde ud af at forvalte de 1200 milliarder kroner som der er i budgettet årligt, og når det så sidenhen kommer frem at Mærsk betaler 3% i skat i Danmark og havde et overskud på over 200 milliarder efter skat i 2022 , så gider jeg sgu ikke betale mere skat end højst nødvendigt, alt andet bliver jyske dollars, for er heldigvis i et håndværkerfag.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

#7 Godt argument men problemet med at fx mærsk kun betaler 3% i skat er i stor del også befolkningen. Se Frankrig, se England, se muslimske lande. De demonstrerer og går ikke kun i fakkeloptog når Kim Larsen dør. Hvordan ville vores system se ud hvis der pludselig gik 500.000-1.000.000 mennesker på gaden? Det kommer aldrig til at ske og derfor er der intet der ændre sig.
--

Har ikke noget imod at betale topskat, har betalt det visse år, men efterhånden som grænsen er sat op rammer jeg den ikke mere. #7: Du vil bekæmpe dårlig service pga. manglende penge med færre penge?
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]
--

Sidst redigeret 09-02-2023 19:22

Synes topskatte grænsen er for lav. Aller helst så jeg vi havde et langt enklere skattesystem. Men det er da lidt positivt at grænsen bliver hævet og procenten sænket i "mellem" trinnet
--

Fint med mig.. Men generelt er skattesystemet ikke optimalt.
--

Har intet imod at betale topskat, heller ikke selvom den stiger med 5% jf. regerings nye udspil. Det der dog irriterer mig er måden hvorpå pengene generelt bliver forvaltet af myndighederne. Jeg er ret presset over, at se hvordan flere udnytter systemet, og hvordan at enlige hjemmegående forældre (og nu mønter jeg primært denne kommentar på dem der ikke viser stor interesse for at finde sig et arbejde), bliver dækket ind i hoved og røv med fripladser, boligsikring og andre former for støtter, hvilket resulterer i at man som enlig mor til 3 eller flere kan have så stort et rådighedsbeløb, hvor man har råd til nye negle, regelmæssige besøg hos frisører og andre frynsegoder, NÅR man så samtidigt ser en gennemsnitligt børnefamilie kæmpe sig igennem hverdagen for at få råd til at enderne mødes. Lange arbejdsdage og børn der er efterladt til institutionslivet. Forældre der gerne vil gøre det anderledes for deres børn, men ikke har råd, fordi de netop ligger på grænsen til IKKE at kunne få nogen former for støtte. I sådanne tilfælde bliver jeg bitter over at betale topskat.
--
11900K & Noctua D15 Chromax Black, ASrock Z590 Steel Legend; 2x8GB 3200 CL15; ASUS TUF OC 3080; Corsair Rm850x; Fractal Meshify C
--

Sidst redigeret 09-02-2023 19:44

Tyveri!
--

#9 - Ja det er min holdning til tingene, den dag de bliver voksne inde på Christiansborg og lærer at forvalte mine skattekroner ordentligt , så kan det også være man gider bidrage mere. Som sagt når visse virksomheder betaler 3% i skat og nogle slet ikke betaler skat i Danmark , selvom de levere service her i landet og de tjener milliarder på det, så kan jeg absolut ikke se nogen grund til at betale mere til samfundet, f.x på vejen fra hjørring til frederikshavn, den vej er simpelthen så forsømt og det er flere af vejene i begge kommuner når man kommer ud på landet og selv inde i byen. Giv mig noget service for mine penge og måske ville jeg ikke være så bitter.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

Flad rate = alle er glade og dem som allerede smider ekstra i krukken har lyst til at give den endnu mere gas = lige så mange penge i krukken eller flere. Jeg synes der er noget amoralt i at dem som allerede smider flest penge i krukken skal *straffes* når de når over X antal mønter. Og så er det jo sådan, inklusiv mig selv, at man begynder at skatteoptimere; fri bil, fri tlf osv osv. Flad rate. Stod det til mig var det 30-35 procent, men 40% og flad er også cool. Men skal det blive rigtig politisk ville jeg også gerne have at meget mere blev privatiseret. Men det sker aldrig i Danmark. Når alt så er sagt kan jeg sagtens se argumenterne i hvor godt vi har det. Jeg synes bare også godt man kan kigge mod lignende lande i befolkningstal, fx Schweiz og lærer lidt af dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Har det som sådan okay med at betale topskat. Ville jeg lade være, hvis der var frit valg.... Øhhh ja tak. Men det danske skattesystem er helt sindsygt, rent generelt. Sgu ikke noget at sige til at så så mange selvstændige flytter til bl.a. Dubai.
--
Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn.

Jeg lever af andre folks penge, som et af topskat-ofrene sagde, så jeg er vel næppe berettiget til at mene noget om noget som helst. Jeg vover pelsen alligevel. Jeg kan sådan set godt forstå at nogle synes det er trist at betale topskat, jeg forestiller mig at de ikke er så meget anderledes end andet godtfolk, dvs de gældsætter sig i huse og biler og skruer højere og højere op for husholdningsbudgettet jo mere de tjener, og så skal der jo tjenes mere - og så kan det sikkert føles stramt at blive straffet for at tjene eksempelvis trekvart million kroner.
--

Sidst redigeret 09-02-2023 20:01

#17 Når man har 250 i timen og en fritvalgskonto på 12% af hele ens løn og man arbejder 21-2200 timer om året, så er man meget træt af at betale topskat og derfor laver man jyske dollars for det arbejde man kan. Så kommer der jo selvfølgelig feriepenge ved siden af og alt det gøjl, men jeg kender ikke mange steder hvor fritvalgskontoen er på 12 af hele ens løn, men det giver en meget høj december løn, så meget kan jeg sige ;-) Men ja ved godt du har din FTP , men det er der sikkert en grund til som jeg ikke gider blande mig i, og dog, jeg vover pelsen, hvis du har så meget tid til at sidde på hol.dk dagligt , hvordan kan det så være du ikke kan varetage et kontor job eller et eller andet indenfor IT / Administration opgave , mange jobs kan man arbejde hjemmefra , eller i det mindste som et flexjob.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

#12 enig
--

Gør mig ikke noget.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS3090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

18 Det er et rigtigt godt spørgsmål. Jeg har ikke tænkt mig at forsvare min ret til at være online på HOL 48 timer i døgnet hvis jeg lyster, men jeg kan sige så meget at jeg ind imellem skammer mig over at være her. Der findes brugere der er meget kede af at der er folk på overførselsindkomst tilstede på sitet, der er flere der har forladt sitet af samme årsag, de kunne simpelthen ikke håndtere det. Jeg savner at arbejde, jeg søgte flexjobs i fem år før jeg blev hyret af HOL til at give det arbejdende folk noget at bitche over. Men indrømmet; jeg ville foretrække et rigtigt arbejde. Eller i det mindste noget sort, men hvis jeg blev opdaget, ville det arbejdende folk jo have endnu mere at bitche over. Det besvarer ikke helt dit spørgsmål, men du sagde jo også at du ikke ville blande dig i det, før du blandede dig i det.
--

Lige pt. er min indkomst ikke stor nok til topskat, men da den var i en årrække der tænkte jeg ikke så meget over det, vigtigste er at vi har et godt sundhedsvæsen så man ikke skal gå og bekymre sig over hospitalsregninger hvis uheldet er ude. Har intet imod topskat, men omvendt kan jeg heller ikke se nødvendigheden, det er lidt en misundelsesskat, syntes måske det er nok man betaler samme skattetakst også hvis man tjener mange penge. Tror ikke samfundet ville tabe det store ved at fjerne topskatten, men jeg er ikke ekspert på området, ved ikke hvad den indbringer. Moms på fødevarer har jeg derimod noget imod, det rammer de fattige hårdest.
--
Linux bruger og admin Elsker at have godt med diskplads, ram og en masse computere at lege med.
--

Sidst redigeret 09-02-2023 21:02

#2 Når der er tråde hvor man kan afsløre sin løn, så er det cirka 8 ud 10 der er tæt på millionen.
--

Betaler topskat uden at kny, men må indrømme jeg ikke har overblik over, hvad pengene bruges til og har (måske derfor) en ubehagelig og snigende mistanke om, at pengene i visse henseender bruges uklogt. #21 Jeg vurderer, at du ikke er tabt bag en vogn, så en FTP må være alvorligt for dig. Jeg er ked af, hvis folk herinde har lagt dig for had pga dette forhold. Men da du en anden tråd skrev "arbejde er hvad det er, fritid er livet ", fik jeg sgu nær kaffen i den gale hals ;)
--

#18 Det skulle den gerne være mange steder, da det er Industriens overenskomst, min egen inklusiv. Den er i øvrigt 12,5% og stiger til 13,5% i marts måned :) Men den indeholder jo så også 6. ferieuge.
--

Well - det er nu engang den måde vores samfund er bygget op på for, at få nogenlunde kontrol over de mange fede kroner :) Hvis nogen er utilfredse, er det da bare om, at komme med bedre forslag - hvor jeg ikke tror regeringen vil synes om de første 99,9% hehe.. Sådan er tingene nu engang skruet sammen....
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Fint så længe kan beskattes sammen med ægtefælle. Lige nu en som tjener 1 mio + hjemmgående partner = 480k efter skat. En som tjener 500k + en som tjener 500k = 580k efter skat.
--

Der er noget principielt forkert i, at vedkommende der er et stort aktiv for samfundet skal betale over halvdelen af ens i topskat. Men omvendt er det vel også derfor at vi her i DK er så rige, at pengene bliver delt ud og det så dermed per automatik skaber efterspørgsel (og dermed jobs).
--
I7 2700K | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Gigabyte GA-Z77-DS3H | 2 x PNY 480 GB SATA SSD Gigabyte GTX 1660 ti 6 GB | Be Quiet 500w | Scythe Fuma ll

Jeg synes topskat er latterligt. Man siger de bredeste skuldre skal bære det tungeste læs, men det gør de jo allerede. Så længe skatten er en procentdel af ens indkomst, vil de rigeste altid være dem der bidrager mest. Jeg synes ikke det er fair, at dem der arbejder hårdt skal straffes for det. Fjern topskatten, sænk selskabsskatten. Kapitalisme er godt for velfærdsstaten. Kapitalisme skaber jobs, som skaber vækst, som skaber overskud, som skaber velfærd... Som Red Warszawa så rigtigt synger: "Der vil altid være en straf, hvis du har det godt eller gør noget sjovt."
--
Handels stats: Samme bruger i 19 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022

Tror aldrig, at folk finder ud af, hvad ok/not er på dette område - hvorfor lovgivningen fortsat vil være udgangspunktet samt hvad, alle vil skulle afinde sig med, - indtil opportionisterne kommer med bedre forslag - SUK..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Syntes man betaler rigeligt i skat. Betaler ca 22000kr i skat hver måned Danmark er et af de lande i verden med højeste skattetryk og grunden til det er at pengene bliver sløset væk.
--

Det er vel ok - betaler selv topskat.
--

Synes forøvrigt ikke man kan sige, at dem der tjener mest, er dem der arbejder hårdest! - tværtimod!! Det er jo bevist, at dem der tjener mindst er dem, der er hårdest belastede, og derfor ligger samfundet mest til byrde med mest sygdom, hvor de så også må lide under dårligere behandlingsmuligheder, samt som følge - har kortere levetid. Trist at lønforhokd samt "stjernestatus" skal forskelsbehandle mennesker, der alle er født under den samme himmel/system/gud??? Alle mennesker lider på samme måde under sygdom, uanset hvem de er, hvor de er født, eller hvor rige de, eller deres familier er id' say?
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 10-02-2023 03:12

24 Godmorgen. I virkeligheden ligger jeg på linie med #12 i store træk. Der findes eksemplarer der malker systemet, både i toppen og i bunden af samfundet. Der har været et par tråde hvor HOL-panelet flasher formuer, som man siger. Flere af dem synes at være overordentlig godt begavede og tjener mange penge fordi de kan - det bringer ikke mit pis i kog. Nogle få lider under topskatten og lider i stilhed, resten pynter huset, gambler på aktie- og kryptomarkedet og vil sommetider gerne spare hundrede kroner på et netflix-abb. De typer har en uforlignelig underholdningsværdi og er en stor del af årsagen til at jeg holder så meget af at hænge ud i hyggekrogen. Men igen; i store træk er topskatten en joke, når man kigger på hele systemet i det store perspektiv, gennem eksempelvis #12's briller. (og mine)
--

#6: demotiverende for mit vedkommende er, at se hvordan mine skatte penge bliver forvaltet på.. spindoktorhær, snyd og svindel(Britta, udbytteskat), frås til højre og vestre.. ja listen er endeløs. Så ja, det er sggu demotiverende, hvilket også er derfor jeg bevidst holder mig direkte under topskat.
--

35 Udtrykket "mine skattepenge" er, udover at være et oxymoron, et temmelig illustrativt sprogligt eksempel på hvor vi kikser fælt, anskuer vi statens regnskabsafdeling som fællesskabets bogholderi. Det er ikke uden humoristisk værdi. Jeg tror de fleste kan finde fælles fodslag i takt til sangen om skattesystemets fejl og mangler, måske havde Klaus Riskær en væsentlig pointe da han live på tv sagde at lortet skulle rives ned og bygges op fra grunden. Den gamle bandit er ikke helt blæst. Det udsagn fik højst sandsynligt også centraladministrationen til at ryste i buksen.
--

Der burde være en flad skat på ~40% for alle, samt et bundfradrag til dem der er i arbejde. Det er uhyrligt vi er endt ud i der kommer en toptopskat, således folk virkeligt får under 1/3 del af deres egne tjente penge i hånden. WTF.
--

#36: ".. hvor vi kikser fælt, anskuer vi statens regnskabsafdeling som fællesskabets bogholderi." Er det ikke dét SKAT er da? :D Fælles bogholderi mere eller mindre.
--

38 Jow. Det er derfor jeg klukker når folk skriver "mine skattepenge"
--

Jeg har ikke noget imod topskatten. Jeg har selv betalt det en enkelt gang fordi jeg havde regnet forkert. I dag er jeg meget langt fra topskatten pga. deltid, men jeg har flere nære familiemedlemmer som betaler topskat. Det synes jeg er ok. MEEN jeg synes hellere at man skulle fjerne alle fradrag og lave en flad skat på fx 35 %. Selv dem der arbejder for Skat og dem der laver skattereglerne, forstår ikke hvordan vores skat beregnes, sådan som det er i dag. Spild af resurser. KISS
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Jeg foretrækker min trækprocent som jeg gør mine kordrenge. Små og uskyldige. En trækprocent på 53% er alt andet end. Idéen om en flad skat på 35-40% og så et forhøjet fradrag til dem i arbejde lyder som en god idé. Er dog ikke klog nok til at udtale mig om at det vil fungere i praksis.
--

37 Hvis du og #12 mødes og banker et nyt parti sammen, en mere detaljeret økonomisk plan og går helhjertet ind i politik, er jeg ufatteligt tæt på at erklære at I har min stemme. (Selvom det betyder at jeg mister boligsikring)
--

Jeg synes topskat er ENORMT demotiverende. Jeg betaler den, fordi jeg skal og ikke kan undgå det. Det er som sådan ikke fordi jeg selv får mindre penge mellem hænderne, at jeg synes det er demotiverende. Det er simpelthen fordi den Danske Stat er så MEGA dårlige til at bruge vores penge fornuftigt. Det irritere mig grænseløst, at vi betaler så enormt mange penge i skatter og afgifter, for at der sidder nogen /&)"#("# som bare klatter store dele af det væk på latterlige ting. Et par eksempler på hvad jeg synes der er så grotekst f.eks.: 1. Idiotiske offentlige byggeprojekter, som kommer til at køre med driftunderskud og koster enormt mange penge, ift. hvor mange der gør brug af det (letbane Odense og Århus f.eks.) 2. Sagen om udbytte skat 3. Div. IT systemer til det offentlige, som bare bliver sløjfet fordi det ikke lige fungerede 4. Millioner og atter millioner man bruge på at mandsopdække hårde kriminelle 5. Minister pension setup Osv. osv. osv. Det er både store og små ting, som bare burde ændres instant.
--
Fractal R6 / I9 9900K / Aorus Ultra Z390 / Aorus 1080TI / G. Skill 3600MHz / 1TB 970 EVO / Corsair H150i / EVGA Supernova 850w / ASUS PG279Q 27" 1440p

#33 - Det er selvfølgelig ikke 'kun' dem der tjener mest der arbejder hårdest. Nu ved jeg ikke hvad din kilde er til din påstand om at dem der tjener mest arbejder hårdest, men dem der tjener meget har ofte gjort sig fortjent til det. Jeg har sgu ondt af de murere der arbejder 80 timer om ugen for at leve det fede liv, skal betale så meget til staten. De arbejder sig selv ihjel for deres levevis, samtidig med de skal give mange af pengene væk til dem der ikke kan/vil tjene mange penge. Det er enormt demotiverende at vide, at staten tjener mere på ens arbejde end man selv gør. Hvis jeg arbejder 80 timer om ugen, så forventer jeg fandme også at blive belønnet derefter. Så skal staten sgu ikke komme og tage de penge jeg har arbejdet så hårdt for. Det er jo fuldstændigt til grin. Ud over de rigeste betaler mest i skat, så køber de også ofte dyrere ting som staten også tjener gigantisk på. Som for eksempel ejendom, bil og generelt forbrug.
--
Handels stats: Samme bruger i 19 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022

Har intet imod at bidrage til systemet. Jeg håber dog på sigt at vi (for alles skyld) får et mere simpelt skattesystem. Det virker som om at der kommer flere og flere fradrag, det ene og det andet..
--

43 Der er mange i Aarhus der i begyndelsen anså letbanen som værende en stående vittighed. Personligt har den vundet mit hjerte; den er tolv minutter om at fragte mig til ølhuset på havnen, hvor den gamle dieselbus brugte 45 minutter på at løse samme opgave. Mit indtryk er også at flere og flere benytter den; men samtidig kan vi iagttage lange, lange bilkøer i den årle morgenstund, når vi krydser Grenåvej og ringvejene. Lange, lange bilkøer med én person i hvert køretøj. Jeg har ikke sat mig ind i det økonomiske, men jeg forestiller mig at den kommer til at betale sig hjem på sigt. Det er naturligvis rent gætværk (og lidt håbefuldt)
--

#23 det er fordi Danmarks elites favorit webside er hol.dk https://finans.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Min indtægt er et godt stykke over topskat og jeg har det helt fint med det! jeg betaler gerne for et bedre samfund tilgode for dem med lavere indtægt. Det er det der gør Danmark så stærk økonomisk.
--
This is a quantum car: I don't know where i am, but im going really fast!!!

Jeg er endnu ikke der hvor topskat gør sig gældende, men ligger alligevel og sniffer den lidt bag i. Har ikke noget personligt imod den, men har givetvis noget imod dem der forvalter pengene der hives in fra skat (generelt), og den måde de forvaltes på.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#43 - Offentlig transport er ikke en overskudsforretning, og det er forkert at se det som en. Fx koster en (1!) underjorddisk P-plads på Frederiksberg 400.000 kr i etablering, og et løbende beløb i vedligeholdes. Hvad tror du ROI er på sådan en, når en beboerlicens koster 315 kr om året? Alligevel hører vi aldrig om det kæmpe underskud parkering og veje er. Udbyttesagen er en direkte konsekvens af nedskæring hos SKAT, anført af Kristian Jensen (V), Troels Lund Poulsen (V) og Peter Christensen (V), så det handler ikke om at forvalte pengene, men mere at vil bruge færre penge. Angående kriminelle så koster det cirka 680.000 kr per indsat om året, i et lukket fængsel. Det er økonomisk fornuftigt, at kriminelle sidder så lidt tid i fængsel som muligt. Det er mange gode og dårlige argumenter mod topskat, eller skat generelt, men de gamle travere om at vi ikke får noget for penge og de "fosser" ud, er bare ikke gode.
--

Jeg synes ikke topskat giver mening. Nu har jeg ikke tallene her, men jeg mener der er analyser der viser, at skatteindtægten for samfundet ville blive større hvis man fjernede den, fordi folk ville mere motiverede til at give den en ekstra skalle. Det er en misundelsesafgift i min verden. Der er sikkert også mange mennesker der er mere kreative end mig, der finde måder at trække mere fra for at undgå denne. Personligt går jeg ned i tid i stedet for at tjene mere, da jeg synes det er over grænsen af hvad jeg gider at betale, og fordi jeg vælger arbejde til i stedet for at vælge det fra i mit virke.
--
.

#51 Man vil jo uanset stadig tjene flere penge hvis man rammer topskat, end hvis man ikke gør, så at man ikke er motiveret må da skyldes en personlig misforståelse for emnet?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#51 Der er sikkert også mange mennesker der er mere kreative end mig, der finde måder at trække mere fra for at undgå denne. - Det tror jeg du har helt ret i. Personligt går jeg ned i tid i stedet for at tjene mere, da jeg synes det er over grænsen af hvad jeg gider at betale, og fordi jeg vælger arbejde til i stedet for at vælge det fra i mit virke - +1 #52 Næppe :)
--

--

Sidst redigeret 10-02-2023 09:08

#52 Jeg mener vægten mellem hvad du kommer ind (tid) og får ud (penge), så vil jeg hellere holde fri om mandagen f.eks. Hvis der bare var flad skatterate var jeg taget på job om mandagen fremadrettet også.
--
.

50 Det er satme nogle skarptskårne betragtninger du kaster i posen. Jeg kunne ønske mig at du joinede #12's parti. I øvrigt en fin pointe mht. hvad service er ifht. forretning.
--

#46 For de penge det har kostet at etablere letbanen og holde driften af den kørende, så kunne man, iflg. de programmer/artikler der er lavet omkring emnet, have lavet rigtig mange andre løsninger, der havde givet væsentligt mere mening økonomisk og logistisk. Letbane er et oldnordisk koncept, som aldrig skulle have været indført igen. #50 Det er en konveksens af, at vi har bygget et system op som er så stort og udbredt over mange instanser osv., at vi ikke har overblik eller kompentencer til at drive det korrekt. Jeg mener ikke den avg. kriminelle som sidder i fængsel, jeg mener det jeg skriver, læs evt. igen hvis du er i tvivl. Jo, der er helt bestemt noget om snakken om, at vi ikke administere vores penge godt nok, fordi vores velfærdsstat er for stor og uoverskuelig, den skal nedbrydes i meget mindre sektorer, som bør styres nærmest som en privat virksomhed, hvor man sikre fornuftige resultater - og kan man ikke formå det, så må der andre til på toppen, ret simpelt. Det offentlige er den eneste "virksomhed" hvor du kan lave et budget, ramme TOTALT skævt og bruge enormt mange flere penge, 20 år i streg, men stadig få lov at beholde dit job. Hvis du i en privat virksomhed som direktør for f.eks. et privat hospital laver et blodrødt underskud 20 år i streg, så var du fyret for længst, men hvis du er i det offentlige, så får du bare 20 år mere.
--
Fractal R6 / I9 9900K / Aorus Ultra Z390 / Aorus 1080TI / G. Skill 3600MHz / 1TB 970 EVO / Corsair H150i / EVGA Supernova 850w / ASUS PG279Q 27" 1440p

#56 Det mest sørgelige er nærmest at jeg ikke tror de regner "andre" omkostninger med i de letbaneberegninger. Vi bor i Søborg, og der har været massivt vejarbejde relateret til den kommende letbane i årevis nu. I mandags gik det helt galt, og det tog over tre timer mere end normalt, at køre og hente unger til og fra skole. Vi er vant til forsinkelser efterhånden, men det her er absurd. Hvor mange ekstra milliarder mon det har kostet i øget kødannelse, og hvor meget ekstra CO2 mon der er blevet udledt i de sidste år?
--
.

Det er da fint, at jo mere man tjener, jo mere betaler man tilbage til samfundet.
--

#58 Det gør du jo alligevel, pointen er bare at man skal betale mere mere og det kan virke demotiverende.
--
.

56 Jeg er som nævnt ikke inde i detaljerne omkring det økonomiske aspekt. Groft sagt finder jeg benzin- og dieseldrevne køretøjer mere oldnordiske end et kollektivt transportmiddel drevet på el. I sammenligning med hundrede individer i hundrede køretøjer, bliver kontrasten endnu større. Jeg anskuer ligesom #50 heller ikke offentlig transport som et forretningskoncept der skal berige aktionærer eller andre af nutidens helte. Men jeg kan ligesom godt lure at det samfund du kigger efter, ligger meget, meget langt fra det samfund jeg skeler til. Der skal være plads til forskellige holdninger til dét, det er klart. Jeg håber for Odins skyld dog på at du ikke får held til at omdanne nationen til en pengemaskine for kapitalismens lakajer. (Jeg overdriver en anelse, men sammenligningen med hospitalerne, er lidt sømmet i kisten her i huset)
--

#57 Det er helt sikkert ikke inkluderet i deres regnestykker, i hvert fald ikke dem staten selv præsentere - det vil jo kun gøre resultatet endnu mere rødt. Jeg læste i en artikel, at med det antal passagere der indtil videre anvendte letbanen i Odense, kontra de driftsomkostninger den har, så svarede det til at det kostede kommunen 588 kr. hver gang 1 passagér tog letbanen. Jeg kender alt for godt frustrationerne ifbm. letbane byggeri og det vejarbejde der følger med - jeg er selv fra Odense :)
--
Fractal R6 / I9 9900K / Aorus Ultra Z390 / Aorus 1080TI / G. Skill 3600MHz / 1TB 970 EVO / Corsair H150i / EVGA Supernova 850w / ASUS PG279Q 27" 1440p

#60 Fuldstændig modsat hvad du tror om mig, så ønsker jeg netop ikke at vores samfund skal være en pengemaskine for nogen eller at vi skal have skattenedsættelser så de rige kan blive rigere - det har jeg vist heller ikke skrevet? Så hvis vi skal have en debat, så vil jeg gerne frabede mig, at du opdigter ting. Vi skal netop bruge alle de penge vi betaler i SKAT osv. bedre, så vi har råd til at have bedre børnehaver, skoler, resourcer til de ældre og svage osv. Jeg synes at det er enormt ærgerligt, at vi skal spare på alle disse punkter, fordi vi går og bruger pengene fuldstændig åndssvagt andre steder. Hvorfor skal vi bruge 100+ millioner kroner, på en hård kriminel gangster familie, fremfor på 2 nye børnehaver med personale i de næste mange år? Det er ting som dette, som kan irritere mig grænseløst. Jeg er fuldstændig enig med dig i, at vi skal væk fra den nuværende mest udbredte transport model, hvor mange fortsat kører i deres egen fossil brændstofsdrevne bil og over til noget langt mere bæredygtigt - det behøver bare ikke være en anden løsning, som heller ikke er den bedste.
--
Fractal R6 / I9 9900K / Aorus Ultra Z390 / Aorus 1080TI / G. Skill 3600MHz / 1TB 970 EVO / Corsair H150i / EVGA Supernova 850w / ASUS PG279Q 27" 1440p

62 Ro på. Min humor fiser over hovedet på de fleste, det erkender jeg. Jeg kan sagtens se dine pointer og din hensigt. Det er vanskeligt for mig at være uenig med dig i at der er talrige områder hvor forvaltningen synes at halte slemt. Jeg mener bare at visse udgifter er uundgåelige og ikke kan forvandles til indtægter. Servicefagene i offentlig regi er et krystalklart eksempel på dét. Det ville være en fejltagelse at anskue borgerservices som forretning; det ligger jo nærmest i definitionen af "service" Så vi er ikke så langt fra hinanden, hvis man lige ser bort fra mit kraftigt forfejlede forsøg på at være linie 3 uden ham den sjove.
--

betaler gerne mere i skat for at få rettet op på problemerne i sundsheds og skatteområderne og får en offentlig service, som svarer til vores velstand.
--
Consider it as a free bump

#64 Det behøver man ikke betale mere i skat for. :) Det gælder bare om at pisse mindre penge væk.
--

Jeg synes topskat er noget forfærdeligt bavl, og hvis jeg kunne ville jeg også sørge for at tage imod sorte penge lige nøjagtigt fra topskattegrænsen. Jeg betaler allerede rigeligt med skat/afgift på alt det jeg bruger mine penge på - inklusiv misundelsesafgift på mit hus og jeg gider ærlig talt ikke forsøge de hundredetusindevis af mennesker der ikke gider lave noget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63 Det er utroligt svært at fange hinandens humor, når det er på skrift på et online forum, uden man kender hinanden og den samtidig præsenteres i et debat indlæg, om et seriøst emne. Jeg er skam helt enig i, at der skal være en udgift til service fag, og jeg er også af den holdning af f.eks. vores sygeplejere skal have mere i løn, for det fortjener de uden tvivl, derfor synes jeg også det er enormt frustrerende at vi ikke giver dem det og argumentere med vi ikke mener der er penge i kassen til det - jamen det er da klart der ikke er penge i kassen, hvis du lige har brugt x milliarder på lort og ingenting. Med den nuværende retning, så ender vi jo et sted hvor vi ikke har varme hænder til at opretholde vores sundhedsvæsen - til gengæld har vi letbaner og tonsvis af kultur tilbud til de unge arbejdsløse med en cand. whatever useless, så de ikke keder sig mens de går hjemme og suger dagpenge. Som jeg skrev i mit første indlæg, så betaler jeg gerne min SKAT, og som ansat i en privat virksomhed med en løn på den gode side af 80 om måneden plus aktie udbytte osv., så betaler jeg også en god portion af det - så synes jeg bare det er utrolig demotiverende at vide, at mange af de penge der ender i statskassen, blandet andet fra mig, kunne være brugt bedre (efter mit eget synspunkt). Jeg arbejder selv i en branche, hvor man skal skabe resultater - sidste år genererede virksomheden jeg er ansat i en omsætning på 7 mia. og et overskud på 1 mia. - det kommer man ikke sovende til, og derfor har jeg også svært ved at acceptere de forhold der nogengange hærsker i det offentlige, hvor det til tider minder mest af alt om en forkælet rigmandssøn der bare kan bruge farmands penge uden et forhold til hvordan det er at tjene dem. Foruden at jeg gerne betaler skat til samfundet og dem der er mindre heldigt stillet end mig i Danmark, så betaler jeg også beløb til nødhjælps organisationer og lign., som jeg vil tro de færreste på Hol eller i Danmark generelt matcher, så jeg vil bestemt ikke have et markat på mig af, at jeg blot er lakaj for kapitalismen.
--
Fractal R6 / I9 9900K / Aorus Ultra Z390 / Aorus 1080TI / G. Skill 3600MHz / 1TB 970 EVO / Corsair H150i / EVGA Supernova 850w / ASUS PG279Q 27" 1440p

66 Skattesvindel er vel nærmest en nationalsport, jeg tror såmænd ikke dit sociale liv ville lide skade, hvis du i festligt lag flashede regnskabet for sort arbejde. Du betaler rigeligt i forvejen, måske endda tyve til firehundrede procent mere end alle andre - du ejer et hus og betaler også for det, og nede på hjørnet står en flok på 200.000 bevidst arbejdssky elementer og samler savl sammen, som de om natten kaster på dit hus, fordi de er misundelige over at du får lov til at betale ejendomsskat. Politiet burde kunne sætte en stopper for det, hvis ikke de ellers havde så travlt med at dele parkerings... vent.. fartbøder ud på akkord.
--

67 Nu du kæmper så hårdt for at frabede dig det stempel... du ved hvordan børn er. På den seriøse side; der hvor du i min optik laver en mindre brøler, er at sammenligne dit succesrige firma med en offentlig forvaltning. Der hvor jeg laver en brøler, er når jeg beskylder folk for at stemme på de samme mennesker, uanset hvor slemt de fejler i jobbet. Jeg ser politikere skride fra partiet når karrieren ser ud til at fejle, blive hyret fra den ene dag til den anden af et konkurrerende parti - det sidste nye i den branche er at stifte sit eget. Det er meget muligt at jeg har stirret mig blindt på det, eller har mistet overblikket, men nu om dage ser jeg stort set det samme ansigt, om det er en politiker fra højre eller venstre. Samtidigt har jeg indtryk af at det generelle politiske engagement i Danmark er skræmmende lavt. Det er letkøbt at sige at vi rider som vi sadler, men jeg mener at vi rider som vi sadler.
--

Sådan som regeringen pisser vores skattepenge væk, så er jeg træt af at betale topskat
--

Jeg synes det er ligegyldigt hvad folk mener om topskat, i fald de ikke har en fuldstændig økonomisk forståelse på "stats niveau"og er fri for politiske ideologier som måtte tage forrang over fakta. Bemærk her, at folk som er politisk overbevist, ikke længere er i stand til selv at erkende dette og dermed bør man ikke lytte til sådanne. Med ovenstående i mente, bør man heller ikke lytte til mine tanker om emnet :-) Når alt det er sagt, så tænker jeg: 1: Personligt set er jeg ret ligeglad. Jeg betaler en lille smule i topskat, ikke noget som gør en fis forskel for min økonomi. 2: Meeen det gør at jeg synes det er mindre væsentligt at søge mere arbejde/ansvar på jobbet da så stor del af evt ekstra løn tages fra mig. 3: Egentligt synes jeg at en topskat skulle være 15% rabat frem det den nuværende "straf". Synes jeg det er mere sympatisk over for folk der har knoklet først med uddannelse og derefter i deres job. 4: Tænker nemlig at der ikke nødvendigvis kommer mest i fælleskassen af at have verdens højeste satser på skat, moms og andre afgifter (som jo alt sammen udgør "skat" uanset det hedder noget andet). Som vi kan se i svar, laver rigtigt mange med mulighed for det mange 'jyske dollars'. 5: Kik på Schweitz : Langt lavere skat, ingen aktiebeskatning og langt LANGT rigere samfund end vores. Man kan lave meget velfungerende samfund uden brandbeskatning. Men her kommer politikken ind og driller ... 6: Beskatningen af Mærsk på 3% skyldes internationale regler for shipping og ikke danske skatteregler. Det er altså ikke Mærsk der fusker med noget. De skal naturligvis sikre sig at de betaler mindst muligt, og samtidig overholder alle regler. Ligesom alle andre skal.
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q

..og lige for at understrege det; jeg ser ikke det seriøse i invitationen. Synes du topskat er godt eller skidt - loadet med konklusionen, eller hvad vi skal kalde det, at skat bare rager til sig - er så fantasiløst et oplæg, at enhver idiot kan sige sig selv at det kommer til at handle om alt andet end topskat. ..og det er jo positivt, om ikke andet.
--

#71 - Nu ved jeg ikke om du faktisk kender noget til Schweiz, men oven i den lave skat, meget højere leveomkostninger (https://www.numbeo.com[...] der er også obligatorisk sundhedsforsikring samt egenbetaling på behandling, og europas dyreste børnepasning, hvor to børn i børnehavealderen vil koste den gennemsnitlige Schweizers 64% af deres indkomst, mod Danmarks 13%. (https://twitter.com[...] Så ja, skatten er lav, og det er attraktiv for enlige, unge mænd, der har en høj løn. Derudover, så der naturen og landskabet i Schweiz, som vi i Danmark ikke kan konkurrere med. Så hvis vi tror at vi kan kopiere Schweiz 1:1, og så opstår der lige pludselig en banksektor, der kan bidrage med 14% af vores BNP, og en turister der kommer både vinter og sommer, så er man nok rimelig naive.
--

73 Betyder det at du overhovedet ikke glæder dig til - når skatten er sløjfet for virksomheder og velstillede borgere og alt overgået til brugerbetaling - at betale 50.000 kroner for at få fjernet blindtarmen?
--

Sidst redigeret 10-02-2023 12:05

Holder mig bevidst under og har gjort det længe, så kan man heldigivs få naturalier der afregnes anderledes så man selv får værdien og ikke straffes
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har betalt topskat i næsten alle de år jeg har været på arbejdsmarkedet og det har jeg det fint med. Jeg bor i et område hvor lønnen ikke er specielt høj og boligpriserne lave. Jeg ønsker ikke større ulighed i samfundet og vil gerne have at kronisk syge, nedslidte og/eller ældre mennesker kan have et godt liv.
--

Jeg er lige nået grænsen og har ikke rigtig noget imod den. Hvis man er oppe og tjene så mange penge, så gør det ikke det store i hverdagen. Der er derudover så mange måder man kan invistere sine penge, at man ofte kan undgå at betale topskat. Men nu er jeg nok også meget "Rød" og går ind for at vi skal have et godt velfærd samfund og det får vi jo kun ved at betale penge ind til det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

nu er jeg kun studerende.. men jeg synes topskatten er en fin idé man kunne dog godt lave systemet lidt anderledes for der er mange "almindelige" mennesker som ligger lige på topskattegrænsen og så brokker de sig over evt overarbejde, fordi de reelt set ikke får den "rigtige" overarbejdsbetaling.. (fordi skattefar jo tager det meste) men jeg kunne godt forestille mig en lidt mere lineær skatte-stigning... altså jeg ser ikke rigtig nogen grund til at nogen har behov for at tjene ~20 millioner til sig selv hvert år... jeg mener, det er jo mere end den gennemsnitlige dansker tjener på et helt liv. Så kan de vel godt gi ~90% i skat af fx. de sidste 12 millioner, eller sådan noget. Det er nok ret voldsomt, men... jeg er lidt ligeglad, for jeg kommer aldrig til at tjene så meget
--

#78 - For mig er det ikke et spørgsmål om hvor meget man tjener. Det er mere en principsag. Om man tjener 100k eller 20 millioner over topskattegrænsen, synes jeg der er noget fundamentalt forkert i at man skal betale mere til staten end man selv får. Jeg tror der ville være færre der søgte skattely, hvis topskat/selskabsskat blev sænket. Hvilket ville give flere penge til statskassen på den lange bane.
--
Handels stats: Samme bruger i 19 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022
--

Sidst redigeret 10-02-2023 13:16

Topskat er super demotiverende. Jeg arbejder ofte 50-60 timer om ugen, og gør alt hvad jeg kan for at komme ud af den store mellemklasse som man nærmest er fanget i uanset hvad man gør, men det er tæt på umuligt fordi SKAT boller dig på kryds og tværs. Når jeg har arbejdet 60 timer på en månede så rammer jeg topskattegrænsen, og arbejder mere for andre end mig selv. Det synes jeg grundlæggende er forkert.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

77 Jeg tror du er et sjældent dyr. De fleste jeg kender er vokset fra at være røde og taler om at "de rødes værdisæt" er en "naiv tankegang" De få der tjener boksen, mener også at skatten skal lettes i toppen, man kan næsten stille kompasset efter hvor langt mod højre de rejser, i takt med at deres personlige indkomst stiger. Det er vel ikke så overraskende at mere vil have mere og ikke mindst beholde mere. Det er egentlig først når vi rammer det punkt hvor de begynder at forklare hvor meget mere en softwareingeniør er værd ifht. en sosu-hjælper, at jeg stiller rødvinglasset fra mig og finder nogle mindre prætentiøse røvhuller at drikke mig i hegnet med. (det er ikke jordens undergang, jeg er pænt træt af tør vin fra et vidunderligt distrikt i Sydfrankrig)
--

Topskat er ren misundelses symbolpolitik. Økonomisk set giver den ingen værdi. Produktivitetskommissionen ville ikke afvise, at en nedsættelse af topskatten ville være helt selvfinansierende. Så hvis ikke samfundet får den store gevinst af skatten og man ved den har en række negative effekter ser jeg ingen værdi i at beholde den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 ( Business ) - Ja industriens har de 12% i fritvalgskonto , men det er langt fra alle jobs har det sådan :) , men ja det er godt med Jyske dollars fremfor at betale 15% ekstra udover de 51-52% man allerede betaler. For det er hvad de kom frem til med inflationen, det er at Danmark er nu det højeste beskattede land igen i verden , at vi samlet set betaler omkring de 52% af vores indkomst i skatter og afgifter hver måned, og det er endda taget ens fradrag i betragtning at man stadigvæk betaler de 52% At de så vil have 15% ekstra, de kan glemme ka' de. Og de her såkaldte topskattelettelser for 5 milliarder, betyder jo absolut ikke en skid, det er 2000 mere om året, så meget for skattelettelser at man får sølle under 200,- mere om måneden før skat af sine egne penge. Og ja kan se der er blevet nævnt et par ting omkring hvor dårligt vores penge bliver forvaltet på offentlige projekter, der er et fremragende eksempel her i Frederikshavn, de byggede en sprit ny fødeafdeling til en halv milliard kroner, for så at flytte hele lortet til Hjørring og så stod den afdeling så tom i årevis. Derfor nægter jeg pure at betale mere til det her samfund end yderst nødvendigt, og når der arbejdes i gennemsnit 45 timer om ugen, netop for at brødføde alle de mennesker på offentlig forsørgelse, så har jeg gjort mit og gjort rigeligt. Det der virkelig gør mig harm at nu får folkepensionister kraftspetervæltene mig igen 5000,- , så det bliver så den 4 check indenfor et halvt år , skattefrit, af mine penge, fordi de har levet over evne hele deres liv og nægtet at spare op til egen pension ,fordi samfundet skal jo nok tage sig af dem. Eller de ældre som BEVIDST sørger for at have så lidt på kontoen ved udgangen af året så de kan få MAX ældrecheck, ja de ældre spekulere ligefrem i at suge statskassen for så meget som muligt hvert år, ikke nok med de også er hypokondere og render til læge i tide og utide fordi de har en smule hoste, men suge på statskassen vil de også for enhver pris. Nå det var min fredags rant, 9 timer bidraget i dag på arbejdsmarkedet, må i have en god weekend !
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

83 Jeg kan kun tale for mig selv, naturligvis. Men jeg er taknemmelig for at du sådan helt alene forsørger resten af Danmark uden at lyde vrissen overhovedet.
--

Sidst redigeret 10-02-2023 16:38

#84 - Just one of those days ;-) Alle har ret til at have en dårlig dag eller to, har haft 120 timer på 2 uger, inkl arbejde i weekenden fordi nogle projekter skulle være færdige. og når man så ser hvor meget man får lov til at beholde af sin egen løn når alt over 37 timer om ugen er + 140 ekstra i timen, udover ens normale timeløn på 200,så bliver man bare lidt bitter.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

85 Jeg kan nu godt li' din energi, du lægger ikke fingre imellem når der skal deles lussinger ud. I øvrigt kan jeg godt huske hvordan det føles efter en lidt for lang arbejdsuge hvor fyraften ikke var i dagslys, og lørdagen skulle bruges hos svigerforældrene og så var den weekend ligesom smadret. Det var satme op af bakke.
--

#86 - Man kommer længst med at kalde en skovl for en skovl uden at pakke ting ind og sugarcoat it, livet er for kort til at tip toe danse omrking folks følelser :) Men ja dagene er så lange at når man står op er der bælgravende mørkt , og det samme når man får fri 3-4 måneder om året. Har også arbejdet lørdage de forrige 2 uger, er heldigvis ikke tvunget til at se egen familie eller svigerfamilien hvis jeg ikke gider grundet lange dage, så står den på sofaen i en time eller to inden sengetid og så rinse repeat næste dag.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

Betaler ikke skat i Danmark
--

Betaler topskat og har det decideret godt med det. I min optik har et socialt ansvarligt samfund brug for politiske mekanismer, hvor penge flyttes fra toppen til bunden for at fungere. Topskat er en af de mekanismer. Min arbejdsgiver tjener mere på min tid end jeg gør, ellers var jeg ikke ansat, så pengene flyder naturligt opad i et rent kapitalistisk samfund og bliver til gavn for færre og færre mennesker. Arbejdsmarkedet flytter penge opad og samfundets evne til politisk at flytte penge fra toppen til bunden er, i mine øjne, en kritisk cyklus for at Danmark har en chance for at fungere. Det er f.eks. (mit eget) skræmme-eksempel fra USA, hvor deres GDP pr. capita er svagt højere end DK (490k DKK/person/år vs. 473k DKK/person/år) men gennemsnitligt 1 af 10 lever under fattigdomsgrænsen, og i nogle områder er det 1 af 5 (Mississippi/Louisiana).
--

Godt tiltag at justere skatten denne gang , er ikke meget for at rose beslutningstagerne men det var tiltrængt. Nu kunne det være fedt hvis man satte lidt ind overfor de store virksomheder med kæmpe overskud så som mærsk og de mange amerikanske virksomheder. Så kan det være der kommer flere penge til den service mange af os efterlyser fra det offentlige :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

Har betalt det et par gange, ikke noget der har været et problem for mig, eller givet mig mindre lyst til at arbejde. Dog mener jeg sagtens grænsen kunne flyttes, eller det helt afskaffes, men man skal også passe på, at man ikke skaber for stor ulighed. Men vil man afskaffe topskatten, burde man også se på rente fradraget, for det kan da slet ikke være rimeligt, at dem der kan låne mest, ofte pga de tjener mest, skal have hjælp til at betale det af, og samtidig ikke betale mere i skat... Men skatte systemet er håbløst forældet og bør laves om, nu nævnes der at mange udnytter systemet, men når man har et skatte system der straffer dig når du tager lavt lønnet arbejde, og nogen faktisk ender med at have mindre en hvis de går hjemme, så kan jeg godt lidt følge dem, specielt hvis de har svært nok, ved at få det til at hænge sammen i forvejen.
--

Jeg betaler min skat, og eventuel topskat med respekt for vores samfund! Faktisk ville jeg også accepetere en skatteforøgelse HVIS de droppede de ÅNDSVAGE populistiske skattelettelser som rabat til at købe tesla'er mv. Når vi kigger på vores hospitalssystem virker det hovedløst at vi bliver ved med at årelade vores offentlige system med dårlige lønninger og splitte opgaver over til et privat system der kun løser det de gider, og ikke tager ansvar når det går galt. Alternativt skrider vores ressourcestærke sygeplejesker til Norge (og hvem kan fortænke dem: frisk luft, ski og lønforhøjelse). Så har vi forsvaret der mangler fundamentale ting helt ned til riffel-ammonition ... men lad os ikke starte den. Men stadig har vi folk der synes at det er selv-retfærdigt at tjene jydske dollars og lade andre tage slæbet! #85- respekt for at du har knoklet 120 timer / uge (din arbejdsgiver må være desperat, for du kan da ikke levere 3x ugearbejde på een og næppe kontinueert, selvom du utvivlsomt er dygtig) - Hvis du tog et kig på Ken Beck og andre fra Agile manifesto, er jeg ikke alene om at anbefale dig at bede om frihed istedet for løn (der kan gå til topskkat). Brænd ikke dig selv ud!
--

92 Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår folk der vil arbejde. Det giver jo ingen mening. Men det er bare lidt fyld-tekst der skal udsætte pointen en smule så første sætning kan trigge de typer holder af at lade sig trigge. Jeg forstår ikke helt at folk der kan undgå det, vil arbejde eksempelvis 50-60 eller flere timer om ugen. Jeg har haft kolleger der tog al den overtid de kunne få, en enkelt havde to, sommetider tre jobs, alt sammen for at skrabe alt muligt lort sammen og få det hele til at udstråle ubetinget succes. På et tidspunkt rendte jeg rundt og ryddede dødsboer, det er helt ufatteligt alt det tingel-tangel folk samler sammen og efterlader når de skrider i svinget. Når man står i fremmede menneskers hjem og lader blikket glide over møblerne i stuen og tøjet i skabene, skoene i entréen, bøgerne i reolerne og alt det andet, ender man med billederne på væggene der fortæller om et liv med børn og børnebørn og den tid der basalt set er den eneste tid der tæller. Man kan snildt gå hjem med en depression efter at have tømt sådan et hus. Pointen? Den glemte jeg mens jeg lod mig rive med af følelsestrippet det minde frembragte.
--

Nu rammer jeg snart topskatten, men har ikke noget imod at betale lidt ekstra til staten.
--

den er alt for lav
--

Altså, jeg går på arbejde 37 timer om ugen. Det er ikke sådan at jeg kan vælge at blive hjemme, når jeg rammer topskatten. Så det betyder intet for mine arbejdstider eller motivation.
--

Neo-liberalister formår ikke at overbevise 50% af befolkingen, at en lempelse af topskat vil, altså med garanti, gå til godartet altruistiske formål som hjælper alle fx. investeringer. Du har friheden til at vælge også hermed at brænde dem i et stort sankt hans bål, hvilket de fleste ikke syntes er forsvareligt. Det er af den grund og den grund alene der aldrig nogensiden kommer et drømmescenarie, som fx Ayn Rand vil elske, her til landet. Dog kunne man godt stille et spørgsmål om flere penge til førtidspensionister, skankepavere, kommunale programmer, og diverse åndsvage byggeprojekter ikke er det som at brænde pengene væk.
--

Sidst redigeret 12-02-2023 23:57

#96 Det lyder da meget statisk, mon ikke man på mange arbejdspladser ville kunne forhandle om mindre arbejdstid i takt med lønforhøjelse?
--
.

At sænke selskabsskat, eller skat generelt, er ikke de facto lig med flere arbejdspladser eller værdiforøgelse i et samfundsmæssigt perspektiv, men det kan da snildt resultere i mere profit for selskaber der ønsker at berige en bestyrelse og nogle aktionærer og styrke lønmodtageres privatøkonomi på kort sigt. Investeringer er ikke pr. definition af samfundsmæssig værdi heller, men jeg forestiller mig at en ret stor del af befolkningen tror på at konstant vækst på en eller anden måde styrker velfærdssamfundet på samtlige parametre. Sommetider de samme typer der argumenterer for en højere grad af privatisering af offentlige opgaver. Jeg forestiller mig også at højere og højere løn på det private arbejdsmarked resulterer i en udvanding af det offentliges lønninger, men det løser vi ved eksempelvis at privatisere sundhedsvæsenet og fritage de nye ejere for selskabsskat eller give dem en fordelagtig procentsats og hvis vi nu skærer kraftigt ned på offentlige ydelser, så... Og så kører man ellers derudaf med en opskrift på pandekager og skriver sange om hvordan selskabsskatte-nedsættelsen gav Flemming fra Vanløse retten til at arbejde flex, dvs- mellem klokken 8 og 24 syv dage om ugen, en flextid så fleksibel at Flemming til sidst var ude af stand til at differentiere mellem arbejdstid og fritid. Ej! Det er gas! Længe leve landet og Odin bevare kongen.
--

#92 - Bare rolig, jeg vælger kun at få udbetalt den normale timeløn, al overarbejde bliver sendt over på afspadsering / til udbetaling efter 12 uger , de skal stå i 12 uger så kommer de ud til automatisk udbetaling, men det er den mest fornuftige løsning, så er der ingen løn nedgang når man tager 3 ugers ferie og tager på ferie i varmen et eller andet sted og bare slapper max af :) , så det er sådan set kun de 120 timer gange 200 i timen jeg vælger at få udbetalt på de 2 uger , al overarbejde ryger væk til opsparing til når vi tager ferie eller de når at have stået i de 12 uger. Jeg vil til hver en tid mene at topskatten er en misundelses afgift for dem der vælger at gøre noget mere for samfundet, og som en af de rigmænd igår sagde til nyhederne , top top skat er top top idioti og det medvirker bare til flere rigmænd vil forlade landet. For hvem fanden gider straffes endnu mere for at arbejde endnu hårdere, nogle af de her top chefer har jo 60-70 timer om ugen på jobbet, og det er hver uge hele året rundt. Jeg overlever nok uden at gå ned med stress eller andet at gøre det i et par uger et par gange om året når der er nogle projekter som skal være færdige inden for X tid fordi chefen har været en idiot og sagt det kan snildt gøres på X tid og så når vi når indenfor den tidsramme kan han godt se det måske ikke var smart, så må vi knokle lange dage fra 7 morgen til 18-20 aften indtil vi er færdige og endda også arbejde lørdage og søndage, men i det mindste betaler firmaet al maden samt den gode løn, chefen skulle dog lære at tænke med hovedet og ikke røven. Dog mener jeg ikke idioter som Ellemann bare skulle have lov til at sygemelde sig med hans fede ministerløn på ubestemt tid fordi staklen er gået ned med stress , han kunne åbenbart ikke holde til at være minister i 2 måneder, buuuuuuuuhuuuuuuu , den type mennesker brækker jeg mig over, og alle hans kollegaer står frem og har ondt af ham og giver ham rygklapper fordi han tør sige at han er syg. Har seriøst aldrig læst mere til en omgang bræk, og han skulle have forestillet at være soldat, jeg var selv soldat i 8 år med udsendelser, idioten aner ikke hvad stress er.
--
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum

Topskat er nærmest et privilegie, og noget jeg glædeligt betaler. Gør jeg dog ikke længere, da jeg ikke orker at arbejde 1,5 jobs længere - kald mig bare gammel og træt. De fleste ingeniører/programmører jeg kender, tjener mellem 60-90k om måneden, på en helt alm. 37 timers arbejdsuge, med lidt overarbejde hist og her (ligesom så mange andre), og så endda med masser af frihed ift. arbejdstider, feriedage, osv.. Så synes folk skal tage nuppe en tudekiks, når de henviser til folk der tjener 60+k om måneden, der mener det er uretfærdigt at de skal betale topskat, når de knokler røven ud af bukserne (de fleste 37-40 timer) for en høj løn, når Britta i supermarkedet knokler mindst lige så hårdt, er mindst lige så stresset, til 1/4 af deres løn. Ja, der findes da folk der arbejder røven ud af bukserne, og kan da godt forstå hvordan topskat KAN være surt, men ift. antallet af dem, vs. dem der har formået at få de rigtige uddannelser/stillinger og generelt er lønnet ret godt til alm. 37 timer, er de stærkt i undertal (anekdotisk). At regeringen så slet ikke kan finde ud af at forvalte pengene, er en anden sag... Ville ønske der kom en faktisk god regering, der ikke er bange for at rykke hele dette ødelagte/korrupte/snørklede system/regering op med roden, hvor der måske i stedet kan indføres simplere system/regler, mere meritokrati baseret styre, hvor der er mindre fokus på kontrol og management, og mere fokus på faktisk arbejde, kompetencer og bedring af forhold for os alle. Det offentlige bløder penge. Dog er løsningen ikke at de skal have færre/flere penge, derimod at vores politikere/system bliver skiftet helt ud... Specielt bekymrer den stigende ulighed mig - håber vi får det fikset inden vi går totalt 'muricaa. Langsomt, men støt, er det den vej vi går. Heldigvis når jeg at dø inden det bliver et reelt problem - så det er sådan set ikke mit problem - synes generelt bare det er en kende træls at observere, og kunne godt tænke mig kommende generationer fik det nemmere.
--