Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme

Ny skærm (2160P)

Af Gæst Lunde79 | 26-05-2020 19:26 | 1052 visninger | 25 svar, hop til seneste
Halløj herinde. Jeg har givet mig selv en udfordring jeg ikke umiddelbart kan se mig selv løse, så nu prøver jeg altså lykken her hos jer. Som overskriften fortæller. skal jeg have en ny skærm. Dette burde være let, tænker en måske, men det er det bare ikke, erfarer selv samme. Skærmen skal udsættes for følgende: Casual gaming. Det være sig alt fra Cities Skylines til Diablo 3. Underholdning: Netflix 4k/HBO og andet 4k indhold. Arbejde: Statistikker og analyser. Excell. Nørderi: UE4. Kort sagt. Lidt af hvert. Jeg forestiller mig følgende: 32" (31,5") 3840x2160p IPS 75-100Hz 3800R (Hvis den absolut skal være curved) HDR (600+) LG`s stilrene design. Ikke noget Asrog RGB lysshow eller højtalere. Dette har ingen effekt på skærmens evne til at vise billeder, så dette fravælges naturligvis. (respekterer selvfølgelig andres præferencer i dette henseende) Pris. Aner jeg da ikke. 5000-6000!? Har jeg skudt mig selv i sænk med mine præferencer? Hjælp :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Mr. WoLF
Guru
26-05-2020 19:38

Rapporter til Admin
Hvorfor over 60hz til det brug? Et bud at se på, røv nice men kun 60hz: https://www.lg.com[...]
--
#2
Dirty Poul
Giga Supporter
26-05-2020 19:38

Rapporter til Admin
Et par spørgsmål først. Nogen særlig grund til 75-100Hz? Med det budget skulle du gerne kunne ramme noget højere. Hvordan ser computeren ud ift. at kunne køre 4K ved høj framerate? Har du overvejet VA ift. Netflix og HBO? IPS giver bedre farver end VA, men VA giver dybere kontrast og du slipper for bleed, hvilket jeg vil mene er en fordel til film og serier. Hvis det er meget til film og serier, så kunne 21:9 format måske give mere mening? Hvad skal du med HDR? Hvis det skal være noget ordentlig HDR, så kræver det jo local dimming, og det er vanvittig dyrt. Eller snakker vi bare noget noget wide gamut P3-D65? EDIT: #1 Højere frekvens giver mulighed for bredere adaptive sync, hvilket er ret væsentligt for høj opløsning.
--
Se setup i profil
--
Sidst redigeret 26-05-2020 19:40
#3
Lunde79
Gæst
26-05-2020 19:55

Rapporter til Admin
Tak for svar. #1 Vil da lige se lidt nærmere på den skærm. #2 Har overvejet pros & cons ved de forskellige paneler, og hælder mere til bedre farvegengivelse. 21:9 kunne jeg sagtens være interesseret i, det er bare svært at finde i 2160p. Mht. til HDR har jeg været meget i tvivl. Nogle mener stadig det er en gimmick, mens andre messer det for værende for bekosteligt. Dit "Edit" tager jeg lige med i mente. Havde jeg ikke lige tænkt over.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
Lunde79
Gæst
26-05-2020 19:59

Rapporter til Admin
#2 Har siddet ved en 100Hz skærm og bildt mig ind, at der var en nævneværdig forskel at spore :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
ilmep
Ultrabruger
26-05-2020 20:00

Rapporter til Admin
#4 Det er der også. Har selv 144hz og 60hz (main) og selv i desktop mode føles 144hz bare bedre.
--
#6
Lunde79
Gæst
26-05-2020 20:33

Rapporter til Admin
#1 Den skærm du linker til, kommer til at stå i en 10.000 kroners lap. Springer over i den her omgang :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
Mr. WoLF
Guru
26-05-2020 20:52

Rapporter til Admin
#2 Bare der er sync så tænker jeg ikke de 60hz+ er vigtigt til det brug. Hvad med en va så? Ikke den højeste lysstyrke: https://www.lg.com[...]
--
#8
Lunde79
Gæst
26-05-2020 22:17

Rapporter til Admin
#7 Også en fin skærm. Dog "kun" 60Hz. Er Villig til at droppe HDR og IPS, hvis et matchende panel findes. Range med de 75-100Hz står jeg fast på. Helst 100Hz. Prøver at pejle mig ind på, om min præferencer kan imødekommes omend med lidt justeringer :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Mr. WoLF
Guru
26-05-2020 22:52

Rapporter til Admin
#8 Den har både sync og game mode, sikker på 60hz+ er nødvendigt til dit brug? 100hz og pris så må udvalg være meget minimalt
--
#10
Dirty Poul
Giga Supporter
27-05-2020 00:19

Rapporter til Admin
#3 21:9 2160p? Hvad er der galt med 21:9 1440p? Hvad skal du bruge alle de pixels til? :O HDR skulle være vanvittig. Det er absolut ingen gimmick. Men HDR er to ting kombineret. Det er wide gamut farver, dvs. P3-D65 fremfor sRGB, men altså også en høj kontrast. Wide gamut kan være fedt nok i sig selv, men det bliver altså ikke HDR alene af den grund. Der skal ekstremt høj kontrast til også. Og det kræver local dimming på LCD-paneler. Problemet er, at alt under HDR 1000 ikke har krav om local dimming, så du har ikke den høje kontrast ved HDR 600 og HDR 400, hvilket gør dem ret meningsløse. Og det især med et IPS panel med en kontrast på ca. 1:800 fremfor de ca. 1:3000 som er typisk på VA. Hvis du gerne vil have noget der i det mindste minder lidt mere om HDR, men ikke vil punge ud efter local dimming, så kommer du noget længere med VA end IPS pga. den dybere kontrast. Ja, farverne vil så blive mindre korrekt gengivet, men film og serier skriger langt højere efter dyb kontrast end korrekte farver. Der er en grund til, at samtlige LCD TV på markedet er VA-paneler. Og nå ja, så er VA billigere end IPS, især i de meget høje opløsninger af en eller anden grund. Problemet med local dimming er prisen. Vi snakker over 10k her. F.eks. 4K HDR med 384 zoner til 15k: https://www.proshop.dk[...] Eller 180Hz 3440x1440 med 512 zoner til, ja, ca. samme pris: https://www.power.dk[...] Jeg sidder selv med en 60Hz 4K skærm, dog bare TN. Men jeg er ikke i tvivl om, at næste opgradering bliver næste generation af noget lignende VA i 3440x1440 100+Hz. Jeg venter endnu på det helt rigtige, men det var fandme tæt på, at jeg slog til, da denne kunne fås til 3500: https://www.edbpriser.dk[...] - og det sker af og til, så det kan godt svare sig at holde øje med den. Philips har en lignende skærm, men jeg kender intet til den og den har en skarpere 1500R bue end den 1800R på MSI: https://www.edbpriser.dk[...] Mht. mit punkt om bredere adaptive sync range, så rækker de begge fra 48Hz til 100Hz, hvilket skulle være, hvad du sigter efter i gaming. MSI har en "storebror" til MAG341CQ til 7500, som er noget hurtigere: https://www.edbpriser.dk[...]
--
Se setup i profil
#11
Lunde79
Gæst
27-05-2020 09:19

Rapporter til Admin
Endnu en gang mange tak for jeres tid/svar :) #10 "21:9 2160p? Hvad er der galt med 21:9 1440p? Hvad skal du bruge alle de pixels til? :O" Der er ikke noget galt med 21:9. Det er et format jeg længe har overvejet. Men. Se mit behov/ønske i starten af min tråd (underholdning). Du giver mig noget at tænke over mht. HDR og VA paneler. Gode pointer er jo svære at se bort fra :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
nuxx
Guru
27-05-2020 13:53

Rapporter til Admin
Du har intet TV... du anvender din PC skærm til serier i fullscreen?
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, [email protected], Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW [email protected] Work: 15.4" MBP Retina 2017
#13
Lunde79
Gæst
27-05-2020 14:07

Rapporter til Admin
#12 Du har intet af værdi at byde ind med, så du crasher en tilfældig tråd? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14
Dirty Poul
Giga Supporter
27-05-2020 16:49

Rapporter til Admin
#11 Jo jo, men opløsningen på f.eks. en UHD Blu-ray er 3840x2160. Når det skæres ned til 21:9, så bliver det til ca. 3840x1600. Der er jo ikke langt derfra og til 3440x1440. Og når det alligevel er med streamingtjenester som Netflix og HBO, der komprimerer billedet på alle leder og kanter, så tror jeg ærlig talt ikke, at du vil kunne se forskel. Jeg ser selv en del underholdning på min 4K skærm, og lige præcis det, er en af årsagerne til, at jeg godt kunne tænke mig at gå fra 4K TN til 3440x1440 VA.
--
Se setup i profil
#15
Lunde79
Gæst
27-05-2020 17:04

Rapporter til Admin
#14 Jeg har gået med de samme tanker, og kan derfor godt følge dig. Dog er der de sidste to udfordringer tilbage. 1. Hvor meget mister man af billedet på ikke 21:9 UHD materiale, når det tilpasses 1440p ? 2. Har man ikke en 2160p HDCP 2.2 skærm, er der ingen 4K på Netflix. Dette gælder vel i grunden hos alle streaming tjenester!?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
Dirty Poul
Giga Supporter
27-05-2020 17:51

Rapporter til Admin
#15 1. Du mener fra almindelig 16:9 materiale i 3840x2160? Det bliver til 2560x1440 med sorte bjælker i hver side. Men igen, er der tale om komprimeret video fra en streamingtjeneste, så er det nok ikke så galt. 2. Orv, den var straks værre. Jeg kender ikke al det DRM-fis, men det er da godt, at du nævner det. Det må jeg sætte mig ind i, inden jeg investerer i en 3440x1440 skærm. Jeg må desværre melde pas på den del.
--
Se setup i profil
#17
nuxx
Guru
27-05-2020 19:03

Rapporter til Admin
#13 okay hr. spydig - det var et seriøst spørgsmål, ikke sarkasme - for at forstå dit brugsscenarie og vægten på UHD opløsning. Skal skærmen fungere som dit TV også, eller har du også et TV ved siden af? Er serie m.m. en sekundær funktion - så ville jeg fraråde UHD da det ikke umiddelbart er specielt velegnet til noget af det andet du nævner. men nåja jeg crasher bare din tråd...
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, [email protected], Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW [email protected] Work: 15.4" MBP Retina 2017
--
Sidst redigeret 27-05-2020 19:07
#18
Lunde79
Gæst
27-05-2020 19:14

Rapporter til Admin
#17 Jeg kunne med fordel lige have trukket vejret et par gange eller to, før jeg drønede til tasterne. Indrømmet. Dette skal jeg beklage :) Mht " brugsscenarie og vægten på UHD opløsning.", troede jeg at det var gjort klart nok. Men igen. Jeg var måske en kende for hurtig :) #16 Det er lige præcis den pokkers DRM der spænder ben for det hele. Tror jeg er kommet frem til den konklusion, at jeg må bide i det sure æble, og nappe et 60Hz IPS panel. Med mindre der er en der kan trylle en løsning op ad hatten!? Giver den lige en dag mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
nuxx
Guru
27-05-2020 20:57

Rapporter til Admin
Okay... jeg har tygget lidt på dine kommentarer. Netflix 4k so not worth it; du skal: 1. have en langsom skærm (60hz HDCP) 2. køre UHD - en opløsning der er relativt håbløs til både produktivitet og gaming 3. Skal se netflix gennem edge browser eller Win10 Netflix app'en... måske ikke end of the world, bare lidt bøvlet ifht en casual chrome tab. D3 er bedre i 21:9... Skylines panorerer smoothere i 144hz... Excel/office er bedre i 21:9... PPI'en er mere fornuftig i på en 34" @ 3440x1440 (~110) end på en 32" @ 3840x2180 (~140)... alting bliver lige lovligt miniature på sådan en... og Windows har stadig lettere horribel HiDPI scaling. Men ikke mindst ser det meste multimedie content bedre ud i 21:9 og des lige... har taget lidt eksempler her... godt nok en 2.4:1 skærm (stort set lig 21:9) og en 16:10 skærm: https://imgur.com[...] UHD til PC skærme er i min bog en gimmick... et marketingspiel... det er lidt for højt til komfortabelt at køre 1:1 pixels på... men lidt for lidt til at køre jævn HiDPI scaling på skærme over 25" Overvej om et billigt UHD-TV til serier ikke var en bedre investering... for du går på kompromis med *alt* andet skærmen skal bruges til alene for at kunne streame 4K Netflix med sorte bars på det meste nyere >2:1 content.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, [email protected], Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW [email protected] Work: 15.4" MBP Retina 2017
--
Sidst redigeret 27-05-2020 20:58
#20
Dirty Poul
Giga Supporter
28-05-2020 15:38

Rapporter til Admin
#18 Du bør gå efter VA uanset hvad. Lavere pris og højere kontrast, og ingen backlight bleed som en ekstra bonus, når man ser film og serier i et mørkt lokale. IPS giver bedre farver, er generelt lidt hurtigere, og har ikke black smearing. Men de sidste to fordele er alligevel irrelevante ift. en 60Hz skærm, og du har bare de lidt bedre farver. Men til hvilken pris? Det er dyrere, har dårlig kontrast, og kan give backlight bleed. VA er bare klart bedre til film og serier. Det er som at sammenligne plasma og LCD i gamle dage, men hvor plasma mærkelig nok er billigere og ikke bruger dobbelt så meget strøm som LCD. Jeg ville ikke være et sekund i tvivl om VA over IPS til dit behov. #19 Hvordan er det ift. DRM på Netflix 4K streaming med din 3840x1600 skærm? Her er det vil fint, men hvad med 3440x1440?
--
Se setup i profil
#21
Lunde79
Gæst
29-05-2020 11:01

Rapporter til Admin
Jeg tror at i alligevel fik mig overbevist til at hoppe på et VA panel :) Nu mangler jeg bare at finde det rigtige format. En 3840x1600 skærm ser vild ud, men koster kassen. Så det bliver nok en 1440p løsning. Tak igen for jeres tid :) #20 Som jeg har fået det fortalt, får du Netflix i enten 720p(Chrome/Firefox), 1080p i IE/Edge eller 1080p med Netflix app. Har man en 3840x2160 skærm, kan man få adgang til 2160p indhold i Netflix, med deres app.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#22
Dirty Poul
Giga Supporter
29-05-2020 13:59

Rapporter til Admin
#21 Har man en 3840x2160 skærm, kan man få adgang til 2160p indhold i Netflix, med deres app. Er det det samme pladder hos de andre streamingtjenester? Det er sgu noget svineri. Der er sgu da ikke noget at sige til, at så mange vælger den ulovlige vej, når du både har adgang til højere billedkvalitet og flere valgmuligheder med f.eks. interpolation eller andre slags undertekster. Jeg har selv kørt den vej, hvor jeg betalte for HBO Nordic for at se Game of Thrones, men så alligevel også downloadede dem ulovligt, fordi HBO nægtede at give adgang til engelske undertekster. Det er så tåbeligt.
--
Se setup i profil
#23
Mr. WoLF
Guru
29-05-2020 14:20

Rapporter til Admin
Hvad tænkte du om den 32UL750 ?
--
#24
Lunde79
Gæst
29-05-2020 15:02

Rapporter til Admin
#22 Uden at ligge hovedet på blokken, vil jeg vurdere at det er det samme hos alle udbydere. 2160p indholdet kræver en HDCP 2.2 port/kabel, som kun er at finde på 2160p skærme. Ret mig endelig hvis jeg er fejl på den her. Det er ikke bare svineri og tåbeligt, men også ubegribeligt, at de ikke evner at udbyde indhold i eks. 1440p, som vel efterhånden er den nye standard/arvtager, efter 1080p. #23 Helt klart et rigtig godt bud. Nu skal jeg bare finde ud af om Hz er en afgørende faktor. I skal i hvert fald have mange tak for jeres tid og input :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
Dirty Poul
Giga Supporter
29-05-2020 16:23

Rapporter til Admin
#24 at de ikke evner at udbyde indhold i eks. 1440p Det er slet ikke nødvendigt. De burde bare give mulighed for at se 2160p content på 1440p eller 1080p. Den øgede bitrate gør det til en langt bedre oplevelse at se 2160p content på 1080p end 1080p på 1080p. Af samme årsag er 1080p Blu-ray på 1080p eller 2160p skærm stadig bedre kvalitet end 2160p streaming på 2160p skærm. Men som sagt er jeg aldrig stødt på HDCP 2.2, så det kan jeg ikke sige så meget om. Men ja, tåbeligt det er det da.
--
Se setup i profil

Opret svar til indlægget: Ny skærm (2160P)

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning