AMD Radeon HD 2900 XT vs. Geforce 8800 GTX

Af Thomas Christensen | 14-05-2007 | 41554 visninger | 16 kommentarer

Strømforbruget - HD 2900 XT vs. Geforce 8800 GTX

Et af de problemer vi har set blive større og større igennem de sidste mange år, er strømforbruget. Det begyndte så småt at blive noget, man skulle overveje som forbruger inden et køb, da både NVIDIA og ATI tilbage i slutningen af 2002 og starten af 2003 introducerede kravet om at tilføre ekstra strøm vha. et dedikeret strømstik. I 2004 begyndte det at tage fart, da de med introduktionen af Geforce 6 og Radeon X800 krævede et 4 pins 12v stik, og visse købere måtte skifte strømforsyningen ud, som de opgraderede til disse nye grafikkort.

Det er bestemt ikke blevet et mindre problem siden, og selvom Geforce 8800 serien tilbage i november 2008, leverede bedre ydelse per watt end de tidligere modeller, var deres strømkrav svære at sluge.

Derfor har vi testet strømforbruget på alle grafikkort, som vi har haft i vores forskellige testmaskiner siden 2003. lanceringen af AMD’s Radeon HD 2900 XT er da heller ingen undtagelse. Her har vi sammenlignet det med NVIDIA’s topmodel Geforce 8800 GTX.

Med udgangspunkt i vores gennemgang af priserne, og prisforholdet imellem NVIDIA’s fire Geforce 8800 modeller og AMD’s nye Radeon HD 2900 XT, kunne man synes det var en lidt unfair sammenligning, men den viser sig faktisk ikke at være så unfair alligevel.

Som altid tester vi det samlede strømforbrug, da vi ikke kan isolerer grafikkortets strømforbrug. Vi måler altså det strømforbrug, som strømforsyningen hiver ud af strømstikket. Vi har lavet fire forskellige målinger, to i idle tilstand og to ved fuld 3D arbejde.

De to idle tilstande er målt 5 minutter efter systemet er kommet ind i Windows. Intet udover drivere er indlæst, og ingen programmer kører i baggrunden. For at give et lille indblik i CPU’ens betydning, har vi både målt med AMD’s Cool’n’Quit slået til og slået fra.

Strømforbrug

	AMD Radeon HD 2900 XT	Gainward BLISS Geforce 8800 GTX
Idle CnQ off	184 watt	173 watt
Idle CnQ on	171 watt	163 watt
3Dmark HDR-1	341 watt	294 watt
3DMark HDR-2	337 watt	278 watt

Det ser bestemt ikke godt ud for AMD lejren. Ikke nok med, at NVIDIA's kort her i form af Gainward's BLISS Geforce 8800 GTX, har et lavere strømforbrug i vores 4 testede indstillinger, de er også langt lavere ved brug i 3Dmark. Vi har her at gøre med et kort, som er prissat højere end AMD's Radeon HD 2900 XT kort, så at AMD kortet end ikke formår at ligge indenfor samme strømforbrug som et GTX kort, må siges at være kritisabelt.

I idle tilstand er der ikke den store forskel, men de benytter alligevel en del strøm - ikke mindst pointeret af det lave hop i skiftet fra fuld CPU frekvens og volt til Cool'n'Quit slået til med den lavere frekvens og volt det giver.

Vi var yderst overraskede over den store forskel i strømforbruget i 3Dmark06. Det har ved de sidste to grafikkort generation i X1800 og X1900 serien, været AMD's helt store problem at pakke dets ydelse og feature ind i et konkurrencedygtigt strømforbrug, og umiddelbart ser denne triste tendens ud til at fortsætte.

Det er uden tvivl et emne, vi vil kigge nærmere på, når vi får en endelig WHQL driver, samt et Geforce 8800 GTX-640 kort. Vi skal med andre ord have kigget nærmere på de mere krævende spil, men indtil videre er AMD sendt til tælling mht. strømforbruget.