ASUS giver fortsat forbrugerne masser af softwaremuligheder. Der er blandt andet Armory Crate, hvor du både kan se og justere AURA Sync, og du kan rode lidt med forskellige RGB indstillinger. En af de ting jeg syntes er rart er, at du har i dette program både mulighed for, at opdatere drivers, utilities, BIOS og downloade manualer og dokumenter tilhørende dit monteret hardware fra ASUS. Det er ikke længere nødvendigt med Armory Crate, at skulle gå ind forskellige steder på internettet for, at finde den rigtige version til både Lan, lyd, chipset og meget mere.

Med AI-Suite 3 har man mulighed for at lave manuelle blæserprofiler til både CPU-pumpen, CPU-blæsere og kabinet blæsere. Derudover har man et kort overblik over CPU frekvens, volt, temperature og RPM på blæserne.

I AI-Suite 3 kan du også lege med manuel overclocking, hvor jeg primært har brugt Intels egen utility software til overclocking, som nedenstående grafer er lavet ud fra. I AI-Suite 3 kan du selv justere OC Voltage og Offset Voltage, herunder om det skal være adaptive frekvens eller om den skal være statisk (user).

Ovenstående er en hurtig test af softwarens egen overclocking ved at køre Cenebench R15.

AI-Suite 3 har en mulighed for at lave en selv-test, hvor AI Overclocking selv skal finde ud af, hvad den kan overclockes til. Den tester på billedet hver enkel cores frekvens på CPU’en, hvorefter systemet skulle genstartes. Der kan du se at Intel 10600K overclockes af Al-Suite 3 på 3 cores til 5.0 Ghz, 2 cores på 4,9 og en core på 4.8. Det er rigtig nemt for dem som ikke selv vil Overclocke manuelt, hvor du får et lille boost i overall score (se Cenebench R15 billedet ovenfor).

Gamefirst VI er et analyseværktøj, hvor man kan få overblik over CPU-, GPU-, MEM- og netværkforbrug.

Ovenstående billede er en graf over det samlede forbrug i Gamefirst VI.

Jeg har i min test kørt med clock 4,8 Ghz og 4,9 Ghz på alle kerner, og har kørt enkelte test på 5,0 Ghz. Jeg har valgt ikke at lave alle test på 5.0 Ghz, da jeg oplevede throttle på grund af varmeproblemer, som AIO køleren ikke kunne håndtere. Jeg tror godt CPU’en ville kunne køre på 5.0 Ghz, men jeg havde ikke en anden køler at teste med på nuværende tidspunkt.

Som du kan se på Extreme testen på 4,9 Ghz, så oplevede jeg et lille fald i den totale score. Det er lidt besynderligt eftersom, at psysics score er højere. Den grafiske score var dog lavere, som kunne være grund for at den totale score var lavere.

I min test på 5.0 Ghz på alle kerner oplevede jeg, at scoren var højere i starten, og efter gentragende test kunne begyndte vandet i AIO pumpen ikke at kunne følge med. Temperaturen var helt oppe på 90-100 grader efter 30 minutter, så kølingen måtte overgive sig fra CPU’ens varmeudgivelse.

På 5.0 Ghz oplevede jeg ingen ustabilitet eller nedbrud, men at CPU’en throttlet kraftigt ned for selvreguleringen. Det gjorde sig gældende både i Cenebench R15, PCMARK 8 og TimeSpy.

Min score fra Cinebench R15 passer meget godt med hvad andre får med Intel 10600K.

Mine tanker går igen om varmeproblemerne, hvorfor jeg ser der næsten ingen forskel er i total score i Extended testen i PCMARK 8.

Ud fra Timespy testen kan vi se et lille boost i CPU scoren fra 4,8 Ghz til 4,9 Ghz.

Øverste billede illustrerer et clock på 4,8 Ghz, og nedenstående er 4,9 Ghz. CPU-Z er endnu et program, hvor du kan teste single-cores og multi-cores, og her kan vi se et lille boost i performance på 100 Mhz overclock.

Testen blev valideret på CPU-Z egen side.

Jeg har valgt at gøre brug af Intel Utility softwaren til hurtig Overclocking af Intel 10600K. Forud ændrede jeg strømindstillinger til ”High performance mode”. Hvis det skridt ikke foretages vil den aktiveret Overclock ikke træde i kraft, for dem som er ubekendt med Overclocking.
Jeg har prøvet både med Overclock 4,8 Ghz, 4,9 Ghz, 5,0 Ghz på alle kerner, hvor det opleves, i 4,9 Ghz, at systemet kørte mest stabilt uden throttle og temperatursvingninger.

Side « forrige 1 2 3 4 5 6 næste »