Zotac Zbox er åbenlyst ikke en serie der er bygget med henblik på gaming, men vi har alligevel hevet et par ældre titler frem som vi vel prøve at teste på computeren. Vi har i testen kigget lidt nærmere på de to spiltitler, Counterstrike Source, og Company of Heroes, for at se hvordan computeren performer i disse spil. Begge titler har efterhånden en del år på bagen, men kræver dog stadig lidt af ens computer for at køre flydende.

Counter-Strike: Source

Counter-Strike: Source er et spil som alle kender, og som i dag stadig bliver spillet af mange. Spillet der efterhånden har en del år på bagen kræver dog stadig lidt at trække.

Til at teste Counter-Strike har vi anvendt Fraps til at måle FPS-niveauet, mens vi spillede spillet i både fuld HD og en 1360x768 opløsning. De grafiske settings blev sat til det spillet selv foreslog, der er dog testet uden Anti-Aliasing, og med AF på trilinear. Testene blev dog kørt med Vsync på, for at forhindre screentearing.

Resultatet af testen viser hvorledes den lille computer nemt kan trække spillet ved minimum 30fps i fuld HD, som må siges at være absolut minimum for at have en flydende spiloplevelse. Det er således muligt at køre spil bygget på Source grafikmotoren uden problemer på denne lille computer, såfremt man godt kan leve med under 60FPS i fuld HD. I 1360x768 opløsning ligger spillet dog relativt stabilt med en gennemsnits FPS på hele 59.5, som må anses for at være rimelig spilbart. Skuffende nok følger Windows 8 ikke med så godt i Counter-Strike: Source, selv med nyeste grafikkort drivers. Der er dog stadig meget kraft i den lille computer, og længe nok til at trække Counter-Strike: Source på et spilbart niveau. Computeren virker dog meget begrænset af både grafikkortet der kun har 256mb dedikeret RAM som standard, og den lidt langsomme dual-core CPU.

Company of Heroes

Spillet Company of Heroes er en ældre RTS titel der blev udgivet af Relic og THQ tilbage i 2006. Spillet har altid døjet med at det ydede ret dårligt på selv kraftigere maskiner, og er da også blevet brugt sammen med blandt andet spil som Crysis til benchmarking af computere. Vi valgte dog spillet til denne test, for at se hvor godt den lille Zbox ville klare sig i et RTS kontra et FPS.

Vi har i testen anvendt både Fraps og spillets egen performance test til at finde ud af hvor meget FPS vi kunne presse ud af Zbox’en.

Den første test hvor der anvendes spillets eget performance værktøj er testet med næsten alle indstillinger på ”low”, og uden Anti Aliasing. Vsync er dog slået til.

Umiddelbart viser spillets eget performancetest dog at computeren i fuld HD kan have lidt problemer med at trække spillet helt flydende ved de lidt tungere scener i spillet, og scorer ret lavt i FPS testen. Gennemsnitsligt ligger det dog op til en spilbar oplevelse med ca. 30 FPS, hvor man dog kan opnå en del flere FPS ved blot at sænke opløsningen til en 1360x768 opløsning. Der er dog umiddelbart ikke den store forskel mellem Windows 7 og Windows 8, der begge klarer spillet med næsten ens FPS.

Efter en test hvor vi målte med Fraps under en kamp i spillet ser resultatet dog lidt anderledes ud. Ved full HD opløsning ligger FPS’en i gennemsnittet kun på ca. 15 FPS, som altså er langt under et nogenlunde spilbart niveau, dette vel og mærke under en 2 versus 2 kamp. Noget bedre ser det ud i en 1360x768 opløsning, hvor vi kommer nærmere de spilbare 30fps, dog gælder det kun Windows 7, hvor Windows 8 helt falder af. Det er dog stadig ikke helt godt, men det er helt som forventet af maskinen, da den ikke er bygget til gaming. Det viser dog samtidigt også at spillets ingame benchmark test ikke er helt så præcis som man kunne have håbet.

Dermed kan vi også se hvordan et RTS spil, der trækker lidt mere på RAM og grafikkort RAM, hurtigt kan tvinge den lille Zbox i knæ.

Side « forrige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 næste »