Benchmarkresultater

ATTO Disk Benchmark

Vi starter med at se lidt på, hvad disken kan yde af læse- og skrivehastigheder med ATTO Disk Benchmark.

Med en queue depth på 4 opnår vi maksimalt 114,8 MB/s i skrivehastighed og 114,3 MB/s, hvilket slet ikke er et dårligt resultat for en 2,5” mekanisk harddisk, og slet ikke for en som ikke engang har en fast spindel-hastighed. Dette var som sagt ved QD4, nedenstående resultater er ved QD10

CrystalMark

Dernæst har jeg testet disken i CrystalMark, og der opnår den følgende resultater.

En sekventiel læsehastighed på 119,6 MB/s og skrivning ved 118 MB/s. Et resultat meget lig det som ATTO også kom med. Det ses dog tydeligt, at ved 4K random og 4K random med QD32 er der en voldsomt forringet læse/skrivehastighed. Det er også ved disse to tests at SSD’ere scorer lavt, men her kan man rigtig se hvor meget det påvirker hastigheden, at harddisken først skal flytte læsehovederne hen til de rette sektorer, hvor SSD’ere alligevel næsten øjeblikkeligt kan levere dataene.

PCMark 8

Jeg går videre til PCMark 8, og dette er nok stadig den test som leverer det mest reelle resultat af diskens ydelse, sammenlignet med virkeligheden. Der testes med forskellige scenarier med skrivning og læsning af data, som eks. Battlefield 3 og World of Warcraft spildata, video- og fotoredigering, kontorarbejde med eks. Office og lign. programmer. Det er noget som simuleres af PCMark, men ikke desto mindre er det min overbevisning, at dette er det tætteste man kommer på den reelle ydelse af harddisken.

Disken scorer 2163 points, og PCMark vurderer båndbredden til disken til at være 7,66 MB/s, ikke et videre imponerende resultat, men der er stadig tale om en 2,5” harddisk der er beregnet til at sidde i en NAS, hvor den typisk vil sidde i et RAID, og der vil båndbredden og altså dermed hastigheden være større.

HD Tune 5.50

Sidste program jeg har testet med, er HD Tune Pro 5.50. På det nedenstående billede kan testresultaterne ses.

Disken bliver målt til at have en gennemsnitlig læsehastighed på 89,8 MB/s mens den maksimale læsehastighed er på 122,4 MB/s, altså en lille smule mere end hvad både ATTO og CrystalMark viste, men igen med så lille forskel på resultaterne, at jeg ikke ser en grund til at gå mere i dybden med dette.

Da jeg kun har brugt en prøveversion af HD Tune kan jeg ikke se skivehastighederne, og der er en lang række andre funktioner som også er låste i prøveversionen. Dog giver læsetesten et billede af hvordan harddisken fungerer og hvordan den yder når der skal læses data fra den.