Den kan sagtens klare jeres kontor. Det er jo sjældent at der lige er 3-4 styks der skal køre meget tunge opgaver på lige præcis samme tidspunkt.
--
Jeg har ikke den store forstand på servere. Men en 8 kernet CPU til 10 klienter lyder ikke af meget.
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™Wifi | MSI Gaming X™ 6700 xt
2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB
Jeg vil godt nok ikke sætte min lid til "Data" på SATA SSD, men bruge "gamle" SATA HDD til "Data",
(selv du godt nok kan køre det i RAID 1).
Hvilke programmer skal serveren styre (Exchange og filserver)?
--
Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA
Hvorfor ikke en cloud løsning ?
--
2#
8 CPU Cores er mere end rigeligt til 10 personer(RDS Løsning) men RAM mængden er i underkanten.
Der skal 0# gerne op i dobbelt så meget.
--
IDGAF!
#5 OK. Men så skal man nok ikke køre tunge programmer?
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™Wifi | MSI Gaming X™ 6700 xt
2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB
6#
Det kommer an på hvad du definere som tunge programmer?
Jeg administrere dagligt _rigtig mange_ rds løsninger og et ~sweetspot ligger med W2019 på ca. 10-12 brugere pr. server med 4x vCPU Cores og 32GB RAM.
Mere end det skal man have flere sessionhosts i ens collection
CPU'er skal naturligvis være af en hvis kaliber med høj clock frekvens.
Alternativt kunne man vælge en Citrix løsning evt. GPU accelereret - hvis man vil betale for det ;-)
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 30-08-2021 18:37
8#
Ja - det er satme ikke godt i et rds miljø :)
Det bliver dog også noget underligt noget med redirection af mic og cam
--
IDGAF!
Jeg havde helt sikkert valgt en ren Azure løsning.
Lad brugerne arbejde lokalt, opsæt known folder move, fælles filer i Sharepoint online.
--
10#
Helt sikkert også en valid løsning!
Den havde jeg nok også valgt.
--
IDGAF!
det noget skrald det der.. dine medarbejdere kommer til at bande og svovle over slowness..
At data flyder ude på folks maskiner gir ikke meget mening for mig, udnyt dropbox/sharepoint eller andre ting, og tving folk til at bruge foldere der.. så har du samtidig nem backup ..
Når du aligevel har investeret i en PC til medarbejderen, så ser jeg ingen grund til at få dem til at remote desktop .. det lort.
--
Tak for svar til jer alle. ?
Vi har en stærk fiber forbindelse 500/500.
Rent sikkerhedmæssigt er vi nød til at have en server, med dropobox andet, vil det stadig efterlade en masse data hos de enkelte ansatte.
Der skal kun kører en platform til montør bestillinger, som intet kræver.
Alle medarbejder har stærke maskiner til alm. surf og mail program, vi er bare nød til at have dokumenter og downloadet bestillinger lagt i eksternt væk. Vil du så ikke mene noget andet med det info nu? #12
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3
Ingen tunge programmer, kun en online platform der åbnes via browser også oprettes der aftaler og sender mail ud til kunder.
I værstefald har de outlook og word de arbejder lidt med kontrakter og print ud
Mht. din kommentar af SSD diske, du har nok ret med gamle sata er mere stabile og sikker, men er det ikke hurtigere med ssd og nu hvor der er raid, er det så ikke en sikker case at arbejde i?
#4
Vi vil gerne væk fra løbende udgifter, Vi har godt med hastighed og lukket teknisk rum.
#5
Vi kommer til at have 32 GB ram i alt, er det ikke fint?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvordan ser jeres backup situation ud?
At køre "on premise" er generelt fint nok hvis prisen er acceptabel. Men hvis I ikke har en backup der er lokaliceret andetsteds så er der en chance for at i mister alt jeres data hvis en hændelse skulle ske.
--
12#
Jeg er til dels enig alt efter applikationerne og serverens specs - men et rds miljø fungere altså ret godt, rigtig mange steder.
14#
Jeg havde læst 0# forkert - troede den samlede RAM mængde var 16 :-) 32 er fint.
Som 16# gør opmærksom på så overvej lige Jeres backup systemer.
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 31-08-2021 06:26
Du ville vinde så ufattelig meget med en cloudløsning som der også bliver nævnt højere oppe.
ja, det er en løbende udgift, men du slipper for at skulle vedligeholde / investere i hardwaren.
en helt alm Azure/office365 løsning koster ikke mange basseøre og indeholder masser af storage/programmer/features som alle virksomheder har gavn af, Office,Teams,Onedrive,Sharepoint, Intune styring af PC'er / mobiler mv.
--
|X570 Ryzen 5800x ||Something Something vandkøl| 2x16 GB Tridentz @3600Mhz|
Gigabyte 3070 RTX | Sexy powersupply| Corsair Mp600 Nvme 1tb.|
Der er også det nye Windows 365, der er released for nyligt:
https://www.microsoft.com[...]
som alternativ til lokal server?, det er en cloud hosted windows service fra MS, der er egnet til virksomheder i den mindre skala, når det kun er 10 brugere.
--
Sidst redigeret 31-08-2021 14:24
Ville hjælpe meget hvis du forklarede hvilken type data du regner med der skal gemmes for det kan ændre måden man arbejder på (Sikkerhed, GDPR osv).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.