Jeg tror nu nok du kan slippe af sted med at købe et HD5770, og bliver det helt af helvede til når D3 og SC2 udkommer, så kan du jo skifte det ud.
--

du kan nøjes med et 5770. og så kan du smide et mere i hvis du får brug for mere til den tid. og så snup dette bundkort http://old.edbpriser.dk[...] så har du god mulighed for at køre SLI/CF senere, ram der ville jeg tage dem her http://www.memoryc.com[...] om det er 18 eller 1600 mhz gør ikke nogen forskel når du ikke oveclocker. mht til kabinet så er det meget en smagssag, og hvis du godt kan li kabinetter der er forholdsvis lydløse så skal du gå efter et med støjdæmpning i, evt nzxt hush, eller et af antecs pserie kabinetter, de koster dog bare omkring 1000 kr mht køling så kan du jo starte med standard kølingen og hvis den så larmer for meget efter din smag så kan du smide noget bedre på, og fanderme freakin nice at du har brugt lidt tid på at kigge i andre tråde herinde. det er der måske 1/10 der skal samle en ny com der gør så thumbs up
--
ASUS M4A79 Deluxe/Phenom II 965/2x2GB Kingston HyperX1066 Mhz/150GB Raptor/750GB Seagate/1TBSamsung Spinpoint F1/1KW NQ/Xiggy DK/ ASUS 4870x2/

Tak for rådene. Det lyder godt med mulighed for at opgradere til to kort senere, selvom jeg ikke har noget rigtigt kendskab til den slags endnu. Mht. RAM: Jeg kan ikke finde Ripjaws på edbpriser; har du gode erfaringer med den forhandler, du linker til? Reklamation er lidt nemmere hos danske firmaer. Hvad med PSU, kan der skæres lidt på den? Eller hvis jeg derimod vil holde døren åbent for 2x5770, skal jeg så have en større? Jeg er lidt lunken på at betale 1000 kr for et kabinet atm., men det er nok heller ikke det så vigtigt. Er lydkort forresten noget, man skal investere i, eller kan man klare sig med bundkortet? Der er nogle diskussioner af forskellige lydkort i http://hol.dk[...]
--

Diablo III udkommer ikke før 2011, så det kan ikke betale sig at købe et grafikkort til det nu. i7 er bygget til RAM i tripple-channel, så du får mig bekendt den klart bedste ydelse med tre blokke. Jeg kører selv 3x2 GB med i7 920.
--
NNO↔HOL

#4: 860'eren kører "kun" dual-channel.
--
http://innovativesolutions.dk[...]

Jeg kender ikke de programmer du nævner. Men der er en begynde trend med at diverse programmer kan accelerer deres udregninger via grafikkortet. I dag er mest brugt til videoredigering. Men jeg synes du skal google CUDA lidt på nettet. Det kan være at dine programmer kan have fordel af et grafikkort fra en konkret leverandør Nvidia/ATI.
--
E8400, 4GB HyperX PC6400, GTX285, X-FI EXTREMEGAMER, P5K, HX620W, ANTEC P182, SONY CMT-SE1, SAMSUNG P2370, WIN-XP & WIN-7

#4 tak for den hjælp, noget jeg havde brug for ;D
--

Jeg vil vove at påstå, at samtlige high-end kort pt kommer til at kunne trække diabloIII ganske glimrende.. Blizz plejer at lave nogle rimeligt 'lette' spil, og af hvad man har set indtil videre af vids osv ser det heller ikke super krævende ud..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6: fremtiden i den retning tilhører OpenCL og DirectCompute standarderne, men det er måske i den forbindelse værd at bemærke at 5770 (i modsætning til 5850) ikke har double precision support. Matlab burde få noget opencl support i overskuelig fremtid. Evt kunne du spare lidt på følgende kabinet, som inkluderer en ganske udmærket psu, som nok skulle kunne trække 5850+860 rimeligt stille. http://www.edbpriser.dk[...]
--

#0 Du er inde på det helt rigtige en i7 860 er god til dit brug og det er HD5850 også:) Dog har jeg et par tilføjelser, som du allerede er inde på:) Harddisken, tag en caviar black med 32mb cache. Og tag de her ram: http://www.memoryc.com[...] Det her er et godt billigt kabinet, med god køling: http://www.edbpriser.dk[...] En billig og super god køler: http://www.edbpriser.dk[...] Jeg synes du skal holde fast i den Corsair TX650W du har fundet, for du kan måske godt nøjes med en Corsair TX550W, men... Så belaster du strømforsyningen og så vil den delt støje mere, men og blive slidt hurtigere. Kan dog være at #9 forslag er bedre, jeg kender ikke det kabinet og ikke den strømforsyning. Mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre http://www.techpowerup.com[...] Forestil dig så et HD5970:)

Umiddelbart ville jeg vælge Nvidia grafikkort da de eftersigende skulle være bedre som gpgpu og dermed til beregningsopgaver. De er væsentligt hurtigere til dette, hvis MATLAB og de andre programmer understøtter dette. Ellers er ATI grafikkort klart at foretrække mht. spil i øjeblikket.
--

Angående CPU, så er mange kerner jo kun interessant hvis de programmer understøtter det. Programmerer man det selv i Python, FORTRAN o.l. kan man jo lave det trådbaseret, så de flere kerner udnyttes, men skal man bruge et standard program (MATLAB), er der ikke meget ved at have 8 kerner hvis programmet kun bruger en. Er programmet enkelt-trådet skal der jo satses på en CPU med størst mulighed hastighed, fremfor de mange kerner. /Claus
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11: Hardwaremæssigt er ati's dx11 kort klart at foretrække til gpgpu, både mht features og hastighed. Der er ret væsentlige feature forbedringer ift dx10 kortene, så dem ville jeg nødigt købe med henblik på fremadrettet gpgpu i dag. Software support mæssigt er nvidia kortene stadig foran, sålænge cuda er mere udbredt end opencl/dc. #12: matlab er af natur meget parallelt, jeg kan ikke forestille mig at de alm pc versioner ikke udnytter alle de kerner der er. Det kan vel nogenlunde beskrives som et matrix orienteret fortran udviklingsmiljø (det er (heldigvis;) snart mange år siden jeg har haft berøring med det).
--

Jeg har tænkt mig at starte med 4 GB RAM og så evt. opgradere med mere senere. Det kan godt lade sig gøre med 64 bit OS, ikke sandt? Hvordan er #2s vs. #10s RAM med bundkortet fra #2? Kabinet+PSU: Jeg tror, at jeg holder mig til Corsair TX650W+#10s kabinet. Kan jeg evt. undlade en ekstra køler i første omgang, og kun købe hvis det er nødvendigt? Beregninger Som jeg nævnte i #0, har jeg adgang til en computercluster for de helt store beregninger. De mellemstore er tilgengæld rare at kunne klare hurtigt. MATLABs support side siger mht. hardware (http://www.mathworks.com[...] RAM: Læses og skrives ofte, så de skal være hurtige (det var derfor, jeg tænkte på 1800 MHz i #0). CPU: Vigtigt med høj clock freq., men "The speed of many MATLAB programs is not limited by processor speed but rather by other factors such as access to memory and bus speed." Cache Memory: "The cache memory in modern processors represents a fast but expensive location for data storage. The less expensive but slower RAM becomes active whenever the cache memory is exhausted.(...) systems generally come with enough cache memory for most common applications." Multiple Cores "As of MATLAB 7.4 (R2007a), it is possible to enable MATLAB to use the multithreading capabilities of your multicore computer for functions that include operations in the Basic Linear Algebra Subprograms (BLAS) Library (e.g., matrix multiplication and QR decomposition) and element-wise numerical operations (e.g., trigonometric and logarithmic functions). MATLAB is not multithreaded for other functions, notably those in the C and C++ Math Libraries. Hence, even when a standalone executable is generated using MATLAB Compiler and the C or C++ Math Libraries, it will not be able to take advantage of the multiple processors on a given machine." Førstnævnte operationer laver man rigtigt mange af! Andet "(...) a slower data acquisition card can limit MATLAB performance during real-time simulations, and a slower graphics adapter can delay the display of results. To obtain the maximum performance with MATLAB graphics, use the fastest adapter you can afford and one that implements as much of the Open Graphics Library (OpenGL) in its hardware as possible." NB: Dette er ikke at bruge GPU til beregninger. Jeg skal nok kigge på en hurtigere HD/større cache som #10 foreslår. Ang. GPU-beregninger Nu skal det her ikke udvikle sig til en ren GPU-snak, men det er da sjovt kigge på. MATLAB understøtter i øjeblikket ikke selv GPU-brug, men der er tredje parts programmer under udvikling (fx. http://www.gp-you.org[...] Så vidt jeg kan se, gør det kun en forskel ved meget store (>~10^6 indgange) matricer, og "kun" til basale lineær algrebra udregninger (men dem laver man også mange af!) samt FFT. Indtil videre har jeg kun set ting baseret på CUDA (dvs. nVidia), men ATI kommer måske. Jeg tror ikke umiddelbart, at jeg vil benytte det nu, men det er en god pointe (#9s), hvis 5850 har double precision support.
--

Resume (jeg kom vist lidt for godt i gang der) RAM: 4x2 GB på 64 bit OS virker og også med bundkortet #2, ikke sandt? Hvordan er #2s vs. #10s RAM med bundkortet fra #2? Kabinet+PSU: Er der tiltro til #9s kabinet? Ellers lyder Corsair TX650W i #10s kabinet også godt, selvom det er dyrere. Kan jeg evt. undlade en ekstra køler i første omgang, og kun købe hvis det er nødvendigt? Lydkort: Skal jeg købe et billigt et? Harddisk: WD Caviar Black WD1001FALS 1 TB 32 MB cache. http://www.edbpriser.dk[...] GPU: Jeg holder fast i 5850, også pga. double precision.
--

#7 Se #5. Beklager. #5 Det var pokkers... Det er anden gang, jeg laver den fejl!
--
NNO↔HOL

#14 Jeg havde ikke læst #2, Både de ram jeg forslår i #10 og de ram i #2 er gode ram. Jeg aner ikke hvad der er bedst - Hvis jeg havde set #2's forslag, så havde jeg ikke forslået ram, for dem i #2 er sikkert udenmærket:) mvh.
--
Sjovere med ting som folk ikke vil se/høre http://www.techpowerup.com[...] Forestil dig så et HD5970:)