* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
HMM computere kan ikke multitaske siger en forskerAf Guru DEVIL_DK | 09-03-2012 10:59 | 2077 visninger | 46 svar, hop til seneste
Sad lige og hørte radio hvor de snakker om mennesker kan multitaske, altså lave to ting på samme tid der kræver man bruger hjernen, det siger alt forskning man ikke kan siger en forsker de snakker med, så slutter de af med at spørge ham om maskiner kan multitaske det siger han så de ikke kan, at computere som mennesker skifter mellem de opgaver den skal lave på samme tid.
Men Jeg er da pænt sikker på at en pc sagtens kan lave mere end en ting af gangen det er jo sådanset hele iden med flere kerner.
Nogle her det ved lidt mere om dette emne ? --
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
jeg kan være fuld og et dumt svin på en gang! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Handler det i bund og grund ikke om definitions flueknepperi?
Nu har jeg ikke hørt det fra radioen som du henviser til. -- mvh
Metze Det vil jeg da tro en computer kan, medmindre man stiller det op på en krænket måde, og hvordan definitionen er på multitasking. Men jo, ville da sige at en computer kan multitaske.
#4 Lol -- Eller knalde og tænke på en anden samtidig!
Jeg er enig med #2 her. -- Core i5 2500K @ 4.6 GHz
ASRock P67 Extreme4
Corsair 4GB DDR3 XMS3 PC12800
GIGABYTE GTX 560 TI SOC #0 Den forsker er fuld af lort.
Hvis han havde nogen som helst viden, så havde han osse fortalt at Multitasking slet ikke fungere for mennesker!
http://www.npr.org[...]
http://www.cbsnews.com[...]
http://news.bbc.co.uk[...]
Computere kan sagtens, men Mennesker kan ikke! -- Phenom II 965 3,8ghz//Crosshair III//5770 crossfire//Seagate barrcuda 2tb//Seasonic X-760//4gb Domminator cl7//Nzxt Switch 810 Vil gerne have en lidt seriøs debat om dette, hvis det kan lade sig gøre.
Det man mener når man siger multitaske så er det gøre 2 ting på samme tid der kræver brug af hjernen. -- *ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2* #5
det sage han også at mennesker ikke kan heller ikke dyr men han mente heller ikke maskiner kan også var det han sage at computere heller ikke kan, det er så det jeg er uenig i.
tror vi er enige i at han skal holde sig til hjerner og lade dem der ved noget om computere udtale sig om det. -- *ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2* det er rigtigt at en cpu ikke kan gøre to ting samtidige den kan gøre efter hinanden og den kan gøre det meget hurtigt efter hinanden men ikke samtidige slå seq -- #7 prøv lige at læse igennem inden du smider et indlæg.
og brug ,,, gør det hele nemmer at læse -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. En computer er dum som en dør. Og hvorfor? fordi den ikke kan tænke selv. En computer tænker ikke, den er programmeret til at udføre hvad du beder den om. Den ved jo ikke hvad tasten ENTER betyder, den er kodet til at udføre hvad den gør når man trykker enter.
en bil kan jo heller ikke multitraske, selvom den kan køre frem, blinke med lyset, dytte osv. på samme tid. den er den ligesom programmeret til at kunne udføre :) -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt #10
det svare ikke rigtig på spørgsmålet kan en computer udføre to krævende opgaver på engang eller gør den som #8 skriver som mennesker gør skifter mellem opgaverne. -- *ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2* #0 En singlecore processor kan jo også lave flere ting på en gang. Jeg ved ikke præcist om en computer rent faktisk kan multitaske, men man kunne da let forstille sig at den ligesom mennesker skifter imellem "opgaver" så hurtigt at det ligner multitasking.
De griner sikkert af os om 20 år ;) -- THE MAC. It's like shaving with a bowling pin. #4 Ja, man kan jo bolle kæresten og samtidig følge med i hvad der forgår i TVet, det må være multitasking! -- THE MAC. It's like shaving with a bowling pin. Det kommer vel an på definitionen af at multitaske...
Jeg kan f eks køre bil og føre en samtale samtidigt... Dog kan man argumentere for, at det er køre bil er en rutine... Men jeg kan f eks også skyde/prioritere mål samtidig med, at jeg kommunikere via min radio (er pt signalmand i forsvaret) - det er to ting, der kræver aktiv stillingtagen til to forskellige ting...
Ligeledes vil jeg mene, at en multicore processor kan foretage flere ting samtidigt - f eks virusskam mens man spiller...
Og så kan vi jo også tage Virtualisering som et godt eksempel, hvor man kører flere OS'er på en pc...
Jeg mener at mennesker OG computere kan multitaske... -- http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) vi skal nok have den korrekte definition af multiaskting.
Hvad vil det sige at multitaske?
vil det sige, at kunne gå og snakke på samme tid?
Måske snakke i telefon og skrive e-mail på samme tid?
Hvor meget skal der til før, at man vil kalde det; at multitaske. -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt #14
en single core processor kan jo også køre virusprogram imens du fx. bruger office på samme tid. Dette er jo så også at multitaske.
At processoren har flere kerner, gør den jo kun i stand til, at udføre mere krævende arbejde. -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt #14 Måske, men jeg tror personligt kun hjernen kan arbejde med en ting af gangen. Hjernen kan sikkert "multitaske" ved at udføre opgaver efter hinanden. -- THE MAC. It's like shaving with a bowling pin. #17
Man kan komme med eksemplet:
Man kan knalde og skrive sms'er på samme tid.
Er dette at multitaske? eller at have motorikken i orden? -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt #16
Grunden til, at jeg skrev multicore, er med flere kerne kan være kerne lave noget forskelligt på samme tid, hvor en single core må skifte mellem, hvilken proces, den laver, derfor mener jeg, at man groft sagt kan sige, at det ikke er ægte multitasking, da den på et hvert givet tidspunkt kun udfører en af processerne... -- http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) Går du helt ned i bit for bit udregning, eller hvad en CPU nu laver, så regner den vel et eller andet sted kun en ting ud af gangen. Men det sker så hurtigt at det måske føles som om at den laver flere ting på en gang. -- When you see the nick "xaviondk" in Battlefield 3 prepare for some ass-whooping! Er den menneskelige hjerne ikke tilsvarende til en Dual Core processor? Vi har jo to hjernehalvdele.
Igen om 20 år griner folk af den her tråd.
EDIT: #20 Præcis. -- THE MAC. It's like shaving with a bowling pin. #19
Det kan du så have ret i.
Så vi kan konstaterer, at en computer med en multicore processor godt kan multitaske, men så burde mennesker egentlig ikke kunne.
Vi har kun én hjerne. når du snakker i telefon, og skriver e-mails på samme tid, kan hjernen ikke koncentrer sig om at snakke, og skrive at ONCE, den kan kun udføre ét arbejde af gangen. At vi så snakker lidt, og skriver lidt bør jo egentlig ikke hedde sig at multitaske.
Havde vi 2 hjerner, ville vi kunne multitaske.
Agree?? -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt #20
Det lyder også meget fornuftigt.
Men det lyder til ingen rigtigt ved, om det hedder sig at multitaske.
udføre computeren 2 ting på EN gang, eller går det så stærkt, at vi ikke kender forskellen?
Dette kan diskuteres til evig tid. -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt #22
Nej. Hjernen er så meget mere kompleks end en processor. Min onkel er forsker, og når han begynder er tale om hjernens kompleksitet, så bliver det håret...
Og igen, så er hjernen delt op i flere dele, hvoraf en del, styrer vores hjerte, lunger osv, dog kan man jo sige, at det ikke er noget, man aktivt tager stilling til...
Dog vil jeg mene, at f eks at lave kaffe og tale på en gang, er multitasking... -- http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) #24
Dit eksempel med at lave kaffe og snakke på samme tid vil jeg godt accepterer.
Der udføre man jo ikke opgaverne lidt efter lidt, men på samme tid. -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt #25
Takker ;)
Ergo mennesker og computere med mere end en kerne kan multitaske :)
Hvad fanden skal man bruge dyrt uddannede forskere til, der ikke kommer frem til det rigtige svar, når vi har hol.dk, der inden for 25 svar har udledt svaret ;)
Hvad skal vi nu finde svaret på? ;) Udryddelse af sult globalt? Hvordan vi kommer over finanskrisen? Iran-problematikken? Global opvarmning? -- http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) #26 Jeg syntes vi skal finde Kony :P -- Cooler Master Haf X - I5 2500K (OC 4.8) - Corsair H60 - GTX 580 - ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz #27
Tror lige, at jeg fandt en løsning på alle problemerne :)
1. Vi udrydder alle mennesker i Afrika - så er kony fundet og dræbt. Og vi har nedbragt antallet af folk der sultet rigtigt meget...
2. Vi anlægger solceller over hele Afrika - så har vi gjort en masse mod globalopvarmning, fået en masse mennesker i arbejde, og derved fået løst den finansielle krise. Og Iran kan se, hvad der kan ske med dem.
Hvad skal vi nu løse af problemer? ;) Damn, det kører for mig i dag ;) hahaha -- http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) #28
Nu du er så godt igang, så kan du da lige lave min Novelleanalyse. Jeg magter det ikke :D -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt den er i hvert fald mit helt store problem lige nu :D -- Cpu : 2.4 quad-core processer Q6600, HD5750 1GB Gddr5 XFX, 4GB DDR3 1333mhz, Motherboard : ASUS P5G41C-M : 550 W - Diablo 3 bliver for fedt Du afleverer den bare på min adresse sammen med en ramme carlsberg, en ramme cola, to pakker blå camel og en pizza... Hvis du tør ;)
Ps. Noveller er da noget af det sjovere at analysere :)
Pps. Nægter at stå ved den sidste udtalelse ;) -- http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Useriøse sælgere: Mr. Don (se profil) #19
Selv med multicore har du et problem med operativsystemet. Det kan kun behandle output fra én core ad gangen. -- Handel med Komplett holder ikke danskere fra arbejdsløshedskøen. Det forskeren snakker om er ikke, at man kan gå og snakke på samme tid -.-'
Hjernen kan ikke lave 2 ting ad gangen, den kan springe frem og tilbage mellem ting som den skal tage stilling til meget hurtigt, men det er ikke det samme!
En cpu-kerne kan også kun 1 ting ad gangen, hvor jeg vil sammenligne en multicore med siamesiske tvillinger ;) Det er 2 forskellige hjerner! -- AMD Phenom II X4 955 || Radeon HD 4770 || HyperX 1600 Mhz 4 gb || Corsair SSD 60 gb #33
Det ændrer ikke noget. Det bagvedliggende OS kan kun håndtere én proces ad gangen. -- Handel med Komplett holder ikke danskere fra arbejdsløshedskøen. #34
Du kan ikke sammenligne multicore med siamesiske tvillinger. OS'et der kører på CPU'en kan kun håndtere én proces ad gangen, uanset hvor mange kerner der er til rådighed. -- Handel med Komplett holder ikke danskere fra arbejdsløshedskøen. Selv med én kerne udfører en moderne cpu flere (små) opgaver samtidigt, i form af superscalaritet (eller bare pipelining for den sags skyld).
(hjerneforsker-tågehornet vil jo sikkert påstå at en computer er defineret ved én cpu kerne ... så udover enhver moderne cpu må vi hellere glemme alt om ultratrådede gpu arkitekturer)
#32: du mener ikke et moderne operativsystem er massivt multitrådet? -- Jeg hørte også programmet, og pointen var vel at du kan ikke have 100% fokus på 2 opgaver på samme tid, du kan godt lave 2 ting på samme tid men ikke med 100% fokus på begge dele.
I kan høre programmet her.
http://www.dr.dk[...] -- Selvom vi vidst allerede har konkluderet at det handler om definitioner så har forskeren jo grundliggende ret. En multi core processor er jo bygget op på en måde at den får data ind i den ene ende som ryger gennem en enhed som fordeler opgaverne. Denne enhed er ikke paralel men vurderer blot om en instruktion feks er 25 clock cykluser lang og så smider den næste opgave til en anden processor. Hvis der fandtes flere input enheder ville man jo rissikere at de kastede tingene til samme processor.
At computeren fremstår somom den kan lave multi processing skyldes at den gør alt så forbandet hurtigt at det ser ud somom den gør det samtidigt. I virkeligheden behandler den jo alle tingene i rækkefølge fordelt over et antal cores. -- hilsen Thomas
Chefredaktør
på HardwareOnline.dk #37
Uanset hvor massivt multitrådet du gør et OS, så kan det stadig kun håndtere én proces ad gangen. OS'et kan sætte andre kerner eller eksekveringsenheder på opgaverne, men det kan stadig kun håndtere én opgave ad gangen. Ellers opstår der anarki i computeren og så er operativsystemet ikke længere et operativsystem. -- Handel med Komplett holder ikke danskere fra arbejdsløshedskøen. #39
Præcis, Thomas. -- Handel med Komplett holder ikke danskere fra arbejdsløshedskøen. En singlecore processor kan sagtens multitaske, blot den har hyperthreading. Hyperthreading er lige netop 2 forskellige ting på samme tid. Hvis de 2 forskellige processer ikke bruger den samme del af processoren kan den med hyperthreading lave begge dele på samme tid. Hvis den har flere cores kan den også sagtens køre flere ting på en gang. -- But remember, there’s always tomorrow.
There’s... always... tomorrow...
Setup i profil! #42
Løgn...
Ved ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men lad os sige at vi har et rør og en motor.
Normalt (uden hyperthreading) kommer den info til en proces igennem røret til motoren, når processen så er udført i motoren bliver der hentet en ny igennem røret.
Hyperthreading gør så bare at de forskellige ting kommer til at side i kø i røret. -- Der findes jo jf. flynns terminologi flere slags arkitekturer hvoraf jeg kan konkludere at de fleste incl forskeren åbenbart kun kender til de 2 første typer :) :
SISD
SIMD
MISD
MIMD
Gider ikke skrive en længere stil om det, men læs evt. selv her:
http://en.wikipedia.org[...] -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "A superscalar processor executes more than one instruction during a clock cycle by simultaneously dispatching multiple instructions to redundant functional units on the processor."
http://en.wikipedia.org[...]
"A multicore processor is a processor that includes multiple execution units ("cores") on the same chip. These processors differ from superscalar processors, which can issue multiple instructions per cycle from one instruction stream (thread); in contrast, a multicore processor can issue multiple instructions per cycle from multiple instruction streams. Each core in a multicore processor can potentially be superscalar as well—that is, on every cycle, each core can issue multiple instructions from one instruction stream."
http://en.wikipedia.org[...]
Så jo i min verden kan en computer godt håndtere flere ting på en gang. Hvorvidt et menneske kan det samme vil jeg lade stå hen i det uvisse da dette jo ikke rigtigt er kvantificerbart. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Selv hvis det er flueknepperi i definationer, så kan alle 2-4P multitaske...
Multi core kan også multitaske, men så kan man argumentere for at det ikke er hele computeren, den går ikke ved 2 eller 4P -- http://tinyurl.com[...]
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 236 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|