Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Spørsmål til Synology raid system

Af Juniorbruger Nichlas.holm | 02-11-2012 19:29 | 1491 visninger | 21 svar, hop til seneste
Hej Jeg skal måske have en Synology Nas, men jeg skal lige være sikker omkring nogle ting først. SKAL man bruge de samme hdd for at køre deres raid system? Og skal de være samme størrelse, som de skal i et normalt raid system? Hvad så hvis en disk går i stykker, kan man så bare sætte en ny disk i med samme størrelse? Har set synology´s hjemmeside om hvilke hdd der kan bruges: http://www.synology.com[...] Håber der er nogle kloge hoveder der kan besvare mine spørgsmål.
--
hej
#1
Gæsten
Gæst
02-11-2012 19:34

Rapporter til Admin
Hvilket RAID vil du køre. Hvad vil du gerne opnå med RAID, sikkerhed eller performance? Du kan bruge hvilke diske di har lyst til det er bare ikke altid helt hensigtsmæssigt at gøre det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#2
Nichlas.holm
Juniorbruger
02-11-2012 19:37

Rapporter til Admin
#1 Jeg vil køre raid 5 Jeg vil gerne have sikkerhed, men vil stadig have mest muligt ud af min kapacitet. I et almindeligt raid setup, skal man jo bruge den samme størrelse disk. Men det var jo ikke sikkert man skulle i Synology´s maskiner
--
hej
#3
Gæsten
Gæst
02-11-2012 19:42

Rapporter til Admin
Du kan sagtens bruge forskellige størrelse diske, det gør bare at du oftest spilder noget plads i den samlede kapacitet. Du kan med fordel bruger deres beregner de har på deres side. Hvor meget sikkerhed vil du have, og hvor meget data drejer det sig om. Altså hvor meget af dit data er kritisk for dig som du ikke kan få igen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
splazz
Super Nørd
02-11-2012 19:58

Rapporter til Admin
har du læst det her: http://www.synology.com[...] ? //splazz
--
ASUS P8H67-M PRO B3 | Intel Core i5-2500 | Corsair XMS3 2x4GB | OCZ Vertex3 120GB | OCZ ModXStream Pro 600w Synology DS211+ [1TB] + DS207 [500GB]
#5
Nichlas.holm
Juniorbruger
02-11-2012 20:26

Rapporter til Admin
#3 Det drejer sig om en 4 bays maskine, er ikke sikker på hvilken endnu. Men sikkerhed er højt prioriteret, men det kræver meget plads så. #4 har ikke læst de, men gør det med det samme
--
hej
#6
Nichlas.holm
Juniorbruger
02-11-2012 20:32

Rapporter til Admin
#3 jeg har nok max. 1,5 tb kritisk data. Resten er film, som jeg bare ville være trat af at skulle indsamle igen.
--
hej
#7
Gæsten
Gæst
02-11-2012 20:35

Rapporter til Admin
Har du brug for driftssikkerhed? For hvis ikke kan du nøjes med bare at have en backup liggende du kan læse ind. Selvom du har brug for driftssikkerhed ville jeg råde dig til at have en backup. Du skal også vide et RAID 5 ikke er super pålideligt og en garanti for at du ikke har data tab, specielt hvis du bruger store diske i dit RAID.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
Gæsten
Gæst
02-11-2012 20:42

Rapporter til Admin
#6 Så kan du købe 2 diske der har plads til det du har brug for og gerne mere, og så bruge den ene som primære, og lave backups med et inkrementalt backup program til den anden. Og så kan du købe nogle ekstra drev eller hvad du har lyst til at smide i til resten der ikke er så vigtigt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
gf4ever
Elitebruger
02-11-2012 20:47

Rapporter til Admin
Brug Synology Hybrid RAID og du kan bruge diske af forskellige størelse. Og hvis en står af erstatter du den bare af en med mindst samme kapasitet.
--
#10
DaFrog
Gæst
02-11-2012 20:56

Rapporter til Admin
#9 ved diskfail i RAID1/3/5/6/10 skifter man disken til en af samme størrelse eller større, det er ikke noget der er specialt for SHR1 SHR5 som synology's raids hedder. #7 vil nu sige at RAID5 er fint nok til driftsikkerhed, dog skader det aldrig at ha ekstra backup af sine data i tilfælde af at der ryger en disk for meget. :-) Man kunne eventuelt smide det i RAID6 så ville der være plads til 2 diskfails, men så mister man også lidt speed og plads.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Gæsten
Gæst
02-11-2012 21:04

Rapporter til Admin
Jeg tror også bare det der SHR bare er ZFS på nye flasker. #10 RAID 5 er fint så længe du bare ikke sætter din lid til at et RAID også fungere som backup.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
DaFrog
Gæst
02-11-2012 21:10

Rapporter til Admin
#11 Ja det ville jo aldrig være en "Backup" som sådan men du ville kunne overleve at en enkelt disk står af uden at miste data så en form for backupløsning er det jo. Jeg bruger pt. det som backup storage hvor jeg gemmer en kopi af ting jeg ikke vil miste og det virker det fint til, og hvis man så bruger nogle ordentlige ent. diske så er chancen for diskfail også lidt mindre, over en periode på 4år er der nu kun gået 4 diske i RAIDet, dog er diske blevet skiftet ud undervejs for at udvide kapacititen så det pt køre med en blanding af 1TB og 2TB diske.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
Nichlas.holm
Juniorbruger
02-11-2012 21:40

Rapporter til Admin
#7 Driftsikkerhed, er ikke så vigtigt. For den skal bruges til torrent´s, medie server, og backup´s af billeder. Den inkrementalt backup du snakker om, er det en raid 1 du mener? eller er det en disk du vil have ved siden af nas'en? Hvorfor fungere RAID ikke som backup, når det er på en NAS server?
--
hej
#14
Gæsten
Gæst
02-11-2012 22:00

Rapporter til Admin
Den inkrementale backup er et program du har kørende ved siden af til at lave en backup på det andet drev. Nej det er ikke RAID 1. Hvis du i et RAID 1 vælger at slette en fil, sletter du jo filen fra begge drev, og har derfor ingen backup hvis du nu skulle fortryde den handling, eller hvis filen bliver overskrevet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
Nichlas.holm
Semibruger
02-11-2012 22:09

Rapporter til Admin
#14 Kan du linke til en hjemmeside, med det software du snakker om? For på google kan jeg ikke lige finde noget der giver mening
--
hej
#16
gf4ever
Elitebruger
03-11-2012 00:01

Rapporter til Admin
# 10 Nej men det er nu engang det #0 spørger om og det hedder SHR og ikke andet.
--
#17
gf4ever
Elitebruger
03-11-2012 00:05

Rapporter til Admin
Der findes dog også SHR-2 men det er vist overkill.
--
#18
Nichlas.holm
Semibruger
03-11-2012 05:52

Rapporter til Admin
#17 det vil jeg gerne høre mere om?
--
hej
#19
DaFrog
Gæst
03-11-2012 07:47

Rapporter til Admin
Der er en RAID beregner på Synology's side så du kan sidde og lege med forskellige disk størrelser og se hvor meget plads du ville kunne få ud af det. http://www.synology.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
gf4ever
Elitebruger
03-11-2012 09:00

Rapporter til Admin
SHR-1 er med 1 diskes failover SHR-2 er med 2 diskes failover. Men ved at have 2 disk failover "mister" du også en del HDD plads. Hvis man skal køre SHR-2 skal man op i flere diske end 4 ellers mister man min. 50% HDD plads.
--
#21
gf4ever
Elitebruger
03-11-2012 09:01

Rapporter til Admin
Og nej der findes ikke noget SHR-5 med 5 disk failover.
--

Opret svar til indlægget: Spørsmål til Synology raid system

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE