Hvis du har planer om at køre BF1 ved 144 hz og 1440p - så tror jeg det første du skal se dig om efter er ny GPU - en hurtigt google søgning vil vise dig benchmarks for forskellige opløsninger så prøv at starte der :)
--
Sidst redigeret 20-03-2017 13:45
# - Okay. Lige BF1 behøver måske ikke køre 144hz, bare det er over 60 :) Skal primært bruge de 144hz til CS, hvilket jeg går ud fra fint kan trækkes.
--
Bundkort Z97-P // CPU: i5 4690K // GPU: Strix Pro 970 // 8GB ram
Skulle den gerne ja, men som vi alle ved er CS:GO Skod optimeret, jeg har valgt at køre 1920x1080 ved 200 hz på min istedet for at prøve ved højere opløsning, synes jeg giver et godt resultat
--
Hejsa, jeg sad selv i præcis samme situation som dig. Jeg fik anbefalet denne 144hz IPS skærm. Der er AMD Freesync på og jeg nappede den alligevel på trods af mit gtx 1070. Man ved jo aldrig hvilket kort er ens næste? :)
http://www.pricerunner.dk[...]
Har brugt min ca. 1 måned nu - klart den bedste skærm jeg nogensinde har haft. (og jeg har haft mange) Læs lidt om den, evt. læs reviews - du vil ikke fortryde.
--
Hol.dk White/Black status: +9/-1 #3 og 4 - tak for svar og for anbefalingen :)
Jeg tror nu det bliver en Asus ROG Swift PG279Q, hvis det bliver, da den også har G-sync.
--
Bundkort Z97-P // CPU: i5 4690K // GPU: Strix Pro 970 // 8GB ram
#5: Det er en rigtig fin skærm, hvis man har klejnerne til at betale den. Har selv denne og 2xU2715H og der er lidt mindre IPS glow på PG279Q, mens farverne er lidt bedre på U2715H.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 970 | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H
#5
Bare vær klar over at Gsync gir en smule ekstra inputlag, self ikke nær så meget som Vsync, men stadig lidt.
Derudover så er det screentearing der foregår altså minimalt.
Og så er der IPS vs TN panelet.
IPS er vidst 5ms, mens TN er 1ms.
Jaja så er farverne måske bedre på IPS og uden tvivl betragtningsvinklen, men så længe du sidder foran skærmen vil du aldrig lægge mærke til det.
Og nu er det altså ikke fordi farverne dårlige overhovedet på TN panelet!
Jeg har selv en ASUS MG278Q (købte den på tilbud til 3200kr) selvom jeg har et Nvidia grafikkort.
Det er den bedste skærm jeg har haft og jeg har på intet tidspunkt savnet Gsync for screentearing er så minimalt at jeg praktisk talt ikke ser det.
Så længe Gsync koster så meget mere i forhold til Freesync skærmene, så synes jeg i hvert fald ikke det er de ekstra penge værd.
--
#7 Jeg vil meget gerne anfægte at man ikke kan se ret stor forskel på billedkvaliteten og farverne på et TN panel op mod et IPS.
Jeg synes virkelig der er verdener til forskel på de to panel typer, måske er det 'eye of the beholder' - men jeg kan næsten ikke forestille mig at de fleste ikke vil kunne se forskel.
Spørgsmålet for mig er om man vil sætte billedkvalitet og farver på kompromis ved at vælge en skærm med TN panel, jeg vil ihvertfald ikke.
--
#8
Både og, min pointe er at IPS "fans" har det med at få det til at lyde som om farverne er noget værre lort på TN paneler.
Nu er der også stor forskel på TN paneler.
Min tidligere BenQ skærm med TN panel viste ikke farver lige så godt som min MG278Q.
Ellers er det jo bare et spørgsmål om hvad man sætter mere pris på.
For mig er TN panelet i min MG278Q så rigeligt godt at jeg ikke havde lyst til at vente på en bedre pris på MG279Qeren, fik jo min til 3200, mens IPSen kostede omkring 4400kr (den har vidst ikkke siden være under 4000kr). Så meget er IPS i hvert fald ikke værd for mig, slet ikke når man går på kompromis med performance.
--