Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Unraid server HW/SW

Af Guru InFerNo | 30-04-2017 16:21 | 2284 visninger | 11 svar, hop til seneste
Hej alle sammen. Jeg er ved at sammensætte en unraid server som kommer til at bestå af følgende dele Asrock x99m extreme4 Intel Xeon E5-2690v4 ES 16GB Crucial 2133MHz EVGA SuperNOVA 550 G3 Corsair 200R hyper 212 evo På længere sigt skal der primært køres: Remote backup 1-2 VM med linux og windows Plex (primært uden transcoding) lokale shares og måske FTP Jeg er ved at kigge efter diske til systemet. jeg her overvejer jeg WD 8TB red: https://www.proshop.dk[...] Og da de er på tilbud denne weekend, virker det ret oplagt at gå med dem Jeg er dog ikke helt fastlagt på antallet af diskene, men 3-5 styk tror jeg vil være nok. Jeg tænker også at skulle bruge en cache disk. Hvad der anbefalesværdigt ? Jeg har i forvejen crucial m464GB (m.2) SATA samsung 840 EVO 250GB SATA men er også villig til at kigge efter en ny SSD som måske har højere lifespan (TBW) hvis det er nødvendigt. Spørgsmål til opsætning af unraid: Jeg har kigget lidt på unraid og fundet frem til at man burde kunne slukke alle diskene i x antal timer, og kun lade alt skrive/læse aktivitetn gå til SSD'en. Det er dog ikke lykkedes mig at finde ud af hvad denne funktion hedder eller hvor man finder den i unraid? Jeg regner med at opsætte array'et med 3-5 HDD og en cache disk. hvor en af diskene er parity disk, vil det give mellem 16-32TB usable disk space right? Hvis jeg vil flytte filer mellem to mapper på serveren, hvordan gør jeg så dette hurtigst muligt fra en remote computer? Hvis man gør det fra en remote via sharen, bliver filen overført over netværket til og fra clienten tilbage til serveren. Hvilket både er for langsomt og for åndsvagt. Hvad gør man her? Jeg ved det er muligt, men hvad er der af muligheder for windows 10 og macOS ? -- Hvis i har nogle forslag til ændringer af HW/SW er i også velkommen til at byde ind. Unraid er måske slet ikke det rigtigt for mit brug? Tak!
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#1
MadsFerguson
Ultra Supporter
30-04-2017 16:54

Rapporter til Admin
Korrekt mht. power down. Kan ikke huske betegnelsen. Korrekt mht usable disk. Mht. Flytte filer hurtigt. Lav en VM eller en docker og gør det derfra. Har selv kørt unraid i flere år med de plusser og minusser der nu er.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#2
InFerNo
Guru
30-04-2017 20:59

Rapporter til Admin
#1 tak for dit svar. :) Jeg må bare lidt lidt længere i dybden mht. power down. Hvilke pro/coins har du oplevet ?
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#3
ph0ton
Semibruger
30-04-2017 21:23

Rapporter til Admin
Det hedder en cache disk. Man kan lade alle data blive skrevet til cache disken, og så er der et mover script som flytter data ud på arrayet på et defineret tidspunkt, fx. kl 3 om natten. https://forums.lime-technology.com[...]
--
lorem ipsum et dolores
#4
SShadowS
Guru
30-04-2017 21:32

Rapporter til Admin
#3 Cache drive, men ja. Jeg bruger selv Stablebit DrivePool til mit NAS, det gør det samme. Så et alternativ hvis du vil køre Windows på din host.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
#5
Klaus_Kaag
Maxibruger
30-04-2017 21:41

Rapporter til Admin
Hejsa! Jeg står selv lidt i samme situation - er ved at sætte en server op, så har måtte læse en del op på OS'et. 1) Mht. til "power down"-funktionen, så tror jeg du blander der sammen med et cache drive. Ved at bruge et cache drive kan du nøjes med at skrive til arrayet én gang i døgnet, såfremt cache ikke er fyldt. Du kan ikke læse fra arrayet uden disken der skal læses fra, spindes op. Der er dog et plugin der kan gemme mappe-strukturen til cache (eller er det ram), så arrayet ikke spinder op, hvis du ikke læser fra det. Selve funktion er en "mover" der flytter filerne fra cache til arrayet hver nat. SpaceInvader har lavet en fin intro omkring cache: https://www.youtube.com[...] 2) Ja. Din(e) parity disk(e) skal blot være større end/lig med din største disk i arrayet. 1x8tb parity disk + 2 x 8tb data disk = 16tb storage. Yderligere kan du tilføje flere diske, samme størrelse eller mindre, for at udvide dit array. Du skal ikke bruge mere plads på parity disken. 3) SpaceInvader har igen lavet en super guide til dette formål: https://www.youtube.com[...] Installér dockeren "Krusader" (eller lign.) og kør den direkte i browseren. Super nemt! Mht. valg af cache, så kommer det nok lidt an på, hvor meget du vil skrive til arrayet på dagsbasis, samt hvordan du vil have dine VMs og dockers lageret. Jeg har selv læst mig frem til, at VMs og dockers fremskyndes til at ligge i cache'en. Det skulle sætte responstiden ned, hvilket, fornemmer jeg, er korrekt, i de tests jeg har lavet. Jeg har selv valgt en Samsung 850, 256gb til cache, og er, indtil videre, fint tilfreds - jeg venter stadig på lidt dele, så har ikke den fulde server køreklar endnu! Det eneste jeg kan sige på HW-fronten er et spørgsmål om dine ram er ECC? Også vil jeg mene at CPU'en kunne udskiftes med en billigere model - såfremt du ikke har købt den endnu - den kan i hvert fald sagtens klare de opgaver du har opstillet. :)
--
#6
InFerNo
Guru
30-04-2017 22:31

Rapporter til Admin
#3 og #4 tak #5 Lækkert indlæg du har skrevet der. Jeg vil kigge på dine forslag, og det lader til at være nogle gode guides han laver. Tak Mine ram er ikke ECC desvære. men jeg overvejer at udskifte dem til 32GB, dog heller ikke ECC. Jeg tror bare ikke ECC ville gavne mig det store. Men hvis det kan gøres billigere. så er det da en mulighed. Mht. CPU'en så er det jeg allerede har, jeg købte den for et par måneder siden, og fik den til en fin pris. Jeg har dog flere cpu'er liggende. 2600k, 4770k, 6900k og den Xeon. men tror bare jeg holder ved den Xeon til dette build.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#7
InFerNo
Guru
30-04-2017 23:23

Rapporter til Admin
Som jeg skulle til at bestille de WD red 8tb diske, finder jeg ud af at tilbudet kun gælder for én disk... Fedt!
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#8
Ronson
HOL Moderator
30-04-2017 23:43

Rapporter til Admin
Det er heller ikke god praksis at bestille HDD'er fra samme batch, større chance for de dør nogenlunde samtidig :)
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]
#9
MadsFerguson
Ultra Supporter
30-04-2017 23:52

Rapporter til Admin
#8 Unraid kører ikke traditionelt raid, belastningen vil ikke være den samme, så han er home free med samme batch.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#10
Ronson
HOL Moderator
01-05-2017 03:53

Rapporter til Admin
#9: Selv ikke den bedste software kan beskytte dig mod produktionsfejl Efter at have købt 4 x seagate 3TB samtidig har jeg lært min lektie. Aldrig køb samme HDD, aldrig køb seagate :)
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]
#11
MadsFerguson
Ultra Supporter
01-05-2017 07:29

Rapporter til Admin
#10 tommelreglen for batch er at hvis diskene rammer samme belastning så er der en chance for de dør indenfor kort tid ad hinanden. Det gør sig ikke gældende for Unraid. Det er korrekt at der ikke er noget software der magisk kan beskytte mod nedbrud, men brigsmønstret ved Unraid er er godt første skridt.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.

Opret svar til indlægget: Unraid server HW/SW

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE