Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware

Tips til ny "CSGO" pc med 300 fps

Af Ny på siden Prang1996 | 13-03-2018 16:13 | 2918 visninger | 53 svar, hop til seneste
Hej hol.dk Jeg leder efter en der kan guide mig til den bedste og billigste vej til dele der kan køre 300 fps i csgo. Jeg havde tænkt mig at bygge den selv helt fra bunden af. Er dog bare ikke inde i markedet lige pt. Så aner ikke hvad der er godt og forholdsvist billigt :) Tak på forhånd
--
#1
Jim Night
Guru
13-03-2018 16:34

Rapporter til Admin
Brug så lav skærmopløsning som muligt. Hvilken opløsning vil du spille i?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#2
PoXx
Monster Supporter
13-03-2018 16:36

Rapporter til Admin
Det kræver ikke meget at kører 300fps? men hvorfor sigte efter 300fps? du vil ikke kunne se forskel på det og 150fps. Men ja, gør som de fleste og smid grafik ned på medium f.eks og ændrer opløsning.
--
Intel Core i7 4770K - Asus ROG Maximus VI Extreme - 16gb Hyper Beast Asus GTX 1060 - 256GB Samsung 850 Pro - 6TB lager. Asus - Razer
#3
kb-
Junior Nørd
13-03-2018 16:57

Rapporter til Admin
#2 Hold nu op. Selvfølgelig er der stor forskel på 150 og 300 fps. Spiller du overhovedet selv?
--
.
#4
Prang1996
Bruger Aspirant
13-03-2018 17:15

Rapporter til Admin
Hej igen. Jeg søger råd til nye dele til en ny computer ikke råd til at sætte opløsningen ned :)
--
#5
martinbg
Guru
13-03-2018 18:19

Rapporter til Admin
#3 kan du så ikke forklare det? et forum er et super godt sted at vise ens viden frem (hvis man ikke bare sider og spiller smart med noget man ikke ved om selvfølgelig :) ) hvad er forskellen på hvis man sider med 60hz skærm og køre 150 og 300, evt 1000 fps?, hvad er fordelen ved at have 90, 240 og 940 fps mere end hvad skærmen kan vise? og 120hz skærm og køre 150 og 300, evt 1000 fps? hvad er forskellen ved at have 30, 180 og 880 fps mere end hvad skærmen kan vise? Jeg spiller ikke selv sådan spil super seriøst så jeg glæder mig til at lærer noget fra dig :D
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
#6
hashishh
Supporter Aspirant
13-03-2018 18:20

Rapporter til Admin
Mega dårligt tidspunkt og købe på pga de grafikkort priser. Hvis du vil have 300fps stabilt, så kræver det som minimum 1060 + en 8400 eller 8600k. #5 martin, her får du din forklaring på hvorfor fps er vigtigt i cs go. Forestil dig du står i spawn, din pc køre 300fps. Det mega nice. Så rusher din modstander dig 5 mand, de smider lige en smoke også, og flasher dig lidt. Så begynder din pc og skulle arbejde mere, og din fps vil dermed falde i en situation hvor du ønsker din pc køre det hele så flydende som muligt. Hvis man er under gold nova rank, er man selvfølgelig undtaget fra disse regler. Der spiller computeren ingen rolle, det er kun hovedet.
--
Sidst redigeret 13-03-2018 18:23
#7
kb-
Junior Nørd
13-03-2018 19:02

Rapporter til Admin
#5 Fordi medmindre du kører G-Sync/AMDs svar på G-Sync kan det da godt være din skærm er 144 hz og du så tænker den ikke kan vise over 144 fps, men det kræver at hver frame er synkroniseret med skærmen, og det er de kun hvis de rent faktisk er synkroniserede via disse features. Har du f.eks. 288 fps på en alm 144 hz skærm er der så rundt regnet dobbelt så stor chance for at du rammer de rigtige timings på dine frames, og derved reducerer du input lag. Spiller du kun hygge med dine silver venner betyder det ikke så meget, og så kan du også fint sidde på en 60 hz skærm eller en bærbar, men hvis du går op i spillet er det sgu en nødvendighed med over 120 hz og fps nok til at dit input lag er mindst muligt. Det er lidt som med en SSD vs en HDD, det er fint nok med en HDD indtil du har prøvet en SSD, så kan du aldrig gå tilbage igen, for alting går meget langsommere. Der er yderligere andre ting fordi CS:GO kører på en fesen engine. Du får bedre spray(pattern) med højere fps og din movement ændrer sig marginalt med højere fps.
--
.
#8
nvl
Elitebruger
13-03-2018 19:19

Rapporter til Admin
#5 Som #7 skriver, så handler det om at du gerne vil have at din senest renderede frame er så tæt på skærmens opdatering som muligt. At have flere fps end hvad din skærm har hz, er på sin vis en måde at bruteforce det på (modsat G-Syns/Freesync). Hvis vi siger at "!" repræsenterer skærmens opdatering, og ¤ repræsenterer grafikkortets rendering (framen), så kan det stilles op således: 144 hz og 144 fps: ! ¤ ! ¤ ! ¤ ! ¤ ! 144 hz og 288 fps: ! ¤ ¤ ! ¤ ¤ ! ¤ ¤ ! ¤ ¤ ! Det vil altså sige, at der er større sandsynlighed for, at din nyeste frame rammer skærmens opdatering jo flere fps du har tilgængelig. Eller med andre ord at den frame din skærm viser er så frisk som mulig :)
--
Sidst redigeret 13-03-2018 19:20
#9
Jim Night
Guru
13-03-2018 20:33

Rapporter til Admin
#0 Hvilken opløsning skal du bruge?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#10
Bobser
Gæst
13-03-2018 20:59

Rapporter til Admin
#7 spot on Endelig et individ med en hjerne, folk tror at 144fps er nok til 144hz så mega meget fail, især i et spil som csgo, hurtig intel CPU og lav opløsning er vejen frem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Prang1996
Bruger Aspirant
13-03-2018 23:12

Rapporter til Admin
Altså hvad fanden sker der man. Alt jeg spørger om er lidt hjælp til nogle dele til en ny com som skal kunne køre 300+ fps. Få personer vælger så at køre det op i en store diskussion omhandlende om det kan betale sig at have 300 fps i forhold til sin skærm, hvilket i mit tilfælde er fløjtende ligegyldigt, da jeg bare gerne vil have råd og vejledning til gode dele, som ikke er dyre til omkring de +300 fps.
--
#12
gram
Supporter Aspirant
13-03-2018 23:24

Rapporter til Admin
#11 Du mangler stadig at oplyse om hvad opløsning du kommer til at kører det med, samt hvilken grafik du kan leve med, der vil være forskel på hvad for nogen komponenter du skal købe, alt efter hvad du gerne vil spille med.
--
#13
Sven Bent
Elite Supporter
14-03-2018 00:51

Rapporter til Admin
#5 Det er forklaret tusindevis af gange foer. Input delay er lavere da den frame du ser paa har ventet i korter tid pa at blive vist paa skaermne Saa det er maaske ikke mere flydende maaske. men der er hurtigere reaktion tids. sig til hvis du skal have en dybere forklaring #7 NEJ Lad nu vare at komme emd hjemembrygger terioet omkring sync hvis du ikke kender til ting some framebuffers Flere fps = fler tearings lininer. og vil storset aldrig aver i sync. Er du klar over hvad sync betyder ? rent teknisk paa dette omraade?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#14
kb-
Junior Nørd
14-03-2018 01:02

Rapporter til Admin
#13 Please, tror du at du sidder med den totale sandhed om alt? Kan du ikke lære at stave eller bruge mere end tre sekunder på hvert indlæg før du begynder at snakke lort? Jeg gætter på du ikke spiller selv og ikke ved en skid om emnet i praksis.
--
.
#15
Jim Night
Guru
14-03-2018 07:51

Rapporter til Admin
#11 Du ignorerer totalt mit spørgsmål, og forventer gode svar. Fortæl os nu hvilken opløsning du vil spille i. Ellers er vi tilbage ved #1. Skru ned på lavest mulig opløsning og effekter.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#16
Wildmann
Superbruger
14-03-2018 09:07

Rapporter til Admin
Det er da ellers meget underholdende at læse denne tråd. Beklager off-topic. Jeg læser lige med, da jeg også gerne vil have svar på hvilke dele der skal til, for at bygge en komplet selvbyg pc der kan køre GO på high, 1920x1080 300fps.
--
#17
craxx
Ny på siden
14-03-2018 09:56

Rapporter til Admin
#16 Min 8600K og 970 opfylder de kriterier :)
--
#18
7430
Junior Nørd
14-03-2018 10:22

Rapporter til Admin
elsker når folk bliver personlige og begynder nedgøre andres skrivekundskaber. #14 lær brug , . osv for du belærer andre om deres skriveadfærd
--
jep jep
#19
7430
Junior Nørd
14-03-2018 10:30

Rapporter til Admin
6600k og et 1060 burde ku klare opgaven..
--
jep jep
#20
ja
Gæst
14-03-2018 10:31

Rapporter til Admin
#18 Det har du jo så selv lige gjort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
7430
Junior Nørd
14-03-2018 10:31

Rapporter til Admin
eller find et brugt 970
--
jep jep
#22
Jim Night
Guru
14-03-2018 12:30

Rapporter til Admin
32GB 4000MHz ram i7 8700k Geforce 1080TI
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#23
Wildmann
Superbruger
14-03-2018 12:40

Rapporter til Admin
#22 Nu er jeg ikke den største haj, men er det ikke lidt overkill eftersom at #0 skriver "...bedste og billigste..." ?
--
#24
Jim Night
Guru
14-03-2018 13:20

Rapporter til Admin
#23 Han skriver ikke hvilken opløsning han skal bruge, så det kan lige så godt være 4k som det kan være vga. Jeg har flere gange spurgt efter hvilken opløsning, han skal spille i.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#25
Wildmann
Superbruger
14-03-2018 13:45

Rapporter til Admin
#24 korrekt. My bad :D
--
#26
Chaosbird
Giga Supporter
14-03-2018 13:55

Rapporter til Admin
#24 Væsentlig faktor, må man sige xD. Derefter kan man så vælge det resterende.
--
#27
Rallerbabz
Elitebruger
14-03-2018 14:01

Rapporter til Admin
Der er ikke forskel mærkværdig forskel på 150 fps og 300 fps Kan sige at jeg har opgraderet til 1060 6 gb + 8600k og ligger på den gode side af 300 fps. Men ja, fra mit gamle setup med 150 fps kan jeg intet mærke af forskel.
--
#28
Sven Bent
Elite Supporter
14-03-2018 14:21

Rapporter til Admin
#14 cute https://www.bruceonpolitics.com[...] og for at svare paa dit speorgsmaal. Jeg tror jeg ved meget mere omkring hvordan sync, fps, refresh cycle, og framebuffer virker end de fleste herinde. Ja Det er ret tydeligt naar man ser hvad folk kommer med at underlige paastander om hvordan ting virker. Skal jeg skamme mig over at jeg rent faktisk har laest paa og forstaaet emnet?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#29
Michael
Gæst
14-03-2018 14:52

Rapporter til Admin
6600k +970 :) det har jeg og ligger stabilt 300+ med lav opløsning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#30
PunaniPounder
Semi Supporter
14-03-2018 15:05

Rapporter til Admin
#28 Når du bare peger fingrer og siger “nej, det er forkert” uden at komme med en alternativ forklaring mens du samtidig ophøjer dig selv til orakel er det bare en dårlig kombinationen i de flestes øjne, vil mit gæt være.
--
Dell Latitude E5450: i5 5300U / 8 GB RAM / 320 GB HDD / 14" Full HD LED Dell Latitude E7240: i5 4310 / 8 GB RAM / 128 GB SSD / 12.5" HD LED
#31
martinbg
Guru
14-03-2018 15:47

Rapporter til Admin
#30 hvad med dem der var med i starten af tråden :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
--
Sidst redigeret 14-03-2018 15:47
#32
hashishh
Supporter Aspirant
14-03-2018 15:56

Rapporter til Admin
#27 du sikkert også gold nova eller silver ;) så er man undtaget fra denne tråd, eller hvad der bliver skrevet af råd ang fps. Når man er gold nova eller silver, er det ikke din pc, men dit hovede som er problemet.
--
#33
Rallerbabz
Elitebruger
14-03-2018 20:23

Rapporter til Admin
#32 Det er jeg helt sikkert. -> https://imgur.com[...] Har tilmed spillet på top 10 hold i DK i en kort periode :)
--
#34
bobser
Gæst
14-03-2018 20:39

Rapporter til Admin
og hvem er det/de top 10 hold? #33
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#35
kb-
Junior Nørd
14-03-2018 21:05

Rapporter til Admin
#33 Nu siger jeg ikke du lyver, men hvordan har du vundet 927 kampe uden at være lvl 40 og/eller have en eneste servicemedal?
--
.
#36
gram
Supporter Aspirant
14-03-2018 21:27

Rapporter til Admin
#35 Har også vundet mange kampe uden at være ret høj level, de fleste blev vundet før de indførte level systemet
--
#37
Sven Bent
Elite Supporter
15-03-2018 00:56

Rapporter til Admin
#30 Jeg kan ikke forklare hvordan noget er forkert andet end at sige det er forkert. Jeg kan forklare hvordan tingene virker hvilekt jeg ogsaa har gjort foer. men det er lidt nytteloest naar folk alligevel gar i total forsvars position og lukker for alt input naar man ikke giver dem ret. Jeg har foer linket til min klade for den artikle jeg har skrevet omkring hvordan framebuffer og de forskellgie sync metoder virker. men lur mig om der er noget der har brugt bare et de 2 sekunder der tager at klikke paa linket. Det er spild af min tid at fortalle folk hvordan tingene virker hvis de bare vil have ret og ikke laere nyt Bemaerk at jeg kommenteret til #% paent har skrevet at jeg gerne uddyber svaret da han er den eneste i traaden der pt har vist en interesse i at have tingene forklaret
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#38
Sven Bent
Elite Supporter
15-03-2018 01:05

Rapporter til Admin
#30 Her er lidt basis information omkring de forskellige sync former Brugt til forklaring om hvad gsync's fordel/ulemper er Kortforklaring: Gsync sloever din skaerms hz ned til dit gfxkort FPS. Korer du med 58fps koere din skaerm med 58hz. Det elimerene nogle performance problemer man faar hvis man koere med lav fps under vsync. Det er det absolut eneste gsync goer i forhold til ikke at have det Lang forklaring: for at forstaa gsync ( og vsync) kraver det en forstaaelse i hvordan gfxkort arbejder i sidste ende. grafikkortet render et billed som den har liggende i sine vram. Det omraade kaldet en framebuffer. frame pga jaa et er en frame der er tegnet og buffer fordi det er et omraade der lagre data inden det sende videre. forestil dig det er en laerrede og din GPU er en maler ved navn Gert Peters Ungemann. Han tegner et fint billedet paa sit laarede. skaermen er de folk der gaar omkring ham og kigger med. hvis d nmaler kun har et laarede og der kommer folk forbi og lige kigger med et kort ojeblik kan du se e ikke altid far det fulde billed.et nogle gange har han kun maalet en soe men ingen traer. og nar han er faridg med sit billeder bliver han ned til at male det over. det betyder igen ar vi som kigger over skuldrende ikke ser det hele billeder og mange ange ser noget som er tegner over med det nye billeder og noget som stadigvaek er det gamle billeder. i et spil vil du opleve en masse flimrener nar du bevager dig pga at baggrrund males over din hovede figure nogle gange og nogle gange naaes han er blive tegnet med. det flimmer roderi gider vi slet ikke saa vi laver da bare to laarede for maleren aka hvad vi i graffikort kalder double buffering Nu har maleren et maleri han arbjder paa og et han har til fremvisning. Det der saa sker at er vi betraget et fint billede, men selvom vi slet ikke er faerdig med at se hele billedet Saa kommer maleren og skifter det ud midt i det hele. ego han skifter saa snart han har noget nyt Det er de vi i pc verdenen kalder no sync. problemer er her at din skaerm ikke "ser" aka viser et helt billede af gangen men starter fra toppen og goer nede af pixels for pixel."halvejs" neder af at vise billeder skifter grafikort altsaa ladrede rundt og rensten af billedet bliver vist fra det nyeste billede. Det medfoere tearing da topen og bund ikke viser samme billed og det er rigtige slemt nar du panorere fra side til side. for at loese det kan vi bede malere om at vente til vi er faerdig med et see billedet aka skaermen er faerdig med at opdater sig med et helt billeder. det betyder naturrlivis en ting. vores kaere maler MR GPU kan altsaa ikke male et nyt billeder for vi er faerdig med at se det foerste. Hans ene laerede (frameBuffer) bliver brugt lige pt til at vise billeder for os od det andete larrede (framebuffer) har det nyeste billeder som venter op at blive vist. vores maler saetter sig ned og slapper lidt af og venter det vi oplever her er altsaa at vores GPU kan ikke lave flere FPS end vi har a HZ paa vores monitor. vores monitor viser kun 120 hz ergo kan GPU'en kun levere 120 fps Det der er vigtige at tage fra dette er at deter ikke pga framhastigedat tearing bliver fjerne. men tearing bliver fjerne pga larredskift(frambeuffeR)skifter sker i sync. FPS cap'et er blot en resultat af det. hvad sker der saa nar vores maler er langsom? ja her kommer problemet saa til syne, som gsync prover at loese, din skaerm koere med .feks 60hz det betyder at den bruger ca 16.6ms paa at vise et helt billede og begynder saa forfra fra top til bund. Dit grafikkort kan maaske kun lever 50fps dvs omkrign 20ms per billeder. Efter 16.6 ms er din skaerm klar til et nyt billeder men din gpu er ikke. din skaerm maa saa vise samme billeder igen. Efter yderliger 3.4 ms ( total 20ms) er dit gpu klar men bliver bedre om at vente paa at din skaerm lige skal vare faerdig. efter total tid paa 33.ms siger din skaerm ar nu er den klar til et billed. "laareded" ( aka frambuffern) bliver skiftet rundt og et nye billede bliver fremvist hvad du skal se her er at der ikke gik 20ms (50fps) fra at billed 1 til billed 2 bliver vist der gik en total tid paa 33.33 eller det samme som 30fps. Saa selm om dit gfxkort kan lever 50fps saa blev den altsaa drosles ned til 30 pga den skal vente paa skaermn lige nosse sig faerdig Endelig er vi ved gsync og her sker der foelgende efter 16.6 ms singer din skaerm.: hej jeg skal have et nyt billed tak. Dit gfxkort siger" jeg er slet ikke klar" skaerm siger.: ok jeg forsaetter med at vise dette billed, uden at tegne et nyt og venter paa graffikort foer jeg starter en ny opdatering. efter 3.4ms ( total 20ms) siger dit graffikort.: hej jeg er sgisme klar med et billed her skaerm siger:"oki doki send mig billedet". graffikort rorer sine frambuffers og skamer bliver nu opdater med nyeste billed. bemaerk her er nu er det altsaa 20ms imellem billed opdatering og dit gfxkort faar love at loebe sin 50fps med andre orde: gsync fjerne de performance taber der er ved at have lav fps nar du kore med vsync slaaet til. hvis du alligevel konstant har din fps paa din skaemrs hz er der intet at vinde ved gsync. der er ovenikoebe et lille input lag fra den extra kommuninakation frem og tilbage mellem skaerm og gfx fordele/ulemper listE: no vsync + max fps + bedste input lag - tearing vsync m doubel buffering +ingen tearing - FPS capped til hz - FPS drops ved lav fps vsync med triple buffering ( ikke naevetn i min forklaring + inge tearing + ingen fps drops ved lav fps - FPS capped til hz - bruger 50% extra vram til frambuffers Gsync med vsync + inge tearing + ingen fps drops ved lav fps - fps capped til hz gsync uden vsync + ingen tearing ( ved lav fps) + ingen fps drops ved lav fps + intet fps cap - tearing ved hoej fps hoej fps og lav fps er der tale om over eller under din skaerm hz Hvis der er noget der skal uddybes siger du bare til
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#40
Zeneka
Elitebruger
15-03-2018 09:55

Rapporter til Admin
#0 http://www.esport.dk[...] det er de pcere der kan lejes til copenhagen games som bliver solgt bag efter. det burde være noget ala det du søger du kan også selv kopiere delene og selv samle dem.
--
så længe vi er stive .... er vi i live
#41
PoXx
Monster Supporter
15-03-2018 21:17

Rapporter til Admin
#27 +1 Som jeg sagde i post 2. Synes heller ikke jeg kan mærke mærkbar forskel på 150 og 300fps. Og ja har også selv spillet cs i mere end 15 år. Så tror jeg det er lidt ligegyldigt hvad rank man er i. Jeg kan stadig ikke mærke forskel. Men hvis der ikke vil lyttes, så som andre siger meget vigtigt hvad opløsning du vælger at spille i. En lavere opløsning på en 60hz skærm, så kræver det ikke meget - billigere indkøb. Skal du kører 144hz, hvilket er ret lækkert i csgo, så kommer du til at betale noget mere i hardware.
--
Intel Core i7 4770K - Asus ROG Maximus VI Extreme - 16gb Hyper Beast Asus GTX 1060 - 256GB Samsung 850 Pro - 6TB lager. Asus - Razer
#42
kb-
Junior Nørd
15-03-2018 21:29

Rapporter til Admin
#41 Det er jo så heldigvis subjektivt hvad der føles flydende/godt. Har du 150 fps når du står i spawn, eller når 5 mand smoker A på mirage og rusher? Der er ret stor forskel.
--
.
#43
Jim Night
Guru
15-03-2018 21:56

Rapporter til Admin
#42 Hvis du har 150 fps begge steder er det da lige meget.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#44
kb-
Junior Nørd
15-03-2018 22:25

Rapporter til Admin
#43 Ja hvis spillet kører som du synes det skal med 150 fps, men har du 150 fps begge steder er det jo fordi du har fps max på 150.
--
.
#45
Jim Night
Guru
15-03-2018 22:28

Rapporter til Admin
#44 Lad mig omformulere: Hvis du ikke får under 150 FPS nogen af stederne er der da rigeligt at tage af.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
--
Sidst redigeret 15-03-2018 22:30
#46
kb-
Junior Nørd
15-03-2018 22:30

Rapporter til Admin
#45 Når fps hopper op og ned er det helt forfærdeligt, så vil jeg hellere låse den på minimum fps.
--
.
#47
PoXx
Monster Supporter
15-03-2018 22:36

Rapporter til Admin
#42 Jeg har aldrig under 200fps. Men igen jeg spiller i 1080p 60hz skærm, så det er ikke voldsomt svært at opnå dette.
--
Intel Core i7 4770K - Asus ROG Maximus VI Extreme - 16gb Hyper Beast Asus GTX 1060 - 256GB Samsung 850 Pro - 6TB lager. Asus - Razer
#48
kb-
Junior Nørd
15-03-2018 23:20

Rapporter til Admin
#47 Du vil få en voldsomt stor spilleglæde ved at købe en 120+ hz skærm.
--
.
--
Sidst redigeret 15-03-2018 23:20
#49
glacE
Ultrabruger
16-03-2018 06:49

Rapporter til Admin
Til #0 og for lige at ignorere ignoranters snak: Du burde gå efter at købe brugt, gerne i7 da CS:GO er mere CPU end GPU heavy. Og så kan du altid få fingre i et 970. Jeg sidder selv med i5-4690k og 970, men med diverse clients nu om dage som FaceIT, ESEA og ESL, så oplever jeg tit omkring 200-250 når der er action.
--
Sidst redigeret 16-03-2018 06:49
#50
PoXx
Monster Supporter
16-03-2018 20:27

Rapporter til Admin
#48. Jeg er meget på udkig ;-)
--
Intel Core i7 4770K - Asus ROG Maximus VI Extreme - 16gb Hyper Beast Asus GTX 1060 - 256GB Samsung 850 Pro - 6TB lager. Asus - Razer
#51
Jim Night
Guru
17-03-2018 08:29

Rapporter til Admin
#49 Er det nødvendigt med i7? Det er kun CS:go...
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#52
glacE
Ultrabruger
17-03-2018 08:46

Rapporter til Admin
#51 Hvis du vil køre +300 FPS i alle scenarier, så er min erfaring ja. Har efterhånden prøvet noget der måske ligner +30 turnerings computere, og i7 virker for mig som det eneste rigtige. Det er "trodsalt" kun CS:GO, men spillet bliver dårligere og dårligere optimeret, samt at nogen maps kræver en del mere end hvad de gjorde til at starte med.
--
Sidst redigeret 17-03-2018 08:47
#53
MadsAG
Semibruger
17-03-2018 11:25

Rapporter til Admin
#52 Enig, CSGO hungrer efter den voldsommeste single core performance man kan få, hvilket er derfor Ryzen er helt håbløst til CSGO. Så når vi anbefaler i7 er det mere eller mindre for at få den højere core clock end i5’erne leverer.
--
#54
gasolin
Guru
17-03-2018 12:00

Rapporter til Admin
Ryzen er ikke håbløs, ryzen er mere end hurtig nok til spil over 200fps er ikke noget problem med en ryzen cpu i såvel lav som høj opløsning
--

Opret svar til indlægget: Tips til ny "CSGO" pc med 300 fps


Dit navn:

Din e-mail adresse:


Indholdet fra billedet:
Denne tråd er over 6 måneder gammel!
Er du sikker på at du har noget relevant at tilføje?
Dit svar: