Du vil nok ikke kunne spare 1000,- medmindre du tæller genbrug af din gamle PSU med, så måske :p Begge de to du har linket er fine til alm gaming og surfing, med mm-vision har du dobbelt plads til spil men halvt så mange gb ram, ellers er de stort set lige gode. CPU'en burde være udmærket i en håndfuld år, derefter vil den nok være 'lidt gammel men OK' et års tid, og så 'good old shit'.. sandheden er ingen ved det særlig nøjagtigt :p I dine sko tog jeg nok mm-vision maskinen med ekstra ram, og ville forsøge at sælge den gamle PSU brugt for at skrabe lidt flere penge til og ellers støvsuge sofaen osv.. Hvis du finder flere penge at klatte væk under sofaen så helt klart skyd efter at skifte til et 1070 :)
--
Intet er som det var før, men intet ændrer sig nok, og alligevel er det hele bare for meget..

http://www.pricerunner.dk[...] + din gamle PSU Evt. tilføj Cryorig H7 som CPU køler, men stock køler er helt fin til i5 8400
--

Hvad skal du primært bruge maskinen til? Hvor tryg er du ved at bygge selv, samt evt. at overclocke maskinen med det samme eller på sigt??
--

Jeg skal primært bruge den til wow, så det er måske overkill at gå op til et 1070. Dog kan jeg godt se ideen, hvis jeg samler selv og holder mig inden for budgettet selvfølgelig. Jeg tror, at jeg holder fast i den i5 8400 og går med et b360 bundkort som foreslået. Måske dækker noget som denne mine behov? Og tusind tak for hjælpen, i er sgu skarpe. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://topdata.dk[...] - jeg glemte at indsætte et link!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 Faktisk er der en del ændringer på vej i Wow så minimum & recommended specs er blevet hævet en slat; dog er du med et 1060 stadig ret godt sikret ifht. at den nye 'recommended' spec anbefaler et 960 :) https://us.battle.net[...] Også værd at bemærke at de justerer størrelsen på installationen af spillet fra ~45gb->70gb, og det vil stensikkert stadig være en tip-top god idé for load tider at have det på en SSD, så det er 1/3 af en 250gb disk næsten bare til Wow, men sådan er det jo bare, hehe. Med andre ord burde den du linkede i #5 være helt fin til Wow - vil stadig tro du først vil føle behov for at skifte GPU om noget, men skal du kun bruge den til Wow gaming så hold bare på 1060 kortet, det burde klare skærene fint forhåbentligt :D
--
Intet er som det var før, men intet ændrer sig nok, og alligevel er det hele bare for meget..

Jeg har lige anbefalet denne, med opgradering af CPU til 8500, og en ekstra 2 TB hdd samt lidt bedre køl, og så er den stadig under 9k https://sharkgaming.dk[...]
--
You get more of what you want with a kind word and a gun than you can get with just a kind word - Al Capone -

Jeg spiller selv WoW, du skriver at du beholder skærm selv, hvilken opløsning taler vi her? Det sætter lidt dagsordenen for valg af grafikkort. Angående fremtidssikring af CPU, er den eneste måde man kan gøre noget på er at vælge et system der kan overclockes dvs. Z bundkort samt K processor - her 8600K. Derudover ekstra udgift til køler alt efter hvor meget OC man ønsker. Du vil nok ikke mærke forskel her og nu på OC, men først når system bliver ældre. De fleste brugere der ønsker sig en computer bør faktisk satse på en billigere løsning med høj værdi i sædet, med hardware der passer til formålet her og nu og lidt ud i fremtiden, her mest tiltænkt grafikkort. Det er trods alt den der sætter grænsen for performance af PCen. Dernæst processorvalg, hvor WoW ikke rigtig kan benytte mere end en quadcore Intel processor, men nyder derimod af højere clockspeeds. Her er i5-8400 et rigtig godt og billig valg, værende en 6 kernet processor vil du også kunne løfte andre opgaver med andre spil, det er generelt et bedre valg over en quadcore såsom i3-8100. i5-8400 render 3,8GHz på alle 6 kerner boosted og på enkelt kerne 4GHz. Fint nok til Wow og du bør overhovedet ikke overveje i5 8500/8600 da gevinsten er minimal, dog prisen markant højere. Du kan endda da bare benytte stock køler også, det er fint nok, det er kun en 65W TDP procesosr. RAM er 8GB nok, 16GB hvis du har mange ting kørende på samme tid på PCen som nogle af os jo gør. Dualchannel (2 stænger) er at foretrække over enkelt stang, samt brug af hurtigst hastighed 2666MHz på i5 og 2400MHz på i3. Lagerløsning kan du selv konstruere som du vil. Jeg må dog absolut anbefale at køre WoW fra en SSD af med alle de loading screens der er i spillet, det gør underværker. Trust me. 120GB er lidt for lavt i min smag, hvorfor de fleste kigger efter 250GB klasse for bedre værdi for pengene, men ikke mindst nok plads til programmer, OS, og et par spil. Mange vælger at supplementere kapacitet med 1-2TB harddisk ved siden af til enten flere spil eller lager (musik, film, porno, NSA dokumenter). Hvis din strømforsyning har nødvendige kabler til tilslutning af de forskellige komponenter kan du godt anvende den igen. Vægt på 4+4pin til CPU, 2x 6+2pin til grafikkort selvom de mellemkort som GTX1060 kun benytter enkelt 6pin eller 8pin. Til 1080p opløsning er et GTX1060 3GB et godt valg, det er kraftig nok til at køre på Ultra (7/10) med god fps, dog med nogle drops i raids hvilket er forventelig af alle kort til vis grad. Værdimæssigt koster sådan et kort cirka 2000kr, mens storebroren der er 5-10% hurtigere kun koster alt fra 2500-3000kr hvilket er lidt dårlig værdi. Forskellen er VRAM mængden hvorfor nogle vælger den højere model for at være fri for evt. komplikationer her hvis de vil spille selektive titler som bruger yderst meget VRAM. Det er dog de færreste spil. I skrivende stund kan jeg sige at jeg bruger 1,4GB VRAM på mit GTX970 på Ultra 7/10 på 1080p i WoW. Så her, absolut ingen problem, kun penge sparet. Windows er OEM nøgle du køber hos forhandlere til flere hundrede kroner, noget du selv forholdsvis nemt kan gøre selv ved at købe en nøgle fra eBay eller lignende til under 50kr, bruge en USB pind og installere Windows10 selv. Penge sparet. Summa summarum, du kan nøjes med en PC til mindre penge som stadig opfylder dine krav. (læs: 6000kr mark).
--

Sidst redigeret 01-05-2018 16:47

De opskruede priser på grafikkort og ram gør det svært at spare noget ved at bygge selv pt. Et weekendtilbud fra Elgiganten el.lign med 20% rabat på hele skidtet er lige så billigt. Husk at med sådan et tilbud får du 20% rabat på ALT i ét hug; Grafikkort, mobo, psu, cpu, ram, kabinet, cpu-køler osv. Skal du spare 20% på byg selv, skal du hen og finde 20% rabat på hver enkelt del. Hvilket er næsten umuligt. Ja du får OEM-bambus-dele. Men sandheden er, at bambusdele holder ofte lige så godt som komponenter fra de etablerede mærker, så længe du afholder dig fra at tweake. Og performancen er der ingen forskel på. Og går noget galt inden for de første 2 år er det ikke dit problem.
--

Igen ævler Akasut løs. Man skal ikke købe en computer med henblik på at overclocke. Der er kun 3 situationer hvor overclocking er relevant: 1: Du har det dyreste af det dyreste udstyr og ønsker lige at have en fordel over andre der har det dyreste af det dyreste. Så kan man forsøge at presse sit system ved at overclocke. 2: Du har en gammel computer der har svært ved at spille det nye spil du gerne vil spille, men har ikke lige lyst til at bruge penge på en ny computer. Så kan du forsøge at overclocke og se om du kan få det til at trække det spil det halter med. 3: Du er såkaldt "entusiast" og elsker bare at rode med stress-testning, tweaking osv. For alle andre normale personer kan dét at købe en computer med henblik på overclocking ikke betale sig overhovedet. Hvis du skal overclocke skal du have dyrere cpu-køler, dyrere kabinet og vifter med godt airflow, kraftigere og dyrere strømforsyning etc. Plus du risikerer at afkorte levetiden på komponenterne og i værste fald at brænde noget af. Alle de penge der skal bruges på dette er simpelthen bedre brugt på bare at købe en bedre CPU fra starten af der ikke kan overclockes. Med mindre som sagt at du har top of the line og ønsker noget der er bedre end dét.
--

Sidst redigeret 01-05-2018 17:05

https://docs.google.com[...] Du kan nuppe denne og proppe et 1060 6 gb ind, det må være mere end rigeligt til Wow ;-)
--
i5 2500k - Asus P8P67 Pro - Sapphire Radeon 7970 Dual X | Zenbook UX430

#10 Måske skulle du læse #8 igen da jeg deler samme mening som dig i sidste afsnit i #10 til trods for at du påstår at jeg 'ævler'. Skal brillerne pudses? Jeg besparer mandens spørgsmål omkring fremtidssikring af CPU hvilket overclocking kan gøre for derefter i starten af mit næste afsnit siger at de fleste bør dog se sig efter en billigere løsning, dermed indforstået et ikke-OC system. Mit indlæg fortsætter med komponent valg muligheder, jeg kan dog se at jeg i kampens hede glemte at nævne at man bør se sig efter et B360 chipset bundkort til at parre med sin i5-8400. H310 er for skrabet og mere til ultra-budget byggeren.
--

Hej igen! @Akasut Jeg kører med 1080p, Akasut. Tusind tak for alle jeres inputs. Jeg skal lige tjekke, om min psu har de rigtige indgange. Den er minimum 4 år gammel, så jeg er sgu ikke sikker. Det er en cx750m fra ca. 2013-2014. @Carnac God pointe med procenter hos elgiganten, det må jeg lige holde øje med. Det er måske værd at vente lidt. @Joha Jeg kigger lige nærmere på det! Ser spændende ud.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.tweak.dk[...] Det er vist den her cpu, som jeg ligger inde med. Den lader til at have, hvad den skal. Kan det passe?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Psu*, jeg vrøvler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja ingen problemer med den PSU, kan du sagtens genanvende.
--

#10 Så folk der køber middel hardware (4770K) og overclocker med det samme findes slet ikke? Interessant.
--
.

@Akasut Fedt! Så må jeg prøve at se, om jeg kan finde nogle ordentlige tilbud på komponenterne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Som tilføjelse til mit link tidligere ville jeg evt finde lidt hurtigere ram, evt større ssd og som sagt et 1060 6 GB hvis du gerne vil presse lidt mere fps ud. Dog er buildet i linket rigtig fint og spiller de fleste nye spil rigtig godt ;-) + du kan selvfølgelig genbruge din PSU og så er vi pludselig tættere på 5k end 6k! (det skader nok ikke)
--
i5 2500k - Asus P8P67 Pro - Sapphire Radeon 7970 Dual X | Zenbook UX430
--

Sidst redigeret 02-05-2018 08:50

#17 Står intet sted i mit indlæg de ikke findes. Fjolser findes overalt, og koncentrationen er åbenbart ekstraordinært stor her på HOL. En statistik du ser ud til at bidrage til.
--

#20 Jeg vil ikke give dig ret, og med mulighed for at blive kaldt et fjols inde for kort tid. Så er der hardware der er meget tiltalende at overclocke, skal dog ikke kunne sige hvordan markedet er pt. Men for nogen år tilbage var der utrolig stort salg i P IV northwood 1,6 ghz (mindste/billigste cpu i serien) cpu'er da den utrolig let kunne clockes til 2,1 ghz uden problemer. Min pointe er at der er ind i mellem laves hardware der ud af boksen kan yde mere end det er sat til fra producenten og derfor kan være interessant for alle der måtte interessere sig det mindste for hardware.
--

Må altså også hoppe på vognen af de fjolser der mener at det er pengene værd at give de extra par hundrede for en K platform... Så længe man har mod på at overclocke på et tidspunkt... Dette giver dig altså en maskine du kan have glæde af i længere tid, du behøver altså ikke at være en af de 3 typer som #10 mener er de ENESTE der bør købe K-processorer. Det er sgu ikke for sjovt at folk der sidder på 4770K stadig ikke ser behovet for at købe ny platform, ja selv 3770K som jeg selv stadig bruger. Og de CPU'er er altså fra 2013 og 2012!! Bare en lille anekdote... For år tilbage byggede jeg en 3570K for en kammerat, der ikke ville OC'e til at starte med. For nyligt ville han gerne købe ny maskine da han synes hans 3570k og gtx660 efterhånden haltede lidt. Derfor købte han et brugt GTX970 af mig, en EVO 212 og OC'ede hans CPU til 4.6GHz... Nu vil han ikke købe ny maskine.. :D En af hans kammerater har på egen hånd købt et i5-4460 system for år tilbage, og ønskede også at opgradere, derfor prøvede de min kammerats GTX970 i hans i5-4460 maskine for at se om han kunne nøjes med et grafikkort upgrade. Guess what... Det kunne han ikke! Forskellen på spil performance mellem min kammerats 3570K på 4.6Ghz og hans kammerats 4460 3.4Ghz med GTX970'eren var tydelig nok til han nu må kigge efter et helt nyt system.
--

Sidst redigeret 02-05-2018 15:36

#22 Jeg kan nikke alt for genkendende til succes historien da jeg selv har været i lignende båd. Med en 2500K på et P67 chipset samt 560Ti, computer fra sommer 2011. I 2014 døde kortet over sommeren, jeg købte et GTX970 lige udkommet men endte med RMA, fandt så et brugt 560Ti igen til 3-400kr i min egen hjemby. 2 år senere kunne jeg for alvor mærke hvordan et 560Ti ikke kunne følge med mere trods mine mindre krav til spil værende hovedsaglig Blizzard spil i 1080p High/Ultra. What to do? 270kr til 212 EVO med posten, overclock op til 4,4GHz, køre til Esbjerg efter brugt GTX 970 SSC lav alder, fin stand til 1500kr. Nu kører PC for fulde skrue igen og kan holde flere år endnu. Her til sommer har den så holdt 2 år efter opgraderingen hvilket kunnet have været 4år hvis jeg beholdte det spritnye GTX970 i sommer 2014 istedet for brugt i sommer 2016. Hvad jeg kunne dykke frem til af benchmarks og lign. på nettet, ligger en 2500K på 4,5GHz OC side om side med en i5-7500 i fps ydelse hvilket igen er lig den nye i3-8100. Det må siges at være imponerende.
--

Blot til orientering, så er det kun ca. 1% af samtlige PC brugere der OC deres PC. Men jo, det er fedt at OC ens system. Det er bare mere reglen end undtagelsen ikke at gøre det.
--

Sidst redigeret 02-05-2018 17:56

#24 Hvorfor så ikke råde nogle flere til at have OC for øje, når de køber ny CPU? Det kan forlænge levetiden på et system gevaldigt, samt at det brugte hardware holder prisen langt bedre. Det gør vel ikke OC til en dårlig ide, at meget få gør det? :-) Jeg tænker det er billigere hvis vi køber et helt parti af disse: https://image.spreadshirtmedia.net[...]
--

Sidst redigeret 02-05-2018 18:05

#20 Jeg går ud fra du bare er en troll.
--
.

#25 Nu er det langt fra alle der gamer på deres PC. Og dem der gør, gamer sikkert ikke de aller nyeste AAA titler. Og dem der gamer de nyeste AAA titler, gamer med 1080p, 60 HZ skærme - mener det er omkring 70%(?) der har en sådan skærm. Derfor er der ikke den store grund til at OC. Men er ikke uenig i at OC forklænger ens PC's levetid. Der er selvfølgelig og de kreative brugere, de kunne med fordel OC for at få mere ud af deres system. Mit gæt er at disse der ikke OC deres system, fravælger det pga ustabiliteten. De vælger den "sikre vej". Vil man være helt sikker på at ens OC system er 100% stabilt, så tager der rigtig lang tid. Man kan ikke bare nøjes med at se om ens system kan kører Cinebench et par gange. Nej det tager op til flere dage, inden man er sikker på at ens system er helt stabilt. Skal man OC, så kræver det mange ting - bla. en god køling. Og alle der kører med Xeon CPU kan alligevel ikke kan OC. (BLC OC muligt).
--

Efter at have shoppet lidt rundt har jeg fundet frem til det her setup. Enten er jeg elendig til at finde tilbud, ellers eksisterer de bare ikke for tiden. Ram: 2 x 4 GB DDR4 Corsair 2666 MHz - 809,00 https://www.bj-trading.dk[...] SSD: 500 GB Samsung 860 EVO M.2 - 1.137,00 https://www.bj-trading.dk[...] HDD: 1 TB WD Caviar Blue - 329,00 https://www.bj-trading.dk[...] Bundkort: MSI B360 GAMING - 815,00 https://www.bj-trading.dk[...] CPU: I5-8400 - 1.327,00 https://www.bj-trading.dk[...] GPU: MSI GeForce GTX 1060 GAMING X - 6GB GDDR5 RAM - 2.899,00 https://www.proshop.dk[...] I alt: 7316,00 Er det helt ude i hampen? Hvis det primært er wow jeg kommer til at spille, bør jeg måske droppe ned til et 1060 3gb, som Akasut foreslog. Jeg får også brug for en Windows licens dog. Det er satme ikke meget man sparer ved at bygge selv for tiden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.