Jeg ved ikke om det har noget at gøre med det samme som med mig, men da jeg satte 3200mhz (2x16gb) i min, kørte de kun med 2333 mhz. Måtte ind og slå X.M.P profil til i Bios, og nu kører de begge 3200mhz. Måske et forsøg værd?
--
Programmerne (Corsair Link samt Speccy), aflæser kun den ene side af rammene hvorfor de viser 1600Mhz, men da der er tale om DDR (Double Data Rate) ram, skal den viste hastighed blot ganges med to.
Du kan eventuelt hoppe en tur i BIOS og se hvad rammene er oplyst til at køre der.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#1 Har fundet ud af, at mine ram, kun kører 1600 mhz pr blok og 3200 mhz tilsammen, så det giver lidt mere mening nu, aka, det #2 skriver. Jeg har været inde i Bios og slå profilen med 3200 mhz til. :)
--
#2 og det er da kun til forvirring at de forskellige programmer fungere på den måde. Den viser også kun 4 GB ud af 8 gb på mit gfx 1080 :)
--
#4
Da jeg skrev at programmerne kun aflæser den ene side af rammene, er det den ene side pr. klods, og ikke kun den ene klods - om man kører single, dual, tripple eller quadchannel har intet med aflæsning af rams Mhz (eksempelvis i Speccy) at gøre.
Speccy er velkendt for at lide af diverse fejl (viser meget høje temp's på Asus bundkort, viser kun "det halve" af rams hastighed, viser ikke korrekt antal GB på nyere grafikkort, kan ikke identificere CoffeeLake CPU's osv. osv.) - Om det er samme historie med Corsair Link ved jeg ikke, bruger ikke programmet og er heller ikke noget jeg har luret nærmere på.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#5 Den oplyste hastighed har ikke noget at gøre med at den kun læser den ene side af klodsen. Overhovedet ikke
Rammene kører med 1600MHz men den effektive hastighed er det dobbelte, dvs. 3200MHz pga. at man clocker DDR ram på både lav-høj og høj-lav flankerne af clock signalet. Deraf Double Data Rate navnet.
Så effektivt laver man dobbelt så mange instrukser i rammene som clock signalet clocker.
Derfor har frekvensen intet at gøre med hvor mange ram klodser der er, eller hvor mange sider af klodsen der er chips på, eller om der er RGB på.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#6
Nu oplyser du selv at rammene kører med 1600Mhz på hver side af klodserne og derfor sammenlagt (dvs. begge sider på én klods /en klods totalt) kører derfor 3200Mhz - Så med andre ord er jeg jo ikke forkert på den med det jeg skriver i #5.
Jeg skriver jo netop også at det kun er den ene side af ramklodserne der aflæses, og uanset om man kører single, dual, tripple eller quadchannel, at dette intet har med aflæsningen at gøre.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#7 der findes også DDR ram kun med chips på den ene side, hvordan forklare du så den?
Derudover siger jeg ikke noget om at clocksignalet deler sig til hver sin side, det er dig der har fortolket på mit indlæg. Jeg siger at instrukserne bliver udført på både rising og falling clock signal.
Jeg holder stadig på du er forkert på den.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#8
Og disse ram, kun med chips på den ene side, har de på noget som helst plan relevans til OP?
Mit "bud" er et soleklart/rungende nej.
Du skal være yderst velkommen til at holde på din mening, om end det ikke giver dig mere ret.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#8&9 lyder som noget af en diskussion :)
Alt i alt, så tænker jeg, at der intet er galt med mine ram. :)
--