#0 Grafikkort, sådan et 1050Ti er ikke noget godt gamer godt.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Speccy og andre aflæsnings programmer viser kun det halve af hastigheden for DDR RAM, så husk at gange med 2. Du kan evt. checke om dine RAM ikke er 1600MHz og XMP profilen mangler at blive loaded.
Jeg ved ikke hvor mange kerner/tråde CoD IV benytter, men kan sagtens slå mig enig med #1 at et GTX1050Ti er et budget/discount kort og ikke særlig kraftig. Så hvis der skal flere fps til, eller højere detaljegrad, så ville jeg starte med at kigge der.
--
til 1080 60hz er et 1050 ti ok
--
Sidst redigeret 29-09-2018 12:43
#2 Den ene klods er 1333mhz, så den anden klods med 1600mhz er vist sat ned til at matche. Tak for forklaring.
#3 Betyder det at jeg med fordel kan sætte skærmen ned til 60hz og få mere "flydende grafik"?
--
#4 Ja, de bliver nødt til at køre 1333Mhz fællesnævner så. Det gasolin prøver at sige på dansk er at GTX1050Ti er fint nok grafikkort til alle spil på en 1080p opløsning med fps-target på 60. Det kan man jo så diskutere.. så svaret til dit spørgmål vedr. 'sætte skærmen ned' er nej, sådan fungerer det ikke.
--
Alright.
Havde nok også regnet med, at I havde bedt mig skifte bundkort, ram og CPU.
Men kan godt være, jeg skal kigge grafikkort, hvis jeg kan finde rundt i den jungle...
--
#6 - Hvis du kører 144hz kan jeg godt forstå grafikkortet ikke kan følge med. Lad os sige at 60hz er normen, så skal grafikkortet arbejde over dobbelt så hårdt for at skubbe 144hz ud. Altså, billedet skal opdateres 144 gange i sekundet i stedet for 60. Det er meget hårdt for grafikkortet.
Når du har penge til et større grafikkort, så kør 144hz :)
--
- Indsæt signatur -
Det ser sgu godt ud! Jeg lavede noget lignende i en kammerats køkken. Dog under skabene der hang over bordene, hvor jeg satte HUE strips i LED lister fra Bauhaus.
Men... Det første jeg så, var ikke lyset. Men skufferne der ikke flugter. Det kan min ocd slet ikke klare xD
--
- Indsæt signatur -
du kan godt køre 144hz med et 1050 TI i fortnite bare sæt den på low
--
#7
Der er ikke performance maessig forskel paa at koere 60Hz eller 144Hz
Det kraever mere at skubbe 144FPS ud end 60FPS korrekt, men det om koerer 60Hz eller 144Hz medfore ikke noeget performance forskel i sig selv.
#2
nej de viser ikke det halve
De viser tekniske korrekte
at fok ikke fostaar forskellen mellem Mhz og MT/s er en helt anden sag.
#0
En god ide at at analysere for flakehalse. Da de fleste anbefalingre paa HOL er baseret paa gatterier frem for analyse af din reale flaskehals.
Hvorfor tonsvis af forkert raadgiving er blevet givet til hol saa folk har spildt deres penge.
Start med at lave en flaskehals analyse. Fe ttager 5 minutter og hvortalelr dig praecist hvor du skal opgradere
Foelg evt min guide her:
https://hwt.dk[...]
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 29-09-2018 20:02
JEg ville også sige opgrader på grafikkortet. Ikke for at shitsotme 1050TI, men det er ikke beregnet til "gamere".
Men det afhænger jo af din pengepung, alt fra et 970 til et RTX er langt bedre.
I sådan en maskine ville jeg nok købe et brugt 1070 eller lign og smække i.
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !
Alright.
Jeg har en skærm med FreeSync. Ville det være en fordel at vælge fx et Vega 56 over et 1070/1070Ti?
--
#13
Kommer an paa om du pt koere med sync eller ej.
samt Prisen paa kortene
lad mig pointeret at du ikke har analyse om grafikkort er det korrekte valgt at opgradere
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Kortet er for dyrt, alle 3 kort du kigger på er overkill til 1080p + størstedelen af summen af de spil du nævner i #0. Adaptive sync tech er kun en fordel ved lavere fps og bliver mere irrelevant hvis du alligevel kan pumpe nok frames ud til at mache din refresh rate.
Men hvis du vil ahve Vega56, så er dette ene eksemplar i Danmark acceptabelt prissat:
http://www.compumail.dk[...]
--
Alle der spiller på en PC er "gamere" og så er det fløjtende lige meget hvad grafikkort der sidder i maskinen. Så længe man er afklaret med hvad man får og hvad man kan forvente af et grafikkort, så er alle gamere.
Jeg har to htpc maskiner hver med GTX 1050Ti, en med ci7 3770 og en med Phenom II X4 955 og der spiller jeg Doom 2016, BF1, GTA V, Fortnite, Overwatch på uden problemer. Jeg bruger blot indstillinger hvor jeg får den ydelse der gør det spilbart for mig.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
MSI RTX 2080 & Gigabyte RTX 2080Ti er bestilt ! Jeg habde solgt cpu, mb, ram og gpu og erstattet det med noget der kan overclockes og et 980 (ti evt). Ved godt det er en større udskiftning, men alt kommer snart til at halte med 3.4 ghz.
--
.
#16 Det er dog stadig tilladt at have selvrespekt og en hvis standard hvis man ønsker at identify sig som noget / del af et community.
#17 Enig, de ældre locked Core i5'ere med clockfrekvenser tættere på 3GHz end 4GHz på alle 4 kerner begynder, eller rettere sagt, viser allerede deres alder. Det er her, de smarte folk har valgt en OC platform, kastet en GHz oveni puljen gennem OC så de får krafter lignende nyere gen locked higher-bin quadcore i5'ere. Laveste bin i5 i nuværende serie er en hexacore på 3,8GHz, så har man lidt at sigte efter.. Spil elsker høj clockfrekvens.
--
Nu har jeg købt et 1070 Ti 8 GB, så når jeg kører CoD4 på high, så kører CPU på 100% konstant,
Det må jo betyde at CPU er bottleneck. Nogen der kan anbefale et MB (mATX), som samt CPU som er ligeså fremtidssikret som mit nye GPU?
På forhånd tak.
--
ved 144Hz er en haswell i5 altid bottleneck i min erfaring.
Jeg har en idé om at 144Hz kræver så meget CPU kraft at en i7 er minimum pga trådene. Men ved ikke om en 7600k kan gøre det. En 8600K vilel kunne vil jeg tro.
Jeg har et 1070Ti og en 4570 i5 og det producerede 70-110 FPS ved low settings. Uanset hvilekt spil.
Med samme GPU og en 3930K får jeg 250FPS I Division ved low.
Som sagt alt det her er så vidt jeg har set, er meget interesseret i om nogen har 144Hz stabilt på en i5
--
#20 Alright. Det er nok fordi jeg stadig ikke har fattet hvordan Hz fungerer. Selvfølgelig er jeg interesseret i 144Hz ved FPS-spil, men på mit niveau er 60Hz måske fint. Kan i hvert fald prøve og se hvordan det påvirker CPU load.
--