Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Mesh, accesepoint eller andet?

Af Super Supporter jesperkbh | 18-11-2018 13:53 | 620 visninger | 9 svar, hop til seneste
Jeg bor på 150 kvm og begynder at opleve dårlige hadtigheder de steder der er langt fra routeren. Jeg vil gerne købe noget til at forbedre det, man kan ikke lure hvad jeg skal kigge efter. Det er helt afgørende det er det samme net man kommer på og at den bare gør det selv, men er det overhovdet muligt?
--
#1
ToFFo
Guru
18-11-2018 14:14

Rapporter til Admin
Det er bestemt muligt. Og ikke særlig svært at sætte op. Lad dig ikke skræmme af mit kæmpe indlæg, det er fordi jeg har inkluderet en mini anmeldelse af D-Link COVR 3-pack mesh sættet. Selv bruger jeg blot en trådløs repeater. Linksys RE6500. Den er fantastisk! Når du sætter RE6500 op vælger du først hvilket eksisterende netværk den skal tilsluttes. Dernæst sætter du flueben i "Make same as router settings" under 2.4GHz Extended Wireless Settings. Så kopierer den det eksisterende netværks navn og adgangskode. På den måde kan dine trådløse enheder ikke se forskel på om de er tilsluttet RE6500 eller din eksisterende router, og hopper derfor automatisk på den enhed med det stærkeste signal. Når den er tilsluttet tager du den fra og placerer den tæt på den døde zone i hjemmet. Selvfølgelig ikke en helt død zone, for så får den jo heller ikke noget net den kan sende videre. Når du logger på RE6500 som admin kan du med funktionen "spot finder" se hvor godt den er placeret i forhold til at modtage et signal fra din eksisterende wifi router. Den har en masse trin der går fra too close til just right, til too far. Too close betyder selvfølgelig at den er så tæt på at det ikke kan betale sig du har den. Vores yousee router er bare smidt bag sofaen. Den er jeg lidt ligeglad med, den er så skod anyway. Den sender så trådløst til RE6500 som står på loftet og fordeler nettet ud til alle klienter. Jeg får 90/20 i hele huset. Anden mulighed er Mesh netværk. Det virker lidt på samme måde som ovenstående, men med en mere glidende overgang når dine enheder skifter fra router til router. Det er dog noget dyrere. Jeg har lige prøvet D-link COVR mesh netværk med 3 noder. Hold dig fra det sæt. Det er noget LORT! Rækkevidden er gyseligt dårlig. Herunder er min test med 90/20 internet. Covr 1 - Sat på gulvet 3 meter fra router med internet. Kablet tilslutning. Afstand til mobil og hastighed: 2 meter og 90/20mbit. Covr 2 - Sat på loftet 3 meter lige opad fra Node 1. Trådløs tilslutning til Node 1. Afstand til mobil og hastighed: 50cm og 76/18mbit Covr 3 - Sat på loftet 4 meter fra Node 2. Trådløs tilslutning til Node 2. Afstand til mobil og hastighed: 50cm og 6/0,5mbit Jeg har også prøvet kablet tilslutning fra Covr 2 til Covr 3. Det gjorde ingen forskel på hastigheden. Når man tænker på, at Covr 2 kun skal sende signalet, i lige linje, uden nogen former for forhindringer fordi loftet nærmest er et stort tomt rum, burde den fandme kunne give bedre ydelse. Men nej, ingen held. Jeg hentede deres App for at sætte det op til at starte med. App'en kunne ikke konfigurere det, selvom jeg fulgte instruktionerne slavisk. Den mistede simpelthen forbindelsen konstant, så måtte gøre det fra en bærbar. Da det hele endelig var sat op via Windows i en browser, fik jeg et nyt, og meget værre problem. Så snart jeg ikke var koblet på Covr 1 kunne jeg slet ikke få forbindelse. Den sagde adgangskoden var forkert. Altså hele netværket er jo bare 1 navn, det er hele pointen med mesh. Så snart min mobil (som jeg havde app'en på) prøvede at skifte til en anden Covr enhed med kraftigere signal, blev jeg bare smidt af og den sagde adgangskoden var forkert. App'en havde altså fucket min mobil (galaxy s9+). Selv afinstallation af App samt prøve at glemme netværk løste ikke problemet. Jeg nulstillede endda Covr 2 og 3 men det hjalp intet. Jeg gav op og testede hastighed med min kærestes mobil (galaxy S8). Jeg købte Covr 3-pak sættet i Elgiganten på køtilbud til 888kr. Jeg stod i kø fra kl. 5:45 for at nå at få et sæt, som jeg jo så har returneret i dag. Oh joy. Held og lykke med projektet :) Linksys RE6500 pricerunner link: https://www.pricerunner.dk[...]
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 18-11-2018 14:19
#2
Jim Night
Guru
18-11-2018 14:34

Rapporter til Admin
Ubnt usg som router 2x ubnt ap AC Lite Det bruger jeg selv i et parcelhus og det dækker næsten hele grunden på ca. 700 kvadratmeter. Det er muligvis en lidt dyrere løsning, men det virker rigtig godt!
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#3
Jim Night
Guru
18-11-2018 14:42

Rapporter til Admin
Mit hus er også på ca 150 kvm. Ved ikke hvorfor det forsvandt i #2.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
#4
jesperkbh
Super Supporter
18-11-2018 16:03

Rapporter til Admin
Tak for gode indlæg. Den #2 nævner koster stort set det samme som linksys, men ser nemmere ud. Kan man nøjes med 1 https://www.bedresignal.dk[...]
--
#5
Coff
Super Supporter
18-11-2018 16:14

Rapporter til Admin
#4 du kan fint starte med 1 og se om det er nok. Jeg har ubiquiti lr og den dækker fint hele huset på 160 kvm.
--
#6
ToFFo
Guru
18-11-2018 16:14

Rapporter til Admin
#4 - Det er værd at nævne at #2's forslag kræver at du trækker et netværkskabel hen til den, fra din router. Hvis du ikke har mulighed for at trække et netværkskabel så brug mit forslag, eller lignende wireless repeater.
--
- Indsæt signatur -
#7
jesperkbh
Super Supporter
18-11-2018 16:15

Rapporter til Admin
Kan jeg nøjes med 1 ubiquiti?
--
#8
Zerock
Elitebruger
18-11-2018 16:17

Rapporter til Admin
#1 - Spændende læsning! Hvordan har du sat COVR3 til at forbinde til COVR2? Jeg har forsøgt mig med en lignede opsætning (COVR1 -> COVR2 -> COVR3), men det virker til, at COVR3 stadig vil forbinde til COVR1, fordi signalet er ligeså dårligt som hvis det blot er COVR1 -> COVR3.
--
#9
ToFFo
Guru
18-11-2018 16:26

Rapporter til Admin
#8 - Well, jeg har ikke tvunget den til det på nogen måde, jeg antog at den selv kunne regne det ud. Faktisk, nu hvor du nævner det, kunne jeg se på Covr 2 og 3's signal at Covr 2 havde mellemgodt signal (gule streger) mens Covr 3 havde dårligt signal (røde streger). Jeg antog at det var intelligent mesh netværk, hvor de 3 noder arbejder sammen, fremfor at alle noder som ikke er tilsluttet med kabel prøver at få fat i "master" noden. Jeg prøvede at forbinde Node 2 til Node 3 i håbet om at node 2 ikke behøvede at blive belastet af at skulle modtage fra Node 1 og sende til Node 3 trådløst. Bare for at give signalet som helhed mere power. Det var ingen succes. Det fatter sættet bare ikke. Når jeg målte hastighed mens jeg sad ved siden af Node 3, og havde fulde 5 stregers wifi-signal, fik jeg kun de elendige resultater du ser ovenfor. Ind imellem fik jeg også den hastighed fra Node 1 selvom jeg var indenfor 50cm fra den, efter jeg havde gået rundt. Dette problem kunne kun løses ved at slukke og tænde for Wifi på telefonen. Eftersom det er Mesh netværk, kan jeg ikke se om jeg er tilsluttet node 1, 2 eller 3. Ej heller i konfigurationen i browseren kan jeg se, hvilke klienter er forbundet til hvilke noder, hvilket jeg synes er virkelig dårligt design.
--
- Indsæt signatur -

Opret svar til indlægget: Mesh, accesepoint eller andet?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE