PS mus har jeg en Turtle Beach Grip 300 tastatur har jeg et gammelt et, som en virksomhed ellers bare skulle kassere. (den bliver nok snart opgraderet)
--

Så du vil have feedback efter du har bestilt....?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# hellere sent end aldrig, kan trods alt nå at sende det retur, inden ambelegen er brudt :D
--

#0 For max value, så afbestiller du det hele og venter til Computex, hvor AMD skulle lancere nye cpu'er og gpu'er(Eller ihvertfald nyt på sidstnævnte). Hvis du ikke kan vente, så ser dit setup ganske fornuftigt ud. Dog ville jeg smide mere i grafikkortet og få et med bedre køleløsning. Som fx et Gigabyte RTX 2060 OC på tilbud i power til 2850.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Havde nok gjort som #4 påpeger. Ventet på den nye AMD 3xxx serie cpu. Hvis rygterne er sande, får man en masse for pengene. Men nu har du jo bestilt, og det kribler nok for meget i dig til at afbestille.
--

#4, jeg får nok lidt svær med, at vente må jeg indrømme. er der forskel i performance på de to kort? og hvad gør at køleløsningen er bedre på gigabyte version? de har vel begge 2 fans? derudover, så skal du ha tak for svar :)
--

#6 Udfra de reviews og videoer jeg har set er der ikke mere end måske et par fps i forskel fra de billige og dyre versioner af 2060. Det der kan være stor forskel på er varme og støj. Det kort du har valgt er en af de billigste modeller der kan købes, så den vil nok blive varmere og larme mere end hvis du f.eks købte et Gaming Z eller Strikx kort, de koster dog også 3-500 kr mere. Jeg har dog ingen anelse om hvor meget INNO3D kortet støjer eller hvor varmt det bliver, der findes ikke rigtigt nogle anmeldser af det :) Jeg kan selv ikke holde kort ud der laver mere, så jeg har det ok med at betale en smule mere hvis det betyder kortet ikke larmer nær så meget. Ud over det syntes jeg det er et helt fint setup du har sat sammen.
--

Sidst redigeret 09-04-2019 23:27

#7 tak for det. jeg kommer direkte fra en 7 år gammel laptop som stort set altid kører på højtryk. derudover så spiller jeg altid med et headset. så jeg skal nok kunne holde larmen ud hvis det er :D hvis kortet nu har tindens til at blive meget varm, vil det så betyde meget for kortets levetid? (jeg bør nok også fortælle at jeg mest spiller csgo og rust, streamer det også engang imellem på twitch. men det kan være at det ændre sig, nu da jeg får mulighed for at kunne trække AAA spil) skærmen er 1080p, så vil heller ikke blive belastet af 4k's opløsning, hvis det har relavans
--

#8 Levetiden burde ikke være noget problem, så længe du har et ok airflow hen over kortet kan jeg ikke forestille mig der skulle være nogen problemer. Det er sådan set bare lige at holde øje med temperaturen når du får den samlet og prøvet den af, vil gætte på med det kort vil graderne ligge mellem 70-80.
--

fedt!! det kan kun blive en kæmpe opgradering går fra en i7 4700 hq som er 4 core 8 threat 2.4 ghz til ryzen og gpu nvidia gt 750HQ til 2060 :D
--

Jeg ville have valgt; Cpu: Ryzen 2600 Mere ydelse pr. watt og pr. dollar. 2600X giver bare ikke ret meget mere end 2600 i gaming (vi snakker de små procenter her) MBO: ASRock B450M Steel Legend pga. udgange og 4 ram slots. Billigste med 4 ram porte og SPDIF som er m-ATX. Ydelse pr. monetos Gpu: et 1660 Ti (hvis jeg skulle købe et setup nu -tror det er meget bedre at vente 2-3 måneder) 1660 Ti giver mere ydelse pr. watt og pr. dollars, men 2060 er ikke dumt. lagring: WD Blue 3D NAND SSD M.2 2280 - 500GB Jeg synes faktisk at WD Blue er et rigtig godt valg. lots of gigs for mesos Ram: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz 2x8GB Hvorfor ikke 3200 mHz? Det er samme pris. Såååeee. men hvis de ikke kan være der for køleren så snup, Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200 CL15 DC - 16GB eller Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz 2x8GB (CMK16GX4M2B3200C16) Psu: Cooler Master MasterWatt 650 Havde nok nok nappet en Corsair SF 450 platinum, men det kommer jo helt an på behov. Hvis du ikke vil have en mindre kasse, og du bruger computeren mindre end mig, så er det helt fint valg :) Kabinet: Fractal Design Define Mini C Dyrk det. Specielt når du alligevel vil ahve mATX. Gud hvor er det lækkert!! NØØØØJ!! For 700 kr. er det selvføgelig lidt drøjt, men næææ hvor er det bare perfekt! monitor: Samsung C32JG50 31.5" eller AOC CQ32G1 31.5" Jeg ville personligt blive MEGET mere glad for en større skærm i højere opløsning. Det føles simpelthen bare bedre. Når alt det er sagt, så synes jeg faktisk det er udmærket build du har lavet dig der, men overvejet lige det jeg har skrevet :) Venlig hilsen en mand med tid men ingen penge.
--

Ser umiddelbart fint ud...
--

#11 med X cpuen får du en større stock køler :) og selvfølgelig højere clocks out of the box. for nogen kan det godt være mer prisen værd. Og skærmen i 31" koster kassen.
--
Google is your friend!

#11 Venlig hilsen en mand med tid men ingen penge. Hehe, life's tough. #13 Og skærmen i 31" koster kassen. Gør de https://www.elgiganten.dk[...]
--

Sidst redigeret 10-04-2019 10:21

#13 altsåøøøhh... "2600X giver bare ikke ret meget mere end 2600 i gaming". 1. 2600X bruger meget mere strøm. 95 TDP vs 65. Det er jo derfor der er en større køler med X'eren. Vi snakker kun lige over 1% hurtigere clock hastigheder på X'eren. Benchmarks inde på userbench siger 5% til fordel for X'eren til gaming. 280 kr. for maks 5% mere ydelse når CPU'en altså er den der skal trække det store læs. Tjoooooee.. Med mit forbrug ville jeg 100% spare på strømmen (flere moneyz) og tage en 2600, og så overclocke den når den begynder at halte efter. Så bliver forskellen minimal til gaming. -stadig ingen penge. Shit.
--

Ryzen 2600 vs 2600x Ryzen 2600X har højere ghz som standard cxa 4.35 istedet for 3.9ghz og der er xfr Xtended frequency range https://www.kitguru.net[...] https://www.overclock.net[...] 1.300volt ved 3.8ghz på alle kerner er ikke unormalt normalt, 4ghz eller mere med ca 1.400 volt, hvis man ikke kan køre med mere end 3.8ghz på alle kerner med en ryzen 2600 har man været uheldig, da langt de fleste kan køre 4ghz. Om max hastigheden med en x cpu er højere skal jeg ikke kunne sige , men den kan som standard køre hurtigere end en non x cpu Mine corsair ram ville ikke køre 3000mhz stabil med de rigtig timing og cl, cl er normalt 15 men køre 16 og det er ok. Fik det fixed ved at boot med en ram blok, installere biosen, reboote og så slukke pcen og putte den sidste ram blok i og oc den med DCOP (asus xmp), så køre den næsten det den skal, virker med ryzen med 3000mhz trods det at det IKKE er samung b ram, men altid en god ting at undersøge om de understøttes i qvl listen. 3200mhz ram på qvl listen kan godt anbefales da det er sweetspot, især hvis det er cl 14 ram men de er markant dyrere end cl16/18 3200mhz ram Cpu køleren er en scythe mugen 5 som har fået en ekstra blæser og den er dejlig støjsvag og køler rigtig godt, kan godt holde den på 3.8 ghz på max ca 70c med prime 95 eller ibt uden hensyntagen til støj niveauet. https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 10-04-2019 15:07

#16 Boost clocks er der 300 mhz forskel. Det er 7.7% forskel. Du har sgu ret, den har en del højere clock. Base clocks er dog på 3.6gHz og 3.8gHz -200 mHz forskel. Rundt regnet 5.5% forskel. Som jo så passer rigtig på https://cpu.userbenchmark.com[...] Så kan man jo begynde at overclocke derfra. Hvis man så siger at X'eren når 4.35gHz boost, så er jeg sgu stadig i tvivl om det er det værd. 1. Man skal have en aftermarket-køler for at kunne gøre det, uden at det bliver ubehageligt. 2. Endnu mere varme/larm ?(i forvejen er den rated 95 TDP mod non X's 65 TDP) 3. Færre millioner at give af. Køler og strøm koster penge. Vi har jo dyr strøm i det her land ;( -desuden er X'eren også 280 kr. dyrere end non X. Value for money er og bliver 2600. Det med at tjekke listen er sgu nok egentlig en god idé, ååh ja, han har nok allerede samlet det. Det er heller ikke et dårligt build, men der er bare småting. Måske skulle jeg tage penge for de her råd -har stadig slet ingen penge overhovedet...
--
Hvis nogen har penge, men ikke tid, så er jeg til rådighed. Jeg laver alle slags opgaver i Aarhus, så længe det ikke kræver kørekort.

Single core turbo hastigheder kan i tørre røv med, i vil under hensigtet brug aldrig benytte en enkelt kerne kun. Base clock ligeså, i processoren vil stort set altid turbo/XFR da kriterier for dette er opfyldt. Hvis workload er så svagt at der opereres på base clock, er hele spørgsmålet irrelevant anyway. I USA (amazon) er forskel 25 USD ~ 200kr. Jeg kan se 2600X er faldet 100kr i DK, men ellers lå den på 1700kr. 2600 har ligget på 1300 i godt stykke tid, tidligere 1350kr. Der har været næsten 400kr prisforskel for de, altså dobbelt af hvad de har haft i USA. Det har jo været forrykt at vælge 2600X over 2600, OC lortet, invester prisforskellen i en 120-140mm tower køler. Havde forskellen været 200kr herhjemme, så havde jeg også sagt vælg X modellen hvis man ikke rigtig har lyst til at tænke over OC nu, eller fremtiden, især hvis budget har tilladt det. Stramt budget, Ryzen 2600, hver eneste 100-mand er vigtig i det scenarie. XFR2 range er cirka 2-300MHz fra 6core til 1core mellem de to, jeg skriver cirka fordi Ryzen operer med små increments og gider virkelig ikke fluekneppe over over 175MHz vs 200Mhz, så runder vi sq op/ned. Wraith Stealth følger med 2600, Wraith Spire følger med 2600X. 2600X er henvendt til personen der ikke ønsker at rode med OC, og nyde fabriks-OC istedet for, hvorfor der er lidt bedre stockkøler med. 2600 er henvendt til dem der vil spare pengene, rode med OC selv, eller bare benytte as is. AMD's X er et slags halv-kikset modsvar til Intels K processore, men fejler lidt da Ryzen som udgangspunkt er unlocked. Så de er nødt til at få X modeller til at stå ud og de har de valgt at gøre med højere clockspeeds out of box, men da de er unlocked, kan kyndige hænder selv "lave" en X model med en non-X model. Første generation var X modellerne en omvandrende joke, fordi de ligeledes prøvede at kopiere Intels nye mantra med "ingen boks køler" til K modeller fra Skylake generation og op. Samtidig var XFR1 ikke ligeså consistent som XFR2 hvilket ledte til at folk købte Ryzen 1600 og 1700. Hvorfor value Ryzen 2600 blev nerfed ned til Stealth køler, forrige generation kom med Spire. OC statistik fra fx. siliconlottery, reviews, fora viste at om man havde X eller non-X model var lidt hips om haps for at skubbe manual OC alligevel. Det samme har vist sig gældende for Ryzen anden generation, så det er ikke fordi man nødvendigvis får et stykke silicon med en X model, der selvfølgelig er binned før salg, kan opnå højere OC højder. Så det argument ryger også lidt i vasken. Ift Intel er Ryzens OC headroom begrænset og med XFR2 ved X modellerne, så er det ekstra voltage for de sidste 200MHz lidt tam proposition.
--

Overall synes jeg build i #0 er ok dimensioneret, egentlig bare personlig preference og optimering tilbage. - Ryzen 2600 vs X diskussionen - ATX vs mATX, sidstnævnte er besparelses formfaktor, men ikke ift dimensioner, da vi taler få centimeter i chassis højde kun. Features bliver fjernet, og man kan låse sig til færre komponenter jo lavere formfaktor man går. Havde selv valgt ATX her, havde nok ikke valgt ASUS selvom jeg er glad for deres BIOS/manual, men priserne løber af sted for dem ofte ligesom om de tror de er B&O. - hvis jeg kunne undgå Inno3D ville jeg nok, ikke så meget kvalitet, men design og tvivlsom RMA/warranty process (flere tråde på nettet) giver dårlig mavefornemmelse. Turing priser i midrange segmentet i DK er lidt forhøje og udvalg mildest talt ringe. Så det kommer an på prisen hvilket jeg kan se har været reason her med 2800kr. Personligt havde jeg smidt 50kr mere fået Gigabytes OC version med 2 blæsere, pænere og deres blæsere har fået ros på 3-fans modellen. Heatsink størrelse er cirka samme som Inno3d, men så vælger jeg mere 'kendt' mærke for sølle 50kr. GTX1660Ti er også mulighed til 1080p, man kan sige RTX2060 er det højeste man bør vælge til sådan en opløsning, men i takt med at 1660/Ti ligger over MSRP, og RTX2060 under, så skubbes value-per-frame mod RTX'eren. - med pressede priser på flash memory og QLC indtog, er det ligefør man burde hapse et Intel 660p, Crucial P1 eller lignende til lille merpris over SATA 3D TLC drev. Ellers er WD 3D blue blandt de billigste M.2 500GB klasse, så ellers ok valg. Førhen har tydelig prisforskel været årsag til at fortsætte med SATA interface over PCIe, men disse dage, why settle for less? - RAM der er valgt er godt nok CL15 istedet for 16, men til næsten 150kr merpris over 3000/16 til lidt over 700kr mark. For 50kr mere kan 3200/16 fås, so why not. RAM priserne er ligeledes som SSD trykket nedad, hvorfor prisdifference mellem tiers bliver mast sammen, step up. - 650W er fin nok overhead, men man bør også kigge realistisk på hvor meget ens PC reelt benytter, der køres trods alt energieffektiv NVIDIA grafik chip her, mid-range CPU, og resten af PCen er barebone ift. komponenter (blæsere, drev, DIMMs). Jeg ville for pengene, måske sigte 100W lavere for at bytte den besparelse ind i højere kvalitet eller certifecering. 600kr for 650W Bronze modulær er lidt til den høje side imho, især med RM550/650x 550-650kr tilbud eller CX-M til 500kr. - Fractal Core 2500. Skraldespanden.
--

Tak for alle jeres svar og diskussioner. Dem har jeg nydt at læse :) som sagt er jeg grøn på området, så har bare valgt hvad jeg troede var fornuftig. alt det æstetiske på pc’en er underordnet:) #19 jeg valgte netop det kabinet, da det var forholdsvis billigt, og kunne se at den havde 2 fans, hvorimod de fleste andre kun havde 1. Jeg tænker at det er med til at give bedre airflow? Hvad er begrundelsen for at den er skraldeværdig? Det æstetiske, dårlig plads til delene, eller dårligt airflow? mvh Jacob
--

#17 ryzen 2600 køre 3.4ghz og 2600X på 3.6ghz Turbo 3.9ghz og 4.2ghz En feee cpu køler koster ca 500kr, har lige fået en ekstra scythe mugen 5 blæser så den er mere cool og siger stadig ikke meget med lidt over 700 omd op til ca 65c. En 2600x kan også underclockes og hvis bundkortet er godt, biosen i topform samt stabile ram og god cpukøler kan en 2600x køre 4.2ghz på alle kerner, om en 2600 kan det, ved jeg ikke. Stort set alle cpuer kan i teorien køre turbo hastigheden på alle kerner. Kort tillæg til #18 (har ikke læst hele indlægget) i cinebench r20 er der ikke en kerne der udnyttes 100%, om den skal det ved jeg ikke, min bios køre ikke 100% optimalt (f.eks køre rammene kun cl 16 selv om de skal køre cl 15).
--

#19 Gigabyte GeForce RTX 2060 OC rev. 2.0 (GV-N2060OC-6GD rev. 2.0) fås til 2849kr i power som jeg personligt nok også havde valgt istedet for inno kortet, også selv om jeg har hørt nogen sige 3 fan kortet er bedre https://www.power.dk[...]
--

Sidst redigeret 10-04-2019 20:27

Havde ikke troet rammene kunne oc's https://valid.x86.fr[...]
--