Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
pas på k. fra DBAAf Gæst tristkøbet | 22-04-2020 14:32 | 2470 visninger | 30 svar, hop til seneste
Hej alle sammen.
Vil hermed advare jer alle om slettet
Jeg har i fredags købt og betalt for en pc til 7000 kr fra slettet, efter han har sendt billeder af kvittering for pakkeafsendelse samt track and trace nr.
Har i dag snakket med butikken, og de kan se, at han forlader butikken med pakken, selvom det står, at han har afleveret den der.
MEGA SVINDLER.
Hans nr er nu ikke i brug.
Kan nu læse, at det ikke skulle være første gang, han skulle have utallige lign. sager fra 2016.
Blot til advarsel for jer alle. --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. --
Sidst redigeret 23-04-2020 21:05 af Ronson
Måske er han uskyldig, og hans navn bare er blevet misbrugt til den her slags svindel.
Det er derfor, det er en rigtigt dårlig (og muligvis også ulovlig) ide, at skrive hans navn og kalde ham svindler offentligt. -- Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...] #1 +1 Det er ulovligt.
Til OP: Anmeld det, læs #1, og lad være med at poste navn offentligt, selvom det er pisse træls at blive fusket.
Det er ris til egen røv.
-- Nordsjællands politi plejer at være udmærkettil at gå efter disse typer forbrydelser. Specielt hvis manden er habituel vane forbryder.
Dog ville jeg slette hans navn i dit opslag.
Det lader til han er på Facebook forresten. Måske du kan komme i kontakt med ham gennem det? -- Sidst redigeret 22-04-2020 14:44 #0 vær ansvarlig og fjern navnet. Trods det er samme navn der genbruges, så kan det ske, det er er en uheldig fætter, som er udsat for identitets tyveri. Du kan ikke få nyt CPR osv. så når skaden er sket, så kan vedkommende fortsat misbruge informationerne nærmest uændret, trods "tyven" er straffet for det. :)
Anyways godt du advarer.
I dit tilfælde vil jeg da bestemt holde fragt firmaet ansvarlig. De kan da ikke sende dig en bekræftelse på at en vare er indleveret, hvis pågældende ikke har. Så bistår de da vedkommende i hans lyssky forretnings model? -- #1
Ja det er rigtig, så langt havde jeg ikke tænkt, jeg var mega frusteret.
Har taget fat i admin, håber de kan redigere det - kan nemlig ikke komme til det selv åbenbart.
Eller også ved jeg ikke hvordan.
Mvh
Tristkøbet - gæst. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2, lol, der står han blev dømt for 17 forhold, men kun fik 2 års betinget og 60 timers tjeneste, det var i 2018, så de 2 år er gået, og straks på banen igen, mage til frækhed :/ -- Activate Windows
Go to Settings to activate Windows Ja, manden har allerede en 2 års dom fra 2018. Løsladt i 2020, og så starter han med det samme lort... han tilstod endda i retten i 2018... -- Ha - sådanne seriesvindlere burde sættes i forvaring/behandling, da det åbenbart klør kronisk i fingrene efter at tage folk i rxxxx
Mht. den reelle synder v/s navn v/s udseende - kan politiet så ikke se ham så tydeligt på forretningens video, at de kan fiske ham frem fra alle de andre svindlere i det store synderegister? -- Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... sæt jer nu ind i loven det er IKKE ulovligt poste hans navn så længe han har beviserne!
det i snakker om er injurier, og injurier foregår kun hvis man ikke kan bakke sin påstand op med beviser! -- jep jep #10 er desværre bange for, at du tager fejl..
En mand er først skyldig, når en dommer har dømt ham skyldig.
En person der er blevet snydt kan ikke dømme ham skyldig, uanset hvad han måtte ha` af beviser og dermed udlevere hans navn. Så er personen selv skyldig i "selvtægt" eller hvad det måtte kaldes nu om dage.
Men dèt kan èn af vores hol advokater vel svare på? :) -- Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... jeg har taget den med en advokat så nej jeg tager ikke fejl, -- jep jep Advar løs, men... Ser man udelukkende på persondataretten, er det som udgangspunkt ikke ulovligt ved navn at kalde andre for svindlere på Facebook. Sådan lyder det fra Rasmus Møller Jakobsen, der er fuldmægtig i Datatilsynet – den myndighed, som fører tilsyn med, at reglerne om databeskyttelse overholdes.
”Hvis man skriver et fuldstændig udokumenteret opslag om, at man er blevet snydt af en eller anden navngiven person, så vil Datatilsynet som udgangspunkt anse det for at være en meningstilkendegivelse,” siger Rasmus Møller Jakobsen.
Og netop meningstilkendegivelser har en særlig plads i dansk lovgivning. Ytringsfriheden sikrer nemlig, at du har en – næsten – ubegrænset ret til at give din mening til kende. Det betyder, at både GDPR og databeskyttelsesloven må vige, når der er tale om en meningstilkendegivelse.
Hav beviserne i orden... Men selvom du ikke overtræder persondataretten, kan du ikke uden videre kalde hvem som helst for en svindler. Ifølge straffeloven må du nemlig ikke beskylde nogen for at have gjort noget strafbart, medmindre du kan bevise, at det er sandt, eller at der er et faktuelt grundlag for beskyldningen.
Det siger Mikael Skytte Thorstholm, der er ekstern lektor i medieret ved Københavns Universitet og advokat ved advokatselskabet Havemann.
”Når man skriver, at en person har snydt én og deler det med personens navn og billede, så beskylder man vedkommende for kriminalitet. Og så skal man kunne dokumentere det, ellers kan man blive dømt for injurier,” siger han.
hurtig fra google -- jep jep --
Sidst redigeret 22-04-2020 18:22 hvad reglerne og på fb og hol osv siger er en anden ting, men loven siger altså ret tydeligt det ikke er lovligt -- jep jep #13 - og det var så det her jeg mente:
Det siger Mikael Skytte Thorstholm, der er ekstern lektor i medieret ved Københavns Universitet og advokat ved advokatselskabet Havemann.
”Når man skriver, at en person har snydt én og deler det med personens
navn og billede, så beskylder man vedkommende for kriminalitet. Og så
skal man kunne dokumentere det, ellers kan man blive dømt for injurier,”
siger han.
Og hvilke beviser kan #0 så bevise i aktuelle sag, når han aldrig har set manden, og det eneste ellers nævnte vist er, at butikken har en video af en mand, der går ud af butikken med en pakke ?
At der så skrives, at aktuelle bandit har sendt billeder, skal jo så efterforskes, før dèr kan siges, at beviserne er dømmende.
Men håber da, at den rigtige person uanset udseende og tilstedeværelse på et givent sted, bliver sat udenfor samfundet et godt stykke tid. -- Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... #13
Dit citat omhandler ikke den lovgivning, der finder anvendelse. Har du overhovedet læst det, du citerer?
Hvis man skriver et fuldstændig udokumenteret opslag om, at man er blevet snydt af en eller anden navngiven person, så vil Datatilsynet som udgangspunkt anse det for at være en meningstilkendegivelse,” siger Rasmus Møller Jakobsen.
Og netop meningstilkendegivelser har en særlig plads i dansk lovgivning. Ytringsfriheden sikrer nemlig, at du har en – næsten – ubegrænset ret til at give din mening til kende. Det betyder, at både GDPR og databeskyttelsesloven må vige, når der er tale om en meningstilkendegivelse.
Det er hverken GDPR eller databeskyttelsesloven, det her handler om. Det er Straffelovens §267 https://danskelove.dk[...]
#10 sæt jer nu ind i loven det er IKKE ulovligt poste hans navn så længe han har beviserne!
Jo, vi har faktisk fint styr på, hvad loven siger. Vi behøver ikke "hurtigt fra Google". -- Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...] --
Sidst redigeret 22-04-2020 19:06 ring til en advokat spørg dem, det er ikke ulovligt sålænge han har beviser.
det er derimod ulovligt sige ole er pædofil selvom ole rent faktisk er pædofil da det går under en anden lov.
jeg må godt skrive karsten har stjålet mine æbler hvis jeg kan bevise karsten har taget mine æbler. -- jep jep #17 jeg kan ikke se nogle beviser i #0, kun påstande fra en gæst. -- Hvis du har en KVITTERING FOR AFLEVERING - og ikke bare et track-and-trace nummer, så har butikken jo kvitteret for at have modtaget pakken - og det stiller butikken ret uheldigt.
I princippet kan man så melde pakken bortkommet (da den jo ikke er kommet frem, da den åbenbart ikke er indleveret) - men hvis det ikke er dig der har købt fragten, er det jo så desværre også ligemeget, da du jo ikke kan gøre noget erstatningskrav gældende overfor fragtføreren, men kun overfor sælger. Og hvis han så ikke er reel...
Men det er noget underligt at han har kunnet sende en afleveringskvittering, hvis pakken ikke er afleveret. Så er der sat'me nogen i den butik der har sovet i timen. De skal jo tage imod pakken før de giver kvitteringen.
Noget lugter fishy. Har du faktisk et T&T nummer hvor du kan se på trackingen at pakken er modtaget fra afsender??? -- "ORK SATME!" #20
Nede i min lokale Kvickly med posthus, ville det nemt kunne lade sig gøre.
Man går op og får vejet pakken og betaler porto, og så får man afleveringskvittering og T&T nr, og så skal man selv gå over i postburrene med pakken. Her kan man så vælge bare at gå ud med pakken igen fra butikken, uden at smide den i burrene, hvis det er at snyde man vil..... -- #17
ring til en advokat spørg dem, det er ikke ulovligt sålænge han har beviser.
Nej. Person A må ikke gøre noget ulovligt, fordi Person A tror eller kan bevise, at Person B overtræder loven på en anden måde. Det er der ingen hjemmel for i dansk lovgivning.
det er derimod ulovligt sige ole er pædofil selvom ole rent faktisk er pædofil da det går under en anden lov.
Så, så længe det er to forskellige love (eller mener du paragraffer?), så må man altså godt gøre noget ulovligt, som svar på, at en anden gør noget ulovligt... wait, whaat?
I øvrigt er det ikke forskellige love (eller paragraffer?), der finder anvendelse:
Injurier går under Straffelovens §276
Bedrageri går under Straffelovens §279
Pædofili er blandt andet under Straffelovens §222
Men, ifølge din logik, så må Bjarne godt kalde Børge pædofil, fordi Bjarne mener, at Børge også bedrager på nettet... Det er jo forskellige love (paragraffer?)... som det så ikke engang er.
Jesus. -- Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...] --
Sidst redigeret 23-04-2020 08:11 #21 Ja det er ikke særligt svært idag -- Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe OP:
Tag kontakt til butikken og sikre de gemmer din optagelse.
Typisk bliver det overskrevet efter 14 dage, men har sågar set ned til 48timer før en overskrivning starter! -- Er det muligt at få pengene igen hvis det bankoverførsel? Har lige opdaget, at jeg købt selv samme computer fra ham i Helsingør for 7000 d. 20-04-2020. kan banken gøre noget?
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg undre mig stadig over at folk er så dumme at de overføre penge
til handler på Dba Facebock og også Hol
Køber aldrig hvis jeg ikke kan afhente.
#25 nej det kan du nok ikke -- Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar Ja, dyr læring at få. Bare træls at sådan typer skal florere i samfundet -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. I må bare finde ud af hvem der eller har købt af ham og få lavet en samlet anmeldelse -- !AMD HAS RYZEN
#26 Det var dog en direkte uintelligent kommentar. -- Du skal aldrig file en diamant flod, hvis din hest åd et kloster? #29, Det er ellers een af hans bedre.... -- Intel I9 9900K Coffee Lake, MSI Z370A-Pro, 4x8Gb Corsair Vengeance, MSI GTX980ti 6Gb,
Søger: opgradering af GTX980Ti #30
Tror bare det er et spørgsmål om tid/læring/udvikling.
Husk at jo mere vi favner, jo mere får vi at hygge/more/grine over - altsammen selvf. i en pæn og kærlig hol-ånd, der samtidig holder aktuelle mennesker fast på Hol, samt langsomt lærer dem, hvad, hvornår, og hvorledes de fremover bør agere/udtale sig, så de måske ikke så tit skriver uabsorberbare indlæg i forskellig grad. -- Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 235 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|