Hejsa, Jeg har et ældre Gigabyte Z87M-D3H bundkort, og jeg kan jeg svært ved at finde ud af, om det er kompatibelt med NVMe m2, eller om jeg må nøjes med SATA SSD. Jeg kigger specifikt på denne her: https://www.proshop.dk[...] Beklager min manglende viden - Det er godt I forhåbentlig kan hjælpe. På forhånd tak for svaret! :-)
--

Venligst Søren Nielsen

#1
Comicsdk
Mega Nørd
09-10-2023 12:52

Rapporter til Admin

Der er ikke m.2-port i det board. Jeg tror først det var med Z97 det dukkede op, muligvis med andre Z87, don't hang me up on that, som de siger i .. Ølstykke.
--

Sidst redigeret 09-10-2023 12:52

#2
BoreBissen
Guru
09-10-2023 12:52

Rapporter til Admin

#3
pederlk
Guru
09-10-2023 12:53

Rapporter til Admin

#2 Er der nemlig ikke, så det er ikke bare dig ;-)
--
GIGABYTE Z390 AORUS PRO | Intel i7 8700k | CORSAIR Vengeance DDR4 2x16GB 3600MHz | Gigabyte Radeon rx 6700 xt Eagle | Samsung 980 Pro 250GB

#4
gasolin
Guru
09-10-2023 12:56

Rapporter til Admin

jo man bruger bare en pci e slot adapter Kunne være en som denne her https://www.pricerunner.dk[...]
--

#5
Comicsdk
Mega Nørd
09-10-2023 12:57

Rapporter til Admin

Du går ikke glip af så meget, alvorligt talt. Du kan få mange TB til billige penge med de "forældede" SATA-SSD'er. Jeg bruger selv det gamle skidt på et ellers helt moderne board - der er ikke det vilde WAUW-effekt under almindelig brug NVMe kontra alm. SSD. Måske man kunne ønske sig hurtigere loadtider, men ellers... meh.
--

Sidst redigeret 09-10-2023 12:59

#6
Comicsdk
Mega Nørd
09-10-2023 13:06

Rapporter til Admin

Jeg skulle lige til at linke til mit foretrukne netto-forslag; Intenso TOP. Men de er af en eller anden årsag pivdyre hos min pusher lige nu.. 400 for en 1TB.. jeg gav et par hundrede for samme SSD for et par måneder siden. Jeg foreslår du bruger køb/salg her på siden - du får smidt de gamle SSD i nakken for minimum mønt.
--

#7
Søren Nielsen
Ultrabruger
09-10-2023 13:09

Rapporter til Admin

Tusind tak for svar. Jeg tænker jeg blot nøjes med en Kingston SSDNow A400 SSD for nu - Så må jeg overveje et helt nyt build på sigt. ;-)
--
Venligst Søren Nielsen

#8
gasolin
Guru
09-10-2023 13:23

Rapporter til Admin

Kingston SSDNow A400 SSD er en ringe ssd
--

#9
Søren Nielsen
Ultrabruger
09-10-2023 13:33

Rapporter til Admin

#8 Har du mulighed for at uddybe det med et par alternativer? ;-)
--
Venligst Søren Nielsen

#10
Comicsdk
Mega Nørd
09-10-2023 13:39

Rapporter til Admin

Her er mit TOP-netto-forslag til 657. Det er dobbelt op på TB i forhold til den du kigger på, men skal det være nyt så hold lidt øje med udviklingen - de SATA-SSD ligger ret højt i pris lige nu af en eller anden årsag. https://www.alternate.dk[...] Igen; jeg ville gå brugt, stod jeg i din situation.
--

#11
gasolin
Guru
09-10-2023 14:01

Rapporter til Admin

#9 NEJ, måske andre kan, jeg har selv haft en kingston A400 og den virkede, men var ikke hurtig Man kan også vælge 2133mhz ddr 4 ram, tror godt man ved hvorfor man ikke skal det, lige som at spare på strømforsyning.
--

Sidst redigeret 09-10-2023 14:03

#12
ReZel
Nørd Aspirant
09-10-2023 15:09

Rapporter til Admin

#9 Der er ikke nogle DRAM cache i A400 er en af grundene til den ikke er super god Find en SSD fra TPU databasen med DRAM cache https://www.techpowerup.com[...] 870 Evo har https://www.techpowerup.com[...] https://www.pricerunner.dk[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#13
Jesper Gæst
Elite Supporter
09-10-2023 16:07

Rapporter til Admin

Jeg havde en A400 som billigste af mine lager drev indtil den blev erstattet af et NVMe drev. Sindssygt sløv at skrive til når det var mere end ret få GB, der var min gamle Samsung 850 langt bedre, både i PRO og ikke PRO model.
--

#14
Comicsdk
Mega Nørd
09-10-2023 17:44

Rapporter til Admin

Det er almindeligt kendt at den a400 er skrald. Jeg har købt billigere og mere ukendte brands der har fungeret glimrende i årevis.
--

#15
Jesper Gæst
Elite Supporter
09-10-2023 18:29

Rapporter til Admin

#14 Ja og og vidste godt den var skrald da jeg købte den, men tænkte i sin tid... Som lager drev hvor der primært skal læses fra går det vel. Den fejl laver jeg aldrig igen. Fin nok når man ville pakke en RAR fil ud til den på få GB, men smed man 20-50 GB efter den, hold da kæft den var slow, meget værre end en typisk HDD, det kunne jo tage en time eller mere. Nu ligger den i et skab hos en ven, som mit 3 led backup af vigtige filer (som forhåbentlig aldrig igen skal sættes til en pc), hvis jeg skulle miste både de vigtige filer samt den primære backup jeg har. Vil #0 have en ny 1 TB, så samlede jeg en 870 EVO op i Elgiganten (ingen porto). https://www.elgiganten.dk[...] Det er en god og gennemprøvet SSD der yder godt af en SATA SSD. Det er efter min mening ikke værd at spare 1-200 kroner på en dårligere SSD. (Og slet ikke værd at prøve at spare endnu mere ved eks en A400)
--

Sidst redigeret 09-10-2023 18:30

#16
colombodk
Ny på siden
09-10-2023 20:26

Rapporter til Admin

https://www.bios-mods.com[...]
--
Pc & mac geek. Certified.