Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Anden computer snak
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Er Vista eller XP bedst til spil?

Af Monsterbruger benjaminhviid | 03-12-2008 20:01 | 2013 visninger | 16 svar, hop til seneste
Jeg overvejer at købe en gamingcomputer, så derfor ville jeg høre om spil køre bedst på Vista eller XP? Jeg har selv overvejet XP Media Center 2005..
--
#1
damp barn
Guru
03-12-2008 20:12

Rapporter til Admin
du får lidt mere ydelse i XP.. hvis dit hw ikke er så stærkt. men har du hw der kan trække læsset.. så får du jo også dx10 / dx10.1 med Vista det gør d ikke med XP. jeg vil klart anbefale dig at købe Vista home premium 64bit.
--
E8400 ^ HD3870 512MB GDDR4 ^ P5E X38 Antec P182 ^ 4GB KHX PC6400 ^ NEC 20WGX² ^ X-Fi Xigmatek Red Scorpion ^ Z5500 ^ Corsair HX520W
#2
OVRKLL
Mega Supporter
03-12-2008 20:13

Rapporter til Admin
Vista har DX10. XP virker. Dit valg :) Ej, egentlig sucks de begge to, men man kan jo vænne sig til dem! Om man så tager Vista eller XP er endnu en smagssag... Og med Windows 7 bliver det vist endnu mere ligegyldigt.
--
[OVRKLL] Dell XPS M1530 // Intel Core 2 Duo T8300 @ 2,4 GHz | 3072 MB DDR2 RAM | NVIDIA GeForce Go 8600M GT 256 MB DDR3 RAM | 15,4" TFT @ 1440x900
#3
bixbax
Ny på siden
03-12-2008 20:23

Rapporter til Admin
Enig med #1. Hvis du skal have dig en gamer, så regner jeg også med at du har specs. til vista. Hvis du køber 64-bit skal du bare sikre dig, at dit software understøttes af dette.
--
computer? there is no finish line...
#4
Gamingquakenet
Ny på siden
03-12-2008 20:28

Rapporter til Admin
Windows XP gør spillende lidt hurtigere og der er lidt bedre ydelse i spil. Problemet er bare at Windows XP højest kan trække 32-bit hvis det skal være dansk. Hvis du vil have XP 64-bit skal den være engelsk og det kan self være en ulæmpe. Windows Vista er også godt hvis det er 64-bit. Hvis du kun kan tage OS med 32-bit ville jeg nok tage XP. Har både XP og Vista på mine to computere, begge med 32-bit og XP kører en del bedre ! Men hvis du vil sikre dig for fremtiden (3-4 år) skal du vælge Vista. Men jeg vil nok anbefale XP.
--
#5
Enforcer1993
Ultrabruger
03-12-2008 20:48

Rapporter til Admin
Jeg har også lige bestilt ny gamer! Og jeg tog Xp da jeg langt bedre kan lide det! Jeg syntes vista har for mange fejl og er langsomt! Så jeg vil anbefale XP ligef som #4
--
Ram = DDR2 PC2-800 8GB Grafikkort = Radeon PCI-E HD4870 CPU = Phenom X3 8750 2.4GHz Kabinet = NZXT Hush Silent
#6
Shtennek
Gigabruger
06-12-2008 15:14

Rapporter til Admin
Jeg vil anbefale Vista Ultimate 64bit... Jeg køre det selv på min computer. Og Vista 64bit køre, uden at overdrive, 3,4 gange så godt, som XP gjorde! Som de andre der anbefaler vista siger, kræver det bare at din computer kan trække det, og at den understøttet 64bit. Og det med at det har mange fejl, og er langsomt.. Det er bestemt ikke noget jeg kan nikke genkendende til. Har ikke haft nogen som helst problemer med det, og da slet ikk at det er langsomt!
--
AMD Phenom X4 9850 BE Quadcore 2,5ghz @ 2,75ghz - ASUS M3A-H/HDMI - KingstonHyperX 4gb - Sempre 500watt - Hitachi Deskstar 160gb x2
#7
HrLarsen2
Mega Supporter
06-12-2008 15:33

Rapporter til Admin
Er lige skiftet fra xp32 OG vista32 til xp64 OG Ultimate 64. Der IKKE en skii forskel på nogen af dem. Same shit i tests. Eneste der vel ikke kan betale sig idag, er vel et 32bit system, da de fleste har flere ram end den kan håndtere.
--
E6850, 4gbpc1066, 8800GT, 2x74GBRaid0, 2x500GBHD, 22"226BW, xfi, G11, mx518, Hd650, Asusp5k. Wii, PS360GB, 40"sonyw2000, Asus M51S bærbar.
#8
mememememe
Supporter Aspirant
06-12-2008 17:35

Rapporter til Admin
Jeg kan lige trække GTA IV med Windows XP SP3. Noget der ikke kunne lade sig gøre da jeg kørte Vista x64 på den samme computer (GTA IV var grunden til jeg skiftede tilbage til XP igen, efter have givet Vista en chance for 4-5 gang) OS der brugere lavere ressourcer = flere ressourcer til dine programmer og spil.
--
#9
Bambidyret
Elitebruger
06-12-2008 17:52

Rapporter til Admin
Vil helt klart anbefale Vista Ultimate x64. Har hurtigere pingtider en XP, og superfetch cacher alle dine yndlingsprogrammer, så styresystemet virker mere responsivt. De første 10 min af opstarten vil du mærke aktivitet på harddisken, men derefter forsvinder det, og det er pga. det omtalte superfecth.
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260 | Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#10
C_O
Gigabruger
06-12-2008 22:08

Rapporter til Admin
jeg syntes XP er bedst til gameing, jeg kunne ikke køre Soilder of fortune: payback på vista 32-BIT men så blev jeg hurtigt træt af vista og alle de der blue screens of death der følger med helt gratis :P så jeg formateret og smed XP på og nu kan jeg køre det spil perfekt og uden lag osv, og har kun haft en BSOD med XP men der pillet jeg sp også ved noget jeg ikke skulle :D så mit svar: XP FTW!
--
You Can Run, But you Can't Hide! Tjek mine youtube video'er ud: http://www.youtube.com[...]
#11
Gamingquakenet
Bruger Aspirant
06-12-2008 22:15

Rapporter til Admin
Præcis 10#! Tag XP.. ... eller vent til Windows 7 som, ifølge Microsoft, skulle være perfekt til spil. Som jeg tidligere har skrvet har jeg både XP og Vista 32-bit og XP kører MEGET bedre.. Kan kun anbefale XP. Hvis du derimod er en designidiot og tænker "Vista er da meget flottere end XP".. Ja det er rigtig nok, og hvis du nu KUN vil have Vista så skal du tage Vista Ultimate 64-bit. Alt andet ville være spild.
--
#12
Mr.Hans
Gæst
06-12-2008 22:30

Rapporter til Admin
Hvis du har en god computer kan jeg klart anbefale vista. efter at være skiftet fra xp til vista har jeg halvt så mange systemfejl, og synes generelt at vista er et mere responsivt os. ulempen er at det kræver en del mere af computeren i xp, men hvis ens computer kan trække det synes jeg næsten det er dumt ikke at vælge vista :P (kører med windows vista ultimate 64-bit)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
Jan
Gæst
06-12-2008 23:22

Rapporter til Admin
#9 Pingtider ? Måler du pingtider fra harddisk til RAM ? Mente bestemt at pingtider var noget der skete fra netkort og ud i verdenen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14
[Max]
Elite Supporter
06-12-2008 23:30

Rapporter til Admin
#11 Jeg skiftede fra Vista 64bit til xp - Min pc har aldrig været så dårlig før.. den fryser tit - jeg lagger i BF1942 :O :s. Hvorfor skal man være en designidiot? Og hvorfor er alt andet end ulimate spild? Jeg ville sige ultimate er MERE spild eftersom W7 snart kommer ud ;-). Og 3-4 år? ha, som sagt kommer W7 ud. Og det ikke om 3-4 år ;s #8 Hvis din comp er god nok, behøver du slet ikke bekymre dig.. #7 Amen. Tag Vista Home premium 64bit ;-)
--
Æbler hænger ikke bare på træerne. Du er døende når du bliver født, nogen ryger bare frem i køen.
#15
Bambidyret
Elitebruger
07-12-2008 02:08

Rapporter til Admin
#13 Ved den kommende Vista lancering var frygten fra Microbob's side, at flere og flere ville skifte over til Linux. Det er så ikke sket, men de fik forbedret pingtiderne en del, så selvom Vista er tungere af trække, så rokker det ikke ved det faktum af netværksdelen er blevet forbedret, så mål du bare løs fra harddisk til cd-rom drev, så nøjes jeg med netværket.
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1
#16
oscar
Gæst
20-02-2009 19:41

Rapporter til Admin
Xp er klart bedst - medmindre du har 4GB ram og derfor kan tage vista 64-bit. Vista 64-bit tager den manglende grafikram fra hukommelsesrammene. Men som tidligere sagt, er der mere tilovers til spil i xp uanset hvad, da xp ikke fylder det samme.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Er Vista eller XP bedst til spil?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning