Kan huske jeg blev ramt af en cyklist der snakket i mobil og i det øjeblik jeg overhæler ham slinger han ind i mig.
Jeg snakket med min egen forsikring og det var dem der skulle dække, hvis jeg havde ting som var gået i stykker i forbindelse med det uheld. tøj bærbar osv.
Så derfor vil jeg tro at det er det samme for jer. men du kan evt. tage kontakt til dit forsikringsselskab. de selvfølgelig ikke interesseret i at dække det hvis det er, det andet forsikringsselskab der skal det.
Kan så tilføje at de ikke ville dække ødelæggelserne på cyklen.
så det fik jeg ham der var skyld i ulykke til at betale for at få lavet.
--
Min umiddelbare vurdering er, at det er skadesvolders ansvarsforsikring, der skal dække.
Min mormors mand satte sig engang på min mors briller (hjemme hos os), og der dækkede min mormors mands forsikring...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil Har stået i en lignende situation før.
Kontakt dit forsikringsselskab, forklar dem situationen og bed dem om at finde ud hvem der skal dække hvad. Det kan ikke passe at I skal stå som mellemled mellem de to forsikringsselskaber, det må de selv kunne finde ud af.
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT
#3 er spot on.
Hvis jeg stod i den situation, så havde jeg kontaktet mit forsikringsselskab, så må de klare den indbyrdes.
Hvis vedkommende har påtaget sig skylden og forsikringen ikke vil tage den, så må han betale af egen lomme.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
#3 Det kommer jeg ikke uden om, når modpartens selskab forlanger bevis på, at vores egen forsikring ikke vil dække.
Jeg vil bare meget gerne have gravet lidt i sagerne først, så jeg kender forholdende INDEN jeg ringer ;)
--
Sony VAIO VPCF12S1E/B - i7 740QM | 6Gb DDR3 PC3-10600 | GT 330M| VAIO Display Premium® 1920x1080 | 256GB Samsung 830 |
Hvis du selv har en forsikring der dækker skal den det. Skadevolder's indboforsikring (ansvars-delen) skal dække eventuel selvrisiko (via regres)
En 'almindelig' indboforsikring kan ofte godt indeholde en elektronikforsikring (tilkøbt). Men det må jo være ret åbenlyst - enten har du, eller også har du ikke.
Hvis du ikke har en forsikring der dækker, skal skadevolders forsikring dække.
Se evt:
http://www1.codan.dk[...]
Hvis der er sket en skade på en anden persons ting, skal du bede skadelidte om, at melde skaden til sin egen forsikring i første omgang. Hvis skadelidtes egen forsikring ikke dækker, skal du bede om at få en 'afvisningsskrivelse' på det fra forsikringsselskabet og sende den til os.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #5
"Det kommer jeg ikke uden om, når modpartens selskab forlanger bevis på, at vores egen forsikring ikke vil dække."
Hvad gør du så når dit forsikringsselskab forlanger bevis på at deres ikke vil dække? Det er bare en ond cirkel det der. Så hellere forlang af dit forsikringsselskab at de kan slås om det internt.
Jeg brugte utrolig meget tid på at ringe frem og tilbage mellem 2 parter i en forsikringsag, og man er ikke andet end et unødvendigt mellemled der bare spilder sin tid. Kan mærke jeg bliver irriteret bare af at tænke tilbage på det! :)
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT
Jeg arbejder som forsikringsrådgiver :-) Ansvaret ligger på skadesvolderen, jf culpa. Dvs at den medstuderende har retten til at erstatte skaden. Der er tale om simpel uagtsomhed og dækker ens indboforsikring. Det er selvfølgelig ud fra hvad du fortæller her.
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
#6 Det er også hvad jeg kan læse mig til, ud fra betingelserne for min forsikring.
Elektronik/uheld (som ud fra beskrivelsen er tiltænkt situationen, hvor man selv ødelægger en af sine ting) er IKKE tilvalgt. Men på den anden side er elektronik alligevel dækket som indbo, i tilfælde af f.eks. tyveri. Så det bliver hurtigt lidt kringlet mht. hvilke regler der gør sig gældende for hvilke forhold. Et specifikt eksempel for en situation som denne, har jeg desværre ikke kunde finde.
At jeg så til enhver tid vil nægte at gøre brug af min egen forsikring, når det er en anden der bærer (og erkender sig) ansvaret, er en anden sag! ;)
--
Sony VAIO VPCF12S1E/B - i7 740QM | 6Gb DDR3 PC3-10600 | GT 330M| VAIO Display Premium® 1920x1080 | 256GB Samsung 830 |
Læs eventuelt forsikringsaftaleloven § 18 - 20 (kan findes på nettet)
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
#8 Jeg siger tak for inputtet :)
--
Sony VAIO VPCF12S1E/B - i7 740QM | 6Gb DDR3 PC3-10600 | GT 330M| VAIO Display Premium® 1920x1080 | 256GB Samsung 830 |
#8 + 10 påstår du at #0's forsikring ikke selv skal dække, forudsat der er tegnet en forsikring der dækker?
Hvor i forsikringsaftaleloven udleder du det?
Jf. Alka under afsnittet 'ansvarsforsikringen':
http://www.alka.dk[...]
"Er skaden dækket af den anden forsikring bortfalder skadevolders erstatningsansvar"
Endvidere
"Hvis skadelidte har den ødelagte tingforsikret (f.eks. på en auto-, familie-, bygnings- eller erhvervsforsikring) skal skaden først anmeldes og behandles på denne anden forsikring i henhold til
erstatningsansvarsloven og aftaler mellem forsikringsselskaberne."
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. Har selv stået i samme situation, bare på den anden side, hvor jeg væltede en bærbar på gulvet, der gik i stykker. Min forskring dækkede det, uden nogen problemer.
--
#12 Selvfølgelig skal modpartens ansvarsforsikring dække, givet at vedkommende har sådan en. Når skadesvolder har optrådt culpøst som vedkommende har i #0 eksempel så ja. Ansvarsgrundlaget ligger 100% ved den medstuderende. Kæresten bærer ikke risikoen for at folk kaster hendes bærbar på gulvet. Så kan Alka skrive hvad de vil i deres vilkår.
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
Taget fra deres vilkår:
"Ansvarsforsikrngens formål er
- at betale for en sikret, hvis denne har
pådraget sig et juridisk erstatningsansvar,"
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
#14 hvis det er en selvfølge er det ikke just udtrykt eksplicit i #12. Det er ikke den culpøse ansvarsfordeling vi er uenige om, det er hvorvidt skadelidtes forsikring skal dække, såfremt denne gør det.
#15 vi er ikke uenige om formålet med en ansvarsforsikring.
Hvordan vil du forresten gøre § 18 & 19 i forsikringsaftaleloven gældende i denne sag?
Heller ikke sikker på hvad i § 20 du mener har relevans for denne sag.
Er det formuleringen "Det kan ikke med retsvirkning aftales, at selskabet skal være fri for ansvar, hvis forsikringsbegivenheden er fremkaldt ved en uagtsomhed, der ikke kan betegnes som grov" du mener gøres gældende?
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Bah, jeg mente naturligvis #8 i stedet for #12...
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
#16 Det er rigtig at det hedder ting før ansvar, men når OP oplyser følgende " En almindelig indboforsikring dækker jo kun ved indbrud, tyveri, brand eller vandskade" så har OP ikke en tingforsikring for pludselig skade. Jeg forholder mig som sagt til hvad der står i #0. Havde OP nævnt en plusdækning eller en udvidet elektronik dækning så havde samtalen været en anden da han i så fald havde forsikret sig mod denne risiko. Men i dette tilfælde benyttes culpa til at påvise skyldgraden.
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
Er det sket hjemme ved kæresten så er der tale om gæstebudskade, men jeg går ud fra dette er sket i skoletiden :-)
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
#19 Det er muligt, jeg har forstået det forkert, men er det ikke normalt sådan, at man skal melde en skade til sit eget forsikringsselskab, og så må det forsikringsselskab gøre krav overfor modpartens forsikringsselskab?
Eller gælder det kun bilforsikringer?
--
Luk for gæstebrugere!
#20 Det kan hurtigt blive komplekst men ved biler taler man om det der hedder objektiv ansvar. Det er en lidt anden boldgade når man snakker ansvar.
Grunden til at skadeslidte skal gøre det er netop fordi at det er selskaberne imellem der skal håndtere skaden. OPs kæreste skal derfor kontakte sit selskab og sige at den og den person er kommet til at ødelægge hendes bærbar og at personen er forsikret ved det selskab.
Grunden til at skadesvolder skal kontakte sit selskab er at de skal tage stilling til hvorvidt han/hun er erstatningsansvarlig eller ej. Anerkender man erstatningspligten med det samme så kan det betyde man selv skal betale for skaden hvis det viser sig rent juridisk at man ikke er ansvarlig.
Men som udgangspunkt vil jeg altid anbefale at man kontakter sit selskab efter en skade, om man er skadeslidte eller skadesvolder ligemeget hvilken skade der er tale om
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
#0 Objektivt set er det skadevolder, der er erstatningsansvarlig jf. de såkaldt "almindelige erstatningsregler".
Der er lidt et økonomisk tab.
Der er årsagssammenhæng mellem handlingen og det lidte tab.
Skaden er påregnelig.
Skadevolder har handlet culpøst.
Det er helt åbenlyst skadevolder, der skal dække skaderne. Hvis ingen af jer havde forsikring, ville det være sådan, det var. Skadevolder kan have tegnet en ansvarsforsikring, og det er i så fald denne, der skal dække. Har du selv tegnet en forsikring, der dækker denne her situation, er det den, der skal dække og bagefter kan forsikringsselskabet kræve pengene af skadevolder. Du skal altså tage kontakt til dit eget selskab, hvis du er i tvivl, og høre dem hvordan du er dækket. Hvis de ikke dækker, så tager du fat i skadevolder og fortæller ham, at han skal dække tabet. Du skal ikke tale med hans forsikringsselskab, det må han selv gøre. Han er erstatningsansvarlig, færdig.
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 780
Bitfenix Prodigy