1% - men det kræver du er bankansat :-D
--

Jeg skulle lige til at skrive at bankansatte gerne må kommentere, men mere ud fra hvad rente de giver kunderne :)
--

Snakker vi banklån? For så synes jeg da de 2.95% lyder sindsygt billigt? Jeg giver 6.45 % på banklån, og så 2 % på realkredit lånet Nordea Bank her
--

Sidst redigeret 20-06-2018 21:03

Mit er dyrere. Hvilken bank bruger du?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#3 Der er sikkert pant i huset for at få den lave rente... Giver du ikke nærmere 2,7 % inkl bidrag?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs
--

Sidst redigeret 20-06-2018 21:04

Vi har boliglån på ~5% med tilhørende opsparingskonto hvor der er en rente på 4,5%
--
http://hamdentykke.dk[...] http://onsdagssnegl.dk[...]

Har modtaget et brev fra Spar Nord at jeg skal til at betale penge for at have penge STÅENDE I banken. Så nu er man åbenbart så heldig at det koster penge både at have og skylde penge i banken.
--

#7 Det har længe været vilkårene for erhvervskonti. Renten er så åndsvagt lav, at det reelt er en underskudsforretning at man har penge på kontoen. Har man så tilpas meget gæld også, så opvejer det trods alt lidt :)
--
http://hamdentykke.dk[...] http://onsdagssnegl.dk[...]

2.95% er en rigtig god rente på en kassekredit, det kan du roligt være tilfreds med
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

4,15% på boliglånet i banken hos Sparekassen Kronjylland
--
http://www.l0rn.nu[...]

-
--
Ost!
--

Sidst redigeret 20-06-2018 21:34

Giver 10,50 % på mit forbrugslån. Det har været en dyr omgang.
--
Ost!

#9: Det er nok også for godt til at være sandt, der kan næppe være tale om en almindelig kassekredit. Der må være tale om en boligkredit eller et prioritetslån med sikkerhed i fast ejendom, for at få den rente. Det bør i hvert fald nævnes, hvis folk skal have noget fornuftigt at sammenligne med. Hvis der er en bank der tilbyder en almindelig kassekredit til 2.95% i rente til almindeligt forbrug, så bør alle straks skifte til den, for det er cirka 1/3 af hvad prisen er de fleste steder. Jeg kan se jeg giver 9.5% på min kassekredit. Jeg kunne sikkert godt shoppe mig frem til noget lidt lavere, men jeg bruger aldrig min kredit, så det har ikke været en prioritet for mig.
--
Whatever

#1 tro mig der er mange bankansatte som betaler mere end 1% :-) 2,95 er en sindssyg god rente såfremt der er tale om et lån hvor pantebrevet er lyst i boligens 80-100% interval. Det er langt fra alle som kan opnå dette og vil formentlig kræve at du har andre store forretninger med banken. Som i betydelig investering eller lignede.
--

#3 ja alm. forbrugslån til bil, hus, ombygning, motorcykel, hest osv. Ingen pant i huset...
--

#14: Enig, hvis det er i de yderste 20%, så er 2,95% stadig ekstremt billigt.
--
Whatever

#15: Et forbrugslån til 2.95% uden sikkerhed? Det er EKSTREMT billigt. Har faktisk lidt svært ved at tro på det. Ville næsten spørge hvilken bank det er, men da jeg ingen gæld har, så er det lidt lige meget....
--
Whatever

Det er Jyske Bank der har tilbudt det. Jeg kan sige at vi er gode bankkunder (låner penge og betaler dem tilbage), men ingen investeringer.
--

Sidst redigeret 20-06-2018 21:43

#18 skrev du ikke boliglån i første post? Jyske bank har et lidt specielt konto produkt hvor sikkerheden kan dække over kreditter på flere konti
--

#19 jo bolig og bil, men kravet er egentlig bare at vi får 500k kassekredit og det er det de har givet tilbud på.
--

Har lige samlet lidt restlån samt taget indskudslån og lidt ekstra at flytte med, alt i alt bliver det 59k, som jeg har fået til 6%, ÅOP løbet så op i ca 7,5% men vil gerne høre hvorfor så mange har kassekredit? For mig at se, så uanset hvad, er det en dårlig ting. Lad os sige at TV’et lige går i stykker og man skal have nyt, så tager man 10.000kr fra sin kassekredit, der betaler man så 1000kr af hver måned, med en rente på 10%. Det tager 11 mdr i stedet laver man en opsparing hvor man ligger 1000kr til side hver måned, hvis TV’et så går i stykker, har det kun taget 10 mdr at få penge til, plus banken tjener ikke på det
--
ASUS GTX 1070 - MSI Gaming Pro Carbon - Intel i7-8700k - 16GB 2133Mhz - SSD EVO 840 240GB - SSD EVO 840 120 GB - HDD 3TB - Corsair 650D - ASUS PG279Q

#20 så lyder det også til at de har pant i boligen. Om en lille del ikke skulle være omfattet ved jeg ikke men synes det lyder helt vildt såfremt der virkelig ikke er sikkerhed for lånet. Siger ikke at det ikke passer men det er markant billigere end deres boliglån og boligkredit med krav om pant. Håber bare ikke at andre føler sig snydt for den her rentesats er så lav at det kun er et fåtal som vil kunne få det igennem.
--

#21 Det er jo et simpelt svar. Det er sjovere at købe her og nu end at spare sammen. :) I vores tilfælde er vores lån placeret på en fælles lønkonto, så vi på den måde får mest ud af renterne. dvs. huslån, billån, hest, motorcykel, 2. bil, ferie, vedligeholdelse osv. alt dette ryger i samme pulje. Vi nedskriver selvfølgelig gælden, de måneder det er muligt. Vores opsparing er også baseret på et "minus". Vi laver børneopsparing, som vi styrer i et kompliceret excel ark, så vi får mest muligt ud af vores renter. Der er ingen grund til at have 30k opsparing til at stå, hvis det kan spare renter af 30k. :)
--

#21 Ideen er meget god, men dit scenarie forudsætter, at man gør det samme for samtlige ting der kan gå i stykker. Så pludselig, så skal du spare 5-10.000 op hver måned, for at undgå, at komme i en situation, hvor du betaler 11.000 for et fjernsyn til 10.000. Essensen er, at man kan stå i en situation, hvor man har ekstraordinære behov, hvor processen med at få bevilliget et overtræk tager for lang tid, og et evt. overtræk så koster væsentligt mere, end det man måtte give i rente på en kassekredit.
--
http://hamdentykke.dk[...] http://onsdagssnegl.dk[...]

#21>>Hvis man har styr på sin økonomi så er en kassekredit en ekstrem god ting at have. Langt de fleste af os der har hus og bil har jo både en opsparing og gæld og det er jo grundlæggende spild af penge, men en opsparing er jo samtidig en god ting at have. Her kommer kassekreditten ind i billedet. Personligt har jeg en kassekredit på 50.000 kr som jeg oprettede da jeg blev skilt og skulle bruge penge til at overtage huset. Men jeg havde også opsparing til min søns konfirmation og til uforudsete udgifter, lige som min budget konto til tider også har store overskud. Disse ønskede jeg ikke at bruge på at overtage huset, da jeg så skulle ud og låne pengene dyrt når de skulle bruges. Her er kassekreditten perfekt, jeg har for tiden ikke noget træk på den, men ved at når jeg skal bruge pengene er de der, så indtil pengene skal bruges sparer jeg jo de renter hver måned. Jeg ville meget gerne have haft større kassekredit end 50.000 men med en indtægt havde jeg ikke så godt udgangspunkt til forhandling, så må man jo nøjes. Jeg har for øvrigt 5% i rente på min kassekredit.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
--

Sidst redigeret 20-06-2018 22:28

Har en kollega der er bankkunder i Jyske Bank. De har ikke tæt på på den rente på trods af at de er familie til en ansat, der i sin tid fik dem tilknyttet. 3.20 tilbudt i Lån og Spår med 5000kr i oprettelse 3.23 tilbudt i Banknordik med 5000kr i oprettelse og gratis overtagelse af nuværende engagement i form af mindre billån.
--

Det mere eller mindre ligemeget hvad folk betaler i rente, det det kommer an på er ÅOP. Fx har Coopbank en rente på 9.95%, men ingen andre gebyrer. ÅOP er således 9.95%. Er ens rente på fx 5% og har man samtidig urimelige høje gebyrer, så er det lige fedt.
--

4% på min kassekredit, på mit realkreditlån har jeg Rente 0.1497% Bidrags 0.8844%
--

2,75% på mit andelsboliglån på 1,2 mil.
--
I never pirated it, it was donated. By the file fairy. At night i put a empty harddisk under my pillow.

#23 #24 #25 arh det giver mening, tak for de uddybende svar! Er bare en ung fyr på 21, så jeg havde aldrig tænkt på de forskellige muligheder, hvor det egentlig kan betale sig :P
--
ASUS GTX 1070 - MSI Gaming Pro Carbon - Intel i7-8700k - 16GB 2133Mhz - SSD EVO 840 240GB - SSD EVO 840 120 GB - HDD 3TB - Corsair 650D - ASUS PG279Q

Har 22,5% på kassekredit 10.000,- hos Sydbank. Aldrig brugt den, er helt til grin :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

60% hos Åge nede fra grillen
--

0% aldrig stiftet gæld og kommer heller ikke til det. Jeg har lært fra barns ben at vil man have noget, sparer man op til det og køber kontant. Alt andet er fråds.
--

#33 så ingen fast ejendom til dig ?
--

Sidst redigeret 21-06-2018 06:57

#23 Børneopsparingen giver ikke meget rente pt., men til gengæld er pengene sikret til barnet, da de er låst på en konto. Hvis du pludselig bliver syg og/eller skilt er barnets penge i dit regneark måske ikke helt så sikre. Jeg synes stadig 2,95 i rente uden sikkerhed lyder for godt til at være sandt. Mener vi giver lige under 4% med sikkerhed i et ejerpantebrev.
--

#33 - Kommer da til at tage en rum tid for de fleste at købe hus så :P Specielt hvis inflationen lige æder en sund portion af opsparingen også.
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

#34 Der er vel nogen som bare vil bo i campingvogn eller måske leje en lejlighed hele livet...
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#33 Så har du fået en idiotisk opdragelse, for det giver ingen økonomisk mening i langt de fleste tilfælde.
--

Bor til leje til 3k med forbrug sammen med kæresten i mine forældres gamle hus, sammen med min lillebror og hans kæreste, vi bor i hver sin ende af huset så man føler man bor selv. vi ligger ca.15k i snit til side om måneden(nogen gange 20k+) hvor der så investeres hver gang beløbet er højt nok, ca. 2500 månedligt er til uforudsete udgifter. Vi regner med at købe hus kontant om senest 9-10 år når behovet er der.. Så for os giver det mening ikke at låne til hus da vi ikke har behovet endnu, samt kan spare masser af penge sammen. Da biler og alt er betalt kontant. Kan ikke se hvorfor det ikke er en smart løsning? :)
--

#38: +1 Men det lyder jo meget godt og tegner umiddelbart et billede af en nøjsom person der indtager en plads på et moralsk og fornuftsmæssigt højere stade end alle os andre bøh-tosser :-) #39: Det er da en smart løsning. Det er bare langt de færreste der kan bo til leje for 3K med forbrug og lægge 15-20K til side hver måned.
--

Sidst redigeret 21-06-2018 12:37

#39>>Jo når man kan bo næsten gratis, så gør det jo tingene noget nemmere. Lige som det lader til at i har et meget lille forbrug. Men for de fleste af os giver det rigtig god mening at kunne låne til huset og bilen når vi har behov for det. Men resten er jeg dog enig i, forbrug skal der spares op til ikke lånes.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#39 - Det er da en super smart løsning. Men dine forældre har vel også købt huset kontant i sin tid så, og derudover boet hos deres forældre indtil de havde råd til at købe? Ville da også gerne bo i hus for 3k inkl. forbrug 2 personer, var dog nok ikke klar på at dele med mine søskende. Det er desværre bare ikke en mulighed for størstedelen af os.
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!) 128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000

Hus for 3000kr... haha det får man ikke engang et værelse for næsten i Århus/Kbh. der er en grund til det er billigt og afbefolket i de områder.
--

#40 jeg er til dels enig for jo flere man bor sammen med jo billigere kan det gøres altså kollektiv.. Så det handler om prioritering at man vælger at vil bo selv.. har i hvert fald ingen problem ved at bo med min bror, det hyggeligt og vi kan begge spare mere op :) win/win #41 forbruget er lille fordi der er gået sport i det, faktisk ret sjovt at gå og optimere på hele tiden. Vi bruger også max 1500-1800 på mad om måneden for to mand. Her mener jeg stadig jeg kan presse den ned på 1300-1400, men man skal også huske at leve lidt.. Jeg respekterer at man låner til et hus.. men jeg har aldrig forstået hvordan og hvornår det er blevet acceptabelt at låne til en bil? Hvorfor købe en stor bmw, audi osv. Hvis du ikke kan betale den kontant? Er der en fidus jeg har overset, kan man trække noget fra i skat eller? Så er det da langt federe at køre i en fiesta/polo og lortet så er betalt kontant...??? Alt jeg kan sige er at bilforhandleren jeg handlede helt ny bil med troede vi ville finansiere og da jeg så hev kortet frem og ville betale kontant, kostede bilen pludselig 10k mere og vi var da alt for unge til at have råd til det kontant bla bla bla.. vi var næsten ude ved den gamle bil før han kom og sagde vi godt kunne få den alligevel til finansieringspris. Sku alligevel fedt at køre kortet i gennem da jeg så hans ansigt hehe :D
--

#42 Min far vsr ungkarl til han var 41 så han boede sammen med sin bror og hans kone indtil han købte det her hus kontant tilbage i 1989.. tror det handler om prioritering... du dør jo ikke af at bo med dem...? #43 nu betaler min bror så også 3k... så det er 6k for et hus, at i gider betale så meget for at bo helt inde i byen forstår jeg aldrig.. og jeg vil ikke mene jeg bor i Udkantsdanmark.. bor 12min fra aabenraa i sønderjylland så slet ikke slemt?
--

Sidst redigeret 21-06-2018 13:15

#33 har du overvejet. Hvis du købte et hus nu, til 1mill. hvad ville det så være værd om 10 år? kontra at have pengene i banken? pengene bliver vel ædt op af inflation. det giver ikke mening i min verden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45, alt efter hvor du bor, kan det godt lade sig gøre med så relativ lav husleje. Boede selv i hus på små 100m2 for 3000,- dog plus forbrug. Synes dog ikke økonomiens rammer der skal styre det. Hus er ikke et forbrug, men basen i livet - dermed invistering i livet og kan ikke gøres op i det et lån potentielt koster. Eksempelvis i København eller anden storby, kan du være heldig at vinde et par millioner ved et senere salg. Set eksempel på en familie købe hus for 2 millioner og sælge det 20 år efter til 7,5 million. Lån er derfor ikke nødvendigvis en ufornuftig ting :) Jeg låner i al fald til det med de priser nær København. Der venter jeg ikke 20 år.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#46 pengene bliver løbende investeret. Vi har max 20k på kontoen i hvert til uforudsete udgifter Men ja jeg har overvejet det, og synes der er for mange ting der kan gå galt da jeg ikke kender standen.. Desuden er der altid den der : kan jeg komme af med det igen? #47 dit eksempel giver god mening. Men jeg har ingen intention om at bo på djævleøen eller i nærheden af en større by, jeg vil hellere bo lidt ude på landet, men med en by tæt på.. :)
--

Sidst redigeret 21-06-2018 13:48

#48, nu bor du også et sted hvor det er billigt at bo og huse er billige. Kan fås fra en halv million og for 2 millioner har du et helt nyt. Der er bestemt realistisk at købe kontant. Men at bruge 10 år på det, hvor du ellers kunne have haft 10 års glæde af huset, synes jeg ikke i de fleste tilfælde giver mening :) Måske er huskøb ikke lige dig? Der er altid usikkerhed forbundet med hus, selv hvis du køber nyt. Der kan gå mange ting galt, som du ikke kan gardere dig imod. Hvad hvis du bliver arbejdsløs og ikke kan finde arbejde i det område? Selv nyder jeg at leje, for har friheden til at prøve nye udfordringer :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44>>Det er jo fint for jer, at det virker men jeg tror vi er rigtigt mange der gerne vil leve livet mens vi er unge og ikke udskyde det hele til senere i livet. Derudover skal skal jeg hilse og sige at du nok få nogle andre prioriteter når du får børn og oplever hvordan der bliver behov for andre ting. Hvad angår bilen, så er det jo en stor udskrivning og derfor er det et fåtal der kan spare op til en ny bil på forhånd. Man får naturligvis lidt fradrag for for renterne, men det handler jo primært om at det det koster at låne til en bil er forholdsvis lidt og så er det altså bedre at have bilen mens man har behov for den. Hvad angår din oplevelse med bilforhandleren, så er det faktisk meget logisk. der er ikke ret stor fortjeneste på biler og derfor er de nød til at tjene på andre ting og her er finansiering en af de vigtige. Derfor kan de ofte sælge bilen billigere til dig hvis du også låner pengene gennem dem. Personligt ville jeg aldrig bosætte mig på landet, det er simpelthen for risikabelt i forhold til at sælge huset igen og med hensyn til skole til ens børn.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk