Ja der skal basically ikke mere til. Men du skal vælge en VPN udbyder der ikke logger aktivitet, hvis du vil have maksimum anonymitet.
--
Nu uden signatur :O

#1 skal der være maksimal anonymitet, skal der også betales med bitcoins, som gerne er købt med kontanter
--

Sidst redigeret 11-04-2017 12:34

Husk at din VPN-udbyder har adgang til alt det, du vil skjule for din ISP. En ting er, at du vælger en VPN for et land, som ikke samarbejder med de danske myndigheder, men stoler du på din VPN-løsning mere end en dansk ISP?
--

Hvis man skal tage sin tinfoil hat på et øjeblik. Så kan man også sige, hvad skulle hindre nogen som NSA i at starte en VPN, under et andet navn og så bare sidde og suge oplysninger ud? Med det budget de har, kunne de sagtens starte en free VPN eller 10 :D Har selv overvejet en VPN og har gået med nogen af de samme tanker. Vælger nok en betalt løsning. Er det Nord du har kig på?
--

#3 Ja, men chancen for hvad en udenlandsk VPN service de gider at gøre hvad en dansk domstol gerne vil er markant mindre end hvad min ISP vil gøre, de vil _uden_ noget som helst udlevere alt materiale uden at blinke. #4 Jep, lige præcis Nord som jeg har undersøgt rundt omkring og får pæne roser generelt - men om man kan stole på det er jo en helt anden sag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 Jeg tror, du undervurderer, hvor meget alle oplysninger om dig er værd for selskaber. Jeg kan garantere dig for, at en dansk domstol ingen interesse har i at tjene penge på dig, de forholder sig kun til retsplejeloven. Mit råd er bare, at du vælger din vpn med omtanke. Jeg bruger selv en vpn-udbyder af gode grunde.
--

#5>>Hvorfor tror du at din ISP vil udlevere oplysninger om dig til alle der spørger? Jeg har nærmere den opfattelse at det kræver en dommerkendelse for at få oplysningerne.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Et VPN giver dig et ekstra lag af beskyttelse, men det er ikke en ultimativ sikkerhed. Det primære formål med at benytte et VPN, er at få det til at se ud som om, at man befinder sig i et andet land - intet andet. Nogle folk er endda så tumpede, at det første de gør, efter de har fået et VPN, er at logge på deres fæjsbuk for at tjekke, om der er nyt om morfars hæmorider. Komplet gak. I første omgang skal du være klar over, at et VPN giver 0,0% ekstra beskyttelse, hvis du via VPN logger ind på facebook eller andre konti, hvor du har oplyst informationer, der kan identificere dig, eller hvor du tidligere har været logget ind fra din ISP's IP. Hvis dit formål med et VPN er anonymisering ifm. enkelte søgninger mv., så ville Tor nok være et bedre bud, da det kan bruges efter behov. Hvis du alligevel vil have VPN, så skal du: 1) Tjekke om der er DNS-lækager (google: test dns leak) 2) Slette alle browser cookies, da disse kan identificere dig. 3) Glemme alt om at logge på konti, der er oprettet før du fik VPN. Med andre ord: Hvis et VPN skal fungere, så skal du starte HELT forfra med at opbygge internet historik. Det er der ingen der gør, og derfor er et VPN falsk tryghed for >90% af dem, der bruger et. Derudover skal du huske, at selvom et VPN har en "no logging policy", så er dette et tillidsspørgsmål. Tilgår du nettet gennem VPN, så giver du VPN-udbyderen alle de info, som du før gav til din ISP. Disse info er penge værd, og man kaster ikke guld på gaden ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Som andre siger, jep du kan gemme dig for din ISP med en VPN, men du har blot flyttet "problemet", at vælge en VPN udbyder er i den grad en tillidssag. -hvis man virkelig vil vælge den rigtige skal man sætte sig ind i hvor firmaet ligger og hvordan loven er skruet sammen der, personligt ville jeg blot hoppe på freedome, dels fordi jeg har rimelig tillid til F-Secure og dels fordi det ligger i Finland, som på papiret er det mindst korrupte land i verden. Når det er sagt er der såmænd mange gode grunde til at bruge VPN når man fx bruger offentligt wifi (det kan stort set eliminere muligheden for et "man in the middle" angreb) eller hvis man skal have adgang til regionale tjenester af den ene eller den anden grund.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 ISP'er sender gladeligt al aktivitet hvis det kommer fra en advokat. For det skal de. Det er netop derfor at folk bliver bustet på stribe med breve angående torrents, popcorntime og lignende, når de ikke bruger VPN. At man stadig kan slippe for at betale er en anden diskussion, men mange betaler bare. Man skal ikke tro at ISP'erne beskytter deres kunder på nogen som helst måde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Stopper en VPN for det der brev fis opus & njord har gang i?
--

VPN beskytter dig imod folk "udefra" lytter med paa linien. den beskytter dig ikke imod de sider du hopper paa ud over at du nu har en anden IP adresse. din side kan stadigvaek tracker dig via - cookies - reffere header - Browser finger print - 3parts sites saasom google og facebook Derudover skal du saa nu stole paa at VPN ikke lytter med paa dine data. hvis du ovevjer VPN og det ikke er fordi du skal beskytte din IP adresse imod at b live logge pga du vil uddele ulovlige content. saa er der mange andre punkter du burde kigge paa foerst mht til privathed/anittracking online - Saet din browser til at ignorer 3parts cookiee - saet din browser til at modtag e1st part cookies indtil du du lukekr din browser (eller naegt dem helt) lav saa en whitelist i din browser under de faa sites du oensker autologin virker paa saa du kan gemme ders cookies - saet din browser til altid kun at give ankomst site som reffere i reffer header her et et link til hvordan ovenstaende ser ud i FF https://s1.postimg.org[...] Dette giver dig storset alt funktionalitet nar du bare browser rundt med ingen browser tracking - Brug https Everywhre plugin til din browser (giver lidt mere kryptering online) - brug Canvas blocker plugin (anit brwoser fingerprinting - brug noscript og saet det evet op til altid at gokende top level site paa 2nd level domaener det ser saaledes ud https://s17.postimg.org[...] det give dig igen ful funktionalite for alle scripts der er paa den side du sider paa men ikke for 3parts sites (aka tracking sites) - du kan evnt installere user agent switcher ( isaer hvis du bruger en meget special browser) men den kraver du saetter dne op ved hver start af din browser saa den er lidt meh at bruge. - https://www.dnscrypt.org[...] sonm krypter dine DNS opslags. husk at vaelge en dns server der ikke laver en log. PT fortaeller du jo din ISP alle site du besoeger i form af DNS request du kan evt opdater Router firmware to tomato som har funktioen indbygget og bruge din router som DNS serve for dine netvarks maskiner Foer du har gjort dette skal du ikke spile penge paa VPN for at undgaa tracking. da du stadigvaek kan traekkes over meget simple metoder. Gem ALDRIG cookies fraa google eller facebook og skift vaek fra Gmail til noget bedre som .fkes protonmail eller scryptmail. Som har indbygget kryptering
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#7 Her i USA har lige fjernet et forbud imod ISP'er fro at saelge data om deres kunder. Saa nu saelger alle ISP'er browser data til andre firmaer.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#11 Ja. For med VPN er det ikke længere din private IP der fremgår i torrentprogrammer og lignende. Som er dem de scanner og efterfølgende tager kontakt til ISP via advokat for at finde frem til personen. Det er utroligt nemt at finde frem til folk der henter på den måde. Mange som modtager brev bliver bange og betaler "bøden". Derfor bliver de ved med at sende breve ud.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

VPN uden logging og kryptering fra browserens side er vejen frem.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| GIGABYTE GTX1070 8GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 500GB

#10 Nej, det er noget vås :) #13 Det har næppe noget med #0's spørgsmål at gøre hvad der sker ovre i bibelnationen, men ja, det har de.
--

Sidst redigeret 11-04-2017 18:59

#16 Undersøg tingene. Udbyderne er forpligtet ved lov til at sende alt info om en IP hvis der er tale om fildeling mv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16+#17 Det er meget lettere og billigere for advokater mv., at købe informationer om en given IP-adresse ved data-brookere som feks. facebook. Hvis du fra en IP logger på fæjsbuk samtidig med at du henter noget "orange", så er det jo let at koble sammen med dit navn og en profil på, hvem du er. Så kan man jo let slå adressen op på Krak, hvis ikke man allerede har fået den af data-brookeren.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#16 Ogsaa derfor det var til #7 og ikke #0 siden du slev bruger #x notation gaar jeg ud fra du forstaar denne.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#19 Og du forstår, at vi er i Danmark, right? Der er ingen grund til at tro, at bare fordi USA laver et eller andet hjernedødt, så er det også sådan i lille DK. Der er helt sikkert andre lande, hvor ISP'erne må indsamle endnu mere, skal vi også have alle dem på banen? Blot fordi dit indlæg var irrelevant henvendt til en anden, betyder det ikke, at andre ikke må påpege den manglende relevans.
--

Sidst redigeret 11-04-2017 21:50

#20 Har jeg nogen steder paastaaet dette? Har jeg paa nogen maade sagt at saadan er det ogsaa i Danmark? Hvilken del af min kommentar for dig til at tro at jeg har ytret mig om hvordan det staar til i Danmark?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 11-04-2017 22:14

Hak5 dækker det ret godt i en del af deres videoer https://www.youtube.com[...]
--

#17 finder du lige den lov? Når du ikke kan, synes jeg du skal tage et kig på reglerne om edition.
--
Det er noget værre noget!

#8 Nu deler man jo typisk IP med mange andre, så hvem der logger på hvilken facebook konto er jo et stort spørgsmål. Generelt skal man vist holde sig fra danske vpns, da mange af dem logger, videregiver oplysninger.
--
Intel I7 7700k | Asus Prime Z270-P | Corsair Vengeance 3200Mhz 16GB | Gainward GTX 1080 Phoenix | ASUS ROG PG278QR 165HZ

#8 Er du sikker paa man typisk deler en IP.? paa faste linier har jeg aldrig delt en IP siden modem tiden. Paa mobil netvaerket jaa ganske giveligt. men jeg tror ikke det sker saa ofte paa fastnet linier
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#21 Du forstår ikke min kommentar. #25 Det har længe været mere og mere almindeligt at isp'erne nat'er deres kunder, da de ikke har nok ipv4-adresser. Mit skøn er at nok 30-50% af de danske internetforbindelser er bag cgn. I min egen erfaring har de sidste to udbydere, jeg har haft, inkl. min nuværende (Fiberby) nat'er kunderne.
--

#26 Hvad er det ved din kommentar jeg ikke forstaar? Min internet forbindelse har aldrig varet bag NAT. og jeg har haft CC, Tiscali, Tele2, something something online, tilbage fra den gang 256kbits ADSl var det helt hyped. Jeg har altid haft en extern IP der vare en internet IP. Jeg har altid selv hosted www.techcenter.dk[...] paa min egen privat linie baade med HTTP FTP og IMAP server. Jeg skal ikke sige at det ikke har aendret sig, jeg er blot overrasket over denne aendring som maa vaere sket for nyligt (aka de sidste ca 4 aar)
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#10>>Nej din ISP sender ikke gladelig al aktivitet blot fordi en advokat henvender sig. De skal først have en dommerkendelse og for at få den skal der være en form for grund. Endeligt får de heller ikke hele din aktivitet udleveret, de får de ting som de beder om i dommerkendelsen. Jeg kan derfor ikke bede din ISP om dine oplysninger og få dem udleveret, blot fordi du feks har spammet forumet. Man er nød til at gå rettens vej. #13>>Nu er vi ikke i USA, så kan ikke se hvordan det er relevant. Desuden er det mig bekendt ikke data der identificerer folk på et personligt niveau ISP’er nu kan sælge. Men data på niveau med det Google og Facebook allerede har. #17>>Nej på ingen måde, men hvis det er fordi du er bange for Opus/Njord/etc så er VPN da en god ting. Kan se du allerede leger med noget VPN her på siden, du skal bare være opmærksom på at til almindelig browsing kan du sagtens støde ind i IP adresser som sider har blokeret. #26>>Det er umiddelbart ikke så slemt udfra IP logs her på HOL. De fleste beholder en IP adresse i længere tid, medmindre der er tale om mobilnetværk hvor de skifter konstant.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

I kan ikke gemme jer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 Hvis VPN er en god ting iht OPUS/njord - hvorfor er det så ikke en god ting til at gemme sig bag mht. almindelig internet færden der ikke er ulovlig? Jeg forstår ikke, hvis du først mener at VPN ikke er brugbar i forhold til hvad jeg beder om i #0, men det er alligevel brugbart i forhold til suspekte advokatfirmaer der jagter af hvad der virker til at være tilfældige folk?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 Jeg synes, at vi har forplumret debatten nok med OT. Fint at din forbindelse ikke har været bag nat. Det er der en stor af danskernes, der er i dag. #28 Jeg mente ikke dynamiske ip-adresser, men at mange kunder hos en isp deler ip i dag bat carrier grade nat :) #30 En VPN er nyttig til mange ting, udover at kunne forbinde til et netværk udefra. Men det er ikke en magisk løsning på et overvågningsproblem. Man bruger jo en vpn til mange ting, som ikke handler om at skjule sin ip-adresse.
--

Sidst redigeret 12-04-2017 12:20

#31 Nej det kan jeg forstå, men jeg ville gerne prøve at forstå hvorfor den kan være god til en ting, men ikke til en anden - når begge problemer i bund og grund ender ud i overvågning. Vil bare gerne blive klogere på området inden jeg bruger penge på en VPN løsning eller ej.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.