Jeg bruger 7-zip fordi det er gratis.
Det er ikke fordi jeg har brug for at pakke noget voldsomt, så jeg ved ikke hvilket er hurtigst/bedst. Det eneste jeg bruger det til er, at pakke filer ud med.
--
#1 Samme her, pakker primært ud. Men det kunne da være sjovt med en direkte sammenligning mellem WinRAR og 7zip for at se hvilket program der faktisk var hurtigst. Jeg har dog ikke kunnet finde noget brugbart. Kan være man selv skal igang :P
De har begge en indbygget benchmark, men det siger ikke meget, da den tester forskelligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg bruger også 7zip fordi det altid har været gratis.
Jeg kan også godt lide at programmet er så småt/usynligt. Dobbeltklikker jeg på en .zip fil åbner den stadig i explorer, men jeg kan altid pakke filer ind og ud med et højreklik.
Jeg skal ikke kunne sige om det er det samme for WinRAR dog
--
7-zip har vareet bedre til at pakke generelt end winrar i mange aar
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury btw
Hvis du vil havde reparations mulighed kan du altid kigge paa par
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury 0#
Som andre bruger jeg også primært 7zip - Det er gratis og har den funktionalitet jeg har brug for.
/mvh
--
IDGAF!
jeg bruger 7-zip
det kan mere og er ligeså nemt at bruge
og det er gratis og ikke så kommercielt som winrar
Mener også det kan åbne flere formater (men jeg er lidt i tvivl, da jeg jo ikke har brugt winrar i nogen år)
--
Jeg bruger winrar. Prøvede 7-zip engang, men faldt aldrig rigtig i min smag.
Allerhelst vil jeg gerne bruge PowerArchiver da man kan sætte udpakninger i kø efter hinanden (og det sker automatisk). Men siden Windows 10, har der været en meget træls bug. Ved dog ikke om det er blevet fixet.
Kunne være man skulle prøve se på den igen :D
--
#5 Faktisk så pakker WinRar's RAR5 bedre end 7z med et par procent, så det passer ikke.
Det er dog de færreste som går op i sådan noget i dag. Pakning sker for at samle eller splitte filer til et arkiv og om det fylder 10.3 eller 10.4 GB er knap så vigtigt.
#7 WinRar kan åbne alle formater inkl. 7z.
Men 7zip kan IKKE åbne RAR5 - Står i deres FAQ. Selvom det alligevel ikke bliver brugt ret meget, da de fleste folk som sagt er ligeglade med hvor meget kompression der er i 99.9% af tilfælde. Men RAR5 pakker bedst og det er fakta, men folk er da velkommen til at modbevise hvad jeg skriver.
I kan google jer til at rar5 pakker bedst ved en simpel google søgning, der er masser af links som beviser det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har altid brugt winrar (aldrig betalt) da ZIP programmerne havde vældig mange reklamer.
winrar kunne også kontrollere filerne og delvis rep, det ved jeg faktisk ikke om zip gør
--
Winrar er bedre til at compresse, men Zip er helt klart nemmere at have med at gøre, når man skal sende filer til andre. Jeg bruger RAR udelukkende til personligt brug og Zip hvis jeg skal aflevere evt. opgaver og lign. Zip er heller ikke beregnet til store mængder af data så vidt jeg forstår
--
Dont delay, be evil today!
#9
Har du noget statistik paa dette. pga samtlige test jeg har udfoert med 7-zip vs winrar viser 7-zip klare sig bedst paa generelt data
Det samme er i den foertste test jeg lige kunne finde via google
http://www.online-tech-tips.com[...]
winrar4 kunne tidlige lige klare sig lidt ud til en fordel i nogle specielle tilfalde (multimedia filer) men denne funtion er vaek fra winrar5
#10
Der er ingen der snakkede om zip. der blev snakket om 7-zip som er et andet format og et grtais/opensoruce reklamefrit program.
#11
imod zip maaske
men 7-zip er bedre end winrar
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 28-05-2017 18:31
7zip kan i nogle bestemte tilfælde pakke bedre end WinRar, men 7zip er ofte markant langsommere til at gøre det, flere gange tager det over dobbelt så lang tid at pakke filer:
https://raywoodcockslatest.wordpress.com[...]
Desuden så fejler 7zip i nogle af testene og kommer med ram fejl, hvor Winrar stryger lige igennem. Et open source program vil ofte have "fejl" som måske eller måske ikke bliver rettet hurtigt.
Der er også flere tests der viser at Winrar er hurtigere til at pakke ud. Hvilket er det jeg gør mest.
Jeg bruger selv WinRar hjemme og 7zip på arbejde. Kan bedst lide Winrar.
I bund og grund er der ikke den store forskel. Pakker og udpakker man meget, så prøv begge dele og bestem dig for hvilket der er bedst for dig..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9
"Nogle besmmte tilfaelde" er vist en sandhed med modficationer. 7-zip vinder generelt over rar med comprimering styrke
Jeg har dog svaert ved at laese dit link da det hele er skrevet som en stor omgang rod.
Der er nogel horrible fejl ved hans test.
Test personen har valgt at teste i nonsolid maade hvilket er uoptimalt for at maale comprimerings styrke. Han goer det er pesonligt valgt, hvilket i sgi selv er fint. men betyder af testen ikke rigtige kan bruges til at vurder komprimering styrke.
Derefter vaelger han at handicappe 7-zip ved kun at give den adngag til 6 ud af 8 cores. saa 7-zip performance er handicappet.
saa med en opsaetning der handcapper 7-zip i baade komprimerin og adgang til at yde sit bedste.. saa er det maaske ikek saa underlige et 7-zip ikke ja yder sit bedste.
til trods for dette foelger 7-zip med.
Det er en stor forskel er i store data maengder, i det winrar5 kun understoetter 1gb dictionary hvor 7-zip undersottter 1.5gb, det betyder
af ens datere der er spredt op til 50% laenger vil stadgivaek blive
funder i 7-zip og pakket ned men ikke i winrar.
igen ikke en fordel 7-zip fik lov at bruge i hans test.
saa der er 3 hov ede punkter hvor 7-zip ikek fik love at vise sine muskler men alligevel kunen foelge med winrar. saa pass paa med for store konlussioner fra denne test.
Dette er igen et typisk problem med benchmark blinde folk. laeser en test ser paa konklussioner men forstaaer ikke hvordan testne er udfoert og hvordan det har inflydelse paa resultatet. og derefter baser ultiamtive globale udtalese paa noget som er meget specifikt testet.
for det fleste almindelig brugere er forskellen dog minimal ja og andre ting kan vare at foretraekke/ prioriters hoejere.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #13
Opensource bliver typsik rettede hurtigere de flere folk kan see det og lave en patch for det.
at -7zip kommer med ram fejl kan naeppe vare en plet paa 7-zip men at test personen bruger et defekt system. hvilket igen maa stille spoergsmal tegn til test persone evne. isaer hvis han bebarejde 7-zip for hans defekte system.
Derudover saa jeg lige at han valge 7-zip med kun en wordziep 255 og ikk 273. saa igen et punkt hvor han handicapper 7-zip.
paa winrar laver han ikke disse handicap aendringer... hvorfor mon...
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Jeg bruger WinRAR fordi det er hurtigere end 7zip til udpakning af store filer. Har selv testet igen for nyligt og gør det løbende et par gange om året. Stoler ikke på tests, så jeg tester selv.
Pakker aldrig selv noget, andet end småfiler til email måske. Er ligeglad hvor god kompression der er, jeg pakker for at samle mange filer til en fil. Men efter hvad jeg kan se på nettet er det stort set identisk og who fucking cares om det fylder lidt mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Troede ikke man brugte det mere..
--
- Dont hate the player, hate the game!
"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience."
Jeg bruger Winrar og det bliver jeg ved med da det kører bedst i min optik.
#18 Du troede ikke man brugte pakkeprogrammer mere? Hvad laver du på din PC? Internet og spil?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Bruger det heller ikke forfærdelig meget mere, kun lige hvis et program skal pakkes ud eller noget i den stil.
Men jeg bruger WinRAR da jeg altid har brugt det, og det er det jeg er mest glad for.
--
Halvgammel, men helt gnaven.
#19 - I de sidste 3 - 4 år, har jeg nok kun brugt zip 2 gange - og det har været hvis man skulle lege med noget trainer eller noget til et singleplayer spil -
Jeg arbejder ikke med IT til dagligt - har desuden ikke behov for at dele større filer/samlinger af filer med nogen. Hvis jeg skal have nogle filer fra work pc til privat pc, så bruger jeg fx dropbox.
--
- Dont hate the player, hate the game!
"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience."
Jeg bruger WinZip Pro og Winrar...Men jeg pakker aldrig selv mere. Det er kun når jeg downloader noget der skal pakkes ud at jeg bruger dem.
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
It's in my Blood...
Stoppede med at bruge 7zip da de blev taget i skjult telemetry: Der blev sendt data tilbage til dem om hvilke filer man rodede med, som nok blev solgt til 3. part.
Der er næsten altid en hage ved freeware. I sidste ende skal de jo tjene et eller andet på det og de skal nok finde en måde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23 af ren nysgerrighed, har du en kilde på det ?
--
#23
Det vil jeg gerne se noget info paa.
Det skulle undre mig at alle de komprimerings udvikler jeg snakker med paa uge basis ikke havde fundet ud af det.
Igor virker umiddelbart ikke til typen der ville putte telemetry i hans programmer.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 30-05-2017 06:54
Har brugt winrar siden jeg måtte skifte fra ARJ i de gode gamle dos dage...
Tænker ikke så meget over formatet mere, det skal være til at pakke ud igen, og evt. checke CRC eller udskifte en dårlig fil. Bruger alligevel Total Commander som file manager, så åbner og lukker de fleste filer den vej igennem alligevel.
--
You get more of what you want with a kind word and a gun
than you can get with just a kind word
- Al Capone -
#25 Snakker også selv med flere komprimerings udviklere om ugen og de har alle bekræftet telemetry i 7 zip. Igor manglede penge til huslejen.
--
i7-7700k @ 5 ghz
1080 ti @ 2ghz
#27
men stadigvaek ingen link eller bevisfoerelse for din paastand?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury