Hvis du bruger din sunde fornuft bør det være nok. Jeg selv bruger ikke andet og jeg har ikke opfanget noget skidt.
--
Slettet jfr GDPR
så forskellen på avast og defender er ikke nat og dag?
--
Jeg er enig i hvad de andre siger.
Syntes de fleste virus programmer er irreterende og tager unødvendig kraft fra maskinen.
Plus random pop ups osv, er jeg jævnt træls, især hvis man sidder og gamer :D
--
Defender+sund fornuft rækker langt.
Den første der siger +1 til Norton skal give nye ram til hele Hol.dk!!! :D
--
Jeg har ikke brugt andet end MSE/Windows Defender siden det kom ud til Windows XP i sin tid og kombineret med en god portion sund fornuft, er jeg røget ind i ballade.
Så ja, det er helt fint, hvis du er opmærksom på hvilke mails du åbner og læser teksten på diverse pop-ups, før du trykker på noget.
--
#5 p
Præcis.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
Hold dig fra warez, streaming sider (tv, bold osv) og ukurante pornosider, så er du godt sikret.
--
ASUS PG278QR 27" - GTX1080 8GB - i7 7700K - 16GB RAM 3200Mhz - 240GB SSD - 500GB SSD - 2TB HDD
PC Optimizer Pro, McAfee og Norton. Plejer altid at have alle 3 ting på mine computere for ekstra sikkerhed!
--
i7 4790k 4.8GHz Build
Ryzen 1700 3.9GHz Build
Dell XPS 9560
Mere info i profil.
--
Sidst redigeret 09-12-2017 22:53
1#
+1
10#
LOL - du skal give nye RAM til hele HOL :D
Where do I put my order?
Ej - jeg håber SATME du laver sjov.....
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 09-12-2017 22:56
#11 :D
Spørg til side, så bruger jeg Bitdefender Total på både mine og kærestens enheder. Jeg skal have fornyet den her til januar hvor jeg køber en 10styks i stedet. Da der er kommet en server til og hun har fået android siden da.
Super lækker central hvor jeg kan holde øje med scans, blokeringer og evt boot optimering.
https://i.imgur.com[...]
--
i7 4790k 4.8GHz Build
Ryzen 1700 3.9GHz Build
Dell XPS 9560
Mere info i profil. Jeg har ifbm mit arbejde set maskiner kun med Windowd defender få smæk af malware.
Jeg har set maskiner med masser af antivirus få prygl af Ransomware.
Man kan aldrig være helt sikker, men der kan gøres utrolig meget. En NGFW og dertilhørende værktøjer vil jeg mene er henad det bedste der kan gøres.
--
Defender og malwarebytes - men som de andre siger, så kan den sunde fornuft tage det meste :D
--
-= Intel i5 6600k (3.5 GHZ) - H100i | gigabyte 970 G1 | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-
#9 -
Jeg har en virtuel Windows 10 kørende, så jeg kan tjekke tvivlsomme links og den slags, uden at fucke min normale installation op.
--
ejg an beafler altid at bruge en on demand scanner som extra sikkehed.
feks dr web cure it.
den gamel malware bytes 2.x var ogsaa god men 3.x free udgaver kommer med bagrund scanner og andet crap
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Jeg kører kun windows defender hjemme
Dertil hørende Ghostery og adblocker i min browser
Og ingen mail klienter på maskinen - jeg bruger kun webmail hjemmefra.
Derudover så kommer man langt når man dropper at hente alle mulige gejl utils, keygens og tænker sig om mht emails (links og filer).
Sidst burde jeg nok være bedre mht backup af kritisk data - for #13 har ret, ultimativt kan alle være uheldige. Jeg har tænkt noget på at lave backup af både PC og NAS til Amazon Glacier
--
Sund fornuft er hvad du klart kommer længst med som nævnt her.
Selv bruger jeg BitDefender. Man kan få nøgler til omkring 200kr på kinguin har jeg fundet ud af.
--
Halvgammel, men helt gnaven.
Sund fornuft nytter bare mindre og mindre, når skidtet kan spredes uden ens samtykke af nogen art.
Se bare det hul der blev fundet på Intel systemer, som gør at der kan køres kode helt uden om OS, good luck med at opdage ens PC er en del af et Botnet. Hvad med det crappy software som findes i overvågnings kameraer og andre IoT ender, endnu flere botnet clienter. Malware på venners PC'er, som spreder sig til næste LAN?
Ja, det gør ikke noget at bruge hovedet, men der er så meget lort i dag, at sund fornuft bare ikke rækker længere og det er ren utopi at tro det er nok...
--
Jeg har længe bare brugt sund fornuft + windows defender, og gået i den tro at alt var sikkert. Men efter at have prøvet kaspersky internet security, er jeg chokeret over hvor meget snavs der rent faktisk bliver stoppet. Har derfor valgt at betale de ca 160 kr om året (på kinguin), for ordentlig beskyttelse. Nu er jeg heller ikke typen der kun bruger netbank, e-boks og skat.
Man kommer langt med sund fornuft, men det svare vel til at knalde uden kondom. Pludselig får man skrabet et eller andet til sig fra en ellers “ordentlig pige” eller også bliver hun gravid, tiltrods for at man troede man kunne nå at trække sig i tide.
--
Til dem som siger, at de ikke bruger noget og sund fornuft er rigeligt, hvordan i alverden skulle så opdage, hvis I blev ramt af noget skidt? :D
#0 Du kommer langt med sund fornuft og fx defender. Jeg ville scanne ind i mellem med malwarebytes også, der er ingen grund til at lade være.
--
#21
Pcen køre langsommere og er mere uresponsiv
Tænker om nogen af dem der bruger deres sunde fornuft køre uden adblock og bare tillader alle reklamer?
Hvis ikke synes jeg det er underligt de ikke bruger antivirus program hvis de blokere reklamere, er viruser ikke mere øv,irriterende end reklamer?
Jeg har ikke noget antivirus programmer fordi jeg bruger min sunde fornuft men jeg blokere reklamer i min browser med adblock
--
#22
Læs op på hvor avanceret malware er blevet i dag, så tror jeg du bliver klogere.
Det er flere år siden at malware begyndte at måle på aktiviteten på PC'en og først går i gang, når f.eks. mus og keyboard ikke har været brugt i noget tid. Andet malware holder øje med maskinens IP, så først når maskinen er på et nyt netværk går den i gang. Kopiere sig selv til forskellige lokationer på ens system, giver det et navn som ser "farligt ud", for så at ligge sig et sted med et uskyldigt navn, så man tror man er sluppet af med skidtet, men nej osv osv osv..
En keylogger som sender info til de kriminelle, vil du jo ikke have en chance for at opdage, hvis du bare kigger på om din maskine er langsom, da den smule ekstra CPU og båndbredde kan ingen mærke.
Jeg sidder på en ældre 3570k og når VLC player køre i fuldskærm, så tager den max 10% CPU, hvordan vil man opdage hvis malware detecter fullscreen-usage og først slår i gang der?`, med måske 20% CPU? Man har ikke en chance jo. Laaaangt de fleste brugere opdager ikke engang at Windows har tygget på en stor update i baggrunden og reboot kommer som en overraskelse for dem...
Jo før man indser overstående, jo bedre.
--
Skift til Linux, så har du nedsat målgruppen betydeligt :)
--
takker for de mange svar.. jeg tror jeg giver kaspersky free en chance..
--
?25 vær opmærksom på at bl.a. følgende ikke er med i free
AVANCERET BESKYTTELSE Forhindrer ondsindede hacker- og netværksangreb, kontrollerer farlige apps og malware-adfærd
BESKYTTELSE AF PRIVATE OPLYSNINGER Bidrager til at forhindre kriminelle i at få adgang til dit webcam eller spore dine digitale aktiviteter – på din pc eller Mac
--
#22 Det er langt fra altid rigtigt. Malware behøver ikke påvirke din ydelse overhovedet. Det er meget svært at vide om man er inficeret, og komplet umuligt hvis man slet ikke undersøger det. Sund fornuft er slet ikke nok. Sund fornuft er at have antivirus og skanne med et andet værktøj ind i mellem. Der er ingen god grund til at lade være.
--
Sidst redigeret 10-12-2017 21:29