Minus: Drivere er ikke helt klar til 64-bit endnu!
--
--
Hellere komme galt af sted, end slet ikke komme af sted!
Ok er der nogle der kan smide nogle +er til vista64bit??
jeg er blevet rådet til at installere 64bit da jeg køre med 4gb ram men har ikke fået nogle fast begrundelse:S
--
--
#1 Vrøvl
kører med 64bit og mangler
ingen drivere
--
--
test
Ok så lige nu er status at det er 100% ingen der har nogle argumenter for og imod :D
...im lost...
--
--
Grunden til at du er blevet anbefalet Vista 64 bit når du kører med 4 gb ram er at 32 bit OS ikke kan adressere mere end 3,2 gb ram inkl dine ram på gfx osv. Derfor kan du ikke udnytte alle dine ram hvis du "kun" kører med Vista 32 bit. Det må da siges at være en fordel.
Mht til driverne så kommer det MEGET an på hvilke stumper du har. Vista 64 bit er ved det være dækket godt ind ved de fleste mainstream-komponenter, dog halter det stadig med nogle af de lidt mere "ukorrante" produkter.
--
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!
#5 ok nu kommer vi nogle vejen her:)
man kan bruge 4gb ram med vista 64bit!
hvad er der ellers af grunde til at bruge 64bit versionen?
--
--
Der er enormt mange fordomme omkring Vista 64bit.
Jeg var selv bland dem der havde dem.
Men langt de fleste kommer fra folk som ikke selv har rodet med det (hvilket også galdt mig selv).
Jeg tog dog springet for ca 4 uger siden, og var overrasket over der faktisk var drivere til alt, trods den PC jeg valgte at teste på først, inden det skulle gå ud over min rigtige PC var mere end 2 år gamel. (en A64 X2 på en Asus nForce4 SLI bundkort + GF7800GTX).
Selv min 6 år gamle HP-printer var der drivere til.
Jeg har endnu ikke mødt nogle spil eller programmer som ikke virker.
Nogle ting kræver dog man lige opdatere til nyeste version (f.eks. Nero og min virusscan).
Så eneste ulempe er at det kræver lidt mere. Du skal have 2GB RAM mindst for at det giver mening, og gerne 4GB.
Ellers kan du lige så godt øre 32bit versionen som kræver lidt mindre.
MEN! Der findes meget hardware som der ikke er drivere til. Men er din PC rimelig ny. Dvs max 1-2 år, så tror jeg ikke du får problemer.
Konklutionen er, at du skal kun skifte til Vista 64bit (frem for XP 32bit), hvis du skal have DX10 support, samt udnytte de flere RAM, som de fleste nye maskiner os nørder har i dag.
Har du et DX9 kort og 1-2GB RAM, er der ingen idé i at skifte.
--
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af Zack Gem. Jeg er også interesseret i at vide hvad fordelene og ulemperne ved 64bit, er det nyere/bedre end 32bit?
Jeg kører selv med en AMD 4000+ 64bit og har 1 GB RAM, jeg har dog installeret Win XP 32 bit.
--
--
Min kæreste hedder .avi
største minus ved vista 64bit er at den skal have digital signerede drivere.
hvis man som mig godt kan lide at teste nye drivere og beta drivere er det noget lodt da ms har lavet det sådan at det stortset er umilig at slå det lort fra.
pt. har man ikke meget at bruge 64bit os til da stortset ingen spil/programmer er skrevet til det.
--
--
Der var engang..................
#9
Du kunne jo starte med at læse hvad jeg skriver i #8
64bit giver den fordel at du kan adrassere langt flere resourcer/adresser. Men kræver jo så du har en PC der rent hardwaremæssigt kan udnytte det.
Den maskine du nævner vil ingen fordel have af at køre 64bit (ud over den forbedrede sikkerhed - da mange virus ikke rammer 64bit systemer).
Kort sagt, så skal du skifte til Vista 32bit hvis du vil køre DX10, og har en mindre computer.
Og skifte til Vista 64bit hvis du vil køre DX10 og har en kraftig computer (mindst 3-4GB RAM før det rigtig giver mening).
Vista 64bit kan køre stort set alt 32bit software. Så du begrænser dig ikke. Som nævnt er der dog nogle ting som lige skal opdateres eller patches først.
Men Microsoft giver ikke længere nogle programmer/spil "designe til Windows" stempel til noget der ikke køre på deres Vista 64bit system også.
Så ej heller i fremtiden vil du støde på problemer.
--
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator #10
Det er altså rent nonsens!
Jeg køre med non digital signerede drivere, bla til mit lydkort og printer og det virker nøjagtig som med XP.
Den gør dig opmærksom på det, og beder dig blot lige bekræfte det.
Og ja. Selve spil og programmer er måske ikke skrevet til 64bit. Men som nævnt køre det fint på et 64bit os. Og her har du så mulighed for at benytte alle dine RAM, samt dedikere mere end 2GB til en tråd (spil/program) som er max i 32bit systemerne.
--
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af Zack Gem. #12 hvordan dedikere du ram til en bestemt opgave? f.eks. spil...
--
--
#13
Er ikke sikker på havd du mener.
Du skal ikke gøre noget anderledes end i XP.
Det gør operativsystemet selv.
I et 32bit system kan intet program dog benytte mere end 2GB hukkomelse til sig selv og 4Gb max (inkl grafikkort).
Det er blot disse 2 grænser som er langt større i et 64bit system.
--
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator #12
det er altså ikke nonsens der er altså ting jeg ikke kunne installere forde driveren ikke var digital signeret.
jeg køre nu vista 32 hvilket også køre ganske udemærket
dog ikke helt så hurtig imo som winxp.
fedt man kan bruge 4 gb ram som man så også helst skal have til 64bit , men det kræver også mere og vista 32 bit køre hurtigere end vista 64 jeg har begge og har testet det meget.
jeg tror desværre det vare længe før spil og mange af de programmer vi bruger i det daglige bliver lavet til 64 bit.
--
--
Der var engang..................
#15
I starten var der noget om snakken.
Men det er ikke tilfældet mere.
Jeg ved ikke hvornår du sidst har afprøvet det.
Der er ingen problemer i dag med div suspekte drivere!
Og ja. Det giver ingen idé at køre 64bit hvis man sider med en mindelmådig maskine. Det kræver mere, så de fleste vil nok være bedst stillet med en 32bit udgave lidt tid endnu.
Men det ændre ikke på at 64bit har fordelen hvis du har en kraftig maskine. Der er ikke rigtig driver og programporblemer mere, så det er faktisk kun din hardware jeg mener kan sætte begrænsningen.
Jeg skiftede personligt fordi jeg i den grad havde ramt 4Gb loftet. 3.2GB system RAM og resten til grafikkortet er bare ikke godt nok.
Når man nu har 4 kerner at gøre godt med, og kan lide at multitaske, kamen så er det kun 64bit der er løsningen.
Jeg gider ikke bekymre mig om at skal til at lukke en DVD-ripning eller 40 andre programmer ned, bare fordi jeg ønsker at spille i 1680x1050 i fuld detaljegrad, fordi jeg skal frigive resourcer.
Nej så smider man da 8GB i dyret med dertilhørende OS der kan håndtere det.
Men jeg er enig. Har man ikke de ønsker og krav, eller hardwaret til det, så bliv for guds skyld på en 32bit platform.
--
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator Den eneste fordel lige nu er, at OS kan bruge mere RAM til en thread. Jeg ved godt Zack Gem påstår at "alt virker nu på 64bit", men det er altså ikke helt sandt. XP er (selvfølgelig) langt foran mht. drivere og software. Udviklere af programmer laver primært 32bit versioner og kompilerer/fixer dem til at være 64bit kombatible. Om nogle år ser vi nok, at der udvikles endnu flere programmer fra bunden til 64bit. 64bit hjælper kun primært ved meget RAM tunge opgaver, hvor der flyttes meget data hele tiden. F.eks. foregår encoding/decoding hurtigere på 64bit optimerede programmer.
Jeg henter ofte små programmer, drivere eller f.eks. video/lyd-codecs. Her er det ofte, at der endnu ikke findes 64bit versioner. Jeg havde problemer med mit antivirus da jeg prøvede det for nogle måneder siden. Man skal ikke forvente ekstra ydelse lige nu medmindre programmet er skrevet fra bunden til 64bit. Systemet skal faktisk konvertere 32bit addressering til 64bit, men efter sigende taber man ikke meget ydelse der. Såvidt jeg har læst, så opvejes det af en smule hurtigere ydelse i OS'et - det går altså lige op.
Jeg ville ikke bruge det nu medmindre jeg havde et specifikt krav om mere addresserbar RAM. F.eks. til 3D rendering i 3Dstudio eller ved ofte encoding osv. Spiller du bare spil, så har du intet behov for 64bit lige nu - men måske om 1-2 år, hvis du beslutter at købe over 4gb.
Det kan være at du får brug for det i fremtiden. Det er da en ganske fornuftig tanke, at købe 64bit hvis du står og skal købe det nu. Så kan du sikkert leve med de små problemer, men spare lidt penge i længden (og du vil helt sikkert opleve nogle små finurligheder).
--
--
prøvede så sendt som sidste uge med vista 64.
mit mail program fungere ikke i 64bit.
også var der et eller andet hardware den heller ikke kunne installere forde driveren ikke var digital signeret " og nej det var ikke bare en advarsel"
nu kan jeg selfølgelig ikke huske hvad det var der ikke virkede.
--
--
Der var engang..................