Ja
--
For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee

Kan kun sige køre med 64bit har ingen ting der ikke kører 110% #1 Hvad???
--
test

Win32 programmerne køres i en virtuel maskine, så der burde ikke være problemer.
--
Live long and prosper... http://www.angrykiwi.org[...]

Det lyder nice.. Og jeg får vel kun ekstra ydelse af at køre 64 når jeg har 4 gb? :) #1 - gtfo? :)
--
The Yay Way o/

Der er ikke andet end problemer med både XP 64 (som Microsoft er stoppet helt med at supportere og lave drivere til) og Vista 64 bit. Desuden tror jeg lige du skal læse hvad der står med fine print... du kan hente de ting til uddannelses formål :D
--
"Nec scire fas est omnia"

Jeg ka hente det til privat såvel som skolebrug ;) XP 64 er der intet under i at de skrottede, men det gør de vel ikke med vista.. De ka jo ikke blive ved med at hænge i 32 bit :)
--
The Yay Way o/

Jeg har fået 3 nye drivere fra Microsoft update inden for de sidste 2 måneder. Så jeg vil nu synes det er at strække den lidt ved at sige de ikke supporterer x64 mere. Alm. rettelser fik jeg så sent som i tirsdags. Man kan få det indtryk at mange der doomer x64, både Vista og XP, ikke har det selv. Jeg har Win Xp 64.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 nej, men det kan de blive nødt til når de ikke fatter at få 64 bit til at virke
--
"Nec scire fas est omnia"

Jeg har også XP x64... har ikke andet end problemer med det.
--
"Nec scire fas est omnia"

Jeg ville nok hoppe ud om XP 64bit. Det køre rimeligt, men der er en del kombitibilitetsproblemer. Vista 64bit køre dog 100%! Jeg fatter ikke at visse personer hårdnakket siger der er problemer. Jeg oplever intet i den stil. Alle spil og programmer jeg til dato har prøvet køre problemfrit. Nogle ting kræver selvfølgelig at det er opdateret og evt patchet. Bla. 3Dmark06 og virusscan.
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

Har for nyligt lige prøvet XP 64 bit. Droppede jeg dog hurtigt, ca. efter 10 min, da jeg fandt ud af at Cisco VPN ikke virker, og heller ikke Jbuilder 2006 (og sikkert mange andre programmer). Har dog ikke prøvet Vista 64-bit.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Cisco VPN sutter bare gennerelt røv. Det køre stort set slet ikke under Vista heller (heller ikke 32bit versionen). Men ellers har du ret. Mange af div ting køre dårligt eller slet ikke i XP64. Men der er altså en verden til forskel med Vista 64. Siden i sommer er der sket rigtig meget.
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

hvem tager sin gaming seriøst og har under 4gb ram:P Jeg køre med vista 64bit og det virker fin.
--

Kører selv 64 bit Vista Ultimate på min Znote 6625WD og kan bestemt ikke klager, har ik ku finde noget der ikke var drivere til endnu... Selv de gamle skod printere vi har på skolen kan der findes 64 bits drivere til... Så dem som ikke kan finde ud af at bruge 64 bit må åbenbart have håbløst gammelt hardware eller også har de simpelthen ikke prøvet det --
--
Derfor

Kører selv Vista 32 bit, nu med SP1 RC. Og er godt tilfreds, selv med kun 1 GB RAM. Er åbenbart tilfreds med kabalelægning & TRLE universet, hvis nogen kan huske Lara Croft og TR4 Level Editor. Der kommer sgu nye baner hele tiden. Men næste gang er det selvklart Vista 64 bit, som jo kører 32 bit programmer i en virtuel maskine, der kan adressere MAXX 2 ** 32 = 4 GB. Men det vil jo kun virke ornli' syg :-) hvis Vista selv kan være et andet sted imens. Så man skal altså ha' mere end 4 GB i sin maskine; i praksis 8 GB. Har man ikke råd til det, eller vil bundkortet ikke det - bliv ved Vista 32 bit!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bruger XP x64. XP x64 er ikke bare en 64bit udgave af XP, men er bygget på Windows 2003 SP1 kernel, og er derfor mere stabil og IMO bedre. Det svarer lidt til at man kører Windows 2003 som workstation, uden alle serverkomponenterne. Vista gider jeg ikke. Det skuffer, og er langsomt, selv på nye maskiner. Har givet det rigeligt af chancer, betas og i RCs og efter RTM. Det man ser mest i Vista er dens "timeglas" ;-) Det forhøjede sikkerhed i Vista hvor man det kræver ophøjelse af ens bruger, er et af de eneste gode ting der er kommet, for det hjælper folk at køre som normal bruger og uden admin. Paradokset er så at det er det folk hader, men det er nok mere et forståelsesproblem. De ting der ikke virker i x64, om det er Vista eller XP, er oftest ting der ikke er 64bit drivere til. Om det så er et program eller hardware der bruger det. Programmer med dårlige installere kan også være et problem, og installere med 16-bit kode kan ikke bruges. Hvis man har tendens til at give op for let og ikke gider google efter en løsning, så skal man holde sig fra det. Det gælder alt IT. Hvis man har noget man SKAL bruge f.eks. et util, og det ikke virker så er valget taget for en. Ydermere er der ved 4GB i 32bit 2 GB til OS og 2 GB til user. Så et program vil kun kunne udnytte 2 GB, om du så har 3GB eller 4GB i. Så jeg vil sige at over 2GB så skifter man til x64, hvis man vil udnytte mere RAM. /3GB switch i boot.ini er til serverapplikationer der understøtter det, ikke noget man bruger i workstations.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Synes godt nok der er meget delte meninger. Det skal siges at jeg overhovedet ikke vil overveje at køre XP64, men har vista business 64, og følgende setup; Q6600 4GB ddr2 pc6400 8800GT oc2 320 gb Er det nok til at jeg får ekstra ydelse med 64? Eller vil det være det samme med 32?
--
The Yay Way o/

Syntes du skal høre grunden til jeg vil gå tilbage til XP istedet for Vista64: De fleste spil, inkl gamle spil som nfs most wanted, "frøs" cirka hver 5' minut i 1/3 sekund ned til 10fps... dette skette uanset hvor man hvar i spillene, og fuck hvor det ødelægger det hele. Prøvede på 2 pc'er: 1: 2x8800gts320 SLi 4gb ram intel core2 6750. 3x sata2 7200rpm hd i raid0 2: 8800gt 2gb ram intel core2 6750. 1x sata2 7200rpm hd begge har problemet under vista64 - ingen problemer under XP :) --
--

#18 Tvivler ikke på din oplevelse. Siger blot at det godt kan køre fejlfrit. Kræver som nævnt tidligere, blot man patcher div. ting, samt opdatere drivere osv. Men hvis man ikke kan eller vil rode med det, er der klart fordele ved at holde sig til XP (og undvære DX10).
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

#19 ja, det kan det sikkert, hvis man er meget heldig ;-) men tro mig, jeg har ikke lige købt min første computer ;-) Jeg prøvede meget for at få vista til at køre som det skal, - Driver updates i lange banner. - patchede i lange banner. - Ændrede pagefile. - Lukkede tjenester og programer. - Ændrede hvilken core spillet skulle bruge. - Kiggede i eventlog for at se om noget gik i gang når spillet hakkede(intet) - Ændrede kompitable indstillingerne. - Fjernede hardware der ikke skulle bruges. - Kørte ram og stabilitet tests for at se efter problemer. - Og meget meget mere. Faktum er bare, jeg kan ikke få det til at køre, og jeg tror, at det har meget at gøre med, at vista simpelthen ikke er færdig nok endnu...men det er jo ikke en nyhed :-)
--

#20 I så fald er jeg meget heldig. Har til dato ikke haft problemer, som ikke kunne løses ret let. Og som NFS fan, gælder det også MW :)
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

# 18 tjah min Znote 6625WD kan nu sagtens trække det uden de lags du snakker om :S Og det r Vista 64bit
--
Derfor

kører X64 Vista, kan bare ikke spille online, men har ikke prøvet at "Win32 programmerne køres i en virtuel maskine" kører 100% stabilt ellers
--
Komprimere dine MCE optagelser 8GB-750MB Q6700, P35, 22"Samsung 226BW, WD36GB 10.000RPM, 8GB Ram PC6400, 8800GTS 640MB, Vista UL64X,G5mus.

Den kommende servicepack retter vel os en del? :)
--
The Yay Way o/

du behøves ikke undvære DirectX10, du skal bare hente windows xp/vista black edition...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kører Vista 64, virker fint, der er selvfølgelig ikke noget hastighed at hente, med mindre at dine programmer ædre store mændger ram.
--

#26 Du vinder faktisk lidt hvis du har mere ram, fordi vista rent faktisk gør brug af rammen til at loade ting i så de er hurtigere tilgængelige
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

20# Samme problem havde (har) mig og min ven også på AMD 6000+ 8800GT Inno3D, Asus m2n-se, 2gb ram. Vi har samme pc. Den gør dog stadig problemet med "stutter" problemet. Vores fps dropper bare helt ned på 0-1 fps, i sådan ca. 4 sek. og så kører den smoothcake bagefter, men hænder hvert 20-30 sekund 3-4 minutter inde i spillene. Vi har prøvet alle de ting du har remset op, og prøvede forskellige fixes, vi har også prøvet på Vista. Det er noget underlig noget, jeg ved ikke lige pt. kører systemet rigtig godt, men min vens gør det stadig i fx Guitar Hero 3
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.