Ikke høre hjemme på en desktop pc? Øhh, min Win 8.1 køre fint på min arbejds pc samt der hjemme på "dyret".
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
WIndows 10 bliver lækkert så fint nok for mig. :D
--
i7 3770K @ 4.2Ghz
16GB DDR3 1600 9-9-9-27
2 X EVGA GTX 660 ti SC+ 3gb 1200/1800 SLI Setup
#1
Det kan da godt være det kører "fint". Det har jeg ikke skrevet at det ikke gør. Hold dig til hvad jeg skriver.
En anden ting er at jeg ikke gider døje med det møg grimme Metro UI. Alting i Win8 virker bare totalt kastet ind med en sneskovl ift. Win7.
#2
Nu må vi se. Jeg har prøvet developer previewet og var på ingen måde imponeret.
--
#3 Jeg ser ikke Metro UI, det bestemmer du jo selv.
"opfører sig som noget der ikke hører hjemme på en desktop computer"
Hvorfor? Det gør det da.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#0
Tror sgu ikke de stopper opdateringer på windows 7, da største delen stadig bruger det :).
--
Life is a pretty cheezy game, but at least it has good graphics.
i5-4690k 4.8ghz # GTX980 G1 # Asus z97-A # 500gb SSD # CM V700 700W
Jeg er nu også MEGET tilfreds med 8.1. spiller maks og bruger slet ikke deres "flise" design. Man har jeg bjælken dernede. ;)
Kan kun se fremskridt med 10´eren. men igen det jo en smagssag og de rigtige nørder holder jo som princip fast i 7´eren helts gerne W2000. ;) hehe
--
i7 3770K @ 4.2Ghz
16GB DDR3 1600 9-9-9-27
2 X EVGA GTX 660 ti SC+ 3gb 1200/1800 SLI Setup
Hvis man ligger Classic Shell på, synes jeg ikke rigtigt man mærker den store forskel i forhold til window 7, udover at det er lidt hurtigere på 8'eren
--
Hvorfor kan folk ikke bare skrive MS i stedet for M$, det er ikke "in" mere og det lyder bare åndssvagt, handel dog et andet sted hvis du har så meget imod en virksomhed
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
#0 - Du gør mig glad! :)
--
Er også mega glad for Windows 8.1, ville aldrig skifte tilbage til windows 7, selvom det også var et rigtig godt windows :)
TS, prøv windows 8.1 og du vil blive glad for det. Ellers må du jo bare gemme din licens og bruge den til du bliver gammel :)
--
HTPC - OpenElec XBMC
Af ren funktionalitet, kan jeg ikke se hvordan microsoft har forringet deres nyere versioner for desktop.
Jeg vil da mene, at det er et operativ systems funktionaliteter man skal bruge til at placere det efter markedet og ikke designet.
--
To blaze or not to blaze
Helt fint, der er alligevel W8.1 der ude der virker fint og hurtigt og snart W10! :)
På arbejdet bruger vi dog 90% W7, men arbejdsmæssigt sløjfer de den jo heller ikke, så no harm...
--
www.chaosbird.com[...] (under udvikling!) #0 hvor gammel er du lige på den måde du argumenterer? Windows 7 er fra 2009 og stopper salget efter 5 år, de kan jo ikke blive ved med at sælge det evig tid. Nu er windows 8.1 og snart windows 10 så helt forståeligt. Hvorfor hører windows 8.1 ikke hjemme på en deskop pc? Der er ingen dig tvinger dit til at bruge de apps, som bare kan afinstalleres.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 Noget siger mig at du ikke kan din IT historie. Windows XP blev introduceret tilbage i Oktober 2001 og OEM license salget stoppet i Oktober 2010, hele ni år efter at det kom på markedet, så dit argument om at det er blevet for gammelt på bare 5 år, så husk tilbage på XP.
Grunden til at JEG fortrækker 7 overfor 8/8.1 er af den grund at jeg har nogle programmer/spil som jeg bruger meget som bare kører bedre på 7 end 8/8.1.
Derudover, så er jeg p.t. i praktik i en IT virksomhed, hvor vi ikke bruger Windows 8/8.1 som det primær OS og vi er stadigvæk i gang med at få vores kunder til at gå fra XP til Win7, så for dem af jer som siger at Windows 7 er død, lad os snakke sammen igen om 5 år.
--
Gaming, Hardware and Software Nerd Forever
SPECS: for pinligt til at blive skrevet her......
#14 Grunden til XP overlede så længe var fordi der ikke var noget alternativ til det den gang. Der er et alternativ til Windows 7 nu som kan det samme og som er hurtigere. Det var der ikke til XP efter 5 år.
Og vi køre 8.1 over hele hytten, hvilket tæller 60 pc'er. Samt mange af vores kunder gør også.
Så at den IT-virksomhed du er i praktik i kun bruger 7'eren siger mere om hvor bagud de er.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#14
SP3 (fra 2004) omkalfatrede XP så meget, at det lige så godt kunne have været udnævnt til en ny Windows, IMHO.
Men hvis man virkelig virkelig gerne ville Window 7, så blev den nok holdt flydende længere. Vi så det med NT 3.51, hvor én megakunde, Deutsche Bank havde held til forlænge falddato.
Alle kunne jo i virkeligheden godt se, at NT 4.0 (med Plug'n'Pray) var fremtiden. Vi var sikkert mange, der installerede Windows 98 først, for så ville NT overtage settings, i stedet for at skulle installere en masse drivere i hånden.
Hvorfor er der så ikke et massivt pres for at forlænge 7?
Fordi store dele af erhvervslivet stadig bruger XP! Eller er springet over 7, og gået direkte på 8.
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
#5
Det håber jeg godt nok heller ikke de gør! :)
#6
Kald mig bare en nørd eller hvad du vil, men jeg kan godt lide det at Microsoft har opdateret Windows ret konservativt op til Win7, og så har de kastet det hele på gulvet ved at radikalisere med de efterfølgende versioner af Windows.
#8
Hvem har puttet sukker på din tismad? Jeg skriver m$ hvis jeg vil, jeg skriver microsoft hvis jeg vil, og jeg kan også skrive MS hvis det er dét jeg har lyst til. Du skal da ikke bestemme at jeg ikke brug bruge en forkortelse bare fordi du synes den ikke er "in" mere.
#9
Jeg har lidt svært ved at tyde om du siger det i sarkasme.
#10
Nu har jeg prøvet Win8, og jeg synes ikke at det passer til mig. Jeg kan ikke enes med det, jeg kan ikke enes med den måde microsoft prøver at bygge et økosystem op, og den måde de skal gøre det hele mere tabletvenligt.
Jeg har aldrig haft en lovlig licens til Windows siden Win98, så det bliver lidt svært at gemme min licens. Og der går sgu mange år før jeg bliver gammel, hvis ikke jeg tager livet af mig selv inden.
#13
Hvad er der barnligt i min måde at argumentere? Ja jeg kan afinstallere apps, men hvorfor skal det hele lige pludselig blive et økosystem bestående af apps og windows live osv. Det bryder jeg mig ikke om. Den måde de laver deres interface, med metro ui, apps osv. hører ikke hjemme på en desktop pc, efter min mening.
#15
Nej der var ikke noget alternativ til Windows XP efter 5 år, der var der efter 6 år. Det var der Vista kom ud. Så at sige XP kun overlede pga. det, er ikke et holdbart argument.
--
#17 Der er stadig ikke et alternativ til XP, det er jo hele grunden til ingen opgraderer. At du slet ikke ved dette viser endnu mere du ikke aner noget om emnet.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#18
Og hvorfor er det lige du mener der ikke er noget alternativ til XP? Prøv at argumenterer i stedet for bare at kaste mudder.
--
#19 Argumenterer? Er jo ren logik, de køre på hver deres kerne. Hvilket er grunden til folk ikke opgraderer da deres programmer kun kan køre på XP.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#18 - Det er der nu.
Der er: Windows Vista, Windows 7, Windows 8.1 og snart Windows 10.
Windows 8.1 kører fantastisk. Fatter ikke folk stadig bitcher. Det er på ALLE måder bedre end Windows 7.
XP er direkte ubrugeligt i dag.
--
#21 Der er der jo slet ikke, vi har kunder som køre systemer der kun kan køre på XP. De kan ikke opgradere da der ikke findes alternativer.
Det er jo derfor firmaer ikke opgradere, ikke pga. interface men kompatibilitet.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
Nemlig.
Software firmaer, vil gøre næsten alt for ikke at skulle iværksætte en recoding af deres software, idet det koster meget, der stor risiko for uidentificeret bugs og at fordelene slet ikke har værdi nok.
--
To blaze or not to blaze
Hvordan er erhvervslivet overkommet kommet videre fra DOS til Windows NT/2000/XP?
Gad vide, om man ikke smøgede ærmerne op og fik konverteret.
Nu har man simpelthen snorksovet i timen, fik ikke konverteret til Vista, heller ikke til 7, og 8 gider man slet ikke. Og det bliver opgaven da kun mere kompliceret af. For nu skal man direkte fra XP til 10.
Jeg havde det modsatte problem i mit job: hvordan fik jeg min software, der egentlige kun kan køre 64 bit Windows 7 eller Windows Server 2008 til at køre på 32-bit XP.
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
Udvikling er noget lort, jeg vil have Windows 3.11 tilbage.. NU!
C'MON! Der findes ikke noget gammelt software, der ikke med meget få justeringer kan køre 100% på nyere windåser.. Sad lige for sjov, og startede det ældste (hjemmestrikkede) program (fra Win95 tiden), jeg kunne finde, og det kører fint på Win7 64bit..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #24
Det fik jeg vist forklaret i #23
Det er simpelthen ikke prisen hver for de fleste firmaer.
--
To blaze or not to blaze
#25 Jeg kan finde MANGE der ikke kan.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#17 -
"Jeg har aldrig haft en lovlig licens til Windows siden Win98, så det bliver lidt svært at gemme min licens."
Så du brokker dig over noget, som du ikke engang har betalt for og noget, som du ikke engang har tænkt dig at betale for?
Ja, det lyder alligevel som et stort problem. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "Hvordan er erhvervslivet overkommet kommet videre fra DOS til Windows NT/2000/XP?
Gad vide, om man ikke smøgede ærmerne op og fik konverteret."
Jesus christ, det ville svare til sige, at landmændene også skiftede hestene ud med traktorer i stedet.
Godt nok nogle søgte ræsonnementer man er ude i.
Anyway, det passer meget godt med, at hver andet Windows er til alle non-power users. Windows 8 er der ingen, der rent produktionsmæssigt vil benytte sig af uden som minumum at tweake det (til at ligne Windows 7, hvilket siger alt).
Så, nu hvor Windows 8 er så ringe som det er (jeg har det på min tablet, hvor det i øvrigt giver mening), så er der en hel del at se frem til med Windows 10. Om ikke andet så for de nye DX11.3 og DX12 :-)
https://www.youtube.com[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." så skal de godt nok rette de regne fejl de har i 8.1/10
for de vil ikke godkende dem på hwbot.
man kan ikke stole på de tal,som man får fra en 3Dmark,så man kan ikke bruger dem ;) mere til 3Dmark
læs her
http://hwbot.org[...]
--
OVERCLOCK
Det er lige mig #30
3DMark er jo også pisse vigtigt.. det er ikke andet end epenis tal som er fuldstændigt ligegyldigt til andet end "min far kan tæske din far".
Det er endnu mere ligegyldigt til produktionsbrug for firmaer.
Der er en verden ud over über RGB gaming keyboards og overclocket grafikkort :)
--
At programmer ikke kan køre på andet end et 14 år gammelt OS er vel ikke noget man kan bebrejde Microsoft for.
Modern UI (tidl. Metro) er en smagsag. Men at sige at de radikalt har ændret Windows er direkte forkert. De har ændret startmenuen. Det var der mange, der ikke kunne lide (mig selv inkl.), og nu ændrer de det tilbage igen. Jeg er glad for at de rent faktisk prøver noget nyt i ny og næ - ellers sidder vi jo også på noget, der ligner Windows XP om 20 år.
IMO er Windows 8 på alle måder Windows 7 overlegen, med undtagelse af Modern UI menuen, som jeg alligevel sjældent har åben. Jeg gør præcis som før - trykker Windows Tasten ned, skriver navnet på det program, jeg vil køre, og trykker enter.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Windows 8.1 er vejen frem, indtil vi har et endnu bedre alternativ. Windows 7 er vejen tilbage, og dem som fortsat mener sådanne er på vej samme vej eller gået i stå med punktering og glemt at udvikle sig.
Nyere windows er hurtigere som en egenskab mange allerede vil have. Bedre spil oplevelser og så for de få, så er metroUI også tilbudt hvis man lyster, den kan man jo bare lade være med at bruge.
Og udfra de kommentarer der er kommet, så er #0 vist i stort mindretal.
--
Tænk at brokke sig over noget du ikke engang betaler for.
--
#34 Tænk bare hvis #0 kom i nyhederne med det argument,
pirat brokker sig over support og udvikling, som der ikke betales for.
Så ville #0 nok blive godt til grin her.
--
Wait a minute... koster Windows penge? :-O
--
ASUS P6T Deluxe V2, Intel Core i7 950 3,06GHz, Corsair XMS 6x4GB DDR3 PC12800, Asus Geforce GTX670 DC2OC. Nu med 60/60Mbit FIBER!
Der er sgu lidt mærkeligt de tager 7 væk fra hylden nu. Synes stadig at det i dag kan tiltrække nye kunder.
#7 +1
--
#0 Er du 5 år eller der omkring? Du kan fjerne Moderne UI og du behøver ikke at logge på med en Live-konto.
Det lyder som om du er mere pissed over Microsofts strategi og så sidder du virkelig i et kedeligt liv.
--
Jeg synes jeg hele tiden har haft små "quirks" med Windows 8 og 8.1. Mine programmer har aldrig kørt helt optimalt som de gjorde i Windows 7.
Det er derfor jeg lige har købt 2 Windows 7 licenser til ingen penge ;)
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970
#40 Jeg omvendt.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
Nogle har det med Windows 8, som jeg har det med drugs.
Just say Noooooooooooooooo! Læs mere hos #38.
Specielt har #40 jo et godt argument. Mit skidt virker ikke helt efter hensigten på 8, lad derfor 7 leve evigt.
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
#40: Få personer oplever mindre problemer (der sikkert kan fikses) med et nyt OS - lad os aldrig lave noget nyt.
Ja, rigtig god idé...
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Har begge dele, er super tilfreds med min win 8.1, starter op direkte på skrivebordet så det er ligesom win7. De programmer som opføre sig underligt i win 8.1 starter jeg op i win7 kompatibilitetstilstand.
--
To stk. En stationær og en bærbar.
Det er jo et kæmpe bøvl at supportere gamle editions.. Selvom jeg godt forstår det lidt.. men vi skal vel videre i udviklingen ik?
Længe leve explorer 5! ;)
--
Jeg synes at Windows 7 er et af de bedste OS siden win98.
det har kørt uden problemer i mange år hos mig nu, jeg kan simpelthen ikke fordrage Win 8.1.. det virker som om at Microsoft kun har tænkt på brugeren der sidder på deres røre skærm, og ja der er det sgu skide smart men ellers så synes jeg at man skulle gå tilbage til den gode gamle tid og så lave et os der er stærkere og bruger mindre af computerens resurser. At man ikke vil sælge ældre Windows er vel meget normalt?. jeg ser hvertfald ikke windows 1.11 i butikkerne :p
Har ikke rigtig kigget/læst så meget om Windows 10, men håber det bliver lækkert! ellers hopper jeg på steam OS !
--
#46
Denne her tråd kører i ring. Det er allerede dokumenteret, at
1) man kan blive fri for Modern UI - let endda.
2) 8 bruger færre ressourcer end 7
Du har self ret i, at hvis det ikke havde været for Modern UI, kunne 8 og 8.1 have været service pakker til 7.
Men Microsoft har haft fokus på tablets og andre trykfølsomme apparater.
Mit indtryk af 10 er, at Microsoft har forstået, at der stadig er voldsomt brug for et desktop OS.
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
#47 - Det ændre ikke på at nogen har oplevet at Windows 7 kører bedre til de ting de bruger på deres computer.
Bare fordi en bil kan kører længere på literen, betyder det ikke at det er den bedre bil ;)
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970
#48
Så hvis din pc bliver hurtigere, så er det ikke en forbedring? ;-)
Det er dårlig analogi, kom igen!
Minder mig om det afsnit af Top Gear, hvor Jezza modstræbende må indrømme, at han (in case en ny Ferrari)
had too much power
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
#31/32
Nu er det sådan at INTEL/AMD/MSI/GIGABYTE/ASUS/Asrock også vider,gør en stor ting ud af det med 3Dmark,Så det er nok ikke helt lige meget om win8.1 eller 10 regner forkert.
for dem handler det om regtig mange penge.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#49 - Det kan godt være det er hurtigere, men jeg vil hellere have noget der er stabilt. Så ja, fin analogi :)
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970
#51 Nu er 8.1 jo mere stabil, så den må du længere ud på landet med. :)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
Hm jeg synes de ret hurtigt dropper deres OS for tiden.
Jeg kan godt lig windows 7 og synes det kører fint og ser ingen grund til opgradering, men det er nok fordi jeg fik en dårlig start på windows 8 da det kom ud -If it ain't broke, don't fix it.
Men kan være det har ændret sig siden jeg skiftede til mac (shitstorm in 3. 2. 1...)
--
#53
Der er da absolut ingen grund til at opgradere for private, der der tilfreds med (eller bedre kan lide) 7, bare fordi salget stopper.
For nu at blive i bilanalogier: du forventes heller ikke at sælge din bil, fordi der kommer et modelskifte.
#51
Her er min frimodige tolkning af din analogi.
Manden triller bilen ned til værkstedet for ikke at udsætte den for mere overlast.
"Der er noget helt galt med min bil, den er begyndt at bruge mindre benzin!"
Mekanikeren: "Hmmm, det lyder da som en god ting?!"
"Det kan du satme tro, det ikke er. Fiks den tilbage, som den var!"
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
Kørte directx på et andet OS, så var jeg for længst smuttet.
Man kan ikke sige win 8 var "total falit", men der er ingen tvivl om at det aldrig er blevet den succes som var håbet på.
Win 8.1 var efter en afprøvning shift+delete for mig.
--
Life is a bitch and then you marry one
#52 - Hvis du gider at tage dig sammen og læse de andre indlæg, så kan du se at nogen oplever bedre stabilitet med Windows 7 end med Windows 8. Er sådan set ligeglad med hvad du har læst et eller andet sted. Det er noget andet når vi snakker i praksis ;)
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970
#54 - Hold da op. Man skal virkelig skære tingene ud i pap her XD
Hvis jeg kunne vælge i mellem en bil der kunne køre længere på literen og en bil der kørte lidt kortere på literen, men var mere stabil, ville jeg vælge nr. 2 bil :)
en bil der kan kører længere er ikke automatisk en bedre bil end alle de andre biler, med mindre det var det man specifikt gik efter selvfølgelig ;)
--
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
Phenom II x4 965 BE - 3.8GHz (Corsair H50)
A-Data 4GB DDR3 2000X PC3
Sapphire HD6970
#57
Tak for din fine forklaring. Jeg vil endda gå så langt som at sige, at en bil, der kører ustabilt, nok burde have køreforbud. Også selvom den stort set aldrig skal tanke.
Men så skal vi vel være glade for, at Microsoft har droppet at gøre mere ved 7. Som ellers ville være blevet til en ustabil 7.2.
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
Nogen, der vil komme med nogle konkrete eksempler på noget, der ikke kører på Windows 8? Jeg har kørt det siden dag 1 (MSDN endda), og har hidtil ikke fundet nogen., så jeg undrer mig oprigtigt over hvad det kunne være..
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#56 Og nogen oplever bedre med 8.1.
Så kan sige det samme til dig:
Er sådan set ligeglad med hvad du har læst et eller andet sted. Det er noget andet når vi snakker i praksis ;)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 250GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
Jeg syntes det er meget sjovt, at folk tror den ene er mere stabil end den anden.
Der har sgu ikke været de store ændringer med hensyn til windows kernel. De mindre ændringer burde bestemt ikke have nogle indflydelse på stabiliteten.
--
To blaze or not to blaze
Har aldrig haft nedbrud i hverken 7 eller 8.1 som ikke var selvforskyldt (OC)..
Jeg foretrækker 8.1 selvom 7 er fint nok.
--
Jeg vil rigtig gerne se en video som viser hvordan Win8 ser ud efter man har fjernet det der metro lort!
Jeg vil også gerne se en video som viser hvordan startknappen ser ud i 8.1 hvor der IKKE er noget metro lort der kører!!!
Indtil da hedder det Windows 7 for mig
Generelt set går jeg også uden om Win10 hvis man ikke kan fravælge metro lortet. GIDER IKKE HAVE DET PIS.
Og lad være med at pille ved min startknap!!!
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet
At opgradere fra windows 7 til windows 8 / 8.1
Er det ikke ligesom at gå fra en Haswell 4670k til en Haswell 4690k?
Eller hvis man fx bruger 90% af ens pc til at spille på. Og de sidste 10% til at tjekke mails / forums / osv.
Så giver det da endnu ringere mening, at opgradere til 8 / 8.1
--
Nogle indlæg begynder at ligne EB.DK
Lad mig, som har været med fra det første preview af Windows 7, og nu kører 8.1, opsummere
Windows 8 prøver at være flere ting, men først og fremmest noget for tablets og surface pc, dvs. trykfølsomheden har fået første prioritet, mens desktoppen og dermed udvikleres og gameres legeplads er blevet gemt lidt væk. Det er der råd for (Classic Shell o.a.), og 8.1 er da også blevet mere afbalanceret. Men skaden er åbenbart sket, og selv om Modern UI kan forbipasseres, så man starter direkte på desktoppen, må den efter manges mening slet ikke være der.
Et synspunkt, jeg ikke helt forstår. Et ordentligt OS skal være et mangehovedet bæst, for det behov, man ikke har i dag, kan dukke op i overmorgen.
Løsningen er jo så slet ikke Windows, men linux eller lignende, hvor alt, der ikke nødvendigt, kam kompileres ud,
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.
#64 Slet ikke, der er jo også features som slet ikke findes i Win 7. Jeg som der bruger 3 skærme med forskellig opløsning ville f.eks. ikke kunne bruge Win 7 pga. dens ringe skalering.
Du kan selv gætte dig til det ikke ville være brugbart når det omhandler:
BenQ XL2410T (1920*1080 120Hz)
Dell U2412M (1920 x 1200 60Hz)
Samsung U28D590D (3840*2160 60Hz)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 250GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#63
Håber da du overdriver.
Jeg tror nu mere vi er kommet over i: "Mine ting må IKKE ændres!".
Windows 10 introducere nogle features, som f.eks. multi-desktop og meget mere.
Det er da bestemt muligt at costumize sit desktop endnu mere nu, med netop deres metro design end tidligere.
#64
Windows 8 benytter også APU'er bedre og er generelt mere lightweight end windows 7.
--
To blaze or not to blaze