hvad er din computers specs?
vil nok sige GTA 4 På MAXED
og Metro 2033 På MAXED
hvis den kan trække dem så er det en perfect gamer.
--
Mine specs er sådan overordnet:
CPU: intel core i5-2500 3.30GHz/3.6
Grafik: GTX570
Ram: Kingston 8gb 1600mhz
bundkort: Gigabyte ph67a-ud3
Sådan det overordnet :)
Kunne godt være jeg lige skulle prøve de spil :D
--
Jep, #1 remser dem vel godt op - Crysis kan også nævnes, altid imponerende, hvis en maskine kan klare den på alt i max.
--
Crysis kunne den sagtens med fraps 100 fps samtidigt :D
--
#3 præcis de 3 spil er nogle af de mest krævende inden for gaming lige for tiden. når crysis 2 engang kommer ud i marts så bliver det klart det spil som bliver brugt som test :)
du kan sandsyneligvis kunne trække GTA 4 På fuld, (med meget lidt lag) men tror at crysis 2 bliver en smule sværere :)
--
Den PC kan ikke tage Metro 2033 med alt på max i 1920x1080.. No way ;) Ikke med en ordentlig fps anyway.. (+80-100)
--
Of all the words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
#4 Det er så umuligt :)
Med dette setup:
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 930 4,4Ghz|Custom vand|Dominator 1600Mhz|Crucial SSD 1TB WD Black Caviar|Gainward GTX 580|CorsairAX1200
Kan jeg ikke holde 100 FPS samtidig med at Fraps køre en optagelse i baggrunden i 1920*1080 120Hz ;)
Men okay, hvis vi kun snakker 800*600 så kan det da være muligt når alt er på max, også AA og AF :D
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 930 4,4Ghz|Custom vand|Dominator 1600Mhz|Crucial SSD 1TB WD Black Caviar|Gainward GTX 580|CorsairAX1200
Hmm... er Shattered Horizon ikke et spil der trækker tænder ud?
--
gammel stationær, Acer Aspire 5536 og en PS3 er hvad jeg har at lege med
Al FPS over 50 er overflødig. Menneskets øje kan ikke registerer mere end op til 40 frames pr. second anyway.
S.T.A.L.K.E.R skulle faktisk også være ret hårdt ved din GPU - prøv det. (fåes på steam ;))
--
altså crysis 2 og Metro 2033 er de 2 spil som er for Hardcore gamers :)
--
#9 deri tror jeg at der er mange der er uenige.
der er mange, lange, indviklede forklaringer som fortæller at at man skal en del højere op.
--
gammel stationær, Acer Aspire 5536 og en PS3 er hvad jeg har at lege med
#11
Det ved jeg godt, og det skal vi slet ikke ud i - så går der off topic i den, og ja det skylder vi slet ikke trådstarter :)
--
Hmm, hva med spil som bad company 2 og call of duty black ops? de trækker også nogenlunde tænder ud.
Crysis er ved at være et gammelt spil efterhånden og jeg vil da tro at de fleste gamer computere der er købt inden for et tidsrum på 1-1½ år kan trække både crysis og gta uden de helt store problemer.
#9 - Det du siger med at over 50 fps er overflødigt, Nej. Måske hvis du regner med virkelige frames, altså det du ser dirket med øjet og ikke på en skærm så ja, men i spil som cs, kan det tydeligt mærkes hvis du har 30-40 fps i forhold til hvis du havde f.eks 100 fps, hvilket er perfekt. Så 40 fps er imo, slet slet ikke nok.
--
#9 Problemet ved alle spil under en eller anden grænse omkring 80-120 fps er at input lag bliver forstyrret.. Altså man oplever mouse-delay når man kigger rundt..
Hvis der ikke var input lag ville alt jo være fjong omkring de 50 fps :) Fx i WoW kan man slå "reduce input lag" til og så prioriterer den det højere.. Tilgengæld kører alt omkring dig så langsommere..
Og som side kommentar så fik jeg hovedpine og blev meget irriteret når jeg skulle se på en 50-60 hertz CRT monitor i en periode længere end 20 sekunder.. Blinkede simpelthen for meget
--
Of all the words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Til Disturbed Freak..
Den pc kan sagtens køre Metro 2033 i fuld opløsning.. Har en computer med følgende specs..
Prosseser: Intel Core i7 870 2.93 GHZ
Grafikkort: Geforce GTX260
Ram: De samme..
jeg kan uden problemer kører Metro 2033 i Fuld skærmopløsning
Og grafikkortet i den computer du omtaler det er en del bedre ind det jeg har... Prossesern er ik meget bedre.. Der er ikke særlig stor forskel på Intels i5 og i7. Der er kun 2 mb cache forskel på min og den.. Man skal op og ha en Extreme edition før der er en betydelig forskel.. eksembelvis i7 990x'ern med 12 mb cache og en 3.46 GHZ prossesser :)..
Så den computer kan sagtens kører Metro 2033... Ingen problem der.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Way to go bumping efter 2 måneder.. Men for at være ontopic, så kan de specs du nævner der absolut ikke køre Metro 2033 ved 1080p med max grafik med framerates der er noget ved.. Alt andet er simpelthen løgn..
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Word, ved ik hvad folk har røget, godt være du kan køre metro 2033 med 1920x1080, men så det med alt eye candy slået fra hvis du vil have over 30 fps.
Se lidt Overclock3d.net reviews på grafik kort, evt se på 590 gtx og HD 6990 review og så læg 2 og 2 sammen hvor meget kraftigere de kort er end det du sidder med og hvad framerates de får.
--
i5 2500K @ 4.5 ghz
Gigabyte P67-UD7
2x Sapphire 6950 unlocked shaders
8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 7-9-7-24
Corsair TX950W
Læs spec i signatur. Men med mit gtx 570 kører jeg metro alt max med fps alt max med MAX 30fps og det er ikke spilbart. Men lidt ned i opløsning og et hak ned i detaljer All round klarer det sig fint med 50fps. Mit 570 ligger i toppen på benchmark online resultat. Så hvis nogen siger deres 570 maxer alt med 30+ fps er det LØGN. Jo måske hvis du stiller dig i et hjørne og kikker ind i en mur Hehe
Men et 570 er et godt kort ingen tvivl :) men 570 sli så snakker vi har prøvet sli metro. Alt 1080p alt maxer så kan den godt holde 60fps :)
--
Theres No such Thing as `Gamer Bærbar`
Silverstone Fortress II red\\P7p55D-E Pro\\i760 @ 3.8\\HyperX 1600 cl 7\\H70\\Evga570\\SSD Force\\TX750psu\\
#0 Din maskine klare IKKE Metro 2033 med alt på max i full hd opløsning :) Tror måske 2x570 kan ..
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]
Citat ToFFo : I mit hoved betyder rød STOP og grøn KØR. Pixeline - Lær at læse, det kvalte sku mit gaming rig.
--
#9 Jo, man kan sagtens opfatte langt over 40 fps. Det er bevist utallige gange. 40 fps er i min verden ikke spilbart overhovedet. Det ødelægger hele spiloplevelsen.. Hvilken maskine sidder du på om jeg må spørge? Folk der kommer med de påstande sidder ofte på maskiner der ikke KAN levere langt over 40 fps.. Sjovt nok ;)
#15 Nu er det lidt svært at maxe Metro2033 med et DX9 kort.. :D
Det er først når vi snakker DX11 på Very High med MSAAx4 og AFx16 det virkelig trækker tænder ud..
Men dit 260 kan heller ikke maxe Metro2033 i DX9 med en ordenlig fps... Medmindre du selvfølgelig sidder på en 1024x768 skærm eller mindre, det nævner du jo intet om :D
#0 Jeg synes Metro2033 er det mest krævende spil pt. og forvent ikke din computer kan spille det på max. Det er virkelig de færreste computere der kan det..
Men nu er Metro2033 heller ikke et spil man spiller ret meget, jeg har gennemført det 2 gange tror jeg, og det er dét. Ikke noget der er værd at opgradere sin computer for.. Så hellere slække på detaljerne. Det gjorde jeg selv, på nedenstående setup. For jeg skal altså have omkring 100 fps før jeg gider spille et FPS spil. Det er en HELT anden oplevelse med en trecifret fps på 120 Hz. Osse derfor jeg ikke kan få det ind i mit hoved, at nogen folk synes 24-40 fps er nok! Mit gæt er de ikke har prøvet bedre og går på kompromis.
--
eVGA Classified 3 - i7 960 @ 4.6
12GB Corsair Dominator CL7
2x eVGA 580 GTX Hydro Copper 2
Lidt OT..
#22 "Det er en HELT anden oplevelse med en trecifret fps på 120 Hz"
Skal man have flere FPS til en 120hz skærm?
Ang. hvor grænsen ligger, hvad der er spilbart af spil, kommer jo også end på hvilken "game engine" der står bag spillet?
Jeg oplever fx. Crysis når/hvis;) jeg har over 50 FPS som totalt flydende.
Derimod kan jeg føle en 80 FPS i FarCry2 el. BF2BC som ubehageligt/mærkeligt.Hvorfor? Ved det ikke.Game engine?:)
--
#23 Pga input lag ;)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
#23
V-syncer du din 120Hz beder du din pc om at levere 120fps.
Det er der manger der ikke tænker over.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25
Edit, undskyld det gik lidt hurtigt.
V-syncer du dine spil med en 120Hz skærm, beder du din pc om at levere 120fps.
Det er der mange der ikke tænker over.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hehe jeg har også en ret dårlig pc :D men så fik jeg GeForce GTX260 og nu kan jeg trække alle spil på max? troede ellers min pc spillede på sidste vers
--
#23 Ja, altså hvis man vil have det optimale ud af en 120 hz skærm, så skal man have omkring de 120 fps. 60 fps på en 120 Hz skærm er stort set samme feel som på en 60 hz skærm.
Ihvertfald når vi snakker FPS, som er det eneste jeg spiller..
Alt over 100 fps er sådan set ok for mit vedkommende. Men kommer jeg ned under 85 begynder jeg at blive irriteret. Så begynder fordelen ved 120 Hz at forsvinde og hakkeriet begynder. Det er ikke hakkeri som sådan, men hvis man har prøvet 120fps/120hz så ved man hvad jeg snakker om.
Jeg spiller altid med vsync off.
--
eVGA Classified 3 - i7 960 @ 4.6
12GB Corsair Dominator CL7
2x eVGA 580 GTX Hydro Copper 2