Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Spil
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

CS:GO VS. Battlefield 3

Af Monsterbruger xboy | 29-08-2012 00:09 | 1520 visninger | 13 svar, hop til seneste
Hey hol, jeg har haft en lang diskussion med et par venner, om hvad der er mest realistisk CS:GO eller Battlefield 3, og jeg mener ikke grafisk realistisk, jeg mener taktisk, og hvad der kraver mest skill's at spille. Personligt ville jeg mene CS:GO er det der kraver mest af spilleren, da der er meget mere recoil, og våbnene er mere balanceret, og banerne er mere taktisk udlagt. Mine venner syntes til gengel at Battlefield er MEGET mere taktisk og at det kraver mere skill's, og at CS:GO er for let da men kan lære at styre recoil'en... (jeg ville nu mene at kunne styre recoil'en bare er en skill, hvor i Battlefield 3 er der næsten ikke noget recoil...) (Det skal lige siges jeg har spillet CS siden 1.6 så det jeg er lidt af en ''fan boy'' men jeg syntes da heller ikke Battlefield 3 er et dårligt spil det er bare ikke ligeså taktisk) Men jeg glæder mig til og høre jeres meninger, og hvad i syntes om spillene, i må meget gerne uddybe jer :)
--
Haf X|ASUS M4A89TD|AMD 1090t 4.1 Ghz||NH-D14|!DUAL! XFX AMD 6970 I CF | Corsair GT 4GB cl-6-6-6-20|Creative X-Fi Pro|WD BLACK 1TB SATA ATA-600MBps|
#1
saifullah
Supporter Aspirant
29-08-2012 00:12

Rapporter til Admin
CS +1
--
Jeg hader apple og alt med apple at gøre.
#2
Lau,Henrik
Guru
29-08-2012 00:13

Rapporter til Admin
Har Cs travel time? Nej, godt så. Allerede der vinder Battlefield en hel del. Jeg må sige at jeg er klart enig med dine venner. Cs:GO virker egentlig bare som et trist forsøg på at tjene nogle flere penge på den forlængst forældede source engine... (Der er sikkert adskillige argumenter for begge dele, men det er nu en rimelig subjektiv diskussion.)
--
If you stand for nothing, you'll fall for anything
#3
tcaxelsen
Supporter Aspirant
29-08-2012 00:15

Rapporter til Admin
Battlefield prøver vel at lave deres spil så realistisk som overhoved muligt hvor det stadig er sjovt. Er udover det så ikke et sekund i tvivl om CS:GO kræver mest skill. Her går jeg udfra timer det kræver hvis du overhoved har talentet for at komme helt på top plan. Men de 2 spil er så vidt forskellige og har hver sin "fan" gruppe så syntes det er svært at sammenligne
--
#4
yusef2610
Supporter
29-08-2012 00:28

Rapporter til Admin
Prøv at stå 1000 meter fra en fjende og ram ham med en sniper i CS:GO mens han løber. Det var nemt! Prøv så at stå 1000 meter fra en fjende og ram ham med en sniper i Battlefield 3. Se, DET kræver altså skills! Er det ikke ligemeget med hvad der er bedst? Det er ren smag og behag altså. Jeg ejer selv BF3 og CS:GO og jeg spiller begge i fulde drag!
--
Intel G840 2.8 gHz, Sabertooth P67, ASUS 560Ti, 4 GB Vengeance, SP-SS750M 750W, ASUS TA-M1 case! Steam: yusef2610. Spiller CS:GO og Team Fortress 2
#5
tcaxelsen
Supporter Aspirant
29-08-2012 00:34

Rapporter til Admin
men syntes bare ikke du kan sætte det sådan op yusef2610. Kræver jo du er bedre og hurtigere end ham du skal ramme. Mange siger cs:go er nemt hvilket er helt galt i min verden, for som et hvert andet spil af denne type handler det vel altid om hvem du spiller imod. Og min kommentar handler egentlig bare om at jeg tror der er en højere skill lvl i cs:go, da folk har spillet 1.6 eller source i rigtig mange år. Er jo en grund til penge præmier i så mange år lå hos cs :D
--
#6
Benjiii
Ultra Supporter
29-08-2012 00:37

Rapporter til Admin
altså jeg synes at go kraver meget mere.. hvis nu fx en der aldrig har spillet nogle af spillene vil han meget hurtigere være okay til bf3 og det ville tage lang tid med go for det er så meget svære at ramme i go end bf3 nu tænker jeg ikke det med travel time og det der men stadig et godt aim i cs:go tager længere end at få et i bf3 og alt det med at kende taktikker og kunne bruge sine smokes og flashes er også noget der tager tid og bare iq
--
Ohh harrow there :)
#7
Chucara
Mega Supporter
29-08-2012 01:31

Rapporter til Admin
To vildt forskellige skillsets, der kræves. CS er twitch, BF er strategi. Uanset hvor god du er, kan du ikke opveje resten af dit teams elendige performance i BF.. Det kan du i CS. Det er uendeligt meget vigtigere at spille sammen i BF. En sniper med en K/D på 47/0 i BF er som regel næsten ubrugelig i BF, mens man nok ville værdsætte ham en del i CS. Jeg vil mene, at Close Quarters er det nærmeste, du kommer twitch i BF.. Men det er i mine øjne også de ringeste baner i det. Så hellere en gang CS.
--
MB: ASUS P8Z68-V PRO | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 8GB 1600MHz | FAN: NH-D14 | CASE: Silencio 550 | SSD: Vertex 3 | HDD: 1TB WD Black
#8
Mojo^
Nørd Aspirant
29-08-2012 03:37

Rapporter til Admin
Man kan da slet ikke sammenligne CS med Battlefield.. CS er ren gentagelse af de samme situationer i mikroskopiske små baner, et koncept der ikke har ændret sig i 10 år påtrods nye versioner. Det er multiplayer trigger-events! Battlefield derimod har et utal af forskellige vinkler man kan gribe det an på, til lands, til vands og i luften og alt der imellem. Men hvis man ikke kan li' nye ting og kun går op i aim, så er CS da nok meget godt. Jeg spillede det de første beta versioner, da det var en revolutionær multiplayer oplevelse. Det var sjovt indtil man havde spillet alle mulige måder på alle mulige baner (Som er meget få). For mig giver det ingen mening at folk stadig spiller det, kan forstå hvis man har en computer fra 90'erne og ikke kan køre andet..
--
Hvad verden har brug for er flere ydmyge genier, der er så få af os tilbage!
#9
Zeanix
Mega Supporter
29-08-2012 04:06

Rapporter til Admin
"da der er meget mere recoil" wait what !?
--
#10
mads_getra
Junior Supporter
29-08-2012 07:12

Rapporter til Admin
#2 Har et spil et højt skill cap når der er høj travel-time?
--
#11
Ilwaz
Elite Supporter
29-08-2012 07:50

Rapporter til Admin
Ingen af de to spil er realistiske, recoil er osse fejlplaceret i begge spil. Det er desuden osse en smagsag så vi vil aldrig finde ud af det rigtige svar,for det er der ikke. Så fuldstændig ligegyldig diskussion
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
#12
Lau,Henrik
Guru
29-08-2012 09:46

Rapporter til Admin
#10 spørger #0 om skill cap eller realisme?
--
If you stand for nothing, you'll fall for anything
#13
Mojo^
Nørd Aspirant
30-08-2012 08:53

Rapporter til Admin
De eneste nogenlunde realistiske spil jeg kender til er Operation Flashpoint 1,2, Dragon Rising, Red River.. Men Battlefield kommer nær realisme uden at ofre det sjove i det, imod CS der er komplet urealistisk på alle mulige måder!
--
Hvad verden har brug for er flere ydmyge genier, der er så få af os tilbage!

Opret svar til indlægget: CS:GO VS. Battlefield 3

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE