Hey det er en velsignelse at du ikke er "sat ordentligt" ind i spillet. Jeg har spillet mange spil, og jeg spillede WoW i måneder hvor jeg ikke lavede andet end at stå op, spille, spise og så gå i seng, repeat igen næste morgen. Da jeg endeligt stoppede spillet kunne jeg vende tilbage til at leve et ordentligt liv, hvor der faktisk foregik ting der ikke var digitale. Jeg synes du skal være lykkelig for du ikke rigtigt er "inde i det" endnu, det er et destruerende spil der vil æde op af dit sociale og virkelige liv. Dont do it. Jeg vil aldrig spille det spil igen, og jeg ville ikke anbefale du prøvede på at "komme ind" i spillet og blive god til det. Da jeg spillede det var det at være god i wow = Spille 10-12 timer om dagen i en lang periode. Vælg livet frem for et tids spild.
--

Kender det godt. Mister selv lysten til helt at sidde foran computeren, mest om sommeren. Til vinter kan jeg bruge flere timer foran maskinen... mht. WoW vil jeg anbefale Silvermoon hvis det er alliance og Draenor hvis du spiller Horde.
--
Jeg tjekker stort set altid HOL på min Samsung S4 og det er ikke altid jeg har stavepladen med.

#1 Det er jo ikke alle der er så svage at et spil overtager ens liv. #0 Ravencrest,Silvermoon og Dreanor er alle gode servere hvor der er også en del danskere. Start du bare på spillet igen, det lyder til at du allerede har Mists, så du mister kun hvad der svare til 1 stor menu på McD.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 Haha! jeg forstår dig godt! Men det sociale har altid været der, med hensyn til venner, kæreste osv. Der har altid været en gamer i mig :D Så jeg vil mene jeg er gammel nok til at kunne styre mig. Men ja, jeg har været samme sted som du har, bare inde for Counter Strike :D Så jeg kan godt følge dig!
--
Philip 8700 Horsens Grafiker www.pcsdesign.dk[...]

#3 tænkte det samme..
--
http://gamingpulse.dk[...]

Har i ellers nogen gode råd folkens? :P
--
Philip 8700 Horsens Grafiker www.pcsdesign.dk[...]

Outland Alliance! Server: Outland Type: PvP RP: Normal Region: English Time Zone: CET Alliance: 141.190 Horde: 67.734 Ratio: 2,084 All Players: 212.715 Vi er nogle gutter der selv starter op med at spille igen! Og vi skal spille på Outland alliance! Vi er trætte af at man kommer ind på en server uden socialt liv! Samt ingen modstand fra mod faction! :-)
--

Efter hvad jeg ved i wow, så er Outland serveren altid proppet? er det ikke rigtigt?? :D
--
Philip 8700 Horsens Grafiker www.pcsdesign.dk[...]

https://www.emeralddream.com[...] Et par bugs, men alle instances jeg har været i har været fejlfrie.
--

Den er ikke "proppet" den er bare populated :D
--

#3 Well... hvis du vil noget i WoW skal du raide. Hvis du vil noget i Raiding skal du have et godt team. Hvis du vil have et godt team skal du raide jævnligt og på fastlagte tidspunkter. Hvis du skal afsætte timer til raiding må du nødvendigvis kompromittere andre sociale engagementer... og så begynder WoW at overtage dit liv om du så er "svag" eller ej. Oveni det kommer al det pokkers grinding/dailies/crafting og bare almindelig idle/hygge spillet uundgåeligt også kræver af dig. Enten er du totalt casual, hygger dig med tilfældige pugs eller bare små-raids og oplever aldrig progression raiding - dvs det "egentlige game" ...eller også gælder ovenstående - mellemvejen håbede jeg i sin tid fandtes, men har aldrig oplevet nogen der formåede at realisere det :P Alternativet er PvP - det kan klares på langt færre timer med en enkelt dedikeret partner, er langt mere fleksibelt og kræver også generelt mindre grinding... men det er nærmest et helt andet spil. In short til #0 ...don't do it!
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#1 Sådan er det desværre for en del. Min oplevelse omkring det sociale er dog langt fra gået den gale vej! Jeg har flere gange været på tur i sverige, en tur til holland og en tur til bulgarien(sofia, ikke sunny beach ;P). De rejser har udelukkende været for at besøge folk, som jeg har spillet med over længer tid.. Jeg er dog selv meget semi aktiv lige nu, synes pt. ikke at spillet nogensinde har været så dårligt som det er nu, så jeg har sgu fundet ps3'ern frem igen og får fyret masser af timer i Blackops2 og The last of us! Ren underholdning!!! :) Til topic, gør det du føler for, så kommer alting af sig selv! ;P Har du lyst til at spille det, så gør det, har du ikke... så lad vær.. PS. Har raided tilbage i tbc, siden det har jeg kun pvpet hvilket er det eneste der har min interesse nu.
--

#11 - #12 Jeg tror jeg ende med at betale en måned idag, men hvis det ikke fanger mig igen som sådan, så ved jeg også hvor hurtigt jeg springer fra! Haha, jeg tror jeg mangler nogen at spille med :P Men tak for svarene!!!
--
Philip 8700 Horsens Grafiker www.pcsdesign.dk[...]

Selvom tråden er "lidt" forældet og delvis afsluttet for et par dage siden, så bliver jeg nød til at give mit besyv med. Synes svarende i tråden er utrolig misvisende og for det til at lyde som om, man enten skal være enten/eller. Man kan sagtens finde en gylden mellemvej, og få en god balance mellem sin gamer-hobby og IRL. Jeg har spillet wow i vanilla, tbc,wotlk - en lille pause i cata - og ny tilbage i pandaland. I den periode har jeg hovedsageligt spillet endgame raider, og det kan sagtens lade sig gøre, hvis du finder den rigtige guild, og spiller med nogle personer der står i samme situation som dig, og forstår at vi også har IRL der skal passes og derfor ikke kan raide 4-5 dage ud af 7. For mig var løsningen på daværende tidspunkt meget simpel. Jeg styrede selv guilden og sat reglerne op for raiding, så det passede mit behov. Det var åbenbart flere der efterlyste, og fik hurtig et godt team som kørte 25 mans endgame uden jeg skulle opgive kone, børn, karriere, venner m.v. i 2011 fandt jeg en 100% dansk guild, som gav mig det jeg virkelig synes er kernen i MMO - nemlig det semi-seriøs raiding. Vi spiller endgame raiding. Der er ingen der siger vi er de første, men vi får oplevet spillet i et fornuftig niveau. I og med at guilden er dansk, er det blevet en lille ekstra vennekreds og et fantastisk netværk, og vil da anbefale at kigge vores vej, hvis det er det du søger. Jeg startede i guilden da jeg spillede SWTOR, derefter GW2 og nu wow. Det næste store bliver i Wildstar, men har endnu ikke besluttet om jeg er med på den. Vi har en aldersgrænse på min. 18 år, så du kan lige være med. Vi spiller wow på Tarren Mill, og er ca. 150 aktive danske spillere i wow. Lidt hurtig baggrund om SD. SD har eksisteret i 11 år, og har ca. 400 aktive medlemmere fordelt på forskellige MMO's. Hele formålet ved flere spil er, at vi følges ad selvom man fx ikke har lyst til at spille et specifik spil, men gerne vil prøve kræfter ved nye spil. Vi har fx lige startet op sammen i Defiance, som er en del sjovere at spille, når man har 50+ med ved opstarten Du vil uden tvivl blive mødt at et aktivt gamermiljø, som er klar til at hjælpe, svare på alle dine spørgsmål, hjælpe dig op og eventuelt også raiding, hvis det er det du brænder for. :) // Tristanas
--

haha.. det gik lige lidt hurtigt. udover semi seriøs raiding er kernen selvfølgelig også det sociale. MMO handler jo om at spille sammen med andre. :) Guilden som jeg er medlem af hedder Semper Danica - forkortet SD.
--

#14 så er du jo også casual, hvis du ikke er med i kampen om server firsts. ;) ...men respekt for at du kan styre dit forbrug... Savner det selv som afvendt eks-junkie.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

giv Firefall en chance.. det er lige gået i åben beta idag : )
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!! I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram x79 sabertooth - gtx 580 3gb

#13 WoW fortiden er nået et lavpunkt (min personlige mening) der er INTET at lave efter 1-2 måneder og man giver sig bare til at vente på den næste patch kommer. Man kan bare se på deres tab af subscribers at det er ved at gå ned, desværre. Men server mæssigt vil jeg foreslå Outland EU, helt klart den mest aktive og sociale server der er i EU, hvor der både er aktivt PVP og PVE.. Der er også en del danskere på serveren :)
--
Life is a pretty cheezy game, but at least it has good graphics.

#1 im sorry to say men du er da en taber når du ikke kan finde ud af at styrre det, det er ikke spillet der gør det det er dig selv da ikke har noget selvkontrol eller noget som helst, det samme siges til alle jer andre der har det ligesom #1 Det er ikke spillet fejl der gør du bruger alle din timer på spillet eller noget i den stil det er dig selv og ingen andre end dig selv..... er så træt af at høre på sådan nogen som jer der siger man bliver "Suget ind i wow" og det tager alt ens tid -.-
--

#19 okay... Jeg er enddog endnu mere træt af at høre på fordømmende og primitive synspunkter som dit. Wow er designet til at være vanedannende... Hele spillets mekanik er opbygget omkring nogle specifikke "belønnings" mønstre det kræver tid, indsats og grinding at udløse. Og enddog sådan at der altid lige var noget mere du kunne nå/burde gøre... eller sådan plejede det at være. Er du særligt disponeret overfor den positive feedback spillet giver dig er det meget let at blive "suget ind" - for Blizzard har designet spillet netop med det formål... I samme stil som et casino er designet til at få dig til at føle dig på nippet til at få den store gevinst hele tiden... Eller supermarkedet er designet til at få dig til at købe crap og slik du ikke har brug for. Ja du kan godt argumentere for at man er "svag" hvis man giver efter... Men jeg synes i høj grad man kan bebrejde dem der udnytter svagheden i lige så høj grad som man holder individet ansvarligt for sin egen situation. Og selv "jer" der angiver at i har 100% styr på det... Mon ikke i har afsagt sociale engagementer til fordel for et raid i ny og næ... Har udskudt en opvask eller forsømt at læse en bog... Hvis du skal spille wow på et "sundt niveau skal du næppe overstige et forbrug der hedder 90 min om dagen i gennemsnit... Og det kan du simpelthen dårligt komme nogle vegne med lategame. Eller måske kan man det nu? Måske er det i så fald en god ting selvom, eller måske netop fordi det eroderer det jeg var hooked på den gang. Dig med 100% styr på det... Skriv /played og fortæl mig du ikke føler en smule sugen i maven eller bekymring over det?
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#3 så er du en NOOB ;oP
--
ASUS P8Z77-V LX|i7 3770K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|

#11 "Alternativet er PvP - det kan klares på langt færre timer med en enkelt dedikeret partner" og dog - Vil ikke starte en pvp vs pve thread, men det er godt og grundigt misvisende det du skriver her. PvP kræver mindst ligeså meget dedikation som raiding, hvis ikke mere - Hvis man gerne vil være noget inde for pvp..
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire

#22 det passer altså ikke og her er hvorfor: Server Firsts - det er det det handler om i PvE... Og det betyder at du ikke bare kan raide i weekenden eller nå dit mål næste uge... For så har den anden store guild på serveren nuppet æren. I PvP kan du godt have en sløv uge... Og alligevel indhente din ranking senerehen, og få din title eller hvad man nu går efter. 25 Man - ikke helt så aktuelt længere, da jeg forstår man kan raide 10 man på samme "niveau" nu... Men alt andet lige kræver et 2v2 eller 3v3 Arena team markant mindre "scheduling" og bureaukrati end et raid... har du først tid til at spille 2 timer senere er det sjældent et problem i arena... Din makker kan typisk godt vente... I et raid er tidsrammen absolut mindre fleksibel. Gear - gear er kritisk I begge genrer, men i arenas kan du i nogen grad opveje at du ikke nåede at få den mace sidste uge, med skill og timing... I et raid er du i nogle tilfælde totalt underlagt "gear checks" hvor progression er desideret umuligt indtil dit team når et vist DPS output... Arenas På højt niveau kræver også det bedste gear - men du er ikke helt underlagt samme tidspres - en sæson varer som regel noget længere end raidbosserne gør ;) PvP er bestemt competitive, kræver megen dedikation, ingen tvivl om at du *kan* lægge rigtigt meget tid i det... Og hvis du vil være "Pro" og tá til tourneringer/events ...så er det også en helt anden indsats vi snakker om. Men de vengeful/brutal/deadly gladiators vi havde i min guild kunne altså klare sig med væsentligt mere fleksibel og mindre omfangsrigt tidsforbrug for at nå deres mål, trods alt...
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#23 Det med server first er lidt kompliceret. Det kan vel sammenlignes med en R1. Begge ting er ekstremt competitive, hvor server first tager måske en uge eller to (Ihvertfald i early wrath, sikkert meget længere nu), men en rank 1 titel, eller faktisk bare en gladiator titel, kræver ekstrem dedikation, ikke bare den ene uge eller to, men en hel arenasæson, hvis det ikke er på en cheesy battlegroup. Du kommer ind på scheduling angående dit 25 man afsnit - Sikkert, der skal mere scheduling og planlægning til at indordne sig i en 10 man guild, men dette er ikke relevant i forhold til det citat jeg kom med i min første kommentar. Jeg gentager det for en ordens skyld: "Alternativet er PvP - det kan klares på langt færre timer med en enkelt dedikeret partner" Her lægger jeg vægt på tiden. Jeg taler ud fra egen experience, både fra wrath of the lich king og cataclysm. Ja, firelands hc tog tid og dedikation, men at opnå de pvp titler jeg somend har fået, har taget meget længere tid. I firelands perioden raidede jeg 4-5 gange per uge, cirka 4 timer hver gang - Det er intet i forhold til arena, hvor man både skulle køre ranked, og practice røven ud af bukserne. Og det er her jeg igen kommer tilbage til citatet: "Alternativet er PvP - det kan klares på langt færre timer med en enkelt dedikeret partner". Ud fra en synsvinkel fra en heroic raider og en multi-gladiator: Nej, pvp kan ikke klares på langt færre timer. #9 Overvejer selv at starte på denne: http://www.excalibur-wow.com[...] Den lyder som en fin private server, og der er en del som spiller derinde :)
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire

#24 Nej du kan ikke sammenligne server firsts med rank1... battlegroups består af mange servere og der er flere server firsts at opnå i hvert raid. Dvs måske 100x server firsts mod 5x R1 i en Sæson. Der går heller ikke en uge før de er væk - nogle server firsts har taget måneder at opnå med vedvarende wiping undervejs. R1 i PVP er altså på sin vis noget mere hardcore end server firsts og kræver som du skriver også endnu mere dedikation... mit realm havde et par stykker og jeg havde ikke indtryk af at de brugte 5 timer om dagen på det... de kørte snarere hårdt på i weekenden. At opnå almindelig gladiator titel er en mere relevant sammenligning... og mener jeg heller ikke kræver 5 timer om dagen... og kan alt andet lige lettere indrettes efter IRL forhold - hvilket er min primære pointe. Hvis du bare vil spille wow på et højere plan end dailies og random grupper... så er PVP altså (i hvert fald potentielt) mindre tidsmæssigt og "kalendermæssigt" udfordrende for tilværelsen end progression raiding. Eller det var det for 3 år siden - må indrømme jeg ikke aner en skid om forholdene nu.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#25 Som jeg sagde i mit opslag, så er det kompliceret - Først da du snakkede om server first, så prøvede jeg somend bare at sammenligne det i forhold til pvp konceptet - Så jo, i forhold til diskussionen, så er det det tætteste at sammenligne med. Der går heller ikke en uge før de er væk - nogle server firsts har taget måneder at opnå. - Early wrath, som jeg hentydede til, gjorde, 1-3 uger vidst tog det. "og mener jeg heller ikke kræver 5 timer om dagen... " Nej, har jeg heller ikke hentydet til. "og kan alt andet lige lettere indrettes efter IRL forhold - hvilket er min primære pointe. " Her taler du igen om scheduling - Jeg taler om generelt tidsforbrug, som du lagde op til i dit første opslag.
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire

#26 Nå men så er der jo ikke noget at diskutere... jeg synes også at peberfrugter smager bedre rå end stegte... skide relevant! ;)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

Sku' svært at have en mening omkring noget, når man stortset kun har prøvet de rå peberfrugter :)
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire

#0 Du efterlyste en som kunne give dig nogle nyttige tips, du kan tilføje mig på Powerforgold over skype, jeg skal med glæde hjælpe dig lidt i gang. Til resten af jer, så synes jeg det er underligt i skal starte en diskussion hvor vidt, PvE eller PvP er bedst, hvor meget tid det tager fra ens sociale liv, og hvor dårligt spillet er. Hvis i ikke kan lide spillet, så hold det dog for jer selv, det eneste han ber om, er lidt hjælp fra en som kender spillet. Han har aldrig spurgt hvor vidt spillet ødelægger hans liv, eller om PvE eller PvP er bedst. Nu har jeg ikke taget mig tid til at læse alle indlæg 100 % igennem, men det jeg har læst er kun decideret lort. Hvorfor ikke oprette en tråd om hvor vidt WoW ødelægger ens liv, og hvor vidt PvE kræver mere tid end PvP. Synes ikke denne tråd er stedet hvor den diskussion skal kører.
--
Hej

#24 Prøv www.wow-one.com[...] i stedet, de har både TBC og vanilla servere. Man downloader bare spillet via en torrent, opretter en bruger og så er du klar. Jeg blev i hvert fald selv anbefalet denne server, da jeg ledte efter en level 60 server, og jeg har ikke fortrudt! :) De har 3 forskellige vanilla servere, og en TBC server, alle med mange spillere. Hvis man har spillet vanilla og TBC, er det en fed oplevelse, at prøve alle de gamle raids igen ;-)
--

Det kan kun du bestemme. Jeg spiller bare med min Smartphone: http://versus.com[...] For det er mega dejligt, at have alt samlet et sted.
--
hanne

#30 Hvor kan man se spiller antal, nu hvor du siger "De har 3 forskellige vanilla servere, og en TBC server, alle med mange spillere"?
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire

#32 Jeg ved faktisk ikke helt, hvor man kan se spiller antal, hvis man overhovedet kan det. Men jeg har læst en del på deres forum, hvor folk skriver, at Warsong har ca. 2k spillere i peak time og Emeralddream, som #9 også linker til har ca. 1k-1,5k peak time. Jeg har ikke spillet på andre servere end Warsong, men der er i hvert fald massere af spillere, og søndag aften kan der opstå kø. Warsong: 12x leveling rate, betyder man har en level 60 på 12-24 timer played. En del end game guilds, både på horde og alliance, der raider AQ40 og Naxx. Al'akir: Instant level 60. Full D2 og rare gear kan købes ved vendor, hvilket gør den til den ringeste server :) Dog gang i meget PvP, men PvE er næsten helt dødt, dog vist et guild der raider AQ40. Emeralddream: Normal leveling rate. Hvis man elskede, at lave quests og gå i low-level instances, uden at rushe til 60, er det nok serveren man skal gå efter. Emeralddream får raids udgivet stille og roligt, BWL blev eks. udgivet for få måneder siden, så det giver en lidt mere blizz-feeling :)! Archangel(TBC): 14x leveling rate, 70 på 10-20 timer. Har endnu ikke spillet på serveren, men jeg har planer om snart at prøve den. Den har også mange spillere, hvor mange kan jeg finde ud af. Feenix, som projektet hedder, lider dog af DDOS-angreb, formenligt fra andre privat servere, der prøver at brugerne til, at skifte. Det er vist et større problem ved privatservere, og andre projekter har endt med at lukket helt ned. Feenix gør konstant noget for, at det bliver bedre, men en gang i mellem, går serveren helt ned og virker måske ikke i en halv dag. I dag har Warsong eksempelvis været offline hele dagen pga. angreb, men er lige kommet op igen. Men normalt mærker, man ikke det store til det, der kan gå måneder, hvor serveren kører stabilt. Du kan jo altid tjekke det ud, det er gratis! ;-)
--

Spiller selv på Emerald, og FUCK det er fedt! :D
--

Jeg overvejer at starte på horde på emerald efter at have spillet på Warsong.. Er der nogen af jer der spiller horde?? Måske vi kunne adde hinanden.. Tænker at spille rogue :)
--

Vil bare lige sige at man godt kan spille på et højt niveau med fornuftige timeantal. Jeg har været nummer 9 i verden med koncentreret raiding i et par uger, og derefter én aftens farm om ugen til næste content eller vi holdt pause. Jeg har også selv haft et guild hvor vi spillede 2-3 aftener om ugen og dræbte ting i et fornuftigt tempo, dog var dette muligvis båret af, at de fleste af os havde gamle world top10 kills i bagagen og vidste hvad "game face" betød.
--
.

DONT .. spillet har ikke samme charme og tiltrækning som det havde en gang.. dengang var man stolt af sin char og man var venner og uvenner med folk på sin server.. nu har du nærmest ingen kontakt med folk fra serveren da alt bliver lavet crossrealm og epics regner ned fra himlen.. ' dont join the dying army
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!! I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram x79 sabertooth - gtx 580 3gb

Spiller alliance på emerald, dog har jeg også en horde account, bare ikke rigtigt nogle chars.
--

#36 Det kan da godt være at det alt i alt giver et så kaldt "fornuftigt antal timer". Men for at nå så høj en ranking, er du nødt til at raide 12-15timer dagligt i de par uger, og det er da lige præcis lige modsat "Fornuftigt". Du kan ikke bare lige tage 14 dages ferie når det passer dig, når der bliver released noget nyt content med nogle nye drager, også lige sætte dit liv på pause, for at blive den første i verdenen til at dræbe en drage. Det er jo noget værre vullapyk.
--

#39 Vi spillede 6-7 timer per aften, 6 dage om ugen, det var godt nok i TBC, så jeg skal ikke kunne sige hvad antal timer det kræver i mop, da jeg stoppede med at spille et par dage efter jeg blev lvl 90. I wotlk og cata raidede vi to aftener om ugen, 4 timer per gang. Vi dræbte de fleste bosser på hc i et fornuftigt tempo, og følte ikke vi havde brug for højt rankede kills, da der altid vil være guilds på en aktiv server der spiller et højt antal timer per uge. Der er jo netop mange mennesker der kan og vil tage to ugers ferie når content udkommer, det er/var jo mere end bare et spil for mange, så prioriteterne bliver derefter. Der er vel også grænser for hvor meget man kan bruteforce? Bare fordi man spiller 16 timer om dagen er det jo ikke ensbetydende med, at man har mere succes end folk der spiller 6-7. Med cauldrons, feasts osv er der jo stort set heller ikke noget man skal farme før et raid. Selv i TBC solgte vi gear og attunements/achievements til folk der ikke havde samme progress som os. Det var jo nemt at booste 3-4 personer når man havde ~20 spillere der ikke lavede fejl, på den måde skulle man heller ikke bruge tid på at farme flasks/food/elixirs/pots osv. Igen er det jo heller ikke muligt for alle at være top10/25/50/100/200/w/e i verden, og derfor kan man sagtens stadig være succesfuld ved at investere relativt få timer om ugen, nogle folk er jo glade bare de kan farme fuldt normal tier og have det sjovt imens.
--
.