Der findes et utal af programmer, der kan hjælpe med et skrive din kode - ment, som at de har de fleste funktioner indkodet, og kommer med forslag som du skriver. Dreamweaver f.eks.
--

Det kommer jo helt an på hvad du vil lave Engang for mange mange (4) år siden til side der opdateres ofte, brugte man et cms (content management system) til og så skrev man noget custom css så den blev fee o se på! Html5 har vist ændret spillet temmeligt meget, og aner intet om det..
--
I just have an opinion, not the truth

#2 CMS er vist stadig rimelig udbredt i dag, så vidt jeg er orienteret. #0 Dreamweaver som #1 foreslår er nok bedste bud.
--
En fisk er en fisk

Du skal bruge: 20 programmøre, 15 laptops, 3 rejser til Chile, 11 kasser øl, 3 fiskestænger, Frontpage og et billed af dronningen. Er min erfaring hvis det altså det er en offentlig hjemmeside.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB

#4 11 Kasser øl til 20 Programmeører?? Så halvdelen er kvinder?
--

Det kommer meget an på hvad du vil lave. Min egen hjemmeside er lavet med Jekyll og Twitter bootstrap.
--

#5 ideelt set - men det lyder som utopi. Det hjemmeside vi pt laver i 'html5' er på .NET. Grundlæggende har vi et CMS system, hvor i vores redaktører kan lave indhold og nyheder. Fordelen ved CMS'et er at det holder styr på style sheets (CSS/LESS) og authorization. Ovenpå det benytter vi Razor MVC til at lave komponenter der kan snakke med vores services - dvs. at vi anvender JS til at gøre det hele smooth i JS kommer man så selvf. hurtigt ind i JQuery, noget JS logik til at lave viewmodels og self. Ajax til at lave asynkrone service kald (man kunne også lade Razor håndtere noget af callback logikken). Skal man være lidt mere lavpraktisk kan man komme imponerende langt ved at hente Wordpress og sætte sig ind i hvilket theme man vil lægge på. Flere kan endda automatisk tilpasse indholdet til mobil.
--

Ellers så kan man bruge et CMS - som de andre foreslår. Så bygger du bare din side op, om et allerede lavet system.
--

Man skal helt klart bare gå i gang med et godt CMS. Som #7 skriver, er Wordpress let at gå i gang med, og du kan komme rimelig langt med det - endda også lave netbutik. Ellers er det ultimative CMS til hjemmesider (efter min mening) Drupal - det kræver lidt mere tilvænning, men til gengæld kan det meste lade sig gøre - fx køre Berlingskes hjemmesider på Drupal. Til en rigtig netbutik er Prestashop det rigtige for (os) amatører.
--
www.12-V.dk[...]

Nu ved jeg ikke hvad du har tænkt dig at bruge hjemmesiden til. Men hvis du vil have noget der er _super_ nemt, så kan du starte en blog. Det er virkeligt nemt at gå i gang med. Selv jeg kunne finde ud af det på no time :-) Så kan du måske senere lave en hjemmeside hvis du bliver bidt af det.
--
A clean house is a sign of a broken computer

#3 Korrekt: det er stadig meget anvendt. Det er også smart. Kan ikke se hvorfor CMS skulle totalt erstattes.
--

What to do MrAwesome. Jeg har rodet, på et meget basalt niveau, med hjemmesider siden 1996. Det var den gang, at ens ISP pr. automatik gav en "personlig" hjemmeside så snart man var kunde. 99,9% af disse hjemmesider var lavet med Frontpage - skældsordet blandt de "rigtige" web-udviklere. Det var også den gang, at den foretrukne måde og lave et design på, der ikke var lavet i Frontpage, var vha. tabeller. Noget der i dag er ilde set. Min interesse har aldrig ligget i og lave et fedt layout - ganske enkelt fordi jeg er en dør til det. Jeg synes det er meget sjovere og lave backend. Det kan gøres på mange sjove måder, men en af dem er selvfølgelig og lave det hele selv. Skal man igang med et stort projekt, bør man dog gøre sig overvejelser om det er noget man selv vil bygge helt fra bunden. Der er som der bliver nævnt, et hav af CMS-systemer, der giver gode muligheder for at lave egne templates/designs, og egne plugins og dermed "backend". Der er også muligheden for at benytte sig af et af de mange forskellige frameworks der findes. I hvert fald i "gamle dage" var fx phplib stort. I dag er et framework som Codeegniter temmeligt godt udbygget. Gældende for begge dele er, at du får en færdig værktøjskasse. Du skal fx ikke selv sidde og kode dine database kald, og gøre dig umage med at lave det sikkert for fx SQL-injection. Det er ganske enkelt bygget for dig, og lige klar til at tilgå vha. objekter. Så afhængig af hvad opgaven går på, ville jeg vælge en af de to sidste løsninger. CMS eller Framework. Hvis det er fordi man gerne vil lære en masse om at kode, så mener jeg man skal holde sig væk fra begge dele, i hvert fald i starten. Lære lidt om hvordan man laver et framework og bygger sine objekter op. Min anbefaling til dit projekt, i prioriteret rækkefølge. • CMS - which ever... • Framework
--
+1 indlæg = *PUFF*

Jeg har så aldrig leget med CMS/CSS. har kun leget med basic html kodning. Den slags type hjemmeside jeg vil lave, skal være en simpel side, hvor der står noget info, og så en side hvor jeg kan kontaktes på. Men som jeg kan konkludere ud fra de 12 ovenstående beskeder, så skal jeg have kendtskab til CMS/CSS
--

Jeg har så aldrig leget med CMS/CSS. har kun leget med basic html kodning. Her fornemmer jeg, at du sætter CMS og CSS i samme bås. Det må du endelig ikke gøre. Det er to helt vidt forskellige ting. Hvis ikke din side skal have mere end 2 sider, så virker et CMS MEGET overkill. Det kan gøres hurtigere ved "bare" og klaske noget sammen i en wysiwyg editor. Jeg synes derudover ikke helt, at #0 og #13 harmonerer super meget. #0 Ja vi er jo i år 2012. Og jeg har tænkt mig og lave en fed hjemmeside. #13 Den slags type hjemmeside jeg vil lave, skal være en simpel side, hvor der står noget info, og så en side hvor jeg kan kontaktes på.
--
+1 indlæg = *PUFF*

Hvis det skal være let at gå til og du intet kendskab har til kodning, CMS og CSS (hvilket jeg ikke har), kan du bruge f.ex. www.mono.net.[...] Det er meget intuitivt og let at gå til. Jeg har da fået lavet denne hjemmeside www.sondervang.info[...] ved at burge dette værktøj. Det er også dejligt at når jeg skal opdatere hjemmeiden, skal jeg bare have en pc med netadgang og ingen programmer på pc'en. Det er ikke professionelt og siderne loader måske som en hardcore programør ønsker det, men brugerne er meget godt tilfredse og det er hovedsagen for mig (og at det var let at gå til for mig selv).
--

Tag et kik på wordpress, det er let at installere og sætte op.
--
Tips og Tricks til din Mac - http://screenshot-mac.com[...]

#13 Det lyder som om du bare har brug for en super simpel side, snup en wordpress side, du kan endda lege med en gratis her: https://wordpress.com[...] - så kan du altid købe eget domæne+webhotel hvis du ellers er tilfreds med wordpress. Der findes et hav af plugins og themes til wordpress, så du kan nemt få mere funktionalitet. Og der findes mange folk der ganske billigt kan lave et design om til en wordpress template for dig. Hvis du skal lave noget mere custom built, så er wordpress ikke så velegnet, så vil du nok få mere ud af at kigge på django, ruby, codeigniter, zend, silex eller lignende (alt efter hvilken stack du hælder til).
--
http://braintiles.com[...]

http://www.wysiwygwebbuilder.com[...] er super nemt. WYSIWYG står for What You See Is What You Get, og består af et simpelt drag & drop system. Derudover tillader det også, at man kan skrive html-koder osv. Betragt det lidt som en paint-udgave af hjemmesideprogrammering.
--
iMac 21.5" mid '11, 2,7GHz QC i5, 12GB RAM, 1TB HDD, AMD 6770M MacBook Pro, 13,3" mid '09, 2.26GHz Intel C2D, 4GB RAM, 500GB HDD, GeForce 9400M

I dit tilfælde ville jeg starte med at købe et webhotel hos www.unoeuro.dk[...] Der har du så muligheden vha. one-click installere at prøve kræfter med et par af de i mine øjne rigtig gode cms´er som drupal, wordpress, joomla eller prestashop. Lige pt. er drupal i min verden "the shit!", så start evt. med det.
--

#19 Drupal er rigtigt godt, men hvis #0 ikke har den tekniske indsigt kan det være op af bakke at starte en side i Drupal. Her er Wordpress, i mine øjne, mere tilgængeligt og det er lettere at installere og finde de plugins man har brug for. Tilgengæld ved jeg godt at det kan være lettere at få et unikt look med Drupal.
--
Tips og Tricks til din Mac - http://screenshot-mac.com[...]

Jeg kører mine sider på et CMS, jeg selv har kodet. Det er kodet vha. .NET frameworket, det styrer alt fra hvilket Stylesheet der skal bruges til login, redigering/tilføjelse af sider samt andet. Det er dog lidt omfattende, bare at sætte sig ned at gøre, så find et færdigt CMS, og lav nogle plugins/rediger i de plugins der er. Men hvis du gerne vil lære at kode websider o.lign. så kan det være at du skal ud og prøve at kode dit eget CMS? :)
--
Se specs. i profil, Linux FTW http://www.youtube.com[...]

#22 lidt overkill at gå igang med at lave sit eget CMS, når der er så mange gode gratis CMS derude.
--
Tips og Tricks til din Mac - http://screenshot-mac.com[...]

#22 Jeg vil gerne kende den kode jeg sender ud 100% det gør det lidt nemmere at supportere den hvis der er noget der kokser. Men ja, det er vel overkill :)
--
Se specs. i profil, Linux FTW http://www.youtube.com[...]

#22 Det afhænger da af, hvad det er man gerne vil lære. Vil man bare lave en hjemmeside, hurtigt og let - så enig, som jeg også skriver i #12. Men vil man gerne lære lidt om, hvordan man koder og laver den slags systemer, er det ikke nogen helt tosset ting og prøve kræfter med.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#24 det lyder på trådstarter som om han har et aktuelt behov for at lave en hjemmeside, og at det ikke er for at lære (se eksempelvis #13) Derfor vil jeg anbefale at han tager et CMS, som eksempelvis Wordpress og laver hjemmesiden ud fra det. Hvis hans formål er at lære at kode, så ville jeg som jer anbefale at han laver sit eget mini-CMS og hvis hans formål er at blive sej til noget med web-udvikling ville jeg anbefale ham at se nærmere på Drupal.
--
Tips og Tricks til din Mac - http://screenshot-mac.com[...]

Hvad med Joomla (CMS)?
--

#25 Det er jeg helt med på, hvorfor jeg også skriver som jeg gør i #14. Til det der bliver givet udtryk for i #13, mener jeg også et CMS er overkill. Det ville være hurtigere for trådstarter at hente en template på fx http://freehtml5templates.com[...] og så lave det antal sider han skal bruge, end og sætte et CMS med dertilhørende database. Tråden er drejet væk fra alene og handle om hvad det er han lige giver udtryk for at skulle have lavet, til og omfatte det emnet reelt siger. Hvordan laver man i dag en fed hjemmeside. Jeg mener det er en relevant diskussion om emnet, hvorfor jeg også støtter ideen med, at "vise" de forskellige muligheder der er. Så kan man tage den af dem, man har mod på at kaste sig over.
--
+1 indlæg = *PUFF*

#26 Mange er glade for Joomla - men jeg synes selv, det er et lidt mærkeligt system. Drupal virker mere logisk for mig, og så kan det mere. Som mange siger, så er Wordpress godt, hvis det skal være simpelt. Eller Concrete5 - det er faktisk det mest intuitive system, jeg har prøvet at arbejde med. Nu er jeg selv vant til Drupal, men som nybegynder må Concrete5 være ret perfekt, fordi fx layout af siden bare er drag-and-drop. Det kan simpelt hen ikke være lettere at give en siden den indretning, man vil have.
--
www.12-V.dk[...]

Koder alting fra bunden med notepad/intype. Bruger frameworket Rails, hvilket er mega godt.
--
GRATIS KONKURRENCER - http://www.vinderhimlen.dk[...] BILLIGSTE ABONNEMENT - http://www.taletidher.dk[...]

#0 Jeg tror du skal gøre dig klart, PRÆCIST hvad formålet er med din hjemmeside, og bagefter kan du begynde at overveje hvilket omfang du vil programmere den i. Vil du f.eks. have en statisk hjemmeside, som egentlig blot fungerer som et udvidet visitkort, evt. med en kontakt-formular, så kan dette laves ret enkelt uden CMS. I sådan en situation vil et CMS også bare gøre det langsommere og mere besværligt. Ønsker du en personlig blog, kan du f.eks. bestille dit webhotel hos Surftown. Her er der allerede integreret Wordpress, som du kan aktivere ved blot at trykke på en knap. Såre simpelt. Herfra kan du så lave dit eget tema. Det er bare ekstremt vigtigt at du sætter dig for fra starten af, præcist hvad du vil have ud af din hjemmeside, og hvad dit mål er med den, ellers løber du død undervejs.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.