Kommer HELT and på hvad gpu du bruger og settings og opløsning .. alt det tæller ind .
så alt efter gpu ville 12gb være fint .. men vis du kan få samme raster performance f.eks med 16gb så gå efter det .. ikke fordi 12gb er lidt .. vis det var 8gb ville jeg måske være lidt hehe
Der er måske nogle der kan forklare i mange flere detaljer hvordan vram fungere .. men jeg ikke vil sige 12gb er dårlig .. men kommer igen and på kortet de sidder på :) ,
jeg opgraderet sidste år til 6800xt med 16gb og en af grundene var så havde ejg det mere vram til at holde måske lidt længere i fremtiden ..
F,eks har du jo til lignene RTX 3080 med 10gb .. og jeg vil sige de fleste titler mærker du ikke forskel .. så er der nogle enkelte titler som,e r MEGET grådige med vram men så justere man jo bare et par settings og så er du oppe og køre hehe
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|
En ting er at have "meget" - noget andet og vigtigere er, at det er "hurtigt", forstået på om bussen er "bred" eller "smal".
Et 4070 med 8 gB er bedre end et 3060 med 12 gB.
Det er kun i de "største" spil i 4k, at man har brug for 12-16 gB...!
V-Ram er blevet sådan noget salgs-gas ligesom "fremtidssikret"....
Ret beset handler det om bussen som rammen er koblet op på.
Der kan du have 128, 192 eller 256 bit bredde - og det har også betydning for, hvilken størrelser ram du kan have.
--
#1 Har husket og nævne spil, res og settings! :) af gpu har jeg en rtx 3070ti 8gb
--
Sidst redigeret 01-02-2024 08:12
#2 TAK, tænker jeg holder mig til 256 eller højere, nu jeg allerede er på en med 256 bus?? tænker også umildbart jeg bare venter til 5000 serien??
--
Sidst redigeret 01-02-2024 08:13
Jeg lod mig rive med af både RAM-snakken og BUS-snakken.
Men i realiteten bemærker jeg ingen forskel (udover de ydelsesforskelle der nu engang er) på eksempelvis det udskældte RTX 4060 med "for lille bus og for få RAM" og et RTX 3060 12GB med "for mange RAM"
Sommetider er det bare såre simpelt at man kigger på systemkrav til de titler man tæver mest, finder nogle YT-videoer der illustrerer hvordan det kort man overvejer at købe, klarer opgaven og lader nørderne være i fred når de går grassat med den snak.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
I den type esport-spil du nævner har det sådan ca. nul og niks at sige. Det er ikke ligefrem krævende spil - de er lavet til at køre på nærmest alt, og med så høj fps som muligt.
Så ja, 12GB er rigeligt til det behov. Det er 8GB også. Sågar 6GB ville være fint fint.
Men nu ligger landet sådan at man ikke får lov til at vælge hvor meget VRAM man har på sit grafikkort. Når du snakker 1080p240Hz og 1440p165Hz skal der alligevel en ret hurtig GPU til, så hop du bare på et RTX 4070 eller lignende fra AMD.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer
fps drop skal du finde ved at tweak win/subtiming på ram,kan fjerne meget.
Ram ??båndbreden skal op,og Lantency skal så langt ned som muligt
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18
1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
¤4 - det er også sådan, at HURTIGE grafikkort har STOR båndbredde (256) og MEGET VRAM (16 fx)
Men et grafikkort er KUN hurtigt, hvis det har BEGGE dele.
Og med dagens RAM-priser, er det "billigt" at lave med "meget" ram.
Din "Berlingo" bliver heller ikke "fed", selv om du sætter 21" fælge på.....!
--
Det er min erfaring at Vram passer til 70-110 FPS.
Hvis kortet løber tør for Vram, så er det nok løbet tør for core ydelse før det løber tør for Vram.
Alt det snak om at nogle kort løber tør for Vram i 4K, det dækker blot over at kortet ikke yder nok alligevel og at man forsøger på at sætte settings højere end hvad GPU kernen kan.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
Oplevede begrænsninger ved 1440p med et 3070ti 8GB kort.
Lidt stutter og mangel på textures(detaljegrad) kunne opleves i nogle få spil.
8GB er dog rimeligt til competitive settings, men har ikke fulgt med i om der er noget nyt rundt om hjørnet, hvor selv 8GB med lave settings kan være et issue.
Spil optimeres ofte også til konsoller, hvor der er mere end 8GB VRAM til rådighed. Derfor anbefaler jeg i omgangskredse et kort i dag med 12GB eller mere, således at problemer og udfordringer formindskes mest muligt.
--
#10
Der ingen der sætter grafikken så højt i 4k at man mangler vram, gør man det for man nok så lave fps at spillet ikke køre flyende
De fleste sætter grafikken så man for ca 60 fps i 4k, burde være nok med 12gb vram i 4k
Prøv horizon zero dawn, det er en af de spil jeg har som bruger mest vram, over 10gb i 2560x1440 (har ikke spillet det siden jeg fik et rtx 3060 12gb så jeg ved ikke hvor meget vram jeg bruger i dag med ca 100 fps, eller 60-80 fps, hvis spillet er lidt tungt at trække)
--
#12
Nogle spil er kodet med hovedet under armen, fordi det er portet fra konsol.
Jeg gav op med Elden Ring. Det er så meget lavet til controller, så det er uspilleligt med mus og tastatur.
Mit 3080 10GB har kørt alt jeg har kastet efter det og jeg har sagtens kunne få 70-90 FPS ud af det, uden at gå over de 10GB.
Det er i 1440p og i 1440p UW
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
--
Sidst redigeret 02-02-2024 17:04
VRAM har som regel kun betydning ifh til opløsning af skærm og hvor detaljerede teksturerne f.eks. er + nogle andre ting. Nvidia har undladt at smække mere vram i deres 4000 serie og endda halveret båndbredden til rammene på deres kort. med argumentet at den relative store cache de har smækket på kortene burde være nok til at kompensere for det "handicap" som kortene har.
Hvis du spiller 1440p 165hz, så vil jeg anbefale noget i stil med et 4070 super eller et 7800 XT.
--
Sidst redigeret 02-02-2024 21:30
Tak alle for svar.
Min umildbare plan er at vente til 5000 serien, da jeg for nu, heldigvis får de fps og stabilitet jeg gerne vil have i 1080p og 1440p med competitive settings(low) i de par BR og FPS spil jeg spiller mest af, med de 8gb jeg pt har.
Jeg lever fint med mindre god grafik, for mig er det vigtigere at billedet er skarpt, og jeg kan matche mine 2 skærme´s 1080p 240hz og 1440p 165hz!
Så ud fra jeres svar, tænker jeg godt jeg ville kunne klar mig fint, et par år ude i fremtiden med 12gb, men derfor kan det sagtens være jeg ender med 16gb+. kommer an på hvordan markedet og priserne ser ud, til den tid hvor jeg vil opgradere:)
Tak for svar...
--
Sidst redigeret 03-02-2024 01:17
#15
Hvis du kører med Low settings, så løber du aldrig nogensinde tør for Vram.
Uanset hvilket kort du vælger og uanset opløsning.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
3080 TUF OC - Samsung LC34G55T
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#15 Tænker også jeg klarer mig et stykke tid. Men jeg spiller da også engang imellem andre spil og med højere settings.Så lidt mere vram skader ikke:)
--