Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

7950 3Gb Vs 660 3 Gb

Af Monsterbruger ismand6 | 12-10-2013 20:27 | 1423 visninger | 32 svar, hop til seneste
Hvad vil i vælge hvis valgt står imellem de to Grafikkort skal bruges til bf4 i 1920x1020 opløsning
--
#1
AppleSucks
Elitebruger
12-10-2013 20:28

Rapporter til Admin
7950 er klart det bedste af dem der. Et 660 Ti 2GB er bedre end det 660 3GB der. Men køb et 270X (eller 280X hvis du har råd).
--
i7-4930K @ 5.2 GHz. 32GB G.Skill TridentX @ 2400/CL9. EVGA GTX 780 Hydro Copper @ 1345/1840 3-way SLI.
#2
ismand6
Monsterbruger
12-10-2013 20:32

Rapporter til Admin
Glemt lige skrive ti efter 660 det er et evga og det andet er et gigabyte
--
#3
NAD T-753
Monsterbruger
12-10-2013 20:32

Rapporter til Admin
hvis det kun er mellem de to så et 7950.. meen ellers såå snup et 280x deet er ca 600 meen lidt kraftigere end et 7970 med nye drivere såå om et halvt år er deet nok15/20%hurtigere end et 7970 :-)
--
#4
ismand6
Monsterbruger
12-10-2013 20:41

Rapporter til Admin
Ok tak sparer den smule mere sammen
--
#5
las
Super Nørd
12-10-2013 20:49

Rapporter til Admin
#3 Hvordan skulle det kunne ske? 280X er sådan set et 7970 :) Men snup et R9 280X. Eller find et brugt 670/680/7950/7970. De yder i samme stil :) Hvordan ser din maskine ud? Hvor stor strømforsyning?
--
#6
Khrawn
Ultrabruger
12-10-2013 20:57

Rapporter til Admin
NEJ NEJ NEJ. R9 280X er på niveau med 7970GHz eller et 770. Et 7970 er IKKE det samme som R9 280x. R9 280x outperformer et standard 7970 clock for clock. 7950 er på niveau med 760 altså, næsten 670. Der burde ikke være tvivl mellem 660 ti og 7950.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#7
ba10s118
Maxi Supporter
12-10-2013 21:13

Rapporter til Admin
#6 R9 280x er 7970 rebadged. Der er en grund til at du kan tage en 280x og et 7970 og køre i crossfire. http://www.youtube.com[...]
--
DayZ & HW http://www.youtube.com[...]
#8
las
Super Nørd
12-10-2013 21:50

Rapporter til Admin
#6 7970 = 7970 GHz = 280X. De har alle samme chip. Derudover kræver det ~1000 MHz på et 7950 før vi er oppe i 670 stock ydelse eller 7970 non-GHz.
--
#9
Khrawn
Ultrabruger
12-10-2013 22:33

Rapporter til Admin
#8 ... 7970 GHz er binned højere = Den er en del bedere = Der er en grund til at 7970 koster mindre end 7970 GHz. # 7 Ja. De har samme chip. Men 7970 GHz er binned højere AKA den kører bedre. Du kan også Xfire et R9 280x med et 7950... Det betyder ikke at et 7950 er det samme som et 7970.... #8 Et standard 7950 kører med 925MHz boost... 75MHz er sgu ikke så meget....
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#10
ba10s118
Maxi Supporter
12-10-2013 22:53

Rapporter til Admin
#9 om du har en der er binned højere eller lavere gør stadig ikke at det er en anden chip. Fakta er at det er den samme arkitektur. Om den kører med andre hastigheder kan du ikke rigtig bruge til noget i det her argument, da forskellige mærker selv booster deres kort og laver OC udgaver. Men de har "raffineret" arkitekturen og lært hvordan man laver en højere kvalitet, og derved kan den generere en højere stabil clock.
--
DayZ & HW http://www.youtube.com[...]
#11
las
Super Nørd
12-10-2013 23:01

Rapporter til Admin
#9 Mit første 7970 ref fra feb 2012 OCede til 1275. Mit andet til 1250. Det eneste GHz Edition jeg har prøvet, kunne ikke engang 1200 stabilt og det var endda custom PCB.. Så det tvivler jeg stærkt på er tilfældet.. Ændrer heller ikke på at selve chippen er identisk. Generelt så OCede de første 7970ere bare bedre. Martin VR herinde fra sidder så vidt jeg ved også med et af de tidlige ref og hans clocker lige så vildt hvis ikke bedre end mit første. Det samme billede ser man med 7950 Boost. Det OCer ikke særligt godt ift. de første ref 7950 der nemt ramte 1200.. 75 MHz er ikke meget nej.. Men det er nok til at det ikke yder som et 670 eller 7970. 7950 = 660 Ti / 760.
--
#12
Khrawn
Ultrabruger
12-10-2013 23:10

Rapporter til Admin
#10 Nu stopper du sgu. Det du fortæller mig er at et 7970 er PRÆCIS det samme som et 7970 GHz? Er det nu jeg skal grine? HVis vi snakker sådan så kan et R9 280x kører hurtigere end et 780: http://anandtech.com[...] Det der med OC skal du bare holde kæft med. Jeg kan sgu da bare OC et 7970 GHz højere end du kan OC dit 7970. Hvad gør din gud nu? Den eneste forskel på 7970GHz og R9 280x er clock speeds og lyd shit. Alt andet som der er på R9 280x findes også på 7000 serien. Selv Mantle kommer til at virke på 7000 serien. Ja forskellige producenter kører med forskellige clocks, men det kan vi jo ikke bruge til en skid. Langt de fleste forbrugere af grafikkort og pc'er generalt, piller ikke ved clocks når pc'en er færdig, og så kommer dit argument sgu lidt til spilde ikke? Hvor fra ved du at #0 OC'er? Slef kan man "bare" OC, men spørger du 10 folk, vil de fleste sige at "det tør jeg ikke" eller "Hvad er OC?"
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#13
Khrawn
Ultrabruger
12-10-2013 23:16

Rapporter til Admin
#11 Et 760 er tættere på et 670 end på et 660 ti.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#14
ba10s118
Maxi Supporter
12-10-2013 23:21

Rapporter til Admin
#12 har du lidt vredesproblemer ? Hæv dit argument og ikke din "stemme". Ja - en chip på et 7970 kort er NØJAGTIGT det samme som et 7970 Ghz kort - Der er INGEN forskel i arkitekturen eller lign. Det eneste der er forskel er at producenterne såsom saphire asus osv giver den bedre chokes så du kan nå en mere STABIL OC, så de kan sælge den med de indstillinger. Og du siger mit 7970 ? jeg har sku aldrig ejet sådan et kort. Hvor får du den fakta fra? Generelt er din kommentar forvirrende og inkompetent, hvilket gør jeg ikke gider besvare hvert punk du kommer frem med. Gør dig selv en tjeneste og læs lidt på nettet, så du ikke bliver mere til grin.
--
DayZ & HW http://www.youtube.com[...]
#15
Ilwaz
Nørd
12-10-2013 23:24

Rapporter til Admin
#12 Du flyver jo rundt i det..
--
#16
AppleSucks
Elitebruger
12-10-2013 23:27

Rapporter til Admin
#12 280x har ikke true audio. ved du hvorfor? Fordi det er et 7970. 7970 og 7970 GE er præcist samme chip. eneste forskel er BIOS. ethvert alm. 7970 kan laves til et ghz edition kort ved at flashe en sådan bios. 7970 ghz ocer ikke bedre end de alm 7970 nej. 280x er ikke hurtigere end et 780. du sammenligner et kort der er clocket til max med et stock 780.
--
i7-4930K @ 5.2 GHz. 32GB G.Skill TridentX @ 2400/CL9. EVGA GTX 780 Hydro Copper @ 1345/1840 3-way SLI.
#17
Khrawn
Monsterbruger
12-10-2013 23:32

Rapporter til Admin
#14 Sorry, har altid haft lidt problemer med vreden, dog mener jeg har fået styr på den... Dog kommer den frem når jeg diskuterer med retarder :) Min pointe er: Jeg mener ikke du kan sammeligne et 7970 med et 7970 GHz. Nu vil jeg så forklarer: Et 7970 kører ikke med samme speeds som et 7970 GHz. Derfor mener jeg ikke de kan sammenlignes. Jeg mener at alle kort skal sammenlignes ud fra de specs de kommer med, og ikke deres potentielle specs, da jeg mener at 90% af købere ikke piller ved sættings når de har købt et GPU, derfor ser jeg ikke din pointe med at man bare kan OC graffikkortet.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#18
Khrawn
Monsterbruger
12-10-2013 23:34

Rapporter til Admin
#16 1: Sorry min fejl 2: Ja. Helt dum er jeg dog ikke. 3: Sorry, igen, min fejl. 4: JA. Men det var sgu da også min pointe.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#19
ba10s118
Maxi Supporter
12-10-2013 23:34

Rapporter til Admin
#17 lyt til mig, og lyt efter min ven. Der er INGEN FORSKEL PÅ 7970 og 7970 ghz chips! INGEN! DET ER DET SAMME! GHZ ER BARE OPTIMERET TIL AT BLIVE SOLGT OVERCLOCKET.. BASTA.
--
DayZ & HW http://www.youtube.com[...]
#20
AppleSucks
Elitebruger
12-10-2013 23:35

Rapporter til Admin
#17 sjovt du skriver dette så: "Det der med OC skal du bare holde kæft med. Jeg kan sgu da bare OC et 7970 GHz højere end du kan OC dit 7970. Hvad gør din gud nu?" lad nu være med at gøre dig selv mere til grin
--
i7-4930K @ 5.2 GHz. 32GB G.Skill TridentX @ 2400/CL9. EVGA GTX 780 Hydro Copper @ 1345/1840 3-way SLI.
#22
ba10s118
Maxi Supporter
12-10-2013 23:40

Rapporter til Admin
#21 Jeg gik ud fra du havde samme smarte tankegang som i din post nr 12 hvor du skrev: "Det du fortæller mig er at et 7970 er PRÆCIS det samme som et 7970 GHz? Er det nu jeg skal grine?" Derfor prøvede jeg IGEN at fortælle dig at det er nøjagtigt det samme chip. OG Benjamin - Den adfærd accepteres ikke herinde på HOL.DK Hold venligst en sober tone!
--
DayZ & HW http://www.youtube.com[...]
#23
Khrawn
Monsterbruger
12-10-2013 23:42

Rapporter til Admin
#20 Ja. Jeg skrev en fejl. Jeg er ikke blind. Min pointe står der stadig: Der er en grund til at man betaler 600 kroner mere for sit GPU.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#24
ba10s118
Maxi Supporter
12-10-2013 23:43

Rapporter til Admin
Jeg giver op her!
--
DayZ & HW http://www.youtube.com[...]
#25
Khrawn
Monsterbruger
12-10-2013 23:46

Rapporter til Admin
#22 Det jeg mente var clock speed forskellen. (Jeg prøver bare lige at redde mig selv lige nu)
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#26
Ilwaz
Nørd
12-10-2013 23:53

Rapporter til Admin
#23 Du er jo helt gal på den.. 99% af dem som køber grafikkort piller ikke ved clockspeed? Det er forkert, tallet er nok nærmere 40-50% Og grunden til man giver 600 mere for sin gpu? Det kan skyldtes alt fra at man er en fanboy til idiot.
--
#27
Khrawn
Monsterbruger
12-10-2013 23:58

Rapporter til Admin
Bare lige for at gøre folk glade igen: http://2.bp.blogspot.com[...] #26 hvor har du det tal fra? Okay. Lad os lige få tråden tilbage på spor: #0 spørger 660 TI vs 7950: 780 > R9 280x > 770 > 7970 GHz > 7970 > 670 > 760 ˜ 7950 > 660 ti > 660.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
#28
lizzy
Semi Supporter
13-10-2013 00:34

Rapporter til Admin
Du bliver glad for de ekstra VRAM. Vil helt klart gå efter et med mindst 3GB til BF4.
--
D:
#29
Mhamed92
Maxibruger
13-10-2013 02:44

Rapporter til Admin
Du bliver gladere for et 280X, find noget der har en coreclock på 1050+. 7950 er et vanvittigt kort HVIS du vælger at overclocke da det har langt bedre hardware bygget ind I chippen end hvad et gtx 660/760 har, derfor kan det overclockes til 1200 I coren og få 40-50 % ekstra ydelse. Det er vild påstand men det kort er lavet til overclocking da stock ydelsen er temmelig ringe.. Du kan frit læse reviews her : http://www.overclock3d.net[...] Når det er overclocked til 1200 så kan det yde dobbelt så godt og være I stand til at udfordre gtx 680 & amd7970 overclocked versioner. "We regularly saw average frame-rates double that of the stock card. No matter how simple or complex the game, the Royal King chewed it up and begged for more. It's a wolf in sheep's clothing. Up there with the best single-GPU cards you care to name. We don't care if you bring a Matrix HD7970 along. We don't care if you have a Super Over Clock GTX680. The Club3D HD7950 Royal King when overclocked will stand proud against the lot of them."
--
4930K 4.8GHz - 780 DirectCU II (1202/1740) - Corsair 350D - V700 - H60 - ASUS Rampage IV GENE - Corsair Vengeance Pro 8GB - Samsung 840 250GB
#30
ismand6
Monsterbruger
13-10-2013 14:01

Rapporter til Admin
takker for de mange svar, men psu er 850 watt det ender nok med et r9 280x med 3GB ram
--
#31
ismand6
Monsterbruger
13-10-2013 14:01

Rapporter til Admin
håber der kommer et hvor BF4 følger med i
--
#32
gasolin
Ultra Nørd
13-10-2013 14:07

Rapporter til Admin
ser ud til det kun er R9 290x der er med bf4
--
#33
Toby
Gæst
13-10-2013 14:13

Rapporter til Admin
Tag dette http://www.tweak.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: 7950 3Gb Vs 660 3 Gb

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE