Emnet har været diskuteret herinde rigtigt mange gange, så du kan finde mange folks svar ved at bruge søgefunktionen og skrive "1080" Her er et par tråde om emnet : http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...] Du kan altid gå efter de kendte mærker - Asus, MSI, EVGA, osv - så går du ikke galt i byen. Højere clock er = højere performance, men den clock der opgives er jo kun "standard" clock. Alle nVidia's kort skruer selv højere op hvis der er resourcer til det, så selvom du køber et højt clocket kort, kan et mindre højt clocket kort sagtens ende med at køre samme hastighed når du faktisk gamer på det. Det eneste du køber er en garanti for en vis "minimum clockspeed". Fint hvis man ikke selv tør/vil rode med OC - men hvis man selv kan "pille", kan mange mindre-højt-clockede kort køre hurtigere end de højt OC'ede kort gør "out of the box". Basically - 1080 er pissedyre, så hvis du alligevel vil bruge 6000 kroner på et kort, så køb det du helst vil have. Det som er pænest, eller noget. De er enormt tæt på hinanden i performance, og du risikerer at bruge 3-4-500 kr ekstra på måske at få 1-2-3 FPS.
--
"ORK SATME!"

Du skal først og fremmest have en meget hurtig cpu
--

Jeg vil anbefale dig grundigt at undersøge, om det overhovedet er nødvendigt for dig at købe et GTX1080. Hvilken skærm + CPU har du, hvilke spil vil du spille, og hvad er dine forventninger til grafikindstillinger i spillene?
--
2500k,970,8@1600,212,820:250,pg279q,k65rgb,315bee,concept1,60/60,f-91w

#3 Der er nogen spil der ikke kan spåille med 60fps i 1920x1080 med et gtx 1080 så hvis man har en 1920x1080 skærm er et gtx 1080 vel aldrig overkill især ikke om 2-3 år
--

jeg har lige købt en asus 1080 er rog serien og den kan næsten køre lige så hurtig end den som hedder OC model pga af boost 3.0 :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB

#0 Palit kortene er dem der får mest ros for tiden. EVGA har problemer med køling af VRM. Asus og MSI kølerløsninger er en anelse sløvere end Palits. Palits kølere fylder dog en sjat mere (2,5 slots imod konkurrenternes 2 slots). Derfor: Køb det kort du synes bedst om og med den bedste køleløsning - oc fra fabrikken er hamrende ligegyldigt som the688 også skriver.
--

Du skal ikke kigge på MHz overhovedet, det skal GPU Boost 3.0 nok tage sig at. Du får så meget ud af dit kort som din køler kan holde til, så køb noget med en god og stille køler hvor der ikke er skimpet på delene der sidder på selve printpladen. Palit bruger alt for små, eller standard VRM på PCB'et og de coilwhiner som fanden i helvede for det meste. Ved ikke hvad jeg skal tænke om EVGA i denne omgang, synes de er afsindigt grimme allesammen. ASUS Dual, ASUS Strix, MSI Armor og MSI Gaming serierne er okay i min bog. Dual og Armor er køleløsninger fra tidligere high end modeller hvor designet nu bliver "genbrugt" hvor Strix og Gaming er "det nyeste nye". Hold dig fra Gigabyte, de laver nogle dummefejl mht. besparelser på VRM chipsene af og til (mest på de billigere modeller) så dem har jeg generelt ikke tiltro til, foruden at deres 3x kølere har en rigtigt irriterende hylen når de bliver belastet (ikke høj, bare træls).
--
Desktop: i5 4690K, GTX 1070, 16GB Laptop: i7 3610QM, GTX 675M, 8GB Fine systemer, haps!
--

Sidst redigeret 20-10-2016 10:47

#0 jeg har et 1080 palit super jetstream og det larmer ikke og holder sig altid under 80 grader ved fans sat til 50% og OC til 2080mhz
--
2012 gamer rigs represent
--

Sidst redigeret 20-10-2016 10:56

#4 Du har ret. Men så har han vel heller ikke brug for et GTX1080 før om 2-3 år. Hvis han nu har et fint grafikkort nu og kan vente bare 1 år, så er der gode penge sparet (sandsynligvis), eller hvis han nu kan nøjes med et GTX1070, og evt opgradere til "GTX1170" om 2-3 år, så giver det måske mere value for money alt i alt ;-)
--
2500k,970,8@1600,212,820:250,pg279q,k65rgb,315bee,concept1,60/60,f-91w

der var en artikel omkring hvilket kort der rent faktisk var bedst https://www.computerbase.de[...] Det er dog tysk, men så er det godt at google kan oversætte.. TL;DR: Palits kort er bedst
--

Tak for gode svar, der er helt sikkert noget at tænke over :) Jeg sidder med et MSI GTX 770 nu, og begynder at mærke at FPS er på grænsen til det irriterende i de nyere spil, som Doom og BF1, når jeg kører på Ultra. Da jeg overvejer at anskaffe mig BF1 snart, ville jeg jo gerne prøve at få det meste ud af spillet og køre det i ultra settings - derfor jeg går med tanker om at opgradere før køb af BF1 :)
--

#11 Vil du ikke lige svare på, hvilken skærm du har og hvilken CPU? ;)
--
2500k,970,8@1600,212,830:250,pg279q,k65rgb,315bee,concept1,60/60,f-91w

#12 Selvfølgelig, skærmen er en 144Hz AOC g2460Fq 24". Kører med en i5 4460 :)
--

#9 Selv om der faktisk findes spil hvor et gtx 1080 ikek kan lever 60fps med alt på max i 1920x1080 60hz så først om 2-3 år man måske overvejer at opgradere et gtx 1080 til noget andet, kan også være trådopretter til den tid har en skærm med højere opløsning og så det bare et ekstra gtx 1080 Men kunne også være et gtx 1070 enten det fra asus elelr vega som komplett kun i dag har tilbud på og så snere hvis bundkortet undertsøtter det et brugt gtx 1070 ' #12 Det skal være en rimelig heftig cpu da jeg har oplevet over 90% forbrug med en i5 cpu på 3.4 ghz i 3440x1440 100hz i projectcar med et gtx 1060
--