Overvej et Rx 470 og så OC det. Så har du et kort, der yder som et Rx 480.
--
Slettet jfr GDPR

Er ikke helt klar over hvor du vil hen med dit spørgsmål. Dual er bare et navn det er ikke et Dual kort
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q 16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro SeaSonic Platinum 1000W

#1 jo faktisk har jeg ventet længe på afløseren til RX480, min skærm ASUS MG279Q kører ikke max med r9 280X som jeg har nu,bla understøtter det ikke free sync, så jeg vil som minimum have noget der er bedre, tænkte bare at skifte nu da netop free sync ville være en fordel op til 144hz,men ike hvis man kan køre 144hz, hvilket jeg tænker at efterfølgeren til RX480 kan, et 470 vil ikke være nævneværdigt bedre end mit r9 280X undtagen i free sync? Og #2 så der er ingen forskel reeelt på disse kort ,men den ene er 8GBog det andet 4 GB
--

Sidst redigeret 09-12-2016 13:44

Der er ikke to GPU'er på det Dual kort, det er bare antallet af blæsere. Det er stort set samme kort og yder stort set det samme.
--

Køb det billigste, der er ikke den vilde forskel: http://www.edbpriser.dk[...] P.S: RX490 er angiveligt lige om hjørnet, og det performer næsten som et GTX1080.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 09-12-2016 13:44

#5 tak ,hvis jeg køber et 480 vil det blive det mest støjfrie, og det med det er lige om hjørnet tror jeg ikke rigtig på,desværre
--

#6 Man kan aldrig vide.. http://www.hardwareonline.dk[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#7 jeg ventede også på RX 480 da jeg besluttede mig for at købe ny pc. Der gik 3-4 måneder fra "lige rundt om hjørnet" til at jeg fik det. Det kan ikke betale sig at vente, medmindre man har noget der virker ordentligt allerede.
--

tag Sapphire NITRO+ da det har 8 gb og er mere fremtid sikker og yder bedre og overvejer det også men kigger også powercolor red devil da det også godt https://www.proshop.dk[...]
--

Hvis du vil have det mest stille kort, så tag en MSI Radeon RX 480 Gaming X Hvis du vil overclocke, så er XFX GTR det bedste. Hvis du vil have det billigste, så tag et nitro. Vega er måske klar i januar og dette skulle være deres high end svar.
--

Sidst redigeret 09-12-2016 15:08

Hej, Hvis jeg må give dig et godt råd, så lad værd med at købe graffikkort efter freesync delen. Det giver ingen mening da det er så latterlig dårligt. Det her er mit 4 måneder gamle setup: MSi Bundkort i5 6600k 16gb DDR4 2800mhz. Ny psu 700watt GOLD MSI RX470 8gb Gaming X Acer predator 27" 144hz freesync. Mit setup er kun med, fordi jeg vil understøtte at mit setup ikke halter andre steder og derfor ikke er årsagen til den dårlige freesync oplevelse. Det software som udgives af AMD er af så ekstrem dårlig kvalitet, at det nærmest burde være ulovligt. De første 2 måneder kunne man nærmest ikke bruge sin computer pga. en kæmpe driver fejl og efterfølgende drivere har vist sig at skabe konflikter med andre tillægs programmer fra MSI. Overvej om du spiller nok spil der ikke understøtter 144hz, for du kan kun bruge freesync til "ikke-fps" spil og ærlig snak så giver det ikke nævneværdig forbedringer. Lad dig ikke snyde af deres promoveringstunt "freesync".
--

#11 Ingen bias vel? Og hvis freesync er skrald, så må Gsync da også være. Især når deres moduler koster 10% mere.
--

Sidst redigeret 09-12-2016 15:18

#12 Som sagt jeg har købt mit setup for 4 måneder siden, så nej vil ikke sige jeg er bias da jeg jo valgte at købe AMD kortet. Nu ved jeg ikke om du selv har prøvet det? Jeg skal ikke kunne udtale mig om Gsync giver nogen nævneværdig forskel, da jeg ikke har prøvet det. Det er heller ikke fordi jeg siger at man ikke i fremtiden vil kunne udnytte freesync. Det eneste jeg siger er bare at lige nu er der marginalt/ingen forskel, og jeg syntes driver problemerne har været ekstreme og det har tildels været pga. videre udviklingen af freesync til spil hvori det skabte problemer. - Det er i hvertfald hvad jeg har kunne læse mig frem til.
--

#13 Så har vi 2 forskellige opfattelser. Mit RX480 blæser kørte lidt sjovt fra starten. Der gik ikke mere end 1-2 uger før dette blev fikset. Efter denne driver, så har jeg ikke oplevet nogle problemer med mit kort. Dvs kan man jo sige at deres nye opdatering der lige er kommet er særdeles god. Store opdateringer giver altid nogle små udforudsete problemer. Freesync kan jeg ikke kommentere på, andet end hvad jeg har læst. Og der har næsten kun været positivitet. En anden ting jeg er blevet positivt overrasket over i mit tilfælde, er at driveren faktisk er stabil. Jeg har ikke oplevet problemer med de nye der er kommet for tiden, og jeg er enda overrasket over at de kan få flere FPS ud af drivers. Lad os høre om dit forløb med driveren. Slettede du på et tidspunkt driveren med DDU? Hvad gjorde du for at ordne dit problem?
--

#11-14 snakker i drivere til GFX? jeg har aldrig oplevet driverproblemer med mit r9 280X,men jeg er måske bare heldig?
--

#15 Ja. Jeg ville høre hvad han har gjort for at få det til at virke, da jeg ikke kan genkende at driveren giver problemer.
--

Sidst redigeret 09-12-2016 15:51

Hej Frank, de der priser er ganske alm. for 480 da de nogen lunde er samme pris på diverse sider. Go for it! Men det der FreeSync er noget der virker! Jeg købte i september en 4K skærm med FreeSync, og jeg kan markant se forskel på om det er slået til eller fra. En ting er at slå det til i AMD panelet men man skal også huske at skærmen skal være "On" på FreeSync under skærmens egen menu. Men jeg er ikke en hardcore gamer, men FreeSync skridtet for mig var nok ligeså overraskende som når andre går fra 60 -> 120+ hz. Det med drivere har jeg ikke haft bøvl med. Jeg sidder med et 390 G1 Gigabyte og har haft det i ca. et år uden problemer. Sidst jeg havde AMD da det hed ATI var det et 5870, og det var der heller ikke problemer. Men for nogle kan der vel godt komme problemer, det eneste er at AMD ikke (har) været de hurtigste på aftrækkeren til at lave en ny driver til opkommende spil. Men efter de lavede den nye driver i 2015 "Radeon" har der slet ikke været noget som helst for mig, eller andre jeg kender. God jul :)
--
Knowledge is having the right answer. Intelligence is asking the right question.

#11 Jeg har et sammenligneligt setup af dit, og jeg har kun gode oplevelser med freesync. Jeg sidder med 4 mdr gammel hardware der er: i5 6600K @4,6ghz Asus z170 pro gaming 16GB 3000mhz g.skill RAM sapphire RX 480 nitro Asus MG279Q 27" 1440p 144hz IPS freesync Det er edermame lækker teknologi det der freesync. Jeg har en 1080p billig skærm som sekundær, og der er kæmpe forskel i tearing, stutter, osv, som netop er hvad freesync modvirker. Driverne har jeg kun haft minimale problemer med (kunne ikke tappe ud af cs:go), men der var et nemt hotfix med en hurtig Google søgning. Jeg gik netop efter freesync fordi det er billigere end g sync, og ifølge flere Tech sites er der ingen nævneværdig forskel på freesync og g sync. Kort sagt, jeg kan slet ikke genkende de problemer du nævner.
--

Hvis du køber et RX470/480 så ville jeg følge #10's råd. #15 Jeg har haft et HD7950/r9 280 i vel omkring 3 år og har ikke oplevet et eneste driver problem (heller ikke selvom jeg ofte har brugt beta versioner) Det er dog sjældent jeg køber spillene lige når de udkommer, så hvis der er problemer ved release af nye spil opdager jeg dem ikke.
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

Jeg har haft ATI/AMD Siden Radeon 3850 udkom (3850, 5850, 280X, 480 crossfire) og mindes overhovedet ikke at have haft større problemer med mine drivers. Og crossfire er der heller ingen problemer med, selv i spil hvor der ingen profil er til det. Kører 1440p, 144Hz uden problemer.
--
MSI Mpower Z97 | 4690k | Sapphire RX480 NITRO+ | Kingston Beast 16GB 2400Mhz | Corsair HX750 | Crucial MX100 512GB | FD Define R5 | FD Kelvin S36 |

Jeg har heller ikke haft problemer med freesync - siger bare det ikke giver nævne værdig forskel hvis din skærm i forvejen er ny og har 144hz - bare min oplevelse. Technologien er jo stadig under kraftig udvikling, og jeg kan forstå hvis man i enkelte spil oplever at spillet ikke for det optimale ud af det, men generelt i spil hvori man kan benytte 144hz tilstand er det klart at foretrække. - Driverne har mildetalt været elendige og har først fundet stabilitet for 2 måneder siden og det har så medvirket til at MSI's "Gaming App" hvor man ellers kan kontrollere og ændre setup på ved enkelte tryk bare crasher ens computer i perioder. Det har desværre ikke været en heldig oplevelse med AMD for mig i denne omgang, jeg har tidligere haft 2 kort fra AMD og har været fint tilfreds, men det er ikke kun mig der oplever driver problemer: https://www.reddit.com[...] Der har ligeledes været problemer med deres driveropsætning af hvilken styrke blæserne skulle kører på, de havde lavet et lydløst setup der gjorde at kortet blev over 70grader før den slog blæserne til, hvilket resulterede i at man selv skulle lave brugerprofiler der aktiverede blæserne ved lavere hastigere således kortet blev alt for varmt og blæserne derfor skulle kører på maks for at få dem kølet ned igen. Min pointe er bare - overvej om det ikke er værd at smide lidt flere penge efter et kraftigere kort, og tag lige og se nogle youtube videoer med freesync forskellen før/efter - for der er marginal forskel og nogen gange kan der sågar være "ghosting" hvilket på ingen måde er lækkert at se på.
--

Du kan få Sapphires 480 8GB kort for 2000kr: https://www.komplett.dk[...]
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.