#0 Så alt i alt, præcis som forventet(Efter RTX launch). Og nu kommer der sikkert en masse statements fra diverse 1000 serie ejere. Som stadigvæk ikke har forstået, at man ikke opgradere hver generation..
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#2 Som nuværende 780-ejer vil jeg gerne kommentere med dette: Hold op hvor er jeg skuffet. Jeg føler at Nvidia har prioriteret launch med RTX over ydelse og arkitektur fordi det giver dem en ekstra rum tid foran evt. konkurrerende produkter. Og så får prisen godt nok ikke for lidt - Det kan vi nok takke miners for, da de har eksploderet efterspørgslen, men hvor stor en del af Nvidia's salg kommer mon fra gamers der troligt har købt den nyeste serie for at opnå lidt flere FPS - Gør de mon det samme i lige så stor grad denne generation, eller er prisen simpelthen for høj ifht. hvad man egentlig får ud af det? Det er blot mine spekulationer, og nu kan jeg kun håbe at AMD faktisk ikke satser hele hytten på konsoller i denne omgang, men faktisk kommer med noget lækkert og forhåbenligt prisfornuftigt.
--
Core I7-4770K, 3,5 GHz 32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix EVGA GTX 780 ACX Superclocked ASUS Maximus VI Hero, ROG, EVGA SuperNOVA 850 G2

#1: Det gør Hol ikke i længere. Primært fokus er forummet og lidt nyheder.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!

#0>>Tak, er dog ikke meget for Hardocps tests grundet deres test metode og ofte begrænsede sammenlignings grundlag. Så ser fram til nogle af de andre sites får deres klar. #1>>Vi er primært et forum og har altid været det. Jeg ville ønske at vi havde flere tests, men af forskellige årsager er det ikke muligt. #2>>I det mindste positivt da man godt kunne komme lidt i tvivl efter at have set 2080 (ikke ti udigaven). forøvrigt enig, den med at opgradere fra en topmodel i en generation til topmodel i ny generation giver ikke stor mening.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
--

Sidst redigeret 16-10-2018 14:41

#2 Jep det var også som jeg forventede, du skal jo reelt ud og købe en 1440p 144hz skærm for overhovedet at få noget ud af de kort. - og selv der, nævner de i deres konklusion det lige nu nok giver mere mening at købe et 1080.
--
Jeg driver til dagligt hardware prissammenlignings hjemmesiden Compware. https://compware.dk[...]

Et lille OC på det GTX 1080 og kortene er endnu mere even steven.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven

Ikke overraskende resultater, som forventet +/- (havde selv 5-10% i tankerne). 16nm til 12nm, cirka samme mængde CUDA cores, powerconsumption, samme clockfrekvens. Forbedringer ja, men ikke landslide. FE koster 4900kr, AIB bliver vel op imod 5500kr, mens på tilbud i DK kan man få godt 1080 kort til cirka 4000kr. Så en 10-15% performance gain for 25-35% price increase? Pffft. Bemærk samtidig hvordan det kun bliver dyrere og dyrere at købe grafikkort. 970 Gaming X kom ind sep 2014 hos proshop til 2800kr, 1070 en tussebasse højere hvis jeg husker korrekt to år senere, nu to år senere igen er der lagt 1½-tussebasse oveni. Man skal virkelig gå op i at spille AAA 1440p eller højere for at købe matchende grafikkort. Damn son. Jeg tvivler ikke på resultater i #0, men ser gerne en større samplesize som i hardwareunboxed hvor de tester lidt mere blandet og op imod 30 titler. For der vil altid være outliers og enkelte titler hvor performance forskel nok kun er 0-5%. Who knows. Angående "value", skal vi først se hvad danske butikker tager for deres 2070 kort og dernæst sammenligne med resten af RTX lineup. Enig med #3 også, RTX fokus og falsk-hype er blevet brugt som smokescreen til at sløre det performancegain der egentlig er til stede ift pris.
--

Sidst redigeret 16-10-2018 14:56

Og alle de kendte youtube kanaler er klar. Hardware Unboxed https://www.youtube.com[...] Gamers Nexus https://www.youtube.com[...] Pauls Hardware https://www.youtube.com[...] Jayztwocents https://www.youtube.com[...]
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!
--

Sidst redigeret 16-10-2018 15:20

Så det er et 1080 ikke-helt-Ti-men-næsten kort. Gætter på Det vil koste 4500kr i Danmark når det udkommer.
--
- Indsæt signatur -

Det er en voldsom prisstning på et xx70 kort.
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!

#8>>Jeg har lige tjekket prisen på de grafikkort jeg gav væk her på HOL i 2016 og 2017 I 2016 kostede et Asus ROG Strix 1070 mig 3590 lige op til jul I 2017 kostede et Asus ROG Strix 1070Ti mig 3599 til Black Friday Idag koster et Asus ROG Strix 1070Ti 4248 hos billigste danske forhandler på pricerunner #9>>Og på de rigtige hardware sites for os der gerne selv vil se på resultaterne og ikke høre på folk der fortolker for os :-) Jeg synes at ydelsen er fornuftig en ca 20% over 1070Ti men til den pris den kommer med er det skuffende. Det fuldender lidt det billede jeg har haft af 2080 og 2080Ti nemlig at de har pillet ved model navnene. Efter min mening burde de have hedder 2080, 2070 og 2060 og ikke 2080Ti, 2080 og 2070 så ville ydelsen passe med hvad vi forventede fra tidligere generationer. Men så kunne de jo ikke kræve det vilde prishop vi har fået.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#9 Tak for links. Så fik jeg lige set hardwareunboxed, og det virker til at NVIDIA ikke gad at sende dem en reviewsample fordi de godt vidste at de ville få objektive hug. Der er ikke lavet noget OC på GTX1080 vs RTX2070 hvilket vi nok får senere i måneden, som han selv sagde, bare early preview video så folk kan se cirka det leje kortet vil være i. AIB priser cirka det samme som FE MSRP hvis ikke mere, det er også hvad vi normalt ser. Han fik en 7% hvilket jo fint passer i en 5-10% range, hvor det indtryk man ville få fra hardocp ville være 15% og nogle titler endnu mere. Hvorfor det er vigtig at sammenholde forskellige kilder som vi jo kan se. Driversupport bliver sikkert opdateret senere 2018 og i 2019, så performance ryger nok op på de 10%: Bemærk de 2 sjove kommentarer på videoen, lidt trolling, lidt bashing, lidt memeing: The 2080 matches the 1080Ti while being more expensive The 2070 matches the 1080 while being more expensive Am I seeing a trend here?? RTX On: 2070 RTX Off: 1080? For dem der ikke forstår det, er det en joke i reference til hvor latterlig nyttesløs RT (deraf navnet RTX > GTX) delen er. Det er ikke rigtig supportet endnu, det er teknologi ingen har bedt om, det er teknologi de fleste sikkert ikke vil bemærke hvis de ikke vidste hvad de skulle kigge efter. Ingen har konkrete tal på hvad en gennemsnitlig gamer kan bruge skidtet til. Jarrod's kommentar går på at RTX serien bare er refresh af Pascal serien ved at sælge RT-delen og kræve endnu flere penge for det. Det er sandhed, mixed med god humor. Jeg venter på Daniel-san meme bygget på On-Off kommentaren.
--

#13 - Jeg har ikke råd til 2080... Jeg må nøjes... Me IRL: https://techguided.com[...]
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 16-10-2018 15:57

Jeg tænker at skuffelsen vi ser nu skyldes en blanding af at moores lov er ved at være ovre samt dårlig konkurrence..
--

#15>>Du har ret i at tiden med de billige forbedringer og kæmpe spring er overstået. Men det handler nok lige så meget om at Nvidia har taget et skridt som ingen af os faktisk havde bedt om. Det betyder at de har brugt en masse penge og udviklings ressourcer på en ting som faktisk ikke kan benyttes og benytter du den, så vil ydelsen formentlig være for dårlig til at være praktisk anvendelig i spil. Jeg synes faktisk at det lidt ligner situationen vi så for små 20 år siden da Nvidia introducerede det oprindelige Geforce grafikkort. Det var det første kort med hardware transform, shading and lighting men der var ingen understøttelse af det da det kom ud, men idag kan vi jo ikke forestille os et kort uden. Nvidia håber på at det samme kommere til at gælde raytracing og har introduceret et imponerende første forsøg, men for at være ærlig så bliver det nok først rigtigt brugbart i næste generation. Der er dog en ulempe, de nyre RT cores fylder og derfor har de ikke være istand til at lave et kort der yder meget bedre end den forrige generation. Og så må vi jo ikke glemme at de stort set ingen konkurrence har fra AMD, så de kan prissætte det som de vil.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#16 må jeg lige tilføje at der faktisk blev lanceret et T&L hardware accelereret spil samtidig med GeForce256 release, det var nemlig Evolve. Det spil har jeg endnu. Men ja blot 8~10mdr efter var HW T&L mainstream med GeForce 2MX.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!

#17>>Okay fair nok 1 spil :-) men det ændrede helt grafikkort markedet og tænker det er det Nvidia håber på at kunne gøre igen.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

300.000 stk 1070 GPU chips returneret fra en stor producent og Nvidia presset af Giga-Byte til at frigive den nye arkitektur, sandsynligvis lidt før tid. 300.000 stk 1070, som markedet havde hungret efter, men som man havde holdt tilbage, for at holde priserne oppe og fordi man ikke kunne producere dem hurtigt nok og ikke havde interesse i at lave dem hurtigere. Det er nu en fandens masse chips, som mangler på markedet, som derfor nu stadig er alt for sultent. Samtidig, så har markedet vænnet sig til at priserne er alt for høje. Se bare julegavepriserne, som er listet i et tidligere indlæg. Det største problem er at der rent faktisk er idioter som har alt for mange penge og som er villige til at blive taget hårdt i røven af Nvidia. Hvis ingen gad købe deres kort, som iøvrigt er navngivet helt forkert, som #12 meget præcist nævner det. Problemet er at Nvidia har tabt så store summer penge på at få 300.000 GPUer kastet retur i nakken og på at udvikle noget ingen vil have. Derfor er de nødtaget til at forsøge sig med overpriser og forkerte navne og hvis det går godt, så er det bare pisse fedt. Sandsynligheden for at de slipper afsted med det er desværre alt alt for stor. AMD gør alt de kan for at hype deres produkter, når de har noget der kan lidt. Men der har været skræmmende stille fra dem, siden de smed Vega på markedet. Vega var et flop pga ram prisen og nødvendigheden for hurtige ram. Lidt i stil med Ryzen, med sit krav om hurtige ram og dårlige ramsupport. Eneste helt klare pletskud fra AMD er deres 2500U til bærbare, som giver crazy meget bedre GPU performance i en enkelt chip og med ultra lavt strømforbrug. Dersværre, så er samtlige, og jeg mener faktisk samtlige, bærbare med denne APU alt for overprices. Faktisk så meget, så man for små penge mere kan få et langt langt bedre Nvidia kort i sin bærbar, istedet for. 2500U er KUN til on-the-go brugere af bærbare, som mangler GPU power, til små ting. Hele denne farce gør at jeg slet ikke skal have noget som helst fra Nvidia i lang tid og heldigvis ikke har behov for det. Det største spørgsmål, som jeg sidder tilbage med, det er om Nvidia selv har skruet prisen op, eller om de har tvunget producenterne til at skrue priserne op, men smarte kickback tricks, hvor at producenterne for en % del retur, hvis de kan dokumentere at de holder priserne oppe. Så køber de allesammen alt for dyrt og må bare æde prisen, men får så penge retur fra Nvidia, når der er gået et års tid. Eller "hold priserne oppe, ellers så får i ikke næste generarion" Avanceret kartel og ikke en skid andet. Lidt i stil med årsagen til at Aldi ikke forhandlede CocaCola i mange år. De nægtede at sælge til den mindstepris, som CocaCola forlangte af dem.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#19 - jeg læste ikke hele dit indlæg - for uden kilder orker jeg ikke at læse en eller anden random dudes holdning - så please - kilder på og fætter lange sætninger med en personlig pointe, medmindre det er meldt ud - bare lige vis du gider med de kilder der :-)
--

Hvordan fungere Rtx på en 2070? kan man få 60 fps med det?
--
Hedder sebastian og Leder efter en Gtx 780 eller r9 290 :)

Så er der priser på RTX 2070 kortene. De går lige fra 3999kr til 5900kr ! Til 3999kr, så er det faktisk ikke et dumt alternativ til GTX 1080. https://www.komplett.dk[...]
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!

Tjaaa, til 4k, så begynder det da at ligne noget.. Gad vide om springet fra 970 til 2070 er det værd, taget i betragtning jeg sidder på en 2600k ? 1920x1080 res. Bliver vel lidt cpu bottled..
--
2600K, 970gtx, 8gb, BenQ XL2730, AE-5, HD800

#23: Det er det. Selv springet til GTX 980Ti eller GTX 1070 ville være det værd, da eet af disse næsten yder op med 2x GTX 970 kort.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB] PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB] RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej!

#22 - Så mit gæt på 4500kr i #10 ikke helt ved siden af. Det er satme god bang for the buck til 3999. Det gør vel også noget ved priserne på brugte 1080Ti at man kan få et kort der yder derop af for 4k :P
--
- Indsæt signatur -

#25 du kan jo også få et 1080 til 3600 i lang tid. har ikke rigtig lavet noget om på prisen ved 1080 ti.
--
Hedder sebastian og Leder efter en Gtx 780 eller r9 290 :)

Er founders edition bedre end de kort fra eks. asus til samme priser?
--

#27 Nej, tværtimod.
--