Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Grafikkort pris beregnerAf Monsterbruger akrobet | 19-12-2020 14:22 | 1849 visninger | 18 svar, hop til senesteHej alle
Jeg har lavet denne excel ark for at nemt kunne finde ud af om et grafikkort til et bestemt pris er en god deal eller ej.
Den tager udgangspunkt i et nyt RTX 3060 Ti til 3700kr., men I kan bare selv downloade filen og indaste de værdier I har :)
Håber nogle får brug af det :)
https://docs.google.com[...]
--
nejs
--
I shall write this only once (Frit efter "Allo 'Allo"s Yvette Carte-Blanche) nej tak, jeg vælger bare det hurtigste jeg har råd til
--
det var også ment til dem der kan lide 'value for money' :)
--
Det kan kun være ubrugeligt.. 6800xt eller 3080 til 6000kr er pengene værd.. Så nemt kan det gøres.
--
Den stemmer da ikke helt.. Ved første øjekast ser jeg 2070 super værende langsommere end 2070. :-)
--
0#
Det holder slet ikke mate, men kudos for forsøget på at skabe awareness; et r9 290 bør IKKE koste ca. 1400 kr. lol.
Du har taget udgangspunkt i noget der egentligt er ret overpriced ift. hvad mid-tier grafikkort bør koste. Og NEJ, hverken lønninger eller R&D omkostninger(for disse produkter) er steget med 50-100% over de sidste 5-10 år, so I call bullshit. Ampere såvel som Navi2 ER overpriced....eneste grund til at folk tror det er godt value, er fordi at forrige generation var OVER...OVERpriced(corporate manipulation at its best)....ved ik' lige om prissætningen var fornuftig på maxwell og pascal, men Polaris var det sidste "fornuftige" fra AMD.
Men, hvis man ingen principper og tålmodighed har, samt en overflod af penge, så kan ignoranterne vel være ligeglade med "value for money". No offense to anyone in this thread :P
--
#4 altid rart med gode argumenter :)
#5 ja, jeg kan godt se der er noget galt med 2070, men det er desværre inkorrekt på siden jeg tog værdierne fra.. https://www.gpucheck.com[...]
#6 hvad er det der ikke holder helt præcist? (udover RTX 2070) - jeg tog ikke udgangspunkt i noget subjektiv som hvad ting bør koste, men hvad ting rent faktisk koster.
Dvs. hvis vi er enige i forudsætningen at de FPS (udover 2070), og nuværende nypriser (fra pricerunner) er nogenlunde korrekte, så er det vel meget simpelt matematik.
Men ja, tanken var at hjælpe folk så de ikke bliver taget på røven med DBA priser :)
Jeg har valgt 3060Ti som udgangspunkt, fordi det har lavest pris pr FPS af de nye grafikkort på markedet. (Du kan tage hvilket som helst kort og indsat tallene i P2, Q2, R2 felter.)
Så hvis man er ude efter et brugt kort, så vil man nok ikke betale mere end 3060Ti's pris/FPS, for noget der er brugt.
...medmindre man er ligeglad med prisen som #2 eller #4, men som sagt er denne metode ikke relevant til dem :)
--
Kortene - de nye - er self prissat, så AMD matcher Nvidia. Kun hvad angår ray tracing, er Nvidia fortsat i førertrøjen. Men det fremgår ikke af regnearket.
Begge firmaer må føle, at de har deres egen pengepresse lige nu!
--
I shall write this only once (Frit efter "Allo 'Allo"s Yvette Carte-Blanche) #5 jeg har korrigeret RTX 2070 værdier.
--
#8 afhængig af hvad man prioritere kan 6800 xt være hurtigere eller langsommere end RTX3080.
gpucheck.com har faktisk 6800 xt stående foran 3080, mens hos techpowerup fører 3080 med mellem 4-6%.
https://www.techpowerup.com[...]
--
#6 Faktisk er R&D for Nvidia steget fra 909 mio. dollars i 2010 til 2.829 mio. dollars i 2020. Tager man højde for cirka 2% inflation over perioden, så er R&D-omkostningerne steget med 250%. Så jo, det giver egentligt fint mening, at priserne er steget.
#0 Jeg synes idéen er super fin, og den kan give et fint overblik, hvis man skal sammenligne forskellige priser vs performance. Dog giver pris/performance-udregningen for de billigere kort ikke super meget mening. Folk er ofte villige til at betale mere for ekstra frames. For eksempel er den "teoretiske" optimale pris for et GTX 780 1.383,8 kroner. Men reelt er der nok ikke nogen, som vil betale den pris, da kortet ikke engang kan komme op på 60 fps.
Og så vil jeg også lige høre, hvor du har fået "average FPS" fra? :)
--
Sidst redigeret 20-12-2020 11:14 Gid man kunne købe et 3080 til 5600 haha
--
Future is a concept. Past is a concept. There is only ever now. #11 https://www.gpucheck.com[...] - står også i spreadsheet...
Det er rigtigt nok at man skal også tage andre faktorer i betragtning som ælder, stand på kortet, så priserne i min spredsheet er kun baseret på rå performance, og ikke andet.
Man kan så applikere en yderlige discount ratio baseret på hvor gammel kortet er, stand, producent, kvalitet etc.. men det er den subjektiv del af beslutningen
--
Sidst redigeret 20-12-2020 11:25 #0
Tak for det. Jeg havde selv gjort samme tanker som dig.
Generelt synes jeg brugtmarkedet er helt hen i vejret. GTX1080 ligger omkring 1800-2200kr. Ydelsen er 60% af 3060Ti (TechPowerUp). Er man flink og siger 4000kr for et 3060Ti, så er 2400kr for GTX1080.
Et par hundrede kroner sparet for et kort der har et par år på bagen uden garanti, sindsygt.
Så et til 1600kr, ikke engang der synes jeg prisen er super tiltalende.
Edit.
Glæder mig til hvad prisen og ydelsen bliver på 3060 non-ti og RX5700.
--
Sidst redigeret 20-12-2020 11:50 #0
Hvorfor vælger man at opgive priserne i US og alt tekst på engelsk, hvis det skal være til danske forbrugere..
--
UPDATE: Jeg har tilføjet et discount ratio baseret på kortets udgivelsesdato, men de procenter er bare noget JEG synes er rimelige.
#14 helt enig. og et 1080 er kun værd 2400kr hvis ikke man tage hensyn til at de kort er 4 år gamle.
#15 priserne i USD er MSRP priser fra producenten på udgivelsesdatoen, ikke relevant i udregningen, bare for info. andre priser er i DKK.
Grundet til tekst på engelsk er fordi jeg 1. er ikke dansker, 2. er programmør og foretrækker alt teknisk sprog på engelsk :)
--
Sidst redigeret 20-12-2020 12:20 #0
:) Jeg har lavet en tilsvarende, dog kun fra rtx 20xx og frem. Problemet for mig var at finde en troværdig kilde hvor alle kort er benchmarket på 100% samme måde og på samme cpu.
Jeg endte på user benchmarks, som langt fra er 100% troværdig, men alligevel giver et fingerpeg.
Jeg tror det er umuligt at lave en beregning der er 100% retvisende, men kudos for at du har brugt tiden på det
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #10 Det, jeg skrev i #8 ku' godt ha' været klarere. 4-6 % er ikke signifikant IMHO.
Lad mid bruge denne bil-analogi.
Skal vælge ny bil. Den ene kører 200, den anden 212 km/t.
Mit valg kommer ikke til at afhænge af tophastigheden. Begge har nok.
--
I shall write this only once (Frit efter "Allo 'Allo"s Yvette Carte-Blanche)
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 234 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|